18/09/30(日)09:34:51 朝は元... のスレッド詳細
削除依頼やバグ報告は メールフォーム にお願いします。個人情報、名誉毀損、侵害等については積極的に削除しますので、 メールフォーム より該当URLをご連絡いただけると助かります。
18/09/30(日)09:34:51 No.537128645
朝は元ネタ確認
1 18/09/30(日)09:35:56 No.537128861
ぼくは殺した!
2 18/09/30(日)09:37:25 No.537129166
あいつを埋めた!
3 18/09/30(日)09:38:06 No.537129335
それでこの事件はおしまい!
4 18/09/30(日)09:40:00 No.537129790
批評というカタチで世間に発表されるのは流石に影響大きすぎる希ガス 怒っただけでは釣り合わないとおもわれ
5 18/09/30(日)09:42:35 No.537130342
懐かしい口調の奴が来たな
6 18/09/30(日)09:43:26 No.537130552
ちなみにこの批評ってのは「少女の裸ばっか描いてロリコンきめー」って感じのやつです
7 18/09/30(日)09:43:40 No.537130589
往々にして批判というか叩く上でぼくはおこった!を許さない者もいる…
8 18/09/30(日)09:44:38 No.537130810
口先だけの批評家よりは作品持ってる画家のが強いから
9 18/09/30(日)09:44:44 No.537130835
このストーリーのサブタイトルはくたばれ評論家
10 18/09/30(日)09:45:09 No.537130918
結構怒ってるな・・
11 18/09/30(日)09:46:06 No.537131129
>ちなみにこの批評ってのは「少女の裸ばっか描いてロリコンきめー」って感じのやつです これはしょうかないんじゃないかな…
12 18/09/30(日)09:46:48 No.537131262
おしまいにできるのが大人
13 18/09/30(日)09:47:07 No.537131344
なにげに透視能力とテレポートの併用でがん細胞だけ取り出すってとんでもないことしてた回
14 18/09/30(日)09:48:20 No.537131522
ただのロリコンどころか確か実の娘の裸描いてる筋金入りだよね…?
15 18/09/30(日)09:49:01 No.537131661
su2631551.jpg 評論家も全身全霊で仕事してるってのが前提の話だけどね
16 18/09/30(日)09:49:45 No.537131784
>ぼくは殺した! >あいつを埋めた! >それでこの事件はおしまい! 「ブッ殺す」と心の中で思ったならその時スデに行動は終わっているすぎる…
17 18/09/30(日)09:50:21 No.537131900
>>ちなみにこの批評ってのは「少女の裸ばっか描いてロリコンきめー」って感じのやつです >これはしょうかないんじゃないかな… どう怒ったのかな 「キモくないもん!」って怒ったのか
18 18/09/30(日)09:51:33 No.537132199
>評論家も全身全霊で仕事してるってのが前提の話だけどね つまり作品や作者を貶す事でそれを好きなファンを不快にさせて悦に入るために叩くような荒らしは勘定に入ってないの?
19 18/09/30(日)09:52:06 No.537132337
>su2631551.jpg 製作の過程もアートだ!ってのはどうなんだろ
20 18/09/30(日)09:52:09 No.537132350
>>評論家も全身全霊で仕事してるってのが前提の話だけどね >つまり作品や作者を貶す事でそれを好きなファンを不快にさせて悦に入るために叩くような荒らしは勘定に入ってないの? 仕事として自分の発言に責任を持っている人間に限るんじゃねえかな
21 18/09/30(日)09:52:12 No.537132357
入っているわけがない
22 18/09/30(日)09:52:38 No.537132439
>つまり作品や作者を貶す事でそれを好きなファンを不快にさせて悦に入るために叩くような荒らしは勘定に入ってないの? 左様
23 18/09/30(日)09:52:41 No.537132452
>つまり作品や作者を貶す事でそれを好きなファンを不快にさせて悦に入るために叩くような荒らしは勘定に入ってないの? F先生「手塚先生はオワコンっすよね~」的なこと言った編集を叩き出して出禁にしてるからな…
24 18/09/30(日)09:52:53 No.537132488
俺じゃない! あいつがやった! これでその一件とは無関係!
25 18/09/30(日)09:53:31 No.537132599
発言に責任のない匿名や半匿名みたいなのは批評の土俵に上がれてないただの便所の落書きだよ
26 18/09/30(日)09:53:44 No.537132651
作品とは無関係の事象が評価に加わって問題がややこしくなる事の方が多そう
27 18/09/30(日)09:54:26 No.537132813
>このストーリーのサブタイトルはくたばれ評論家 まぁそこはマミくん視点だからな… 実際キレて嫌がらせした
28 18/09/30(日)09:54:37 No.537132878
「批評」という言葉が軽くなりすぎている 匿名のネットでされているのは概ね罵倒にすぎない
29 18/09/30(日)09:55:24 No.537133052
時々これを趣味でやってるだけのやつに当てはめて だからこの酷評は正当なんですーとやってくるやつがいるのが…
30 18/09/30(日)09:56:09 No.537133205
この画像すら叩きや批判の免罪符にしてるアホもいるからな 作者だって怒るしお前だって当然言い返されるぞってのが肝なのに
31 18/09/30(日)09:56:41 No.537133310
>作品とは無関係の事象が評価に加わって問題がややこしくなる事の方が多そう 今だと障害者ポイントとかLGBTポイントが加算されるかもしれん
32 18/09/30(日)09:56:58 No.537133383
批評するならその批評への批評も甘んじて受ける覚悟でやらんとなぁ
33 18/09/30(日)09:57:27 No.537133492
ID出されたら批評も許されないのかとキレる子もよく見る
34 18/09/30(日)09:57:44 No.537133589
>>なにげに透視能力とテレポートの併用でがん細胞だけ取り出すってとんでもないことしてた回 >実際キレて嫌がらせした まさか…超能力で批評家に癌細胞移植を!?
35 18/09/30(日)09:58:02 No.537133676
プロとプロの関係の話だからな…
36 18/09/30(日)09:58:10 No.537133703
「俺のは罵倒に見えるけど批評だから俺の批評に怒るやつはカス」みたいな感覚の人結構いるよね アイツはけなした!僕はぶん殴る!って話なのに
37 18/09/30(日)09:58:52 No.537133833
>まさか…超能力で批評家に癌細胞移植を!? 他人の癌細胞なら普通に免疫働くんじゃねえかな…
38 18/09/30(日)09:59:01 No.537133863
自分の名前と身分だして公に批評してるんだからまだ立派な方だな
39 18/09/30(日)09:59:01 No.537133866
>ID出されたら批評も許されないのかとキレる子もよく見る そういう人って言いかたが非常に悪いケースがほとんどなんだよね
40 18/09/30(日)09:59:02 No.537133867
批評も読み物という創作物だからね 先にある作品を前提とした二次創作だけど
41 18/09/30(日)09:59:08 No.537133881
>作品とは無関係の事象が評価に加わって問題がややこしくなる事の方が多そう 僕のワンダフルライフとか グレイテストショーマンなんかは 明らかに作品外のことが批評に盛り込まれて トマトが腐った
42 18/09/30(日)09:59:22 No.537133923
批評だって作品だから石投げられるの覚悟しないとな 世に発表した以上安全に石投げられる場所などない
43 18/09/30(日)09:59:47 No.537133993
てめえから殴りかかったのに殴られるのは嫌なんて理屈通るはずないのにね
44 18/09/30(日)10:00:24 No.537134094
大抵の場合批評家は怒られて逆ギレして泥沼になる 批評家というか批評家気取りの人だけど
45 18/09/30(日)10:00:40 [って逃げ道作る人はよく見る] No.537134133
プロなんだから素人意見にいちいち反応すんな
46 18/09/30(日)10:01:09 No.537134228
>てめえから殴りかかったのに殴られるのは嫌なんて理屈通るはずないのにね とはいえ自分だけは安全を保障された状態で一方的に好き放題にぶん殴ってお前は弱いと罵りたいってのは人の性でもある…
47 18/09/30(日)10:01:11 No.537134239
頭が良くてその道に詳しいのはもちろん見識が広くて 作品の意図を汲み取った上での批評ならグゥの根も出ない
48 18/09/30(日)10:01:40 No.537134318
>そういう人って言いかたが非常に悪いケースがほとんどなんだよね 批評自体より人間性に問題があるんだが それを認めたくないのかもしくは分かっててやってる どっちにしろガキだと思う
49 18/09/30(日)10:02:40 No.537134481
ドラえもんはすぐ道具を出してのび太を甘やかしてる!って意見に「ドラえもんはドタバタギャグが肝でポケットから道具がすいと出てくるのはページの都合です」とか言ってたな
50 18/09/30(日)10:02:47 No.537134502
>「批評」という言葉が軽くなりすぎている >匿名のネットでされているのは概ね罵倒にすぎない まあ匿名を抜きにしても 批評と誹謗中傷は全く別である
51 18/09/30(日)10:03:11 No.537134568
混同してはならないけど言い方が悪い奴は大抵頭も悪い事が大変多い
52 18/09/30(日)10:03:35 No.537134648
これより前の回で高畑さんも風景画は微妙とか言ってるしな
53 18/09/30(日)10:04:11 No.537134748
まあふざけんな!って作品は俺にだってあるし むしろどういう意図であんなことやらかしたのか聞いてみたくある
54 18/09/30(日)10:05:43 No.537135063
剣鋭介は自分が嫌いな作品でも良いものは良いと批評するだろうから 嫌いという理由で貶す人種とはちょっと違うと思う
55 18/09/30(日)10:05:44 No.537135064
>ドラえもんはすぐ道具を出してのび太を甘やかしてる!って意見に「ドラえもんはドタバタギャグが肝でポケットから道具がすいと出てくるのはページの都合です」とか言ってたな 実際都合よく助かるというより 更なる大騒動になるパターンの方が多いからなあ 普通にほのぼのしてみんな楽しいってオチも結構あるけど
56 18/09/30(日)10:05:52 No.537135106
思えば批評って前提となる作品の作者とかファンの人に怒られる可能性もある上にそれ単体の読み物としても面白さとかを評価されるから簡単そうに見えて結構リスク高いよね
57 18/09/30(日)10:05:54 No.537135111
実際に現代で自分の娘のヌード絵です!って出しても問題ないんだろうか
58 18/09/30(日)10:05:57 No.537135121
書き込みをした人によって削除されました
59 18/09/30(日)10:06:41 No.537135271
気に入らないやつは全面的に悪くないと気がすまないから一部だけ同意するレスが入り次第乗っかるふりして全否定にかかるのいいよね…
60 18/09/30(日)10:07:11 No.537135369
ネットの批評を自称する酷評は 概ね「不快感を味わったから製作に携わったやつを攻撃してやる」という意思を感じる 安易に主要スタッフの名前が出される傾向にあるのがその証左
61 18/09/30(日)10:07:21 No.537135406
>僕のワンダフルライフとか >明らかに作品外のことが批評に盛り込まれて 私になりたいだろ?
62 18/09/30(日)10:07:28 No.537135420
ネット上の雑談を批評だと思ってしてる人っているよね
63 18/09/30(日)10:07:44 No.537135480
>実際に現代で自分の娘のヌード絵です!って出しても問題ないんだろうか 海外に自分の娘のヌードを20年ほど定点撮影して発表した奴がいたはず
64 18/09/30(日)10:07:47 No.537135495
>ネットの批評を自称する酷評は >概ね「不快感を味わったから製作に携わったやつを攻撃してやる」という意思を感じる >安易に主要スタッフの名前が出される傾向にあるのがその証左 ネットに限った話ではないと思うが
65 18/09/30(日)10:07:48 No.537135497
>実際都合よく助かるというより >更なる大騒動になるパターンの方が多いからなあ ドラえもんがスイと道具を出してのび太がいい思いをするけど… とここまでがフリだもんな
66 18/09/30(日)10:08:30 No.537135638
手塚を尊敬して一時期足塚ってペンネーム使ってた相手に対して編集がアホすぎる
67 18/09/30(日)10:09:10 No.537135760
この絵を見る度に「」が描いた自作絵も真正面から受け止めようって気になる
68 18/09/30(日)10:10:07 No.537135913
>ドラえもんがスイと道具を出してのび太がいい思いをするけど… >とここまでがフリだもんな のび太が調子に乗ってやらかすか ジャイアンたちに目を付けられて奪われて泣きつくかになるよね
69 18/09/30(日)10:10:54 No.537136040
>海外に自分の娘のヌードを20年ほど定点撮影して発表した奴がいたはず 娘がものすごいブスかたるんだ身体に成長したらどうするんだろう
70 18/09/30(日)10:11:29 No.537136153
最近はタダで見てる読者とか描けない読者は文句言うなって主張をよく見る imgでもmayでも
71 18/09/30(日)10:12:00 No.537136250
いや金は払えよ基本的に
72 18/09/30(日)10:12:52 No.537136404
批評をしてはいけない!って話では絶対に無いんだけど 「」は批評に対する恨みつらみがすごくて結局そうなるよね
73 18/09/30(日)10:13:01 No.537136425
大塚英志とか批評が変だと凄まじい勢いで相手に噛み付いて反撃するしそれを題材に論文を書く
74 18/09/30(日)10:13:27 No.537136507
>いや金は払えよ基本的に ネットの無料のコンテンツで当てはまるんじゃない?
75 18/09/30(日)10:14:19 No.537136639
それあなたの感想ですよね? がわりと批評に対する強い攻撃力もつ
76 18/09/30(日)10:14:19 No.537136641
>批評をしてはいけない!って話では絶対に無いんだけど >「」は批評に対する恨みつらみがすごくて結局そうなるよね というか批評と罵倒の区別がついてないだけじゃないかな… いやまあやってる側にもそういうのはいるけど
77 18/09/30(日)10:14:22 No.537136648
こういう時には叩いてる奴は恨みか妬みで言ってるんだって理屈はよく出てくるよね
78 18/09/30(日)10:14:40 No.537136707
なんで金も払ってないやつの言うことを聞かなきゃいけないの
79 18/09/30(日)10:14:44 No.537136724
無料で見れるコンテンツに金払えってのは見ないなぁ
80 18/09/30(日)10:15:55 No.537136942
「」はー「」はーって見当外れのくくり方するからすぐ尻尾出るなこいつ
81 18/09/30(日)10:16:23 No.537137036
実際息するように死ね!って語尾につけてた「」が「俺は批評してただけなのにID出すのはおかしいだろ!お客様増えすぎ!死ね!」みたいなこと言ってた ちんちん亭じゃないんだから死ねは連呼しちゃいけないんだよ!
82 18/09/30(日)10:16:36 No.537137082
>「」はー「」はーって見当外れのくくり方するからすぐ尻尾出るなこいつ 「」への恨みつらみがあるんだろう
83 18/09/30(日)10:16:59 No.537137145
>こういう時には叩いてる奴は恨みか妬みで言ってるんだって理屈はよく出てくるよね いいよねどう見ても貼られたページに好き勝手言ってるだけの「」に嫉妬がどうのこうの言いながら噛み付く「」
84 18/09/30(日)10:17:14 No.537137183
ネットで無料な物は何らかの形でコンテンツの作成者や提供元に還元されるシステムが出来てるのでは?
85 18/09/30(日)10:17:38 No.537137263
批評は批評で自分の感情とか好みを除外して評価しないといけないからな AIにやらせないと
86 18/09/30(日)10:17:52 No.537137315
>「」はー「」はーって見当外れのくくり方するからすぐ尻尾出るなこいつ 「」への批評をしてるのだろう
87 18/09/30(日)10:17:56 No.537137327
ちんちん亭エミュでもたまに出されることあるので気をつけて!
88 18/09/30(日)10:18:52 No.537137478
>ネットで無料な物は何らかの形でコンテンツの作成者や提供元に還元されるシステムが出来てるのでは? 無料なものって多すぎて一纏めにして語れないと思う テレビ番組?ゲーム?WEB漫画?
89 18/09/30(日)10:19:18 No.537137570
虹裏だとIDは問答無用でゴミ野郎の烙印を押されるからな
90 18/09/30(日)10:19:19 No.537137578
>ちんちん亭エミュでもたまに出されることあるので気をつけて! ふみにゃんこですにゃ!
91 18/09/30(日)10:20:08 No.537137732
>なんで金も払ってないやつの言うことを聞かなきゃいけないの 別に言うこと聞く必要ないよ 突き詰めれば感想だし 論理的に強度があるのが批評で感情ベースて書き散らしてるのが感想だ
92 18/09/30(日)10:20:42 No.537137860
>>ちんちん亭エミュでもたまに出されることあるので気をつけて! >ふみにゃんこですにゃ! いやキモいから死ねよ
93 18/09/30(日)10:20:52 No.537137891
下の二コマ大事よね
94 18/09/30(日)10:20:55 No.537137901
受け手は見下されるべきと思ってる人がいるのは確かだ
95 18/09/30(日)10:21:51 No.537138081
>>ふみにゃんこですにゃ! >いやキモいから死ねよ は?お前おかしくね?猫が”ふみにゃんこ”って言ったら死ねって言うのか?おかしくね?
96 18/09/30(日)10:22:01 No.537138116
>手塚を尊敬して一時期足塚ってペンネーム使ってた相手に対して編集がアホすぎる 「手塚先生の足元にも及ばないから足塚不二雄です!」 重い…
97 18/09/30(日)10:22:26 No.537138207
>受け手は見下されるべきと思ってる人がいるのは確かだ 好きな作品の悪口言ってる悪い人になんとか反撃しようとして捻り出した武器がそれってだけかと
98 18/09/30(日)10:24:04 No.537138565
>>「」はー「」はーって見当外れのくくり方するからすぐ尻尾出るなこいつ >「」への批評をしてるのだろう ぼくはdelしたそれでこの一件はおしまい
99 18/09/30(日)10:25:20 No.537138808
>下の二コマ大事よね 一番大事なのはそれでおしまいってとこだよね 続けようとするのはレスポンチバトル目当て
100 18/09/30(日)10:25:48 No.537138896
>好きな作品の悪口言ってる悪い人になんとか反撃しようとして捻り出した武器がそれってだけかと あなたのレスは何と戦ってるのかよくわかりません 引用レス元のレス「」ならばこの文では引用文との繋がりが見当たりません 唐突に脳内の藁人形相手にエキサイトしてる人に見えます
101 18/09/30(日)10:26:06 No.537138953
これあくまでプロと批評家の関係の話なのにコウノスケの1件でこの定型を持ってきた「」を見たときはアホかと思った
102 18/09/30(日)10:26:20 No.537138989
>あなたのレスは何と戦ってるのかよくわかりません >引用レス元のレス「」ならばこの文では引用文との繋がりが見当たりません >唐突に脳内の藁人形相手にエキサイトしてる人に見えます 批評家「」きたな…
103 18/09/30(日)10:28:51 No.537139453
>論理的に強度があるのが批評で感情ベースて書き散らしてるのが感想だ 小谷野敦は一応日本を代表する比較文学者と思うけど ○○の文章は非論理的って他人批判する割りに本人も「筆者の経験上~」って語り口で あんま確証がない非論理的な解説をするのが気になる…
104 18/09/30(日)10:29:03 No.537139496
>一番大事なのはそれでおしまいってとこだよね でも一番大事なのは俺がお前を踏みつけた形で終わる事って人もいるような…
105 18/09/30(日)10:29:05 No.537139503
ちんちん亭とかタフ定型は割とひどいことをサラッと言ってるから気を付けて!
106 18/09/30(日)10:29:46 No.537139625
su2631589.jpg これでも微塵も怒らなかったF先生なのに…
107 18/09/30(日)10:30:09 No.537139694
>ちんちん亭とかタフ定型とかテコンダー定形は割とひどいことをサラッと言ってるから気を付けて!
108 18/09/30(日)10:30:23 No.537139739
>ちんちん亭とかタフ定型は割とひどいことをサラッと言ってるから気を付けて! つまり嘘喰い定型ならば…
109 18/09/30(日)10:30:25 No.537139744
>下の二コマ大事よね お客様は神様と同じで批評する側が言ったら意味がなくなるけどね
110 18/09/30(日)10:30:33 No.537139771
司馬遷に及ばないから遼太郎です!
111 18/09/30(日)10:31:53 No.537140015
>でも一番大事なのは俺がお前を踏みつけた形で終わる事って人もいるような… ただマウント取りたいだけの人はよくいるから…