虹裏img歴史資料館

ここでは虹裏imgのかなり古い過去ログを閲覧することができます。新しいログはこちらにあります

18/09/16(日)22:50:27 今日は... のスレッド詳細

削除依頼やバグ報告は メールフォーム にお願いします。個人情報、名誉毀損、侵害等については積極的に削除しますので、 メールフォーム より該当URLをご連絡いただけると助かります。

画像ファイル名:1537105827071.jpg 18/09/16(日)22:50:27 No.533998635

今日はじめて天覧山登ったけど運動不足には割と堪えるね

1 18/09/16(日)22:51:28 No.533998939

スレ画フリーイングで展開しないかな…

2 18/09/16(日)22:52:32 No.533999277

>標高197m 運動が不足過ぎる…

3 18/09/16(日)22:54:43 No.533999962

四人がお客様に指名される数 dice4d22=19 4 20 10 (53)

4 18/09/16(日)22:54:54 No.534000018

標高1000m程度で1時間位で登れる所でも運動不足気味だときつい

5 18/09/16(日)22:57:17 No.534000685

直線197m走るのも辛いのによくやるぜ

6 18/09/16(日)22:57:32 No.534000770

登り始めて2時間くらいが一番キツいから高さはあんまり関係ないよ

7 18/09/16(日)22:58:45 No.534001119

>標高1000m程度で1時間位で登れる所でも運動不足気味だときつい 自衛隊の方ですか?

8 18/09/16(日)22:59:42 No.534001399

最初の舗装路面の傾斜がきついのが足にくるんだ 土になったら楽なんだけど

9 18/09/16(日)23:03:22 No.534002472

>標高1000m程度で1時間位で登れる所でも運動不足気味だときつい 一時間で1000登るのって条件次第ではあるけど体力に自身のある大学生がロードバイクで本気でタイムアタックした感じなので 徒歩だとトレイルランニングの達人レベルだと思うよ

10 18/09/16(日)23:04:27 No.534002784

>自衛隊の方ですか? 登山口の標高が高いんで実際登るのはその半分以下だけどね…

11 18/09/16(日)23:04:54 No.534002915

階段いいよね…よくねえよ

12 18/09/16(日)23:07:18 No.534003607

>階段いいよね…よくねえよ 昔御嶽山に登った時に最後の階段死ぬかと思った…階段1段登るのが地獄だった

13 18/09/16(日)23:08:49 No.534004113

>階段いいよね…よくねえよ 普通の斜面の方が自分の歩幅で登れるから楽だよね そして下りの階段はマジで滅びろ

14 18/09/16(日)23:09:12 No.534004219

>登山口の標高が高いんで実際登るのはその半分以下だけどね… 後出し中もうしわけないんだけど500を一時間でもめちゃくちゃ速いよ 運動不足じゃなくてバリバリの現役運動部員が本気出してる速さですよ

15 18/09/16(日)23:14:45 No.534005834

垂直方向の移動に使うカロリーがすごいんだ 絶食状態だと実感する

16 18/09/16(日)23:15:44 No.534006136

>後出し中もうしわけないんだけど500を一時間でもめちゃくちゃ速いよ >運動不足じゃなくてバリバリの現役運動部員が本気出してる速さですよ https://eonet.jp/travel/mountain/index_101116.html これだと運動歴は高校時代から何もしてない33歳喫煙者が458m差を70分で普通に走破できるみたいだけど…

17 18/09/16(日)23:15:51 No.534006173

登り始めの休憩は1時間に1回といわず10分に1回くらいのペースでもいい

18 18/09/16(日)23:19:45 No.534007303

>これだと運動歴は高校時代から何もしてない33歳喫煙者が458m差を70分で普通に走破できるみたいだけど… 1から3までだから90分じゃない?

19 18/09/16(日)23:20:55 No.534007647

いやまあ500mを一時間で登れと言われりゃできんことは無いが…俺はやらない

20 18/09/16(日)23:24:05 No.534008624

>1から3までだから90分じゃない? 3から5だけど

21 18/09/16(日)23:27:03 No.534009558

>3から5だけど 下りじゃねえか!

22 18/09/16(日)23:27:25 No.534009674

ここだけの話だけどそれ下り坂ですよ

23 18/09/16(日)23:29:26 No.534010297

金剛山の千早本道ルートで1時間半かかったな… 来週立山行って一の越まで行って余裕あったら雄山山頂行きたいけど 一の越から雄山山頂までがキツイ…

24 18/09/16(日)23:29:36 No.534010338

真の運動不足はこういうおおざっぱな相場感覚すらないという事実 なんでも一回はやってみるべきやね

25 18/09/16(日)23:31:34 No.534010931

>ここだけの話だけどそれ下り坂ですよ うんまあ知らないんだろうなと思ったけどね 金剛山は下りのがキツくて時間かかるんですよ…あと普通に細尾谷ルートでお爺ちゃんでも500m差登れるから http://www.yamareco.com/modules/yamainfo/rtinfo.php?rtid=4496

26 18/09/16(日)23:35:41 No.534012171

>金剛山の千早本道ルートで1時間半かかったな… 狼煙台のトイレだった建物が台風で粉々になったって聞いて そんなん他にも被害出まくりだろうと思ったのに特に山道封鎖されてなくて山岳会(金剛二上会だっけ?) どんだけ頑張って整備したんだろうって…

27 18/09/16(日)23:35:57 No.534012251

いやヤマレコの一記事で言われても… 山と高原あたりだとどういうコースタイムなん?

28 18/09/16(日)23:37:32 No.534012732

>http://www.yamareco.com/modules/yamainfo/rtinfo.php?rtid=4496 ヤマレコの体力自己申告あんまりアテにならないけど それでもシルバーで普通に1時間で標高差500登ってるな…いいなこの登山道

29 18/09/16(日)23:38:29 No.534013028

上り90分 下り70分 下りの方がキツくて時間かかるのか なるほどな~ ところで上りの話だよね?

30 18/09/16(日)23:39:41 No.534013422

>いやヤマレコの一記事で言われても… >山と高原あたりだとどういうコースタイムなん? 後出し中とかぐだぐだ言う割に自分では何も調べないのな

31 18/09/16(日)23:40:33 No.534013716

>ところで上りの話だよね? >http://www.yamareco.com/modules/yamainfo/rtinfo.php?rtid=4496 1時間で登ってるね

32 18/09/16(日)23:41:34 No.534014058

なにその改行

33 18/09/16(日)23:42:49 No.534014461

>下りの方がキツくて時間かかるのか >なるほどな~ https://eonet.jp/travel/mountain/index_101116.html の事なら1-3のルートは3-5のルートより歩行距離も標高差も大きいぞ?ちゃんと読んでくれ

34 18/09/16(日)23:43:19 No.534014583

標高1000m程度で1時間位で登れる所でも運動不足気味だときつい いや一時間で1000は無理 ごめん実質500だったわ 500でもキツイ ここにだいたい500を運動不足でも70分で踏破してる記事あるし それ下りやんけ 下りの方がキツくて時間かかるんだぞ! 普通に上りのほうが時間かかってる記事だし既に何の話をしてるのか解らない

35 18/09/16(日)23:43:23 No.534014603

文句つける側がBUZAMA晒しただけとかよくある展開すぎる…

36 18/09/16(日)23:43:53 No.534014747

>普通に上りのほうが時間かかってる記事だし既に何の話をしてるのか解らない >https://eonet.jp/travel/mountain/index_101116.html >の事なら1-3のルートは3-5のルートより歩行距離も標高差も大きいぞ?ちゃんと読んでくれ

37 18/09/16(日)23:44:18 No.534014861

>http://www.yamareco.com/modules/yamainfo/rtinfo.php?rtid=4496 これは見なかった事にするの?

38 18/09/16(日)23:44:34 No.534014931

すごいお客様っぽい改行

39 18/09/16(日)23:44:49 No.534015015

>普通に上りのほうが時間かかってる記事だし既に何の話をしてるのか解らない >http://www.yamareco.com/modules/yamainfo/rtinfo.php?rtid=4496

40 18/09/16(日)23:45:09 No.534015103

>標高197m 運動が不足過ぎる… 近所に天覧山より低い山あるけど高齢者の日課の散歩コースになってる それでも運動不足だと慣れるまできつい…

41 18/09/16(日)23:46:00 No.534015389

>運動不足じゃなくてバリバリの現役運動部員が本気出してる速さですよ 文句つけてる子が堂々言い切ってるこれのソースが全然出てこないんだよね そもそも登山道なんてピンキリなのにこんな事言い切ってる時点でまあ絶対山行った事ないんだろうけど…

42 18/09/16(日)23:48:10 No.534016043

いやいやあなたが書き込んだのは >これだと運動歴は高校時代から何もしてない33歳喫煙者が458m差を70分で普通に走破できるみたいだけど… これでしょ? そんでなぜか下りの >3から5だけど これを提示したんでしょ? なんで突然登れた人の話にすり替えてるの

43 18/09/16(日)23:48:18 No.534016090

>金剛山は下りのがキツくて時間かかるんですよ… 正確には伏見峠ルートがきっつい 帰りのバスの兼ね合いでどうしてもここから降りる事になるんだがな

44 18/09/16(日)23:48:42 No.534016222

>なんで突然登れた人の話にすり替えてるの お前はみんなの笑い物だって事をそろそろわかってほしい

45 18/09/16(日)23:49:02 No.534016299

ほんとこの改行がさぁ

46 18/09/16(日)23:49:37 No.534016474

>正確には伏見峠ルートがきっつい >帰りのバスの兼ね合いでどうしてもここから降りる事になるんだがな 念仏坂の傾斜いいよね… よくねぇ膝いてぇ…

47 18/09/16(日)23:49:55 No.534016571

>なんで突然登れた人の話にすり替えてるの 何?話戻したいってんなら >運動不足じゃなくてバリバリの現役運動部員が本気出してる速さですよ この臭飯もののお話のソース持ってこいよ ここから始まってるんだから

↑Top