虹裏img歴史資料館

ここでは虹裏imgのかなり古い過去ログを閲覧することができます。新しいログはこちらにあります

18/09/16(日)08:46:55 マジで!? のスレッド詳細

削除依頼やバグ報告は メールフォーム にお願いします。個人情報、名誉毀損、侵害等については積極的に削除しますので、 メールフォーム より該当URLをご連絡いただけると助かります。

画像ファイル名:1537055215671.jpg 18/09/16(日)08:46:55 No.533781598

マジで!?

1 18/09/16(日)08:53:31 No.533782968

カリーの言うことだから70%は嘘

2 18/09/16(日)08:59:52 No.533784223

鮎は親と同数しか生まれないし自然の川なら死なずに戻れる 常識だろう

3 18/09/16(日)08:59:53 No.533784225

なんで前の年の70%って話になってるの?

4 18/09/16(日)09:01:20 No.533784528

戻ってきた奴らがおまんこしたさに250%とかになるかもしれないのに

5 18/09/16(日)09:02:44 No.533784903

実在する会社法人の人をこんなテキトーな姿で描いていいんかな

6 18/09/16(日)09:03:59 No.533785146

魚道も構造次第では魚食う鳥の楽園になっちゃうからな…

7 18/09/16(日)09:04:42 No.533785315

本来戻ってこられる量の70%ではないでしょ

8 18/09/16(日)09:06:16 No.533785711

まぁ魚道以前の自然な状態で何%が戻ってこれるかも検証して比較しないと不公平だと思う

9 18/09/16(日)09:06:22 No.533785753

魚って卵たくさん産むよね?

10 18/09/16(日)09:07:04 No.533786021

鮎の深刻な少子化問題だな

11 18/09/16(日)09:07:28 No.533786211

戻ってこられる個体の遺伝子が受け継がれるしそう遠からず100%近くに増えるんでないの?

12 18/09/16(日)09:08:46 No.533786610

前年度の70%が戻ったじゃなくて 70%の魚が戻る事が出来る

13 18/09/16(日)09:09:10 No.533786699

河口堰の前で捕まえて上流で放しちゃダメなのかしら

14 18/09/16(日)09:10:14 No.533786921

元々遡上できるのは何%なんです?

15 18/09/16(日)09:12:43 No.533787513

例え10%しか戻ってこなくても 稚魚を産んで100%以上まで増えれば問題は無い

16 18/09/16(日)09:13:51 No.533787775

面白い事にダム作って海に行かせなくした方が鮎は増えるのだ

17 18/09/16(日)09:14:06 No.533787847

原作者ってインテリなはずじゃなかったっけ それとも単にバカを騙そうとしてるだけ?

18 18/09/16(日)09:14:13 No.533787875

>元々遡上できるのは何%なんです? 70%だ

19 18/09/16(日)09:14:18 No.533787899

カリーが算数できると思ってんのか

20 18/09/16(日)09:14:28 No.533787949

結局実際のデータはどうなん

21 18/09/16(日)09:15:46 No.533788380

>鮎は親と同数しか生まれないし自然の川なら死なずに戻れる >常識だろう 海で食われたりして減る分もあるんだからこういうので戻ってくる量は毎年だいたい同じくらいになるんじゃないの

22 18/09/16(日)09:16:43 No.533788654

たまにこんなん登れるわけあるか!って魚道あるよね

23 18/09/16(日)09:19:21 No.533789472

簡単にしすぎて本来そこにいなかった種が上流まできて生態系荒れたりもするし難しいものではある

24 18/09/16(日)09:20:07 No.533789766

>たまにこんなん登れるわけあるか!って魚道あるよね 平坦に流れ続けるのよりジャンプしないと登れないような段差があった方が逆に段の下で休めるから良いらしい

25 18/09/16(日)09:20:17 No.533789804

ヤマメは戻ってくると立派なマスになるのにアユは進化しないのダッセーよな

26 18/09/16(日)09:20:35 No.533789890

そうはいうけど元々の自然の川の遡上率に加えて魚道単体でさらに70%になるわけだし

27 18/09/16(日)09:20:43 No.533789930

su2605850.jpg これとかなかなかエキサイティングなことになってるよね 効果あるんだろうか

28 18/09/16(日)09:20:47 No.533789948

えっ…あぐぐ…ってなんで押されてるの…

29 18/09/16(日)09:21:06 No.533789998

>えっ…あぐぐ…ってなんで押されてるの… 頭が悪いから

30 18/09/16(日)09:23:28 No.533790585

>結局実際のデータはどうなん 実際には増えてる川もあれば減ってる川もあるけど 全体的には減ってると言える 特に稚魚放さなかった次の年は明確に減る 311のせいで稚魚話せなくてごっそり減った年がある

31 18/09/16(日)09:24:18 No.533790821

>su2605850.jpg >これとかなかなかエキサイティングなことになってるよね >効果あるんだろうか な…70%はいけるから…

32 18/09/16(日)09:24:45 No.533790929

放流も考えもんで考えなしに同じ種類ならなんでもいいだろって放流したら遺伝子汚染とかあるからねえ

33 18/09/16(日)09:27:05 No.533791622

>効果あるんだろうか あると思うよ ちゃんと土砂とか管理し続けれれば

34 18/09/16(日)09:29:31 No.533792124

>ヤマメは戻ってくると立派なマスになるのにアユは進化しないのダッセーよな 鮎は星制度だから…

35 18/09/16(日)09:30:09 No.533792233

前年比の70%ならスレ画の通りだけどふわふわデータすぎてわからんな

36 18/09/16(日)09:30:16 No.533792255

>放流も考えもんで考えなしに同じ種類ならなんでもいいだろって放流したら遺伝子汚染とかあるからねえ 新潟の水族館行ったら外来種に関する展示でそういうの書いてあって初めて知ったわ 国内在来種でも別県の本来生息してない所に放流して生態系崩したりするとかもあって……

37 18/09/16(日)09:31:26 No.533792480

カリーの中では魚一匹あたり卵1個しか生まないみたいな考えなのかな

38 18/09/16(日)09:32:02 No.533792620

>これとかなかなかエキサイティングなことになってるよね >効果あるんだろうか ただの坂より上れたらしい というか普通に野生だとちょっとした滝みたいになってるところいくらでもあるだろ!

39 18/09/16(日)09:33:21 No.533792871

鮎は減ってるどころの騒ぎじゃないだろう 稚魚放流しなかったら即絶滅レベルだ

40 18/09/16(日)09:34:50 No.533793166

魚道作っても魚が通るかどうかは不明なので 70%は大成功の部類だと思うぞ

41 18/09/16(日)09:35:50 No.533793361

>国内在来種でも別県の本来生息してない所に放流して生態系崩したりするとかもあって…… 希少になったオヤニラミを他所に放流したら元からいたもっと希少なイトヨが少なくなったとかあったね

42 18/09/16(日)09:36:09 No.533793422

>稚魚放流しなかったら即絶滅レベルだ もう滅んどけよ

43 18/09/16(日)09:36:33 No.533793502

鼻血問題の本も結局は俺は悪くないに終始しててカリーらしいわと思った

44 18/09/16(日)09:38:54 No.533794136

折角育ってもカスやなんてボロクソに言われたり鮎は大変だな

45 18/09/16(日)09:39:12 No.533794205

>>稚魚放流しなかったら即絶滅レベルだ >もう滅んどけよ 鮎は美味しいから滅んじゃダメだ

46 18/09/16(日)09:39:23 No.533794250

鮎はもう釣り人のためだけにやってるような…

47 18/09/16(日)09:39:52 No.533794410

食うためなら養殖だけで済むのかね鮎

48 18/09/16(日)09:40:31 No.533794531

>食うためなら養殖だけで済むのかね鮎 うn

49 18/09/16(日)09:40:38 No.533794554

事前に湖産のデカイ鮎放流で遺伝子汚染しまくって野鮎は駆逐してるから戻ってこなくてもでぇじょうぶだ

50 18/09/16(日)09:40:45 No.533794589

養殖ものの出来損ないの鮎なんて食べられないよ

51 18/09/16(日)09:41:16 No.533794695

鮎は放流続けてるとたまに血迷って無関係の川に遡上して新しい生態系が生まれたりちょっと面白い そういうのはすぐ途絶えるけど

52 18/09/16(日)09:41:24 No.533794717

釣り人と漁協が滅びればすぐ増えるよ

53 18/09/16(日)09:41:29 No.533794731

もう稚魚放流してない地域ないからね鮎

54 18/09/16(日)09:43:45 No.533795189

ハスも混ぜて水系在来の弱種を滅ぼそう

55 18/09/16(日)09:44:24 No.533795303

魚道はまだ発展途上なんだろうな うちの近所の川は魚がほとんど上らないのに小さいエビがめっちゃ行き来するようになって大量発生 ってニュースを20年くらい前に見た

56 18/09/16(日)09:44:28 No.533795317

アユって訴状するの? ひょっとしてウナギみたいに深海で卵産むの?

57 18/09/16(日)09:44:55 No.533795410

鯉もアユの稚魚に混ぜて放流しよう

58 18/09/16(日)09:45:29 No.533795510

じゃあそんな貴重な物食べたら駄目だよね!

↑Top