虹裏img歴史資料館

ここでは虹裏imgのかなり古い過去ログを閲覧することができます。新しいログはこちらにあります

18/08/30(木)10:43:07 空飛ぶ... のスレッド詳細

削除依頼やバグ報告は メールフォーム にお願いします。個人情報、名誉毀損、侵害等については積極的に削除しますので、 メールフォーム より該当URLをご連絡いただけると助かります。

画像ファイル名:1535593387954.jpg 18/08/30(木)10:43:07 No.529722647

空飛ぶ車ってこんなんらしい 画像はロールスロイス製

1 18/08/30(木)10:44:26 No.529722776

タイヤがないようだが…

2 18/08/30(木)10:44:27 No.529722778

これは随分とシンプルにまとめたな 違うよクソ

3 18/08/30(木)10:47:13 No.529723039

空飛車と行ったらブレードランナーのスピナーみたいなのをイメージするんだ俺 ああいうのは流石に無理だよね…

4 18/08/30(木)10:48:48 No.529723193

ヘリだこれ

5 18/08/30(木)10:50:03 No.529723340

羽のついたカヌーよ!

6 18/08/30(木)10:51:02 No.529723439

使わなくていいから車輪つけろ

7 18/08/30(木)10:51:03 No.529723441

空飛ぶ車ってどうしても道を走れる飛行機にしかならない

8 18/08/30(木)10:51:09 No.529723454

やっぱり飛ばすとなるとあのパルテノンみたいなグリルで威圧するような余裕は取れなくなるか

9 18/08/30(木)10:54:12 No.529723763

>空飛ぶ車ってどうしても道を走れる飛行機にしかならない 50年以上前から発想も結末も何一つ進化していない どうして人類は空飛ぶ車への執着を捨てられないのか いい加減無理なんだって悟ってもいいような気がするが

10 18/08/30(木)10:54:27 No.529723788

その羽抵抗すごそうだが

11 18/08/30(木)10:55:30 No.529723878

ちっちゃい飛行機だったら危ないからいらない 空飛ぶ車だったら危なくてもいる

12 18/08/30(木)10:56:54 No.529724021

>その羽抵抗すごそうだが 離陸した後オスプレイみたいに変形するんじゃないの

13 18/08/30(木)10:56:59 No.529724033

プロペラじゃダメなんだ 謎の浮揚技術じゃなきゃ

14 18/08/30(木)10:57:38 No.529724095

慣性制御できるようになった頃に起こしてくれ

15 18/08/30(木)10:57:46 No.529724112

空気をどうのこうのするのは違うんだよな

16 18/08/30(木)10:58:10 No.529724149

普通車のサイズで飛行可能になっても免許や定期検査がえらい厳しくなりそうだからな・・・ そもそも市街地じゃ飛行許可出ないか

17 18/08/30(木)10:58:51 No.529724219

>離陸した後オスプレイみたいに墜落するんじゃないの

18 18/08/30(木)10:59:13 No.529724261

お空も渋滞するだけよ

19 18/08/30(木)10:59:50 No.529724312

普及したらしたで渋滞は免れないだろうな

20 18/08/30(木)11:01:09 No.529724449

地上と同じように燃料消費無しで停まってられないと渋滞すらできない

21 18/08/30(木)11:01:11 No.529724456

ロールスロイスにはガッカリしたベントレー買います

22 18/08/30(木)11:02:02 No.529724533

仮に普及したとしたらテロの脅威が更に大きくなりそう

23 18/08/30(木)11:02:16 No.529724553

どこへでも自由にふよふよ飛べるようになるわけでもなし 道交法が今以上に煩雑になって事故が悲惨になるだけ

24 18/08/30(木)11:02:58 No.529724630

やっぱり透明のパイプの中に車走らせようぜ!

25 18/08/30(木)11:03:24 No.529724669

車としての機能をオミットしたら それはもう車ではないのでは?

26 18/08/30(木)11:04:02 No.529724738

自動運転がガッツリ普及したらようやくスタートラインに立てるってイメージ

27 18/08/30(木)11:04:29 No.529724793

もし空飛ぶ車なんて実現できるようになれば操縦はAI制御になるから渋滞なんて起こらないよ 地上でも渋滞起こらないようになりそうだから飛ばなくていいじゃんってなりそうだけど

28 18/08/30(木)11:05:42 No.529724911

真空チューブも人乗せるようなでかいの作ってもメリット無いって結果みたいだし・・・

29 18/08/30(木)11:06:26 No.529724979

まず反重力で浮けるようになってからじゃないと無理だよ

30 18/08/30(木)11:06:35 No.529724998

空飛ぶのはいいけど道ぐらいは作ってよね

31 18/08/30(木)11:07:44 No.529725122

過去にいろいろ試みられてはいるけど 結局のところコスト・性能・安全性等で ヘリコプター以上の物にはなり得ないのはもう分かっちゃってるんだよな

32 18/08/30(木)11:07:44 No.529725123

自動制御でしか動かせないなら個人所有にする意味あんまり無い気がする 多人数乗せて台数減らした方が効率良さそうだし

33 18/08/30(木)11:08:36 No.529725220

自動運転が完璧になってめっちゃ普及してからの話じゃね

34 18/08/30(木)11:10:25 No.529725379

>自動制御でしか動かせないなら個人所有にする意味あんまり無い気がする >多人数乗せて台数減らした方が効率良さそうだし 都会ならそうかもね

35 18/08/30(木)11:10:28 No.529725386

デロリアンもってこい

36 18/08/30(木)11:12:00 No.529725562

まあデロリアンと同じ反応炉が量産出来るならいけそうな気はする

37 18/08/30(木)11:13:33 No.529725738

Uberは2020年代には空飛ぶタクシー実用化するつもりでらしいぞ

38 18/08/30(木)11:13:47 No.529725768

都会ならというか過疎地ならそれこそ遠距離は飛行機であとは空いてる地上でいいんじゃないか

39 18/08/30(木)11:13:51 No.529725780

>空飛ぶのはいいけど道ぐらいは作ってよね 空港近くはただでさえ混雑してるのにどこを飛べば…って所もあるからな 羽田空港周辺とか大阪湾上空とか

40 18/08/30(木)11:15:07 No.529725908

事実上のヘリコプターの延長なら間違いなくあり得ると思うけど 個人の自動車の延長としては無いだろうなと思う

41 18/08/30(木)11:16:59 No.529726126

>50年以上前から発想も結末も何一つ進化していない そういや透明チューブのアイデアは最近あんまり聞かないな

42 18/08/30(木)11:18:56 No.529726361

個人で飛行車もてたら車爆弾が格段にパワーアップするからな

43 18/08/30(木)11:20:52 No.529726607

地上でさえこんな事故多発してるのに空飛んだらどうなるよ? って言われて技術はできても実現は不可能と思ったわ

44 18/08/30(木)11:22:41 No.529726837

ヘリコプターも熟練者がたまに落っこちるしな

45 18/08/30(木)11:27:34 No.529727424

飛行機自体がつくられてからボカンボカン落ちてるけど便利だから使われて安全性も進化してるわけだからメリットさえ都合が付けば多少の犠牲は目をつぶりたいというのが本音だろう

46 18/08/30(木)11:28:31 No.529727556

自動車だって爆発炎上したり暴走したり数百メートルごとに危険性は高いのに普及したけど空飛ぶ車がビルに突っ込むような事故は社会が許容し難いだろう 建物や歩道がバリアで守られるような時代じゃないとまだ無理だよ

47 18/08/30(木)11:30:51 No.529727798

>建物や歩道がバリアで守られるような時代じゃないとまだ無理だよ やがて高層マンションの各階ごとにバリケードが設置される時代が来るのか…

48 18/08/30(木)11:32:16 No.529727958

ドローンの宅配始まってるんだっけアメリカ あれは事故とか起きてないの?

49 18/08/30(木)11:35:36 No.529728370

いたずらで撃墜された話があったような? 特にトラブルのニュースは記憶がない

50 18/08/30(木)11:36:47 No.529728530

ドローンはもう戦争の道具だよ 捕獲ネットとか対策も進むわ

51 18/08/30(木)11:38:36 No.529728742

個人が空を飛ぶメリットが生まれるとしたら 立体的な都市構造になって高層階から高層階への移動が必要になった場合だと思う

52 18/08/30(木)11:40:34 No.529728999

ドローンは衝突したら建造物がぶっ壊れるような重さと速度じゃないからかな… 日本でやったら電線に絡まって停電とかありそうだが

53 18/08/30(木)11:41:41 [sage] No.529729157

一人か二人が搭乗できる大型ドローンが規定ルートを飛び交う都市間限定の交通インフラなら近々できそうだけど個人所有はまだまだ先だろう 厳密な意味で空飛ぶ車は革新的な推進機関と動力システムができないと困難だ

54 18/08/30(木)11:42:04 No.529729221

回転翼いつになったら卒業できるの人類

55 18/08/30(木)11:43:51 No.529729479

EV電池で飛ぶんなら15分くらいが限界だろうし バイオジェット燃料を作らんと石油枯渇しちゃうのでは

56 18/08/30(木)11:45:31 No.529729703

プロペラの次はジェットかロケットしかないしな

57 18/08/30(木)11:45:45 No.529729727

まず中を通るチューブを作らないと

58 18/08/30(木)11:47:50 No.529730005

燃費気にする人は地上で 時間気にする人は空にって住み分けはできそう

59 18/08/30(木)11:51:01 No.529730486

>そういや透明チューブのアイデアは最近あんまり聞かないな 真空したチューブ内にリニアは走らせるというアイデアはある

60 18/08/30(木)11:52:38 No.529730710

故障で墜落より交通事故のが確率高そうだし

↑Top