18/08/18(土)15:36:46 ?? のスレッド詳細
削除依頼やバグ報告は メールフォーム にお願いします。個人情報、名誉毀損、侵害等については積極的に削除しますので、 メールフォーム より該当URLをご連絡いただけると助かります。
画像ファイル名:1534574206120.jpg 18/08/18(土)15:36:46 No.526909990
??
1 18/08/18(土)15:38:04 No.526910216
漫画読んだこと無いけど面白い?
2 18/08/18(土)15:44:25 No.526911358
いい車田漫画って感じで好きだよ
3 18/08/18(土)15:45:23 No.526911541
まとまってて意外と面白いけどリンかけとか星矢並のインパクトはないかなって感じ
4 18/08/18(土)15:49:25 No.526912274
8面のサイコロ振って1回じゃダメなの
5 18/08/18(土)15:51:19 No.526912662
そもそも振る必要ないんだっけ
6 18/08/18(土)15:54:00 No.526913189
いやぁ凱戦は車田最高傑作だと思う
7 18/08/18(土)15:55:21 No.526913451
男はなぁつまんない気がしても読まないといけねぇんだよ というタイプの漫画
8 18/08/18(土)15:55:42 No.526913544
8面体のサイコロ1回でいいよね
9 18/08/18(土)15:56:59 No.526913793
だまれ!
10 18/08/18(土)15:57:45 No.526913965
世界中のサイコロからランダムに1個選んで目を見たらいいから0回とかそんなんn
11 18/08/18(土)15:58:04 No.526914027
・む ・う ・ ?
12 18/08/18(土)16:00:29 No.526914485
こんな鎧着てやる事がクイズ対決…
13 18/08/18(土)16:00:59 No.526914589
小学生が考えたら8回 頓知で考えたら1回
14 18/08/18(土)16:01:56 No.526914790
いいよねバディもの
15 18/08/18(土)16:01:59 No.526914797
サイコロの面ではなく角を見ればいいから見るのは1回でいい そして初期位置がランダムに配置されていれば済むから振る回数は0回
16 18/08/18(土)16:02:52 No.526914951
だ…だまれ「」イバーン
17 18/08/18(土)16:03:10 No.526915006
B'T-Xはダレすに最後まで面白い良い車田漫画
18 18/08/18(土)16:04:11 No.526915195
>こんな鎧着てやる事がクイズ対決… あのキューブに仲間が人質にとられてるから必死なんスよ...
19 18/08/18(土)16:04:22 No.526915220
>そして初期位置がランダムに配置されていれば済むから振る回数は0回 振る必要がないは問いに対する答えとして不適切な気がする
20 18/08/18(土)16:05:34 No.526915449
>8面体のサイコロ1回でいいよね 確率の問題で普通じゃないサイコロを…?
21 18/08/18(土)16:06:23 No.526915574
>振る必要がないは問いに対する答えとして不適切な気がする 言って見ればとんちバトルなので相手を言いくるめられればそれでいいのだ
22 18/08/18(土)16:06:30 No.526915592
>振る必要がないは問いに対する答えとして不適切な気がする 本題は右の台詞なんだからそんなことないでしょ
23 18/08/18(土)16:07:32 No.526915753
>振る必要がないは問いに対する答えとして不適切な気がする 黙れワイバーン!
24 18/08/18(土)16:08:07 No.526915844
答えが角を使ってさらに振る必要がないだからなんなら8面体でもいいんでない どのみち0だし
25 18/08/18(土)16:08:22 No.526915879
>>振る必要がないは問いに対する答えとして不適切な気がする >本題は右の台詞なんだからそんなことないでしょ お前は1+1=?と聞いた相手が『足す必要はない。』と 答えたら丸つけてやれるのか?
26 18/08/18(土)16:08:23 No.526915884
何度か読んだ記憶があるけど漫画のラストが思い出せない ラファエロ完全体って結局どんなんだったっけ?
27 18/08/18(土)16:09:24 No.526916048
>8面体のサイコロ1回でいいよね これだからアナログゲーマーは!
28 18/08/18(土)16:09:49 No.526916121
>答えたら丸つけてやれるのか? 理屈付けて説明できるもので例を挙げてくれ
29 18/08/18(土)16:09:56 No.526916145
当然ポー様もふざけんな!!って怒るんだけど 相手の説明に反論できずに負けを認めてしまったからこの話はこれでおしまいなのだ
30 18/08/18(土)16:10:17 No.526916209
正解は「振る必要がない」ではなく「0回」ですよポーさま!
31 18/08/18(土)16:11:06 No.526916356
>お前は1+1=?と聞いた相手が『足す必要はない。』と びっくりするほど読解力がないな?
32 18/08/18(土)16:11:11 No.526916374
ビートXはアニメもいい感じだ
33 18/08/18(土)16:11:15 No.526916388
>>答えたら丸つけてやれるのか? >理屈付けて説明できるもので例を挙げてくれ 1+1=2は公理だから証明を求めるのは酷でしょ 何枚レポート用紙提出させたいの? 小学生に?
34 18/08/18(土)16:11:53 No.526916489
>正解は「振る必要がない」ではなく「0回」ですよポーさま! それだと問いと矛盾しているのですがそれは?
35 18/08/18(土)16:12:52 No.526916658
>何枚レポート用紙提出させたいの? 小学生に? 例に挙げて言ってるお前は小学生じゃないだろ… そもそも問題だしてる側の意図が0回なんだから先生が端から0回で意図してる問題だろ
36 18/08/18(土)16:13:09 No.526916713
>それだと問いと矛盾しているのですがそれは? なんで? あってるじゃん
37 18/08/18(土)16:13:14 No.526916728
>それだと問いと矛盾しているのですがそれは? 車田正美先生がそう書いているのですから先生に聞いてくださいポーさま!
38 18/08/18(土)16:13:30 No.526916778
>それだと問いと矛盾しているのですがそれは? 矛盾て?
39 18/08/18(土)16:14:11 No.526916909
一旦落ち着こう
40 18/08/18(土)16:14:15 No.526916923
難しい話になるとバカが自己紹介始めるよね
41 18/08/18(土)16:14:44 No.526917011
>ビートXはアニメもいい感じだ いいよねSAILING FOR MY DREAM
42 18/08/18(土)16:14:49 No.526917031
>>それだと問いと矛盾しているのですがそれは? >なんで? >あってるじゃん 0回であるなら1回以上も振らなくていいのであって 何回振らなければならないか? という問いは文章の齟齬だ
43 18/08/18(土)16:14:53 No.526917045
>1+1=2は公理だから証明を求めるのは酷でしょ 1+1=10
44 18/08/18(土)16:15:19 No.526917130
例え話が下手くそ過ぎて意味不明な反論になるのいいよね…
45 18/08/18(土)16:15:40 No.526917186
アニメは主人公がCV勇者王だった記憶ある
46 18/08/18(土)16:16:02 No.526917245
そんなことよりこのアニメのせいで四神が鳳凰玄武青龍白麒麟だと間違って覚えてしまったぞ
47 18/08/18(土)16:16:11 No.526917266
実際に公平に選ぼうと思ったら現実的には一回は振りたいところじゃん!
48 18/08/18(土)16:17:24 No.526917476
これマックスの出題なのにポー様が噛み付いてきたときにホクトが完璧に論破してるのがすごい
49 18/08/18(土)16:18:05 No.526917599
そもそも3回振ったら公平に決めれるのか? そこからして分からん…
50 18/08/18(土)16:18:11 No.526917617
白虎なんかだっせーよな!
51 18/08/18(土)16:18:31 No.526917683
ポー様の答えまで行ったらもう正解にさせてあげてもいいんじゃないのとは思う でも正解は0回ね
52 18/08/18(土)16:18:42 No.526917708
>0回であるなら1回以上も振らなくていいのであって >何回振らなければならないか? という問いは文章の齟齬だ おかしくないように思える…
53 18/08/18(土)16:19:28 No.526917851
>おかしくないように思える… それは数学で考えてるから 俺は国語で考えてる
54 18/08/18(土)16:19:44 No.526917895
>そもそも3回振ったら公平に決めれるのか? >そこからして分からん… 6と8の最小公倍数24をとって8つに等分すればいいだけのことでは?
55 18/08/18(土)16:20:06 No.526917963
>>そもそも3回振ったら公平に決めれるのか? >>そこからして分からん… >6と8の最小公倍数24をとって8つに等分すればいいだけのことでは? 黙れ「」イバーン!
56 18/08/18(土)16:20:11 No.526917977
>何回振らなければならないか? という問いは文章の齟齬だ 表現が難しいんだけど ざっくり言うと1回以上必須って概念はお前の思い込みだ
57 18/08/18(土)16:20:20 No.526918009
>一旦落ち着こう 黙れワイバーン!
58 18/08/18(土)16:20:26 No.526918029
六面ダイスの角は8個あるからそれぞれ対応させればいい
59 18/08/18(土)16:20:30 No.526918044
>何回振らなければならないか? という問いは文章の齟齬だ 0回でもいいじゃん 何回振らなければならないかって問は別に一回以上振らなければならないって事にはならないし
60 18/08/18(土)16:21:06 No.526918146
っていうかこれ普通に3って答えたらどうなるの?
61 18/08/18(土)16:21:20 No.526918182
>表現が難しいんだけど >ざっくり言うと1回以上必須って概念はお前の思い込みだ それは「」が0を数字だと思い込んでいるからだ 国語は無と有は全く違う概念として扱ってる
62 18/08/18(土)16:21:29 No.526918207
何回振るかと聞かれて1以上であるはずと思うのは国語か?
63 18/08/18(土)16:21:59 No.526918284
>っていうかこれ普通に3って答えたらどうなるの? 救出タイムの時間が増える
64 18/08/18(土)16:22:01 No.526918288
>何回振らなければならないかって問は別に一回以上振らなければならないって事にはならないし なります 国語のルールではそうなります
65 18/08/18(土)16:22:03 No.526918300
こういうことしたいんだけど予算は最低何円くらい掛かりそうですか?という問いに 無料で出来ますよって答えても返答としておかしくないよね
66 18/08/18(土)16:22:21 No.526918359
わざとやってるにしろ本気でやってるにしろ痛いな
67 18/08/18(土)16:22:32 No.526918396
お前の世界の国語ではそうなんだろうな って以上に話が進展するとは思えないね
68 18/08/18(土)16:22:35 No.526918406
>それは数学で考えてるから >俺は国語で考えてる 数学の問いに国語で答えたら0点です
69 18/08/18(土)16:22:36 No.526918409
>それは数学で考えてるから >俺は国語で考えてる つまり数学的に考えれば矛盾はないってことじゃん!
70 18/08/18(土)16:22:41 No.526918436
>それは「」が0を数字だと思い込んでいるからだ 0は数字だよ
71 18/08/18(土)16:22:51 No.526918479
>何回振るかと聞かれて1以上であるはずと思うのは国語か? 何回振らなければならないか? だろ 日本語勝手に書き換えるな
72 18/08/18(土)16:23:17 No.526918545
数学の問題は表現が厳密でなくてはならないので あげ足を取られるような表現にしているのなら問題作成者が悪いし それを訂正できないなら回答者が悪い
73 18/08/18(土)16:23:21 No.526918561
>数学の問いに国語で答えたら0点です でも出題は日本語ですよね?
74 18/08/18(土)16:23:21 No.526918562
サイコロ0回は屁理屈だけど 一回で十分というのは感心した
75 18/08/18(土)16:23:33 No.526918593
国語で理屈をつけて答えてくれ
76 18/08/18(土)16:23:50 No.526918635
su2552569.jpg
77 18/08/18(土)16:23:56 No.526918655
自分が間違っていたと頑なに認めたくない
78 18/08/18(土)16:24:03 No.526918671
文法では無く国語ルールって言うのがすごくかわいい
79 18/08/18(土)16:24:10 No.526918699
>0は数字だよ では0の存在を証明してみせてくれ 数字じゃなくて存在を
80 18/08/18(土)16:24:18 No.526918722
>でも出題は日本語ですよね? 英語の試験だって出題は日本語ですが日本語で回答したら0点です
81 18/08/18(土)16:24:20 No.526918734
>数学の問題は表現が厳密でなくてはならないので 国語らしいぞ今
82 18/08/18(土)16:24:21 No.526918737
3で公平に決める場合は3~6~9~12~15~18~21~24って区間で分けるのかな …7区分だこれ
83 18/08/18(土)16:24:22 No.526918744
でも国語で考えろって書いてなくない?
84 18/08/18(土)16:24:26 No.526918756
>何回振らなければならないか? だろ >日本語勝手に書き換えるな そのロジックに則ると 俺が「君は僕に何円くれますか?」って聞いたら絶対1円以上くれるってこと?
85 18/08/18(土)16:25:00 No.526918846
0は屁理屈すぎるが車田なので問題ないな
86 18/08/18(土)16:25:09 No.526918869
出見マ 題事ッ だなク ! ス
87 18/08/18(土)16:25:39 No.526918964
この「」ー様頑なに誤答を認めようとしねえな
88 18/08/18(土)16:25:42 No.526918968
>su2552569.jpg バチバチじゃねえよお前はもっと難しい理屈で動いてるんじゃねえのかよ
89 18/08/18(土)16:25:43 No.526918975
車田先生ってめっちゃ頭よくない…?
90 18/08/18(土)16:25:49 No.526919001
>su2552569.jpg バチバチ バチ
91 18/08/18(土)16:25:57 No.526919033
>>何回振らなければならないか? だろ >>日本語勝手に書き換えるな >そのロジックに則ると >俺が「君は僕に何円くれますか?」って聞いたら絶対1円以上くれるってこと? いやその理屈だとゼロ円どころかマイナス円くれるでもいいだろ
92 18/08/18(土)16:25:59 No.526919037
わざとだろう そうと言ってほしい
93 18/08/18(土)16:26:02 No.526919047
>su2552569.jpg ちゃんと数式で表してるし問題ないな
94 18/08/18(土)16:26:21 No.526919089
その国語とやらで北斗くんを論破できるの?マジで?
95 18/08/18(土)16:26:22 No.526919090
>数字じゃなくて存在を 見せてるよ
96 18/08/18(土)16:26:23 No.526919091
>英語の試験だって出題は日本語ですが日本語で回答したら0点です じゃあなんでこの漫画の問いは数式ではないんですか?
97 18/08/18(土)16:26:30 No.526919118
国語でも別に振る必要はないは間違ってないでしょ…
98 18/08/18(土)16:26:41 No.526919151
この理屈で0回が許されるなら サイコロ何回振るか? の答えは全て0回になってしまうからな
99 18/08/18(土)16:27:02 No.526919193
正しいのかとっさにはわからない理論や数式で押し切るのが車田っぽい
100 18/08/18(土)16:27:08 No.526919209
そもそも数式は言語だぞ
101 18/08/18(土)16:27:17 No.526919232
「」ックス見事なレスポンチだ!
102 18/08/18(土)16:27:27 No.526919265
あっこれもうごめんなさい言えなくて破滅するやつだ
103 18/08/18(土)16:27:35 No.526919283
この戦いの最後は パラドックスを含む問題を出されたワイバーンがぐえーしちゃって お前そういう出題すんのやめろや!みたいなオチだった記憶があるがなにぶん読んだのがずっと前だ
104 18/08/18(土)16:27:39 No.526919303
>じゃあなんでこの漫画の問いは数式ではないんですか? 数学の試験は日本語で出題されるからです …もしかして受けたことないの?
105 18/08/18(土)16:27:54 No.526919345
>では0の存在を証明してみせてくれ >数字じゃなくて存在を では貴方は1以上の数字の存在はわかりますか?
106 18/08/18(土)16:27:55 No.526919347
わからなくなった 公平な目って…?
107 18/08/18(土)16:27:58 No.526919361
公平な目の定式化のほうは国語で考えてもいいかな…
108 18/08/18(土)16:28:14 No.526919404
あいつの目的は時間稼ぎなので正解に対する反論がぐだぐだじゃそれはそれで相手の思惑通りですよ「」ーさま!
109 18/08/18(土)16:28:34 No.526919482
ロビンマスクに解かせたい
110 18/08/18(土)16:28:40 No.526919505
>あっこれもうごめんなさい言えなくて破滅するやつだ バチバチ バチ
111 18/08/18(土)16:28:42 No.526919514
>この理屈で0回が許されるなら >サイコロ何回振るか? >の答えは全て0回になってしまうからな いっぱいサイコロある中から適当に見ればいいはかなりの屁理屈だよね…
112 18/08/18(土)16:28:42 No.526919517
ポーは数学は天才だけどこういった言いがかりの対応は苦手なんだろうな そこを突いたと考えればまあ
113 18/08/18(土)16:29:02 No.526919590
>ロビンマスクに解かせたい ∞!! とか回答出るんでしょ
114 18/08/18(土)16:29:09 No.526919613
>では貴方は1以上の数字の存在はわかりますか? 問いに問いで返すなボケナス
115 18/08/18(土)16:29:11 No.526919621
>あいつの目的は時間稼ぎなので正解に対する反論がぐだぐだじゃそれはそれで相手の思惑通りですよ「」ーさま! だまれシューマイ!(パァン
116 18/08/18(土)16:29:15 No.526919636
>「」ックス見事なレスポンチだ! 今度こそレスを稼げる!
117 18/08/18(土)16:29:18 No.526919650
>公平な目って…? 漫画読んでみてくれ このあと公平な目も数式で表している
118 18/08/18(土)16:29:30 No.526919682
言っちゃなんだけどそこまで真面目に考える話かなこれ… ていうか仮に出題ミスだったと認めさせたとしてだからなんだってんだろう
119 18/08/18(土)16:29:37 No.526919705
>∞!! >とか回答出るんでしょ アシュラマンじゃねーか!
120 18/08/18(土)16:29:48 No.526919743
>ロビンマスクに解かせたい ガラスを握って作ったサイコロの目を見ればよい
121 18/08/18(土)16:29:50 No.526919751
この流れで文系は馬鹿だなって言いださない「」は割と視野が広いと思う
122 18/08/18(土)16:29:54 No.526919760
>この理屈で0回が許されるなら >サイコロ何回振るか? >の答えは全て0回になってしまうからな 例えばもっと多くの数字を扱うにもサイコロを見る数を増やせばいいからな…
123 18/08/18(土)16:30:05 No.526919783
>ていうか仮に出題ミスだったと認めさせたとしてだからなんだってんだろう 俺は正しい!っていうのができるだけ
124 18/08/18(土)16:30:07 No.526919793
>いっぱいサイコロある中から適当に見ればいいはかなりの屁理屈だよね… でも出目が未知のサイコロが地面に落ちていたとしてどの面が上を向いてるか? で考えると確率は正しく1/6だし…
125 18/08/18(土)16:30:12 No.526919810
>ロビンマスクに解かせたい あっちは本当に物理法則が違うからマックスのほうがバチバチしちゃう!
126 18/08/18(土)16:30:17 No.526919825
>言っちゃなんだけどそこまで真面目に考える話かなこれ… >ていうか仮に出題ミスだったと認めさせたとしてだからなんだってんだろう 俺にもわからんがレスポンチしてる人には大事な事なんだよ
127 18/08/18(土)16:30:51 No.526919939
>問いに問いで返すなボケナス いいえこれは重要な事なのです 1以上の数字の存在を貴方はわかりますか?
128 18/08/18(土)16:30:52 No.526919942
>この流れで文系は馬鹿だなって言いださない「」は割と視野が広いと思う そんなわけのわからないカテゴライズされる文系の身にもなれ
129 18/08/18(土)16:30:58 No.526919965
漫画の中の話でしかも決着ついてるのにここでレスポンチする意味がわからない
130 18/08/18(土)16:31:02 No.526919982
サイコロではなくダイスなら?
131 18/08/18(土)16:31:06 No.526919990
そもそも振るって言ったんだから宇宙じゃ成り立たない気もするが
132 18/08/18(土)16:31:10 No.526920006
>この流れで文系は馬鹿だなって言いださない「」は割と視野が広いと思う 文系理系で分ける考えするの「」って嫌いそうだし そもそもこの流れ文系理系以前の話っぽいし
133 18/08/18(土)16:31:17 No.526920036
>>「」ックス見事なレスポンチだ! >今度こそレスを稼げる! 次から使いたくなる定形だ
134 18/08/18(土)16:31:25 No.526920059
>でも出目が未知のサイコロが地面に落ちていたとしてどの面が上を向いてるか? >で考えると確率は正しく1/6だし… くっ… むうう…
135 18/08/18(土)16:31:30 No.526920070
>この流れで文系は馬鹿だなって言いださない「」は割と視野が広いと思う だって毎度誰一人この公平さの式が正しいのかどうか答えられるやつがいないし
136 18/08/18(土)16:31:51 No.526920132
>>公平な目って…? >漫画読んでみてくれ >このあと公平な目も数式で表している いやこの数式が何を表したいのかわからん…どういうこと…
137 18/08/18(土)16:31:58 No.526920156
>いいえこれは重要な事なのです >1以上の数字の存在を貴方はわかりますか? 問いに対して問いで返す事は詭弁と言って会話の不適合です もうお前の存在は必要ない
138 18/08/18(土)16:31:58 No.526920158
文系理系が分かれるより10年ほど前段階の話だからなあ
139 18/08/18(土)16:32:01 No.526920166
赤字なので捨て台詞吐いて逃げますよ彼
140 18/08/18(土)16:32:12 No.526920190
時間稼ぎが目的なんだから引き下がって問答してる時点でダメだろ…
141 18/08/18(土)16:32:19 No.526920218
>漫画の中の話でしかも決着ついてるのにここでレスポンチする意味がわからない あいつ漫画見ずにレズチンポ始めたんだ それで国語ルール
142 18/08/18(土)16:32:38 No.526920267
ID出ないのは優しいな
143 18/08/18(土)16:32:57 No.526920335
>問いに対して問いで返す事は詭弁と言って会話の不適合です >もうお前の存在は必要ない 出ましたそれが0です 存在の必要が無いと言う存在です ありがとうございました