18/07/25(水)18:06:50 もうダ... のスレッド詳細
削除依頼やバグ報告は メールフォーム にお願いします。個人情報、名誉毀損、侵害等については積極的に削除しますので、 メールフォーム より該当URLをご連絡いただけると助かります。
画像ファイル名:1532509610647.jpg 18/07/25(水)18:06:50 No.521306439
もうダメかも…
1 18/07/25(水)18:11:00 No.521307177
開発が行き詰まる中国内からヤコブレフという栄光の設計局が追い上げてきた
2 18/07/25(水)18:14:09 No.521307713
何で行き詰まってんのSu-57は
3 18/07/25(水)18:15:52 No.521307983
27以降願掛けで大成功機になるように期待してるのに7付けてるのか知らんけどイマイチぱっとしないね
4 18/07/25(水)18:17:20 No.521308220
シリアに派遣されて何かのテストをしたようだが詳細不明
5 18/07/25(水)18:21:32 No.521308946
テスト結果を大々的に発表する段階は過ぎたってことかね
6 18/07/25(水)18:23:54 No.521309355
>何で行き詰まってんのSu-57は ・新型エンジンの開発が上手くいかない ・インドが激おこでお金出してくれなくなった ・ロシアが財政難で2025年までに12機しか買ってくれない つらい
7 18/07/25(水)18:24:35 No.521309474
Suー47にしようぜ!
8 18/07/25(水)18:25:26 No.521309616
ロシアも遂に兵器輸出より農産物輸出の儲けが上回ったしそろそろ予算をですね…
9 18/07/25(水)18:26:25 No.521309799
Su-57はLEVCONがかっこいい カナード捨ててこっち採用したのは大正解
10 18/07/25(水)18:27:06 No.521309931
>開発が行き詰まる中国内からヤコブレフという栄光の設計局が追い上げてきた Su-57艦載型って話だったのに酷い
11 18/07/25(水)18:28:12 No.521310107
出資者であるインドに技術開示しなかったロシアも悪いけど キレて出資中止した上で「Su-57は採用してやるから自力で開発して早く」って追い打ち掛けるインドは鬼
12 18/07/25(水)18:29:45 No.521310393
>出資者であるインドに技術開示しなかったロシアも悪いけど >キレて出資中止した上で「Su-57は採用してやるから自力で開発して早く」って追い打ち掛けるインドは鬼 ロシア相手には正しい外交方針
13 18/07/25(水)18:30:27 No.521310554
負け惜しみなのか知らないけど 「Su-57は通過点に過ぎない、これから次世代戦闘機の開発を始める」とか空軍が言い出しててマジ不遇なSu-57
14 18/07/25(水)18:30:47 No.521310631
なんかすげーつえーみたいな評判だったような
15 18/07/25(水)18:31:18 No.521310753
ただの客としての正しい対応すぎる
16 18/07/25(水)18:31:21 No.521310761
>ロシア相手には正しい外交方針 伊達に昔からロシア製兵器いっぱい買ってるわけじゃないなインド
17 18/07/25(水)18:31:49 No.521310844
>なんかすげーつえーみたいな評判だったような 化けの皮がすげー剥がれてきた
18 18/07/25(水)18:33:02 No.521311082
いやこれ化けの皮被る前の段階じゃね?
19 18/07/25(水)18:34:21 No.521311354
第5世代はアメリカじゃないと作れない これからはわからないけど今のところは間違いなく
20 18/07/25(水)18:34:21 No.521311356
クリミア侵攻とか阿呆みてぇなことやって戦費で相当吹っ飛んだの効いてるんかな
21 18/07/25(水)18:34:33 No.521311383
>ただの客としての正しい対応すぎる でもFGFA計画の一方的な破棄はロシアとしては想定外だったらしく インドの金で開発続けるつもりだったスホーイのSu-57開発現場は大混乱です
22 18/07/25(水)18:34:37 No.521311401
実戦配備されたらF-35も陳腐化するとまで一部で言われてた気がする
23 18/07/25(水)18:34:50 No.521311437
ロシア側からもF-22には劣るがその分安いって評価だったよね
24 18/07/25(水)18:35:32 No.521311582
>クリミア侵攻とか阿呆みてぇなことやって戦費で相当吹っ飛んだの効いてるんかな あれやらないとロシアの出口が塞がれるんで阿呆なことでもなんでもないんやな Su-57なんかより遥かに切実な問題やで
25 18/07/25(水)18:35:43 No.521311616
もしかしてエンジンだけなら日本のほうが先行ってるなんて甘い考えが浮かんできた
26 18/07/25(水)18:36:02 No.521311682
あんまり詳しくないけど中国のJなんたらの方が順調なのか
27 18/07/25(水)18:36:28 No.521311747
>あれやらないとロシアの出口が塞がれるんで阿呆なことでもなんでもないんやな 日本で例えるなら横須賀大湊舞鶴佐世保呉のどれか一つが使用不能になる事態
28 18/07/25(水)18:36:36 No.521311772
>ロシア側からもF-22には劣るがその分安いって評価だったよね F-35にも劣るってロシア空軍の大佐がポロって漏らした事があったんだけど そのあとF-22に比肩する戦闘機である!!1って突然言い出した事件があった
29 18/07/25(水)18:36:54 No.521311854
>あんまり詳しくないけど中国のJなんたらの方が順調なのか 金持ってる方が強いと考えればあっちの方が遥かに余裕持って試行錯誤の上で開発進められる気がする
30 18/07/25(水)18:37:32 No.521311955
>あんまり詳しくないけど中国のJなんたらの方が順調なのか いや流石にそれならスレ画の方が良いものだと思う
31 18/07/25(水)18:38:00 No.521312039
Su-57って90億円くらいするからロシア機としては安いわけでもないのがネック
32 18/07/25(水)18:38:16 No.521312083
>もしかしてエンジンだけなら日本のほうが先行ってるなんて甘い考えが浮かんできた 日本のエンジンは中国以下だよ...
33 18/07/25(水)18:38:23 No.521312103
>あんまり詳しくないけど中国のJなんたらの方が順調なのか 独裁国家はそういう点強いからね
34 18/07/25(水)18:38:29 No.521312116
核魚雷なんて作るよりこっちに予算振り分けなよ
35 18/07/25(水)18:39:10 No.521312265
>核魚雷なんて作るよりこっちに予算振り分けなよ インドが金出す予定だったんだ まさか手を引くとか想定外だったんだ
36 18/07/25(水)18:39:23 No.521312298
原子力巡航ミサイルってあれ熱核ジェット?
37 18/07/25(水)18:40:55 No.521312587
>日本のエンジンは中国以下だよ... 中国のエンジンってロシアのエンジンの無許可コピーじゃないの?
38 18/07/25(水)18:40:56 No.521312591
共同開発相手なのにインドのこと下に見たロシアが馬鹿を見たってだけ Su-57の話はこれでおしまい
39 18/07/25(水)18:41:39 No.521312734
ロシア人すら手玉に取るとか流石世界一嘘つきなインド人
40 18/07/25(水)18:42:19 No.521312884
インディアン ウソツカナイ
41 18/07/25(水)18:42:33 No.521312929
>中国のエンジンってロシアのエンジンの無許可コピーじゃないの? そこから派生した国産新型があるよ
42 18/07/25(水)18:42:47 No.521312980
中国のエンジンは実際ロシアのエンジンの無許可コピーなんでアメリカのエンジンコピーしてる日本の方が技術力あるよ ちょっと調べりゃわかる話なんだけどね
43 18/07/25(水)18:43:32 No.521313135
東側のF-22相当の機体としてゲーム会社を喜ばした程度の機体
44 18/07/25(水)18:43:34 No.521313140
>中国のエンジンは実際ロシアのエンジンの無許可コピーなんでアメリカのエンジンコピーしてる日本の方が技術力あるよ XF9-1はアメリカのエンジンのコピーじゃないよ…
45 18/07/25(水)18:43:41 No.521313164
アビオニクスとか電子機器の技術は確かに中国結構いいんだけど素材技術がまだまだなので重工業系の技術は劣ってるよ
46 18/07/25(水)18:45:10 No.521313458
アビオニクス開発は最終的には人海戦術だからIT土方が多い国が強いもんなんだわ
47 18/07/25(水)18:45:32 No.521313533
ジェットエンジンじゃロシアは西側に敵いませんよ… ロケットエンジンくらいです彼らが得意なのは
48 18/07/25(水)18:45:53 No.521313602
WS10に関してはCFM56-3がベースだ
49 18/07/25(水)18:46:25 No.521313693
>XF9-1はアメリカのエンジンのコピーじゃないよ… 培った技術が実を結んだんだろ
50 18/07/25(水)18:47:05 No.521313866
>>中国のエンジンは実際ロシアのエンジンの無許可コピーなんでアメリカのエンジンコピーしてる日本の方が技術力あるよ >XF9-1はアメリカのエンジンのコピーじゃないよ… XF9-1のことじゃないんじゃないかな
51 18/07/25(水)18:47:20 No.521313903
>ロケットエンジンくらいです彼らが得意なのは 枯れた技術が強いというか単純な物作らせると強いというか…ソユーズのエンジンはある意味でほんとすごいよ…
52 18/07/25(水)18:47:32 No.521313937
出力だけ考えればロシアはアメリカの次なんだろうけど エンジン寿命が10倍以上違うんだよな
53 18/07/25(水)18:48:00 No.521314036
開発はバンバンお金を投じて試作作って数多く作ったほうが技術力上がるんじゃないの?
54 18/07/25(水)18:48:08 No.521314081
大体軍用エンジンとコアが同じな中国製エンジンの話をエアポートの整備士に聞けばどんなもんかわかるだろうに… 中国は全然技術力ないよ
55 18/07/25(水)18:48:10 No.521314094
ロシアはチタン系合金にこだわり過ぎる余り進化の袋小路に突入してる感がある これからの時代のエンジンはCMCがコアになっていくのに
56 18/07/25(水)18:48:11 No.521314098
中国は量産して輸出もしてるから兵器産業としては進んでる方でしょ
57 18/07/25(水)18:48:31 No.521314176
ロシアで不思議なのは何であの国の艦艇だけ独特の世界観築いた外観なんだろう
58 18/07/25(水)18:48:52 No.521314253
宇宙開発は使い捨てのロシアが使い回しのアメリカより良くて ジェットエンジンは使い捨てのロシアが不利で使い回しのアメリカが良かった
59 18/07/25(水)18:49:27 No.521314399
>ロシアで不思議なのは何であの国の艦艇だけ独特の世界観築いた外観なんだろう 金が 無い
60 18/07/25(水)18:49:30 No.521314406
>大体軍用エンジンとコアが同じな中国製エンジンの話をエアポートの整備士に聞けばどんなもんかわかるだろうに… 軍用の高出力エンジンはまた違うもんだし
61 18/07/25(水)18:49:30 No.521314407
>ロシアで不思議なのは何であの国の艦艇だけ独特の世界観築いた外観なんだろう 収斂進化
62 18/07/25(水)18:49:53 No.521314488
今のロシアエンジン使い捨てじゃないけどね
63 18/07/25(水)18:50:46 No.521314675
>今のロシアエンジン使い捨てじゃないけどね 後送して工場でオーバーホールするっていうのを勘違いしてる人いるよね
64 18/07/25(水)18:50:57 No.521314709
ロシアエンジンの寿命は克服したでしょ
65 18/07/25(水)18:51:53 No.521314881
>開発はバンバンお金を投じて試作作って数多く作ったほうが技術力上がるんじゃないの? 作るのにも時間がかかるんすよ…
66 18/07/25(水)18:52:28 No.521315013
というか国力が違い過ぎるんだからロシアは無理するなとしか…冷戦時代も結構怪しかったけど…
67 18/07/25(水)18:52:41 No.521315064
そういやシーフランカーの跡継ぎどうすんの?本気でMIG-29Kの改良型にすんの? 個人的にはスレ画の艦載機仕様がクズネツォフから飛び立つところが見たいんだけど
68 18/07/25(水)18:52:53 No.521315117
だんだん西側よりの設計思想に寄せてきてるのも事実 昔は寿命を長く取ることを考えてなかった セラミックも考慮に入れてるみたいだしロシアも進化してる
69 18/07/25(水)18:52:59 No.521315137
>そういやシーフランカーの跡継ぎどうすんの?本気でMIG-29Kの改良型にすんの? ヤコブレフにするよ
70 18/07/25(水)18:53:21 No.521315209
いつまでたっても出来ないからキレたの?
71 18/07/25(水)18:53:23 No.521315221
>>開発はバンバンお金を投じて試作作って数多く作ったほうが技術力上がるんじゃないの? >作るのにも時間がかかるんすよ… 同時多発的に違う場所で同じもの作り始めても技術蓄積が出来ないから前に進まないよね 同じ場所で時間掛けて何度も何度も繰り返す事で良いものが作れる
72 18/07/25(水)18:54:02 No.521315353
中国は最新鋭と言えるのは無理でも一段階二段階低いのは生産出来る…実はそれだけでも結構凄い 特に昨今自国生産無理だわーと諦めがちな世界情勢を見れば
73 18/07/25(水)18:54:23 No.521315420
エンジンも機体もアビオニクスも難しいのだ
74 18/07/25(水)18:54:27 No.521315441
>というか国力が違い過ぎるんだからロシアは無理するなとしか…冷戦時代も結構怪しかったけど… 無理はしてないんじゃねえの 経済は回復して成長段階に戻ってきたし食料自給率は大幅に上がったぞ 不足してた医薬品はベラルーシが企業を立ち上げたとかで解決したそうだ
75 18/07/25(水)18:55:07 No.521315577
>いつまでたっても出来ないからキレたの? インドに技術供与する契約で出資させたのに技術供与しないばかりか インド人技術者を工場から追い出して見学すらさせなかった 悠久の流れに身を任せるインド人もこれにはキレた
76 18/07/25(水)18:55:59 No.521315743
>ヤコブレフにするよ いつ見れますかね…
77 18/07/25(水)18:56:46 No.521315892
>無理はしてないんじゃねえの 無理はしてるよ 韓国より下のGDPしかないのにロシア軍維持してるんだぜ
78 18/07/25(水)18:57:32 No.521316047
>特に昨今自国生産無理だわーと諦めがちな世界情勢を見れば 安くてそれなりの性能の機体がアメリカなりヨーロッパからいくらでも買えるからな… 特に喧嘩売る気はない国は全部そっち流れちゃうよねって…
79 18/07/25(水)18:57:41 No.521316086
>悠久の流れに身を任せるインド人もこれにはキレた なんでそんな仕打ちをする相手の金をアテにして開発してんの…?
80 18/07/25(水)18:58:19 No.521316204
ロシアが対ステルス対策用のレーダー作ったもんねーって言ってちょっとしたらF-35にそのステルス対策レーダー対策が施されてるのが発覚したりする
81 18/07/25(水)18:58:35 No.521316261
>なんでそんな仕打ちをする相手の金をアテにして開発してんの…? インド人なめてたとしか言いようがない
82 18/07/25(水)18:58:54 No.521316324
流石の熊もインドと事構えることはしないか
83 18/07/25(水)18:59:08 No.521316364
デカイ給油機かと
84 18/07/25(水)18:59:44 No.521316473
もしかしてロシア機でも最強じゃなかったりする?
85 18/07/25(水)19:00:43 No.521316674
小型のフリゲートとコルベット中心になっちゃったロシア海軍は見ていて忍びない まあソブレメンヌイいつまでも使い続けるよりかはマシだというのは分かっているけど
86 18/07/25(水)19:00:50 No.521316707
>もしかしてロシア機でも最強じゃなかったりする? そもそもIOC取得してないから戦闘能力すら無い
87 18/07/25(水)19:01:33 No.521316836
今現役で新兵器開発出来る中国の方が兵器技術高いのって普通じゃないn?
88 18/07/25(水)19:01:44 No.521316864
>出資者であるインドに技術開示しなかったロシアも悪いけど >キレて出資中止した上で「Su-57は採用してやるから自力で開発して早く」って追い打ち掛けるインドは鬼 いい母ちゃんになれるなインド…
89 18/07/25(水)19:02:06 No.521316939
>流石の熊もインドと事構えることはしないか インドじんは中国人と違って調子に乗ってケンカ腰になるような事はしないので… 特に財布の紐を握ってる立場の時のインドじんは恐ろしい
90 18/07/25(水)19:02:32 No.521317014
中国はUAVとかミサイルかなり進んでるからな!
91 18/07/25(水)19:02:51 No.521317073
>今現役で新兵器開発出来る中国の方が兵器技術高いのって普通じゃないn? それに関しては全然違う…と言うか中国の新兵器って既存の兵器の流用ばかりで新兵器と言うべきなの?
92 18/07/25(水)19:03:22 No.521317194
淫土人怒らせたらどうなるか教えてやる(FGFA中止)
93 18/07/25(水)19:03:23 No.521317196
>中国はUAVとかミサイルかなり進んでるからな! イスラエルが余計な入れ知恵しやがった
94 18/07/25(水)19:03:29 No.521317208
>今現役で新兵器開発出来る中国の方が兵器技術高いのって普通じゃないn? ガワは作れても核心となるエンジンが相変わらずのロシア頼りなのはちょっと… 丸コピーから脱却を図ったエンジンもイマイチぱっとしないし
95 18/07/25(水)19:03:59 No.521317309
多分インドはこれから中国以上の経済規模になっていく日の出の勢いだからなあ
96 18/07/25(水)19:04:18 No.521317390
>イスラエルが余計な入れ知恵しやがった ユダヤ人未だに嫌われてるけど当然だなと思う
97 18/07/25(水)19:04:49 No.521317498
インテーク正面からガイドベーン見える 下面の凹凸ダクト なんか右に寄ってるIRST 全遊式垂直尾翼 ステルスやる気あんのか!!
98 18/07/25(水)19:04:58 No.521317533
>>あんまり詳しくないけど中国のJなんたらの方が順調 試行錯誤の上であのデザインならまだロシアの方が上だよ