虹裏img歴史資料館

1 18/07/25(水)11:34:02 No.521250527

ウエポンベイの扉とかもギザギザで対策してるしね

2 18/07/25(水)11:35:25 No.521250672

吸収してるんじゃないんだ

3 18/07/25(水)11:36:47 No.521250864

吸収だと機体が過熱されて危険だ だからこうして斜めに弾く

4 18/07/25(水)11:36:53 No.521250873

吸収もしますん

5 18/07/25(水)11:36:55 No.521250879

乱反射ってことは複数の金属混ぜて吹き付けてあると？

6 18/07/25(水)11:37:44 No.521250970

だからこうして斜めに弾く

7 18/07/25(水)11:37:55 No.521250992

>乱反射ってことは複数の金属混ぜて吹き付けてあると？ 乱反射する

8 18/07/25(水)11:38:39 No.521251074

これに電波吸収材をぬりぬりする

9 18/07/25(水)11:39:01 No.521251110

>吸収だと機体が過熱されて危険だ なんで嘘つくんだろう…

10 18/07/25(水)11:39:17 No.521251142

構造屋さんが死にそうな形

11 18/07/25(水)11:40:38 No.521251296

まじめな話してたの…

12 18/07/25(水)11:40:51 No.521251317

チンチン振り回しながらオシッコすると跳ね返りがあちこちに飛び散るのと同じ原理か

13 18/07/25(水)11:41:11 No.521251351

ステルス機と呼ばれて思いつくあの黒くてSFっぽいやつは 電波を吸収する塗料がまだあんまりいいの無いために 乱反射に大きく頼らざるを得ず力業であの形になった 今は良い塗料があるので普通の飛行機とあまり変わらない形になってる

14 18/07/25(水)11:41:48 No.521251425

正面に対して直角な辺が面が全くなくてすごいってなるよね

15 18/07/25(水)11:42:39 No.521251531

一番上のF-16の略図おかしくね？ 主翼と垂直尾翼が同じ位置にあるみたいな描かれ方してるぞ

16 18/07/25(水)11:42:56 No.521251573

「」はレーダーに映るん？

17 18/07/25(水)11:43:04 No.521251591

レーダー波は機体表面でもある程度反射してしまうので電波吸収材を塗布して反射し難くするとか レーダー波は機体表面を透過してゴツイ機体構造材でめっちゃ反射するので構造材で反射しないようにする設計が重要とか よく分からん…

18 18/07/25(水)11:43:05 No.521251594

どうでもいいです

19 18/07/25(水)11:43:56 No.521251709

個人所有の物でレーダー反射の意味か…

20 18/07/25(水)11:44:14 No.521251757

それこそ国防上の最重要の技術なんだからぽんぽん詳細分かっても困る

21 18/07/25(水)11:44:55 No.521251854

>今は良い塗料があるので普通の飛行機とあまり変わらない形になってる F-117はあれ塗料の色じゃなくて機体表面に貼られた電波吸収材の色だよ

22 18/07/25(水)11:45:22 No.521251914

透明にならないの？

23 18/07/25(水)11:46:05 No.521252019

アンチステルスもあるんでしょー？

24 18/07/25(水)11:46:13 No.521252043

ステルスぬりぬりペンキって頻繁に塗らないと少し飛んでくるだけでガンガン性能下がる上にめっちゃ高価だと聞いた

25 18/07/25(水)11:48:06 No.521252290

ちょっとでも電波が横にずれると熱くなってボカーン

26 18/07/25(水)11:48:13 No.521252306

>アンチステルスもあるんでしょー？ 空間受動レーダー！

27 18/07/25(水)11:48:13 No.521252307

日本のF35は青色に塗られてりするのかな

28 18/07/25(水)11:48:41 No.521252361

>レーダー波は機体表面を透過してゴツイ機体構造材でめっちゃ反射するので構造材で反射しないようにする設計が重要とか 中身もやたらギザギザしてたりするんだ…

29 18/07/25(水)11:51:27 No.521252725

面白いねこういうの

30 18/07/25(水)11:53:51 No.521253044

実際意味あるの？

31 18/07/25(水)11:55:33 No.521253305

詳しくないけど右に曲がるために機体傾けたら写っちゃうんじゃないの？

32 18/07/25(水)11:55:37 No.521253319

>実際意味あるの？ もしないとしたらすごい金額かけて実際に作って運用したりしないよ

33 18/07/25(水)11:55:53 No.521253367

RCSでぐぐりなさる

34 18/07/25(水)11:57:51 No.521253662

>詳しくないけど右に曲がるために機体傾けたら写っちゃうんじゃないの？ 逆に曲がるときしか映らないと言うのは強いのでは？

35 18/07/25(水)11:58:06 No.521253687

上は直角にするために傾いてるのはわかるけど中段の普通のってのも傾いてるのはなんでよ

36 18/07/25(水)11:59:14 No.521253848

>日本のF35は青色に塗られてりするのかな 塗料も効果があるので性能が落ちていいなら…

37 18/07/25(水)11:59:18 No.521253858

レーダー側はどう対応するの？

38 18/07/25(水)11:59:35 No.521253899

レーダー側はなんとかしないの

39 18/07/25(水)12:00:43 No.521254041

電探には限界があるので軍事衛星を使う

40 18/07/25(水)12:00:56 No.521254062

>アンチステルスもあるんでしょー？ 斜めに弾いても弾かれた先にアンテナがあれば検知できる ってことで各地に複数設置したアンテナで検知するレーダーがある

41 18/07/25(水)12:01:51 No.521254183

>日本のF35は青色に塗られてりするのかな 日の丸も灰色

42 18/07/25(水)12:02:24 No.521254260

>レーダー側はどう対応するの？ 日本が開発してるマイモレーダーっていう対ステルス用レーダーがある

43 18/07/25(水)12:02:41 No.521254294

重金属雲！

44 18/07/25(水)12:03:47 No.521254443

絶対に見つからない飛行機対絶対に見つけるレーダー

45 18/07/25(水)12:03:57 No.521254466

ステルスが飛べば当然そこの空気が乱れるから乱気流を見つけ出して探せば見えるって聞いた

46 18/07/25(水)12:05:41 No.521254722

>ステルスが飛べば当然そこの空気が乱れるから乱気流を見つけ出して探せば見えるって聞いた 誰かから聞いたんじゃなくてお前が今適当に考えただろ

47 18/07/25(水)12:06:53 No.521254914

ステルス機ってやっぱミサイル当たらないの？

48 18/07/25(水)12:07:34 No.521255038

>ステルス機ってやっぱミサイル当たらないの？ IRとかカメラ誘導だと行けるんじゃね

49 18/07/25(水)12:07:39 No.521255048

>ステルス機ってやっぱミサイル当たらないの？ 赤外線誘導ミサイルなら当たるよ

50 18/07/25(水)12:08:16 [パンジャンドラム] No.521255145

>>実際意味あるの？ >もしないとしたらすごい金額かけて実際に作って運用したりしないよ だよな

51 18/07/25(水)12:08:17 No.521255154

熱感知で十分

52 18/07/25(水)12:08:58 No.521255242

自分で自分に話しかければ聞いたことになるし…

53 18/07/25(水)12:10:06 No.521255444

>もしないとしたらすごい金額かけて実際に作って運用したりしないよ 実効性を質問してるのに「お金かかってるから効果ある」 という考えは馬鹿っぽいなあ… 費用に見合わない軍事用品なんかそれこそ山ほどあるのに

54 18/07/25(水)12:10:09 No.521255450

もしかしてステルス用レーダーってUFOも感知できたりしちゃう…？

55 18/07/25(水)12:11:06 No.521255592

>だよな 言い値で買わされるのはちょっとねー

56 18/07/25(水)12:11:36 No.521255661

可視光線を乱反射したら透明になれるってことなの

57 18/07/25(水)12:12:04 No.521255737

>可視光線を乱反射したら透明になれるってことなの そっちはメタマテリアル

58 18/07/25(水)12:12:29 No.521255802

じゃあ全ての電波を吸収したら？

59 18/07/25(水)12:12:33 No.521255814

>もしかしてステルス用レーダーってUFOも感知できたりしちゃう…？ そりゃunidentified flying object（未確認飛行物体）なんだから敵側からすればステルス機なんてUFOだわな

60 18/07/25(水)12:13:52 No.521256066

アンチステルスとかアンチステルスジャマーとかアンチステルスジャマーキャンセラーとかあるんでしょどうせ

61 18/07/25(水)12:13:52 No.521256069

>じゃあ全ての電波を吸収したら？ 暖かい！

62 18/07/25(水)12:14:06 No.521256110

電磁パルスで墜落するのに大金を掛けてもな

63 18/07/25(水)12:14:26 No.521256181

>アンチステルスとかアンチステルスジャマーとかアンチステルスジャマーキャンセラーとかあるんでしょどうせ 実際あるので困る

64 18/07/25(水)12:14:28 No.521256186

>可視光線を乱反射したら透明になれるってことなの 脳は色として認識するから色の三原色で白じゃないかなぁ

65 18/07/25(水)12:14:43 No.521256227

光に例えると、レーダーは強烈な光、空は暗闇 飛行物体が光を吸収したり別の方向に反射したりすると、真っ黒で見えないのだ

66 18/07/25(水)12:14:43 No.521256228

アクティブステルスの開発を急ごう

67 18/07/25(水)12:15:33 No.521256374

>可視光線を乱反射したら透明になれるってことなの 乱反射したらモザイク柄に見えるような気が

68 18/07/25(水)12:16:03 No.521256458

これパッシブレーダーとかだと効果どうなの

69 18/07/25(水)12:16:49 No.521256589

これ日中に外へ置いてたらめっちゃギラギラしてそう

70 18/07/25(水)12:17:31 No.521256704

無人のドローンに弾薬を積んで戦いは数だよのが戦果ありそうだが

71 18/07/25(水)12:17:34 No.521256719

小便器に応用すれば跳ね返るによるズボンのシミが解消される！

72 18/07/25(水)12:17:39 No.521256730

ECCCCCCCCCCCM

73 18/07/25(水)12:17:54 No.521256784

櫓を建ててめっちゃ目が良い人に見張らせたらステルスでも一発やぞ

74 18/07/25(水)12:18:18 No.521256844

そうか 全裸の塗って薄暗いモザイクマンになれるというわけだな

75 18/07/25(水)12:18:43 No.521256914

>無人のドローンに弾薬を積んで戦いは数だよのが戦果ありそうだが なんの話だ

76 18/07/25(水)12:19:20 No.521257022

>櫓を建ててめっちゃ目が良い人に見張らせたらステルスでも一発やぞ レーダーのこと？

77 18/07/25(水)12:20:02 No.521257150

>櫓を建ててめっちゃ目が良い人に見張らせたらステルスでも一発やぞ 耳がいい人にラッパ型の補聴器付けて探させた方が確実やぞ！

78 18/07/25(水)12:20:08 No.521257167

>無人のドローンに弾薬を積んで戦いは数だよのが戦果ありそうだが 偵察も仕事だし 今の時代衛星があるけどさ

79 18/07/25(水)12:20:33 No.521257239

白いものが白いのはまさに光が乱反射してるからなんですがそれは

80 18/07/25(水)12:20:42 No.521257263

>>ステルスが飛べば当然そこの空気が乱れるから乱気流を見つけ出して探せば見えるって聞いた >誰かから聞いたんじゃなくてお前が今適当に考えただろ セガールの暴走特急のネタだよ…

81 18/07/25(水)12:21:36 No.521257440

>耳がいい人にラッパ型の補聴器付けて探させた方が確実やぞ！ 旧帝国陸軍で地味に戦果上げた対空監視システムきたな…

82 18/07/25(水)12:21:47 No.521257469

>>櫓を建ててめっちゃ目が良い人に見張らせたらステルスでも一発やぞ >レーダーのこと？ アシカタのこと？

83 18/07/25(水)12:22:05 No.521257512

>無人のドローンに弾薬を積んで戦いは数だよのが戦果ありそうだが そんなものよりジェット噴射ですげー早くとんで目標追っかけて爆発するやつが先に実装されてるじゃん

84 18/07/25(水)12:23:15 No.521257723

>櫓を建ててめっちゃ目が良い人に見張らせたらステルスでも一発やぞ 1km先がはっきり見えるマサイ族でも 気付いた時にはすでに敵機が頭上やぞ

85 18/07/25(水)12:23:53 No.521257831

ドローンはこっそり弾薬庫に攻撃しかけて大惨事を起こしたりしてるから…

86 18/07/25(水)12:24:26 No.521257947

ステルス戦闘機を使った大規模な戦いが起こらないと本当の意味では分からない

87 18/07/25(水)12:24:55 No.521258044

>無人のドローンに弾薬を積んで戦いは数だよのが戦果ありそうだが ドローンを僚機にするやつはなんか研究されてたはず

88 18/07/25(水)12:25:30 No.521258156

レーダーに映るかどうかという意味では映るんだよな ただ虫とかと同じサイズで映るからノイズとして弾かれるだけで

89 18/07/25(水)12:26:14 No.521258294

>1km先がはっきり見えるマサイ族でも >気付いた時にはすでに敵機が頭上やぞ マサイ「コーラの瓶を返す実績解除したときとは大違いだ」

90 18/07/25(水)12:28:22 No.521258683

>実際意味あるの？ モックアップで実験したよ F-117のときに

91 18/07/25(水)12:31:23 No.521259252

レーダー掻い潜るのが難しいなら水中から飛び出す飛行機作ろう

92 18/07/25(水)12:31:45 No.521259333

昼間は目視でバレるから夜しか飛ばない

93 18/07/25(水)12:31:56 No.521259364

>ただ虫とかと同じサイズで映るからノイズとして弾かれるだけで ノイズと同等とは言え虫まで見つけられるって凄い

94 18/07/25(水)12:32:22 No.521259464

>ドローンを僚機にするやつはなんか研究されてたはず フリップナイトシステム！ フリップナイトシステムじゃないか！

95 18/07/25(水)12:33:24 No.521259675

仲がいいから実現しないと思うけど F35とF22が戦ったらどっちが強いの？