虹裏img歴史資料館

1 18/07/16(月)17:50:15 No.519237963

こんな小さくなったのに燃料搭載量は僅差で上回ってるのかF35

2 18/07/16(月)17:53:14 No.519238609

データリンクは前提として自機のレーダー性能は？

3 18/07/16(月)17:53:25 No.519238649

1t爆弾2つ内蔵できるんだな…

4 18/07/16(月)17:56:37 No.519239317

ctolと vtolはなにがちがうの

5 18/07/16(月)17:58:29 No.519239714

>vtolはなにがちがうの 通常離着陸 つまり普通の離着陸する陸上機

6 18/07/16(月)17:59:24 No.519239892

スーパークルーズできる分ラプターのほうが燃料持つのかな？

7 18/07/16(月)18:01:08 No.519240250

今時ファイッさせるならJ-20じゃろ

8 18/07/16(月)18:01:34 No.519240342

爆弾ってデカくて重いの積めるほうがいいの？

9 18/07/16(月)18:01:43 No.519240374

ファイ！できるほど情報公開してないだろj20

10 18/07/16(月)18:03:00 No.519240666

>爆弾ってデカくて重いの積めるほうがいいの？ デカくて重いのは本業が積むので こういうのが積むのは少ない火力でピンポイントに当てるヤツ

11 18/07/16(月)18:03:14 No.519240711

22は尾翼がかっこいい

12 18/07/16(月)18:03:46 No.519240822

J-31との戦いも見たいが共闘も見たい

13 18/07/16(月)18:04:20 No.519240945

>>vtolはなにがちがうの >通常離着陸 >つまり普通の離着陸する陸上機 うん？ じゃあf-22もctolじゃないの？

14 18/07/16(月)18:04:31 No.519240978

>スーパークルーズできる分ラプターのほうが燃料持つのかな？ エンジン2つ分燃料使うから単純に双発は単発より燃費悪いよ

15 18/07/16(月)18:05:27 No.519241176

ヤードポンド表記とかやめてくだち

16 18/07/16(月)18:05:36 No.519241206

>じゃあf-22もctolじゃないの？ Vtolとstol版のF35はまた別のスペックだからF35の方だけ注釈が居る

17 18/07/16(月)18:06:09 No.519241312

>ファイ！できるほど情報公開してないだろj20 エンジンのオーバーホール周期が200時間のステレス機は使いにくそうだな

18 18/07/16(月)18:06:13 No.519241326

>>スーパークルーズできる分ラプターのほうが燃料持つのかな？ >エンジン2つ分燃料使うから単純に双発は単発より燃費悪いよ なるほど

19 18/07/16(月)18:06:20 No.519241338

>じゃあf-22もctolじゃないの？ F-35が例外的にVTOLモデルとCTOLモデルがあってややこしいから書き分けてるだけでしょ 諸元もほぼ別物だから

20 18/07/16(月)18:06:38 No.519241393

>J-31との戦いも見たいが共闘も見たい 宇宙人が侵略でもしてこない限り無理じゃないのかな…

21 18/07/16(月)18:06:58 No.519241462

そういやF-35もようやく実戦経験したんだっけ イスラエル軍だけど

22 18/07/16(月)18:07:06 No.519241481

>ヤードポンド表記とかやめてくだち ちょくちょくこれでやらかすのに絶対廃止しないって強い意志を感じるよね 通じるのアメリカとイギリスだけなのに

23 18/07/16(月)18:07:24 No.519241537

>通じるのアメリカとイギリスだけなのに 空自…

24 18/07/16(月)18:07:56 No.519241646

>そういやF-35もようやく実戦経験したんだっけ >イスラエル軍だけど F-22の実戦投入がIOC取得からどれくらい掛かったか調べてみろ

25 18/07/16(月)18:07:58 No.519241653

>1t爆弾2つ内蔵できるんだな… この表記の1000って1000ポンドじゃないの！？

26 18/07/16(月)18:07:59 No.519241657

J-31はパキスタンですら嫌がったと中国新華社自ら報道してたな

27 18/07/16(月)18:09:19 No.519241922

イスラエルにステルス戦闘機とかダメすぎる 絶対イランの核施設とかいきなり空爆するでしょ…

28 18/07/16(月)18:10:00 No.519242058

>空自… F-15とかアメリカの物使ってるから使ってるだけで日本では常用されてないでしょ 世界でヤードポンド法が常用されてるのはアメリカとイギリスだけ それ以外は全部メートル法

29 18/07/16(月)18:10:16 No.519242109

>イスラエルにステルス戦闘機とかダメすぎる >絶対イランの核施設とかいきなり空爆するでしょ… むしろそんぐらい中東情勢掻き回した方がいいと思う

30 18/07/16(月)18:11:06 No.519242275

>>空自… >F-15とかアメリカの物使ってるから使ってるだけで日本では常用されてないでしょ >世界でヤードポンド法が常用されてるのはアメリカとイギリスだけ >それ以外は全部メートル法 空自はアメリカ空軍のコピーだから航空機整備に関してはヤードポンド法よ…

31 18/07/16(月)18:11:23 No.519242313

>イスラエルにステルス戦闘機とかダメすぎる >絶対イランの核施設とかいきなり空爆するでしょ… やっておいてすっとぼける様が目に浮かぶ

32 18/07/16(月)18:11:28 No.519242327

>イスラエルにステルス戦闘機とかダメすぎる >絶対イランの核施設とかいきなり空爆するでしょ… いくらステルスでも距離遠すぎるんじゃないのかな…

33 18/07/16(月)18:11:36 No.519242353

あれ？F-35も一応スーパークルーズできるんじゃなかったっけ？

34 18/07/16(月)18:12:20 No.519242493

>空自はアメリカ空軍のコピーだから航空機整備に関してはヤードポンド法よ… じゃあアメリカがメートル法使ってくれたら一々ヤードポンドにしなくていいって事じゃん！

35 18/07/16(月)18:12:26 No.519242513

>宇宙人が侵略でもしてこない限り無理じゃないのかな… むしろ中国が宇宙人と組みそう

36 18/07/16(月)18:12:51 No.519242580

俺にだってスーパールーズぐらいできる

37 18/07/16(月)18:13:34 No.519242717

>じゃあアメリカがメートル法使ってくれたら一々ヤードポンドにしなくていいって事じゃん！ アメリカがって言うかアメリカ空軍が、だな

38 18/07/16(月)18:13:58 No.519242791

>J-31はパキスタンですら嫌がったと中国新華社自ら報道してたな そもそも中国はPLAの採用機と輸出用で完全別ラインだからかなり怪しい話だ

39 18/07/16(月)18:14:03 [メーカー] No.519242809

>じゃあアメリカがメートル法使ってくれたら一々ヤードポンドにしなくていいって事じゃん！ 無茶言うなや！

40 18/07/16(月)18:15:24 No.519243077

>あれ？F-35も一応スーパークルーズできるんじゃなかったっけ？ 不整地離着陸と一緒で定義に規格がないからそもそもなんだよそれって感じである 一応ABなしでマッハ1.2で20分維持可とかLMの副社長が言っていたはず

41 18/07/16(月)18:15:30 No.519243094

中国はJ-10がローのハイはJ-20なの？J-31なの？ 艦載機はフランカーのパクリ量産で決まりなの？

42 18/07/16(月)18:16:42 No.519243315

一方そのころF-16は順調に改造され 新型のblock70ではAMRAAMが14発積めるようになった https://mobile.twitter.com/taekwondoer36/status/1010036959832506368

43 18/07/16(月)18:17:30 No.519243460

>中国はJ-10がローのハイはJ-20なの？J-31なの？ ハイがJ-20でローがJ-16 艦載機はJ-15 ただしPLANAFでも地上機はJ-16

44 18/07/16(月)18:17:39 No.519243496

爆弾載っけつつAMRAAM4発いけないの？

45 18/07/16(月)18:18:11 No.519243605

>じゃあアメリカがメートル法使ってくれたら一々ヤードポンドにしなくていいって事じゃん！ 建設現場とかだと海外から輸入した資材が梱包にヤードポンドでサイズや重量書いてあって設計図にはミリメートルで記載されてその上職人さん達は寸尺で話すからマジで混乱の元

46 18/07/16(月)18:19:38 No.519243895

AIM-9XじゃなくてASRAAMなら２発追加できるとかいう話は聞いたけど

47 18/07/16(月)18:19:43 No.519243909

>ハイがJ-20でローがJ-16 >艦載機はJ-15 >ただしPLANAFでも地上機はJ-16 J-10CやDがローじゃねーの？そうじゃなかったとしたらJ-10系列の開発やめてJ-16一本化したほうがいいじゃん

48 18/07/16(月)18:21:12 No.519244212

>中国はJ-10がローのハイはJ-20なの？J-31なの？ 扱い的にはJ-20がハイでJ-16がローなんだけどJ-20は中距離BVRAAMまでしか積めないのに対してJ-16は対AWACS用レーダー誘導ミサイルやら超音速ASMやら色々積めるからJ-20が制空戦闘機でJ-16が戦闘攻撃機と思っておけばいい

49 18/07/16(月)18:21:31 No.519244280

>一方そのころF-16は順調に改造され 日本もF2アップデートで良かったのでは

50 18/07/16(月)18:21:49 No.519244333

>>中国はJ-10がローのハイはJ-20なの？J-31なの？ >ハイがJ-20でローがJ-16 >艦載機はJ-15 >ただしPLANAFでも地上機はJ-16 J-10は単なる老朽機穴埋めと輸出目的機だな どうせ今更イスラエルがラビの件で文句言わんだろうから

51 18/07/16(月)18:22:44 No.519244521

>J-10CやDがローじゃねーの？そうじゃなかったとしたらJ-10系列の開発やめてJ-16一本化したほうがいいじゃん J-10はまだ在庫残ってるJ-7や初期J-11の残ってるような優先順位が低い所に多く配備されてる まあJ-10もB型以降はAESA搭載してたり電子機器更新してたりで中々豪勢な戦闘機ではあるんだが

52 18/07/16(月)18:23:22 No.519244649

J-10は単なる老朽機穴埋めと輸出目的機だな J-10輸出する気あるのかな 仲いいパキスタンにすら売ろうとしてないみたいだけど

53 18/07/16(月)18:23:32 No.519244682

>無茶言うなや！ アメリカは航空法関連全部ヤードポンド表記にするように義務付けられてるから仕方ないよね なんでそんな義務があるのかって？当のアメリカ人ですら困惑してるよ…

54 18/07/16(月)18:23:56 No.519244767

とはいえJ-20とJ-15(J-16)はほぼ同系列エンジンなのね

55 18/07/16(月)18:25:22 No.519245032

>そもそも中国はPLAの採用機と輸出用で完全別ラインだからかなり怪しい話だ この辺りもロシア的モンキーモデル製造だな

56 18/07/16(月)18:25:27 No.519245054

F-16とかの前世代機はステルス性能がちょっと弄ったぐらいじゃ全く敵わないから ミサイルキャリアーとして頑張るのかな

57 18/07/16(月)18:26:01 No.519245167

>とはいえJ-20とJ-15(J-16)はほぼ同系列エンジンなのね J-20はAL-31（WS-15完成したらそっちに交換） J-16はWS-10 J-15はAL-31（一部WS-10）

58 18/07/16(月)18:26:55 No.519245330

>この辺りもロシア的モンキーモデル製造だな それは違う ロシアは自国で採用してるのをダウングレードして売ってるけど中国は輸出専用の兵器を作る

59 18/07/16(月)18:27:11 No.519245382

オイラにはJ-10が多数派の多用途機で高級戦爆のJ-16と制空重視のJ-20って感じの差別化に思える

60 18/07/16(月)18:27:49 No.519245507

航空会社の航空機整備は大変そうだ

61 18/07/16(月)18:28:10 No.519245574

>F-16とかの前世代機はステルス性能がちょっと弄ったぐらいじゃ全く敵わないから >ミサイルキャリアーとして頑張るのかな とりあえず空自はF-15Jに関しては後期製造は改修する方向 前期型やF-15C名義で米国製造分はF-3置き換え方針だろうな

62 18/07/16(月)18:28:41 No.519245682

>J-20はAL-31（WS-15完成したらそっちに交換） 一機だけWS-10搭載機もいるな

63 18/07/16(月)18:28:50 No.519245713

爆弾落とすお仕事とか隣国があまりにショボい機体しかなきゃF-16でも十分だしまだまだ使えると思うよ

64 18/07/16(月)18:29:00 No.519245751

>航空会社の航空機整備は大変そうだ だから偶にヤードポンドをメートル法と間違えて事故ったり インチネジとセンチネジ間違えたりする

65 18/07/16(月)18:29:31 No.519245857

>オイラにはJ-10が多数派の多用途機で高級戦爆のJ-16と制空重視のJ-20って感じの差別化に思える 配備する地域が違ってきてる J-10はインド方面が多くて太平洋側はJ-16が多い

66 18/07/16(月)18:30:10 No.519245982

何にせよ中国のWSエンジンのオーバーホール周期200時間は現場的に相当な足かせだろう

67 18/07/16(月)18:31:09 No.519246155

ctolは通常離着陸機のことだった いろいろ想像したのでがっかりした

68 18/07/16(月)18:31:19 No.519246188

中国は自分の所で必要ない物でも他所からこんなの欲しいって言われると輸出のためだけに売ったりするのよね 採算が取れ無さそうなやつは現地に工場作って生産させたりもやってる

69 18/07/16(月)18:31:51 No.519246291

>爆弾落とすお仕事とか隣国があまりにショボい機体しかなきゃF-16でも十分だしまだまだ使えると思うよ 台湾的には中国のJ-16の増勢化によるF-16後継が現実化しそうだな

70 18/07/16(月)18:32:00 No.519246314

>J-10はインド方面が多くて太平洋側はJ-16が多い それは守るべき対面相手がお強いエリアに虎の子を置くだろうって意味じゃないかな？ 高級機は韓国や日本・台湾と絡むエリアに優先配備するだろうし

71 18/07/16(月)18:34:32 No.519246798

>高級機は韓国や日本・台湾と絡むエリアに優先配備するだろうし やっぱ中国はわかりやすい仮想敵判断をして来るな

72 18/07/16(月)18:35:28 No.519246976

>それは守るべき対面相手がお強いエリアに虎の子を置くだろうって意味じゃないかな？ 強い弱いよりも用途の問題かな J-10は電子戦ポッドと対レーダーミサイル積んでワイルドウィーゼル出来るようになってるしJ-16は対艦戦闘がメインになる あとJ-10は空軍しか持ってないのに対してJ-16は空軍と海軍航空隊の両方が所有してる

73 18/07/16(月)18:35:51 No.519247052

配備されたらもうインド空軍はヤバイのかな Su-30MKIよりは圧倒的に強いだろうし…

74 18/07/16(月)18:36:54 No.519247271

>配備されたらもうインド空軍はヤバイのかな >Su-30MKIよりは圧倒的に強いだろうし… まあインド的にロシアを担ぎ出すよ ロシアも割と売る気満々

75 18/07/16(月)18:37:12 No.519247348

>配備されたらもうインド空軍はヤバイのかな 国境で小競り合いはあっても基本的には経済的にズブズブだし中国的には本命はあくまでずっと台湾だからなぁ

76 18/07/16(月)18:38:59 No.519247706

中国とロシアはお世辞にも仲いいとは言えんしなあ 周辺国とはあまりいい関係じゃないのが弱点っちゃあ弱点か

77 18/07/16(月)18:39:49 No.519247870

インドはすでにSu-57系列の複座多用途戦闘機のFGFA開発パートナーだからね