虹裏img歴史資料館

1 18/07/10(火)09:11:50 No.517724315

こういう今役に立つかたたないかでしか評価軸のないやつ結構いるよね

2 18/07/10(火)09:12:25 No.517724363

成果が出ると楽しい嬉しい

3 18/07/10(火)09:13:56 No.517724503

解析学は物理や工学のありとあらゆる分野で無双してるじゃん

4 18/07/10(火)09:13:58 No.517724505

段々と自己満足の領域にはなるけどね

5 18/07/10(火)09:15:49 No.517724658

スレ画というかスレ画の証明の為に作られた理論や部分証明はめっちゃ役立たってんじゃなかった

6 18/07/10(火)09:16:46 No.517724737

身近なところでは車や飛行機で複雑な数式使われまくってるぞ

7 18/07/10(火)09:22:09 No.517725199

学のない人ですね

8 18/07/10(火)09:23:10 No.517725281

マニアックな数学いらないよね…古文も哲学も役にたたないね…

9 18/07/10(火)09:26:37 No.517725584

仕方ない部分もある 定理が先に発見されてコレ使えんじゃね？って理論が出来て試行錯誤の末に実用なわけで

10 18/07/10(火)09:27:28 No.517725657

数学は突き詰めると哲学か宗教になると聞いた

11 18/07/10(火)09:28:03 No.517725707

使い道分からないからいらないって理論は携帯電話っていう反証があるからなあ

12 18/07/10(火)09:28:42 No.517725763

見つけてから使い道を探す分野なので

13 18/07/10(火)09:28:59 No.517725795

電気も高校レベルの数学必須だしなあ

14 18/07/10(火)09:29:58 No.517725881

>数学は突き詰めると哲学か宗教になると聞いた 適当なこと言うなよ

15 18/07/10(火)09:30:52 No.517725962

どの研究もいつかは役に立つ可能性があるんだろうけどその不確定ないつかのためにいくら人員や資金や時間を割くかは難しいと思う 二番じゃダメなんですか

16 18/07/10(火)09:31:10 No.517725993

数学的対象が実在するか否かみたいな議論になると哲学入ってくるけど そういう議論自体は数学の範疇じゃないから…

17 18/07/10(火)09:31:36 No.517726027

時間的要素が絡む計算は微積分が必須

18 18/07/10(火)09:33:16 No.517726180

>どの研究もいつかは役に立つ可能性があるんだろうけどその不確定ないつかのためにいくら人員や資金や時間を割くかは難しいと思う >二番じゃダメなんですか 金がないから誰も研究しない 誰も研究しないから分野が発展しない 分野が発展しないからうまみがない うまみがないから金が降りてこない のループいいよね

19 18/07/10(火)09:35:04 No.517726349

確かに凄い高次元の数学は宇宙進出する時代にならないと実用性は無いのかもしれないけど たまに微分積分なんて色んな機械で使われまくってる超実用的な数学に対してもそんな事言っちゃう子がいる

20 18/07/10(火)09:35:22 No.517726387

買い物レベルなら掛け算割り算まで出来れば十分だけど きっと電卓のやレジの中ではもっとすごい公式を使った計算が行われてるんだろうとは思う

21 18/07/10(火)09:36:01 No.517726448

知識が必要な場面に出会って困ってから勉強してたら間に合わないからな

22 18/07/10(火)09:36:25 No.517726490

いや電卓は大したことしてないよ

23 18/07/10(火)09:36:32 No.517726499

基礎研究ってそういうものだしみんなそれはわかってるからお金は出してるよ ただどの程度出すかはなかなか難しいね…

24 18/07/10(火)09:36:38 No.517726507

>買い物レベルなら掛け算割り算まで出来れば十分だけど >きっと電卓のやレジの中ではもっとすごい公式を使った計算が行われてるんだろうとは思う 少なくともここに書き込む上でそのもっとすごい公式が必要なのではないだろうか

25 18/07/10(火)09:37:33 No.517726599

>>数学は突き詰めると哲学か宗教になると聞いた >適当なこと言うなよ ついていけなくなると、だな

26 18/07/10(火)09:38:27 No.517726686

必要は発明の母ってよく言われるけど逆のケースの方が多いくらいだしな

27 18/07/10(火)09:38:51 No.517726717

世の法則の共通言語

28 18/07/10(火)09:38:56 No.517726728

>どの研究もいつかは役に立つ可能性があるんだろうけどその不確定ないつかのためにいくら人員や資金や時間を割くかは難しいと思う >二番じゃダメなんですか 選択と集中とか言って宝くじの当たりだけ買おうとするような真似してどんどん弱っていってるのいいよね

29 18/07/10(火)09:39:14 No.517726760

数学は真理を追究する手段だと考えたプラトン先生は流石だな

30 18/07/10(火)09:39:16 No.517726765

>こういう今役に立つかたたないかでしか評価軸のないやつ結構いるよね 聞いただけじゃん

31 18/07/10(火)09:40:28 No.517726870

>二番じゃダメなんですか 2番3番じゃなくて 関係ねぇ 証明してぇ の世界なんで

32 18/07/10(火)09:40:48 No.517726906

>選択と集中とか言って宝くじの当たりだけ買おうとするような真似してどんどん弱っていってるのいいよね カテゴリ分けした上でそのカテゴリごとに選択と集中かけるならいいんだけどね ごっちゃにすると死ぬ

33 18/07/10(火)09:40:50 No.517726907

電卓というかコンピューターの中身って基本的には足し算と引き算をいっぱいするって感じじゃなかったっけ

34 18/07/10(火)09:41:09 No.517726933

書き込みをした人によって削除されました

35 18/07/10(火)09:41:34 No.517726967

線型代数は最初何使うのかさっぱりだったな 物理にも統計処理にも画像処理にも使うのでだんだんありがた味がやかってくるという

36 18/07/10(火)09:42:09 No.517727013

>電卓というかコンピューターの中身って基本的には足し算と引き算をいっぱいするって感じじゃなかったっけ 足し引きどころか基本NAND素子しかないよ

37 18/07/10(火)09:42:19 No.517727037

数学においては他分野との共通性を見出した瞬間が美しいと言われてるのでがんばって他分野で使える物が無いか探してね

38 18/07/10(火)09:42:28 No.517727057

制御関連かね高等な数学必要なのは

39 18/07/10(火)09:42:53 No.517727095

ただの数式だと思ってたら物理学や化学でそのまま使えた！とかあるし

40 18/07/10(火)09:43:03 No.517727110

>足し引きどころか基本NAND素子しかないよ なんだと！？

41 18/07/10(火)09:43:04 No.517727112

暗号とか理論物理とかアリならいくらでも

42 18/07/10(火)09:43:43 No.517727174

>聞いただけじゃん 拗ねてんじゃねーよ

43 18/07/10(火)09:43:44 No.517727176

圏論ってそのまんまプログラミングに使われてなかった？

44 18/07/10(火)09:44:46 No.517727272

>なんだと！？ NANDで なんでも 出来る

45 18/07/10(火)09:45:15 No.517727322

虚数の発見いいよね

46 18/07/10(火)09:45:20 No.517727326

>NANDで >なんでも >出来る なんで！？

47 18/07/10(火)09:45:37 No.517727359

外積は必要に迫られて作ったのか取り敢えず作ってみただけなのか

48 18/07/10(火)09:45:46 No.517727375

一つ定理が証明されるとそれ使って計算が簡便化されるのは良いことだと思うけどこの使い方は俺の想像だ

49 18/07/10(火)09:46:12 No.517727402

純粋数学に対してならいくら言ってもいい

50 18/07/10(火)09:46:34 No.517727438

複素数と三角関数のコラボ

51 18/07/10(火)09:47:03 No.517727477

たとえばスレ画の証明はどんな分野で役に立ってるの あるいは役に立つ可能性があるのん？

52 18/07/10(火)09:47:06 No.517727482

役立つかなんて失礼だよね♥お前が役立てるんだよ！

53 18/07/10(火)09:47:42 No.517727556

>虚数の発見いいよね 発見と言うか見て見ぬふりをしてたのをしぶしぶ認めていく過程というか

54 18/07/10(火)09:48:06 No.517727597

>>NANDで >>なんでも >>出来る >なんで！？ ちょっとおもしろかった

55 18/07/10(火)09:48:19 No.517727629

巨大数学くらい日常で役に立たなくなってから出直してきて欲しい

56 18/07/10(火)09:48:36 No.517727651

0.9999999…が1になるのは未だに納得できない

57 18/07/10(火)09:48:39 No.517727654

でも数学者って実利とか不潔！俺の数学はもっと純粋な物なんだ！ みたいな人ばっかのイメージ

58 18/07/10(火)09:49:16 No.517727726

よく考えたら2×3と3×2が同じ数になるのって「数学的にそうだから」以外に説明しようがないような気がする

59 18/07/10(火)09:49:22 No.517727738

あっそ

60 18/07/10(火)09:49:33 No.517727759

数学は真理を表現する為の言語だから役に立つとかそういうレベルの話じゃない

61 18/07/10(火)09:50:25 No.517727836

>よく考えたら2×3と3×2が同じ数になるのって「数学的にそうだから」以外に説明しようがないような気がする 対称律くらい証明できるでしょ

62 18/07/10(火)09:50:37 No.517727852

数学の役に立つよ

63 18/07/10(火)09:50:53 No.517727882

>0.9999999…が1になるのは未だに納得できない 1になる、というか仮に数式の1の部分を全部0.9999に変えても一切例外なく変化がない じゃあ1と0.9999はイコールってことでいいんじゃね？くらいのノリだよ

64 18/07/10(火)09:51:01 No.517727899

>足し引きどころか基本NAND素子しかないよ NAND素子を扱おうとする時点で電磁気学は避けて通れないのでは

65 18/07/10(火)09:51:33 No.517727938

>0.9999999…が1になるのは未だに納得できない 0.9999999…であって0.9999999ではないから

66 18/07/10(火)09:51:34 No.517727940

A×BとB×Aは違うし なぜ同じになる場合と違う場合が出るのかぐらいは理論的に説明されてそう

67 18/07/10(火)09:51:45 No.517727960

>>数学は突き詰めると哲学か宗教になると聞いた >適当なこと言うなよ 学問とかの知的な追求は突き詰めればどんなものも「なんのため？」にあたるので そのレベルでいえば普通に哲学になるな

68 18/07/10(火)09:52:24 No.517728014

>0.9999999…が1になるのは未だに納得できない 0.33333333…＝1/3なので3倍したら1だよ

69 18/07/10(火)09:52:33 No.517728022

>学問とかの知的な追求は突き詰めればどんなものも「なんのため？」にあたるので 「俺がやるたいから」で結論出ちゃうじゃん

70 18/07/10(火)09:52:48 No.517728042

>対称律くらい証明できるでしょ で‥でもV6と初期SMAPが同じなのは深く考えるとおかしいよ…

71 18/07/10(火)09:53:13 No.517728088

>0.33333333…＝1/3なので3倍したら1だよ そう言われると今度は0.33333333…＝1/3に納得できなくなるだけでは

72 18/07/10(火)09:53:22 No.517728105

>学問とかの知的な追求は突き詰めればどんなものも「なんのため？」にあたるので >そのレベルでいえば普通に哲学になるな そもそも数学も自然科学も元は哲学だ

73 18/07/10(火)09:53:23 No.517728109

対称律は公理として最初に与えとくイメージが強い

74 18/07/10(火)09:53:30 [デカルト] No.517728118

数学も哲学も同じよ

75 18/07/10(火)09:53:34 No.517728131

>で‥でもV6と初期SMAPが同じなのは深く考えるとおかしいよ… その二つはジャニーズを法として合同となる

76 18/07/10(火)09:53:38 No.517728142

スレ画のは証明の過程で楕円曲線ってワードがよく出てきたな んでこのまえみたある暗号の原理についての記事でも楕円曲線って概念が出てきた しかも楕円曲線といいながら楕円でも曲線でもないらしい 意味が分からん！

77 18/07/10(火)09:53:44 No.517728152

x=0.9999999… 10x=9.9999999… 10x-x=9 9x=9 x=1

78 18/07/10(火)09:54:24 No.517728199

>10x-x=9 ここ無茶じゃない？ 見えない無限の9を勝手に見えたものとして引くのはどうなのよ

79 18/07/10(火)09:54:32 No.517728217

わけわかんない単語使って話してる「」がいっぱいいて怖い… インテリはimgから出て行ってよ…

80 18/07/10(火)09:55:06 No.517728263

どんなに近づいてももっと近いやつがいるなら計算上1と扱ってもいいんちゃうってノリ

81 18/07/10(火)09:55:07 No.517728269

わかれ！わかってくれ！

82 18/07/10(火)09:55:50 No.517728335

同じような理由で文学も縮小気味だ… 心を豊かにしたり事象を切り取る力を扱ったりある意味人生で大事な部分のはずなんだけど…

83 18/07/10(火)09:56:31 No.517728399

今のホットな最先端の数学は量子力学に通じてたりするからかなり必要

84 18/07/10(火)09:56:36 No.517728407

心が豊かって…何？

85 18/07/10(火)09:56:49 No.517728422

>そう言われると今度は0.33333333…＝1/3に納得できなくなるだけでは 実際一般的な記数法で無理やり表記するとそうなっちゃうだけで1/3を0.33333333…って表記するのがおかしいんだよ

86 18/07/10(火)09:57:02 No.517728440

>同じような理由で文学も縮小気味だ… >心を豊かにしたり事象を切り取る力を扱ったりある意味人生で大事な部分のはずなんだけど… 大学も経済系以外の文系学部は国の役に立たないから縮小しようぜ！ってノリだからな…

87 18/07/10(火)09:57:36 No.517728491

まあそもそも循環少数が無茶な表記だし…

88 18/07/10(火)09:57:48 No.517728517

>見えない無限の9を勝手に見えたものとして引くのはどうなのよ 全部書こうとすると余白がいくらあっても足りないからな

89 18/07/10(火)09:57:49 No.517728519

>>10x-x=9 >ここ無茶じゃない？ >見えない無限の9を勝手に見えたものとして引くのはどうなのよ 見える見えない関係ある？　同じ数字ひいたら0になるってだけだよ

90 18/07/10(火)09:58:00 No.517728542

数学に必要なのは計算力ではなく想像力だって…

91 18/07/10(火)09:58:08 No.517728561

>どんなに近づいてももっと近いやつがいるなら計算上1と扱ってもいいんちゃうってノリ ほぼ1なのは納得できるから「ほぼ」って意味の記号でも作ってほぼ1って明記したほうがいいんじゃないかな…

92 18/07/10(火)09:58:13 No.517728570

>見えない無限の9を勝手に見えたものとして引くのはどうなのよ 無限の9と分かってるならそれはもう見えたもの

93 18/07/10(火)09:58:27 No.517728597

割と役に立ってるけど 見えるところに居ないだけだとおもう

94 18/07/10(火)09:58:50 No.517728623

意義はあるんだろうけど俺の頭じゃ微分積分の基礎問題みたいのまでしか理解できないんだポンコツなんだ

95 18/07/10(火)09:58:56 No.517728637

>割と役に立ってるけど >見えるところにあっても見えてないだけだとおもう

96 18/07/10(火)09:59:23 No.517728690

1と0.99999…区別する手段がないし…

97 18/07/10(火)09:59:25 No.517728698

価値を生む機械がみんな欲しくてたまらない

98 18/07/10(火)10:00:06 No.517728760

>ほぼ1なのは納得できるから「ほぼ」って意味の記号でも作ってほぼ1って明記したほうがいいんじゃないかな… 計算上は同じなんだからそんな面倒な表記をする必要がねえんだ 上でも言ってるけど0.333333333…自体が無理矢理小数で表してるだけで1/3なんだ

99 18/07/10(火)10:00:14 No.517728775

>ほぼ1なのは納得できるから「ほぼ」って意味の記号でも作ってほぼ1って明記したほうがいいんじゃないかな… それは別にあるし証明はまた別のお話

100 18/07/10(火)10:01:15 No.517728878

あらゆる事象が数式で説明できるのだろうな

101 18/07/10(火)10:01:17 No.517728882

役に立つ立たないならグラフ理論とかは分かりやすいと思う

102 18/07/10(火)10:01:42 No.517728924

x→∞

103 18/07/10(火)10:02:02 No.517728945

｜1-δ｜=Δをいくらでも小さくできるみたいな考え方がまずとっつきづらいのが連続

104 18/07/10(火)10:02:29 No.517728994

わからん…数学者たちは雰囲気で数学をしている

105 18/07/10(火)10:02:34 No.517728999

循環小数の表記もあるけどPC上だと表現し辛いよね TeX使えって話かもしれんが

106 18/07/10(火)10:02:35 No.517729000

誰も最初に「これで大砲の軌道が撃つ前にわかるぞ！」なんて言ってたわけじゃないよね

107 18/07/10(火)10:03:04 No.517729038

数学はなんでも出来るけど出来ないこともあると聞いた

108 18/07/10(火)10:03:12 No.517729051

スレ画らへんはまだまだ使う用途がそこそこあるけど 数字遊びの規則性の証明みたいなのはなにに使うのかなとは思わなくもない

109 18/07/10(火)10:03:16 No.517729056

役に立ってるというほどか分からないが 「」がやってるゲームもかなり数学だよ 3Ｄ綺麗なヤツとか特に

110 18/07/10(火)10:03:18 No.517729065

1と0.999999...を一緒というから混乱するんだ どんな手を使っても区別できないというのがより正しい

111 18/07/10(火)10:03:40 No.517729098

もうコンピューターに任せよう…

112 18/07/10(火)10:03:45 No.517729103

10x-x=9は筆算でかくと分かりやすい

113 18/07/10(火)10:04:16 No.517729147

>数学はなんでも出来るけど出来ないこともあると聞いた なんかドラゴンボールみたいだな

114 18/07/10(火)10:04:28 No.517729164

無限を論理で扱おうとすると先手と後手が入れ替わるイメージ

115 18/07/10(火)10:04:29 No.517729167

数学教師はわからない奴どんどん切り捨てていくから嫌い

116 18/07/10(火)10:04:46 No.517729196

>どんな手を使っても区別できないというのがより正しい いや見た目全然違うだろ目腐ってんのか！？

117 18/07/10(火)10:04:56 No.517729214

「」の頭髪は0に収束すると予想

118 18/07/10(火)10:05:22 No.517729255

>もうコンピューターに任せよう… そのコンピュータが演算できるようにするのも人間側が理論を作り上げないと

119 18/07/10(火)10:05:31 No.517729265

数学のなんで？はだいたい「そういうルールだよ」か「かくかくしかじかでそう言えるよ」のどっちかだ

120 18/07/10(火)10:06:08 No.517729350

>>どんな手を使っても区別できないというのがより正しい >いや見た目全然違うだろ目腐ってんのか！？ 完璧な角砂糖と一粒だけ欠けた角砂糖を区別できるのか

121 18/07/10(火)10:06:21 No.517729370

>数学教師はわからない奴どんどん切り捨てていくから嫌い 進学校じゃ数学に限らんような…

122 18/07/10(火)10:07:09 No.517729441

>完璧な角砂糖と一粒だけ欠けた角砂糖を区別できるのか 精密秤で

123 18/07/10(火)10:07:12 No.517729446

>>もうコンピューターに任せよう… >そのコンピュータが演算できるようにするのも人間側が理論を作り上げないと 今もうそういうのが実験的に作られてるのあるよ 二重振り子の軌道計算してた

124 18/07/10(火)10:07:18 No.517729461

数学が好きな奴は数学の邪魔をする現実が嫌いなんだよ

125 18/07/10(火)10:07:27 No.517729478

頑張って自己進化してくれないかなコンピューター

126 18/07/10(火)10:08:05 No.517729546

>数学のなんで？はだいたい「そういうルールだよ」か「かくかくしかじかでそう言えるよ」のどっちかだ 中学くらいで生じたなんで？が「かくかくしかじかでそう言えるよ」って言えるようになるの 大学行ってからになるケースが頻繁にあるのがね

127 18/07/10(火)10:08:13 No.517729560

気にしたことなかったけど等号=の定義とかあるんだよね？

128 18/07/10(火)10:08:14 No.517729561

とりあえずインテリは排除したい「」がいることはわかった

129 18/07/10(火)10:08:42 No.517729593

シンギュラリティこわい

130 18/07/10(火)10:08:52 No.517729604

>>どんな手を使っても区別できないというのがより正しい >いや見た目全然違うだろ目腐ってんのか！？ 数式に目はついてないんだぞ

131 18/07/10(火)10:09:13 No.517729634

AIが勝手に数学の問題考えて証明していくってことできるのかな

132 18/07/10(火)10:09:54 No.517729708

>いや見た目全然違うだろ目腐ってんのか！？ 数字の見た目じゃなくて0.999...って9が無限に続くから実質的に差があるとは言えないとかそんな感じじゃないか

133 18/07/10(火)10:09:55 No.517729711

数学に限らず建物とか設計図と寸法ちょっと違うけどまあいっかで建ってるし 世の中そういうおおらかさで回ってるんだよきっと

134 18/07/10(火)10:09:56 No.517729714

>実際一般的な記数法で無理やり表記するとそうなっちゃうだけで1/3を0.33333333…って表記するのがおかしいんだよ いいえ？ おかしいっていうならおかしいって思う頭の方でしょ

135 18/07/10(火)10:10:51 No.517729783

>AIが勝手に数学の問題考えて証明していくってことできるのかな 形式論理なら機械的に論理を進めていくことが可能なのであらゆる証明が可能 でもその証明に意味があるかないかを判断するのは数学的センスがいる

136 18/07/10(火)10:11:05 No.517729803

なんか口汚い子がいるな

137 18/07/10(火)10:11:10 No.517729814

>完璧な角砂糖と一粒だけ欠けた角砂糖を区別できるのか 欠ければ区別できるでしょ 0.9999…は見た目は欠けてるように見えるのにどう調べても欠けてないねって話じゃないの？

138 18/07/10(火)10:11:23 No.517729839

>今もうそういうのが実験的に作られてるのあるよ >二重振り子の軌道計算してた 人間側で学習させてるからちょっと方向性が違うな

139 18/07/10(火)10:11:59 No.517729898

1=0.99が納得できない「」は さっさとイプシロンデルタ学んできてよ 大学の最初にやるじゃんアレ

140 18/07/10(火)10:12:31 No.517729945

>1=0.99が納得できない「」は >さっさとイプシロンデルタ学んできてよ それは俺も納得できない

141 18/07/10(火)10:12:43 No.517729961

0.99999…という表記がまずよろしくないんじゃないかな

142 18/07/10(火)10:12:59 No.517729991

>1=0.99 それは俺も納得できない

143 18/07/10(火)10:13:11 No.517730025

わかりました9の上に点書きます

144 18/07/10(火)10:13:11 No.517730026

そもそも 0.33...の定義が1/3なんだからしょうがないじゃん

145 18/07/10(火)10:13:36 No.517730066

0.333…はあくまで1/3を無理矢理に少数にしただけなので…

146 18/07/10(火)10:13:49 No.517730094

無限とかいう概念が話をややこしくしてる

147 18/07/10(火)10:13:53 No.517730102

>人間側で学習させてるからちょっと方向性が違うな あれって進化計算みたいな感じでどんどん方程式を現実の現象に近似させてく方法じゃなかった？

148 18/07/10(火)10:14:08 No.517730127

1-0.0000…001=0.9999… ってわけではないの？

149 18/07/10(火)10:14:22 No.517730159

10進法はクソ！みんな2進法を使おう

150 18/07/10(火)10:14:25 No.517730163

1-0.99999...=？

151 18/07/10(火)10:14:51 No.517730213

>ってわけではないの？ ではない 0.9999…に最後の桁は存在しないのだ

152 18/07/10(火)10:14:56 No.517730222

>10進法はクソ！みんな2進法を使おう 「」ンピュータきたな…

153 18/07/10(火)10:15:13 No.517730250

>1-0.0000…001=0.9999… >ってわけではないの？ その1がいつやって来るのかというと 無限に遠いところにあるからいつまでもやって来ないんだ

154 18/07/10(火)10:15:16 No.517730255

まあ証明されるとまあそうなるなとしか言えないんだけど 感覚的にはどうしても納得できない事だらけだよ

155 18/07/10(火)10:15:18 No.517730259

理数系の話題になるとうちの学校の生徒がいる気がする

156 18/07/10(火)10:15:27 No.517730273

>あれって進化計算みたいな感じでどんどん方程式を現実の現象に近似させてく方法じゃなかった？ それって単に再帰的な回帰分析なんじゃ…

157 18/07/10(火)10:15:34 No.517730282

>1-0.0000…001=0.9999… >ってわけではないの？ 違う まず0.000…001が無い

158 18/07/10(火)10:16:06 No.517730336

パンツの面積を1%減らすだろ？まだパンツだろ？さらにそこから1%減らすだろ？まだパンツだ limxでノーパンでも履いてることになるんだよ さあパンツなんて脱ぎ捨てろ

159 18/07/10(火)10:16:07 No.517730337

1-0.000000000…=0.9999999…

160 18/07/10(火)10:16:26 No.517730364

>感覚的にはどうしても納得できない事だらけだよ 直観に騙されないために数学を学ぶのだとデカルト先生もおっしゃてる

161 18/07/10(火)10:16:38 No.517730389

>「」がやってるゲームもかなり数学だよ >3Ｄ綺麗なヤツとか特に 計算量減らすテクニックのレイマーチングとか 数学的には単純なんだろうけどわけが分からなすぎた よくあーいうの考えるよ…

162 18/07/10(火)10:16:43 No.517730398

>パンツの面積を1%減らすだろ？まだパンツだろ？さらにそこから1%減らすだろ？まだパンツだ >limxでノーパンでも履いてることになるんだよ >さあパンツなんて脱ぎ捨てろ つまり「」はハゲじゃないってことじゃん！

163 18/07/10(火)10:16:47 No.517730412

>1-0.000000000…=0.9999999… 0.00…＝0じゃね？

164 18/07/10(火)10:17:17 No.517730456

人間の感覚なんて信用ならんことだらけなんだ

165 18/07/10(火)10:17:20 No.517730461

>0.00…＝0じゃね？ つまり 0.9999999…＝1なのだ

166 18/07/10(火)10:17:22 No.517730468

>0.00…＝0じゃね？ おめでとう！0に収束したね

167 18/07/10(火)10:17:36 No.517730492

fが連続かつdx→0ならf(x+dx)-f(x)→0なら納得できるのに 1-0.99999…と表現されると途端あれっ？となる俺は数学ができない

168 18/07/10(火)10:17:48 No.517730520

>無限に遠いところにあるからいつまでもやって来ないんだ 0.999…にとっても1は無限に遠いところにあるように思えるのに不思議だね

169 18/07/10(火)10:18:04 No.517730557

感覚で微積分や行列が解けないのは誰だってわかるのに なんで無限小数は感覚で解こうとする あるいは解けると思うのか

170 18/07/10(火)10:18:05 No.517730561

>「」がやってるゲームもかなり数学だよ ていうかコンピュータは算数しかできんアホなのだ そのアホにいろいろ言う事を聞かせる時に数学は役に立つ

171 18/07/10(火)10:18:47 No.517730635

IQが高まるスレだな…

172 18/07/10(火)10:19:41 No.517730735

>0.999…にとっても1は無限に遠いところにあるように思えるのに不思議だね むしろ無限に遠いところにあるからこそ いくら計算を続けても1と0.999...の差は0より大きくはなってくれないのだ

173 18/07/10(火)10:20:06 No.517730773

食らえコンピューター！ゼロ除算！

174 18/07/10(火)10:20:15 No.517730795

感覚とはなんぞや

175 18/07/10(火)10:20:21 No.517730806

>感覚で微積分や行列が解けないのは誰だってわかるのに >なんで無限小数は感覚で解こうとする >あるいは解けると思うのか ぱっと見ややこしそうな式が出てこないからじゃない

176 18/07/10(火)10:20:26 No.517730813

電磁波は数学必須だ スマホも携帯もなんならテレビも見た事ない者だけが数学不要論を唱えてもよい

177 18/07/10(火)10:20:29 No.517730819

何もかも無限が悪い

178 18/07/10(火)10:21:04 No.517730892

メロスはカメに追いつけないんだよ

179 18/07/10(火)10:21:32 No.517730934

>スマホも携帯もなんならテレビも見た事ない者だけが数学不要論を唱えてもよい それらを見なくても電磁波のおかげで回ってる社会の恩恵を受けてる

180 18/07/10(火)10:21:39 No.517730943

>メロスはカメに追いつけないんだよ アキレスじゃねーのかよ！？

181 18/07/10(火)10:21:50 No.517730961

アーーーーーキーーーーーレーーーーースーーーーーー！１１！！

182 18/07/10(火)10:22:11 No.517730985

メロスは途中で寝ちゃうからな

183 18/07/10(火)10:22:19 No.517730998

>何もかも無限が悪い 無限を考えること自体が間違いなのでは？

184 18/07/10(火)10:22:35 No.517731024

アキレスは激怒した

185 18/07/10(火)10:23:18 No.517731090

>何もかんも連続が悪い

186 18/07/10(火)10:23:38 No.517731125

存在しないものを扱う分野なのだからやはり宗教であり哲学じゃないか

187 18/07/10(火)10:23:39 No.517731127

ある日アキレスが海岸を走っていると少年たちが亀をイジメているのを見た

188 18/07/10(火)10:23:55 No.517731151

10進法じゃなけりゃ1/3は表記できんのか？

189 18/07/10(火)10:24:09 No.517731183

>ぱっと見ややこしそうな式が出てこないからじゃない スレ画もそういう罠の所為で幾人もの数学者が敗れ去ったと聞く

190 18/07/10(火)10:24:19 No.517731196

数学って基本的に現象をこれってこうなるよねって数学という文法と名詞動詞を使って話す事のように思えてきた

191 18/07/10(火)10:25:05 No.517731300

a+b^n/n=x故に神は存在するからね

192 18/07/10(火)10:25:07 No.517731302

第一原理とうか公理を好きに決めることができるのはあんまり宗教っぽくないと思う

193 18/07/10(火)10:25:11 No.517731312

そもそも0.99…ってのは 0.9,0.99,0.999,… っていう数列の極限を省略して書いたものなので数列の概念がわかってないと理解できないよ

194 18/07/10(火)10:25:26 No.517731342

亀…お前だったのか。いつもハノイの塔をきれいに戻していたのは

195 18/07/10(火)10:25:57 No.517731396

>10進法じゃなけりゃ1/3は表記できんのか？ 10進でも表記できてるじゃん！

196 18/07/10(火)10:26:13 No.517731424

>存在しないものを扱う分野なのだからやはり宗教であり哲学じゃないか なぜ無限や極限が存在しないと言える？ この宇宙ですら無限のサイズを持つ可能性を持つしブラックホールは無限の密度を持つ可能性があるのに

197 18/07/10(火)10:26:14 No.517731425

>存在しないものを扱う分野なのだからやはり宗教であり哲学じゃないか 存在してないわけじゃないよ数式でしか表せないだけで

198 18/07/10(火)10:27:09 No.517731515

>スレ画もそういう罠の所為で幾人もの数学者が敗れ去ったと聞く この式に関しちゃ頭がおかしくなって何人も死んでるし…

199 18/07/10(火)10:27:40 No.517731573

>数学って基本的に現象をこれってこうなるよねって数学という文法と名詞動詞を使って話す事のように思えてきた 証明って大概文章になるからね

200 18/07/10(火)10:28:15 No.517731629

>ある日アキレスが海岸を走っていると少年たちが亀をイジメているのを見た 亀を助けた数日後アキレスの元に女の子が

201 18/07/10(火)10:28:51 No.517731700

数ってこの世の絶対的なシステムって感じあるからなぁ 突き詰めたら根源に至れそうだよね

202 18/07/10(火)10:29:08 No.517731729

>亀を助けた数日後アキレスの元に女の子が 足が二本だから鶴だな

203 18/07/10(火)10:29:21 No.517731757

鶴亀算なんやな

204 18/07/10(火)10:30:42 No.517731887

数学には証明できないものがあるってのが証明されてるのは面白いなって

205 18/07/10(火)10:30:50 No.517731897

>>ある日アキレスが海岸を走っていると少年たちが亀をイジメているのを見た >亀を助けた数日後アキレスの元に女の子が 今からx^n+y^n=z^nを満たす3以上の自然数nが存在しない驚くべき証明をいたしますが決して証明を覗かないでください

206 18/07/10(火)10:31:04 No.517731917

>亀を助けた数日後アキレスの元に女の子が しかし股間には立派な亀が

207 18/07/10(火)10:31:37 No.517731965

>突き詰めたら根源に至れそうだよね 我発見せり

208 18/07/10(火)10:31:43 No.517731980

数学だろうがなんだろうが全部国語の上に立つものだから 国語さえしっかり出来てればある程度までは

209 18/07/10(火)10:32:15 No.517732040

>今からx^n+y^n=z^nを満たす3以上の自然数nが存在しない驚くべき証明をいたしますが決して証明を覗かないでください 余白(爺が我慢できずに中覗くまでの時間)が足りなすぎる

210 18/07/10(火)10:32:27 No.517732059

ハァ…ハァ…アキレウス…？

211 18/07/10(火)10:32:30 No.517732065

めちゃくちゃ難しい講義して学生追い出しそうな鶴がきたな…

212 18/07/10(火)10:33:17 No.517732164

誰にも扱えるものじゃないのがなんだか不思議だ 曖昧なものを取り払って絶対化したのが数学なんだよね？

213 18/07/10(火)10:33:49 No.517732206

>数学には証明できないものがあるってのが証明されてるのは面白いなって これの証明に使ったテクニックが符号化でコンピュータでも日常的に使われてるっても面白い

214 18/07/10(火)10:34:44 No.517732321

抽象化と言え

215 18/07/10(火)10:35:13 No.517732358

>一般化と言え

216 18/07/10(火)10:35:50 No.517732428

>曖昧なものを取り払って絶対化したのが数学なんだよね？ 曖昧さと複雑さは関係ないよ

217 18/07/10(火)10:38:06 No.517732675

昔教師がa4のコピー用紙一枚取り出してこの紙の面積は有限だけどまるめるて表面上を一方向に進もうとすると無限になる この感覚が分かる人と分からない人がいるとか言ってたな

218 18/07/10(火)10:38:34 No.517732729

アキレスは亀からもらった褒美を水に沈めて体積を求めた

219 18/07/10(火)10:39:11 No.517732785

>この宇宙ですら無限のサイズを持つ可能性を持つしブラックホールは無限の密度を持つ可能性があるのに >存在してないわけじゃないよ数式でしか表せないだけで >昔教師がa4のコピー用紙一枚取り出してこの紙の面積は有限だけどまるめるて表面上を一方向に進もうとすると無限になる >この感覚が分かる人と分からない人がいるとか言ってたな 言葉ではわかるけど感覚ではわからんな…

220 18/07/10(火)10:39:21 No.517732796

予算要求する時にはどう役に立つかを説明するけど研究自体は正直面白いからやってるだけっていう 学問に対してそれは何の役に立つの？って質問はナンセンスだと思うんだよなぁ いや意味ないものに金は払えないけどさ

221 18/07/10(火)10:40:20 No.517732914

亀には不純物が混ざっていることがわかった

222 18/07/10(火)10:41:31 No.517733026

どの亀が本物か当てられる最小の手数を答えよ

223 18/07/10(火)10:42:03 No.517733093

>言葉ではわかるけど感覚ではわからんな… 地球の果てを目指すようなもの…というと多少は…

224 18/07/10(火)10:42:16 No.517733122

>昔教師がa4のコピー用紙一枚取り出してこの紙の面積は有限だけどまるめるて表面上を一方向に進もうとすると無限になる >この感覚が分かる人と分からない人がいるとか言ってたな 地球儀にペン立ててぐるっと回せばインク切れまで延々と書けるみたいな話ね

225 18/07/10(火)10:42:38 No.517733166

>アキレスは亀からもらった褒美を水に沈めて体積を求めた すると泉から女神が現れこう言った あなたが証明したのはポアンカレ予想ですか？それともリーマン予想ですか？

226 18/07/10(火)10:42:58 No.517733192

フィールズ賞取った特異点解消定理の逸話とか面白いよ 仮定を増やすと何かが見えてくるけど仮定を減らすと真理に近づくって話

227 18/07/10(火)10:43:22 No.517733230

10÷3=3あまり1だから 1÷3=0.3あまり0.1になってこの余り0.1をまた3で割ってってもその桁の値は3になって余りは1になり続けてこれが永遠に続く だから1÷3=0.333…（以下6が無限に続く）になる って解釈だと…は割り切れなかった端数…っていうのは分かりやすく言おうとしてすべってる？

228 18/07/10(火)10:44:07 No.517733316

何の役に立つかって問われたら適切に答えることはできるかもしれないけど多分納得してくれないよね 大抵は「何の役に立つか」を本当に聞きたい訳じゃなくて「難しいしつまらないから自分には不要」だと主張したいだけだから

229 18/07/10(火)10:44:35 No.517733361

>10÷3=3あまり1だから > 1÷3=0.3あまり0.1になってこの余り0.1をまた3で割ってってもその桁の値は3になって余りは1になり続けてこれが永遠に続く >だから1÷3=0.333…（以下6が無限に続く）になる >って解釈だと…は割り切れなかった端数…っていうのは分かりやすく言おうとしてすべってる？ それは計算上１ステップずつしか踏めないからってだけで実際には一瞬で割るでしょ

230 18/07/10(火)10:45:07 No.517733414

三角関数あたりは普通に役立つけどね…

231 18/07/10(火)10:45:58 No.517733512

>何の役に立つかって問われたら適切に答えることはできるかもしれないけど多分納得してくれないよね >大抵は「何の役に立つか」を本当に聞きたい訳じゃなくて「難しいしつまらないから自分には不要」だと主張したいだけだから こういう事が出来るようになってこういう仕事に就けるよって言ってもいやそういうのやらないしとか言ってくるクソガキ！

232 18/07/10(火)10:46:08 No.517733521

三角関数は移動を扱う時にほぼ必須なのがね… STGFPS…

233 18/07/10(火)10:46:33 No.517733572

オラッ大学卒業間際で苦労しろオラッ

234 18/07/10(火)10:46:49 No.517733605

数学はいるけど文学と哲学と歴史学は要らない