虹裏img歴史資料館

1 18/07/06(金)18:28:52 No.516799294

ゴエモンインパクト

2 18/07/06(金)18:29:01 No.516799322

こう水がドバーッと出て下流がぎゃーって

3 18/07/06(金)18:29:50 No.516799476

ほんとに街ひとつ浸かる

4 18/07/06(金)18:29:59 No.516799499

ダムってそんなに簡単に破壊できるのかしら

5 18/07/06(金)18:30:00 No.516799505

中国の方に水がなくなると地球の自転に影響のあるダムが

6 18/07/06(金)18:30:08 No.516799533

ダムを破壊する事は悪い事だからな

7 18/07/06(金)18:30:49 No.516799640

割と洒落にならないことになると思う

8 18/07/06(金)18:31:00 No.516799682

ショッカーはダムに毒を流そうとしたけど どのくらいの量が必要なんだろう…

9 18/07/06(金)18:31:12 No.516799722

>ダムってそんなに簡単に破壊できるのかしら めっちゃ水の荷重かかってるから割と脆い

10 18/07/06(金)18:33:13 No.516800110

Ｖガンダムやサンドランドだと味方がダムをぶっ壊してたがワグナス昔ってどれくらい前？

11 18/07/06(金)18:33:37 No.516800186

一部だけでも壊れたら全部壊れる

12 18/07/06(金)18:33:48 No.516800215

風圧で下の集落は死ぬ

13 18/07/06(金)18:34:19 No.516800317

検索してみたらナチス・ドイツのダムをイギリス軍が破壊した時は大水害で 死者：1249名 死亡家畜数：6500頭以上 流失した橋梁：25箇所 操業不能に陥った軍需工場：125箇所 一時的に耕作不能となった農地：約3000ヘクタール だって

14 18/07/06(金)18:34:30 No.516800352

あれだろ…ジオン人がとりあえずコロニー落としちゃうあれみたいなもんだろ

15 18/07/06(金)18:35:12 No.516800482

上の方で放水してるけどどこで発電してるのか未だによく分かってない

16 18/07/06(金)18:35:16 No.516800498

上から津波が押し寄せるようなもんかな

17 18/07/06(金)18:35:34 No.516800564

水超強い 気合い入れれば鉄板とか切れる

18 18/07/06(金)18:35:45 No.516800602

コナンでも爆破してたな

19 18/07/06(金)18:35:57 No.516800634

水害はマジでやばい

20 18/07/06(金)18:36:30 No.516800752

水不足になる

21 18/07/06(金)18:36:57 No.516800833

全く気にしてなかったけど 戦争のときはダムも守らないといけないのか 戦国時代でも水攻めみたいなのあったっけ

22 18/07/06(金)18:37:59 No.516801049

書き込みをした人によって削除されました

23 18/07/06(金)18:38:13 No.516801089

アマプラ入ってる「」はダム津波の脅威見ようぜ

24 18/07/06(金)18:38:37 No.516801168

>上の方で放水してるけどどこで発電してるのか未だによく分かってない 別に超巨大配管を設置して出口の建屋の中にプロペラ廻して発電してるよ 配管の巨大さにビビるよ

25 18/07/06(金)18:38:54 No.516801210

ダムは……ロケしやすいから……

26 18/07/06(金)18:39:06 No.516801262

今でもダムは発電所とかと並んでテロ対策重要施設の対象だよ

27 18/07/06(金)18:39:30 No.516801334

対魚雷用の網をダム湖中にしかける だからこうして水切り爆弾で網を飛び越えさせる ルール川水系全滅！！

28 18/07/06(金)18:40:03 No.516801443

英軍は専用爆弾とそれ用に改造したランカスター爆撃機作る変態だから…

29 18/07/06(金)18:40:27 No.516801514

これだけの水量いっぺんに流れればそりゃ大惨事だろうね 途中で土砂とかも混じって破壊力マシマシになるだろうし

30 18/07/06(金)18:42:13 No.516801847

今日みたいな豪雨の時も放水するけど 付近の住民に注意喚起するくらいの量出るんだね

31 18/07/06(金)18:42:27 No.516801898

むかしだと貴重な電力源なのでそういう意味でも壊す意味は大きい

32 18/07/06(金)18:42:36 No.516801923

訓練中高度が低すぎて水面で跳ねた爆弾が機体に直撃して死んだりダムバスターは頭おかしいことしてる…

33 18/07/06(金)18:47:23 No.516802905

下流が水びだしのあとに水不足になる それも泥水まみれの中で

34 18/07/06(金)18:48:14 No.516803061

後単純に水源潰れるのって十分ダメージでかい案件だからね

35 18/07/06(金)18:50:21 No.516803522

作るのも超大変だしな

36 18/07/06(金)18:51:13 No.516803711

>検索してみたらナチス・ドイツのダムをイギリス軍が破壊した時は大水害で >死者：1249名 >死亡家畜数：6500頭以上 >流失した橋梁：25箇所 >操業不能に陥った軍需工場：125箇所 >一時的に耕作不能となった農地：約3000ヘクタール >だって テロリストかよイギリス軍

37 18/07/06(金)18:51:17 No.516803724

先週の戦隊でも敵がやろうとしてた気がする

38 18/07/06(金)18:51:45 No.516803808

糖蜜のタンク壊れただけで大災害なのにダムなんて壊して見ろ 仮にダムに糖蜜が詰まってたら計り知れない大災害だ

39 18/07/06(金)18:52:33 No.516803974

>テロリストかよイギリス軍 ナチスの犠牲者数はそこに万の字が付くレベルなので…

40 18/07/06(金)18:52:49 No.516804031

（ダム乗っ取って発電しようとするメガトロン様）

41 18/07/06(金)18:54:14 No.516804328

メガトロン様エネルギーあればとりあえずエネルゴンキューブ作ろうとするけど その技術あれば普通に地球人と交易してサイバトロン滅ぼせますよね…

42 18/07/06(金)18:54:25 No.516804372

ダムがぶっ壊されたらその先10年単位で貯水率0％状態が確定する

43 18/07/06(金)18:54:26 No.516804373

アメリカ人やたらとフーバーダムの地下に何か隠したり秘密のシェルター作りたがりよね

44 18/07/06(金)18:55:25 No.516804559

イギリスはダム破壊に熱心でスキップボミング専用爆弾を開発したほどです

45 18/07/06(金)18:57:18 No.516804948

ダムと発電設備と道路と鉄道壊せば勝利間違いなし

46 18/07/06(金)18:57:24 No.516804969

ただあのめっちゃ分厚いコンクリを爆破するのも大変そうなのが難点

47 18/07/06(金)18:57:39 No.516805020

ダムは上から爆弾落としても壊せないので 魚雷を当てるのか なんでだろ

48 18/07/06(金)18:58:18 No.516805146

>ダムは上から爆弾落としても壊せないので >魚雷を当てるのか >なんでだろ 側面から当てないといけないから

49 18/07/06(金)18:59:54 No.516805463

ダムぶっ壊すと発電用途だったら発電出来なくなるしただの貯水用でも水不足なるし 下流域が鉄砲水で大惨事だし マジでヤバい

50 18/07/06(金)18:59:55 No.516805469

水圧凄いかかってるだろうからヒビ入れるだけでも十分ダメージ それ直すのに予算割かなきゃいかんし

51 18/07/06(金)19:00:09 No.516805522

>ナチスの犠牲者数はそこに万の字が付くレベルなので… 一億も殺せるとかどんなデストロイヤー国家すぎる...

52 18/07/06(金)19:00:53 No.516805665

実際ダム狙いは成功したらめっちゃ効果的な気がしてきた

53 18/07/06(金)19:01:36 No.516805801

大水害発生ってことは あとの土地は消毒もしないといけないから めちゃめちゃ大変だね

54 18/07/06(金)19:01:59 No.516805878

>アメリカ人やたらとフーバーダムの地下に何か隠したり秘密のシェルター作りたがりよね フーバーダムでラストバトルいいよね…

55 18/07/06(金)19:02:18 No.516805930

ホワイトアウトくらいしかしらないけど そんなあるのダム破壊作品

56 18/07/06(金)19:02:28 No.516805973

今の時代でもダムぶっ壊せば効果あるだろうけど そこまでの大規模戦が無いことや戦後処理とか市民からのヘイトとか考えるとやらないんだろうなあ

57 18/07/06(金)19:02:51 No.516806045

>水圧凄いかかってるだろうからヒビ入れるだけでも十分ダメージ RPGなんたら一発くらいでもイケるかな？

58 18/07/06(金)19:03:20 No.516806151

三峡ダム破壊したらどのくらい犠牲が出るんだろう

59 18/07/06(金)19:04:13 No.516806336

昔の特撮といえばダム破壊だから ショッカーも鉄十字軍もゴジラも壊したかな？

60 18/07/06(金)19:04:45 No.516806454

>一億も殺せるとかどんなデストロイヤー国家すぎる... 盛り過ぎだよな実際は8000万人ぐらいだよ

61 18/07/06(金)19:05:21 No.516806568

>>水圧凄いかかってるだろうからヒビ入れるだけでも十分ダメージ >RPGなんたら一発くらいでもイケるかな？ コンクリが10mとか言うレベルだし空いた穴にものすごくたくさん撃たないとだめじゃね

62 18/07/06(金)19:06:07 No.516806719

古いダムはみんなコンクリ建設だから あと数十年もしたら大分脆くなりそうだな ロックヒルズダムとかマジ頑丈

63 18/07/06(金)19:06:26 No.516806784

>ただあのめっちゃ分厚いコンクリを爆破するのも大変そうなのが難点 朝鮮戦争の時米軍が空爆でぶっ怖そうとしたけど断念してたな

64 18/07/06(金)19:07:08 No.516806931

>三峡ダム破壊したらどのくらい犠牲が出るんだろう ミル貝見たら中国国内の１割の電力まかなえる設備らしいから 数えられない下流の人が死ぬだけでなく電気不足で工場止まったりして世界中が景気悪くなって死ぬかも…

65 18/07/06(金)19:07:29 No.516807015

戦隊の悪者が大型ドリルミサイルで穴あけようとしてたけど 成功したら自壊するのかなあ

66 18/07/06(金)19:08:07 No.516807131

>ロックヒルズダムとかマジ頑丈 ロックフィルって言いたかった？

67 18/07/06(金)19:08:56 No.516807299

>ロックフィルって言いたかった？ ごめん。素で間違えて覚えてた

68 18/07/06(金)19:09:29 No.516807425

なんかダム雷撃とかあったよね

69 18/07/06(金)19:12:14 No.516807952

>あと数十年もしたら大分脆くなりそうだな 実際熊本県でダムの撤去とかやったからなあ 昔と比べて発電方法が増えたからダムにこだわる理由なくなったし古いダムも増えてきて環境負荷も大きいから日本だけでなく世界中で検討され始めてるんだよね ただし撤去費用が莫大なのと治水・利水が必要なとこは簡単に壊せないからあくまでも選択の一つ程度の話だけど

70 18/07/06(金)19:13:20 No.516808172

ジュネーブ条約でダムの破壊禁じられてるからな！？

71 18/07/06(金)19:14:00 No.516808304

三峡ダムって津波で日本海側の沿岸まで被害が出るレベルじゃなかったっけ

72 18/07/06(金)19:14:14 No.516808361

何度も破壊しようとするショッカーはわるいやつだな

73 18/07/06(金)19:14:39 No.516808448

>昔と比べて発電方法が増えたからダムにこだわる理由なくなったし古いダムも増えてきて環境負荷も大きいから日本だけでなく世界中で検討され始めてるんだよね その世界ってのはアメリカだろ アメリカで見直しが進んでるダムってのは日本で言う堤だぞ

74 18/07/06(金)19:16:31 No.516808834

撤去がめんどくさいからさらに大きなダム作って沈めて処理してるイメージがある

75 18/07/06(金)19:16:51 No.516808901

お安いダム電力でアルミ精錬しまくってたけど 渇水で電気代高騰してピンチなブラジルのアルミ業界

76 18/07/06(金)19:17:53 No.516809094

四国のダムを破壊したら別の意味でやばい

77 18/07/06(金)19:18:17 No.516809170

ちょっと調べたら出てきたけどやべ… http://bunbun.hatenablog.com/entry/nakazawakosai

78 18/07/06(金)19:18:33 No.516809225

>その世界ってのはアメリカだろ むしろヨーロッパのほうが河川復元さかんじゃね？ ダムだけでなく河川自体の護岸も破壊してビーバー復活とかもやってる 日本は地形上なかなか事情があるから仕方ない部分あるけど先進国はダム見直してるよ 途上国はそこまでの余裕ないから大型ダム作ってるけど

79 18/07/06(金)19:19:48 No.516809498

>RPGなんたら一発くらいでもイケるかな？ アーチダムでも無理かな…

80 18/07/06(金)19:19:58 No.516809527

イタリアのバイオントダムの話見たけどいろいろと悲惨すぎる…

81 18/07/06(金)19:25:22 No.516810726

糞みたいな太陽光発電を続けるつもりなら 揚水発電のダムをどんどん作らないとね…