18/07/06(金)17:02:02 お詫び... のスレッド詳細
削除依頼やバグ報告は メールフォーム にお願いします。個人情報、名誉毀損、侵害等については積極的に削除しますので、 メールフォーム より該当URLをご連絡いただけると助かります。
画像ファイル名:1530864122154.jpg 18/07/06(金)17:02:02 No.516783902
お詫びを読むのに課金しろと申すか
1 18/07/06(金)17:02:55 No.516784036
>読者の皆さまに
2 18/07/06(金)17:03:46 No.516784167
金払わないやつは読者じゃないから謝らねーよバーカ！
3 18/07/06(金)17:03:53 No.516784189
無料・有料プランってあるんだから無料の方登録すればいいんじゃないの？
4 18/07/06(金)17:04:45 No.516784328
デジタルフォレンジック…？
5 18/07/06(金)17:05:12 No.516784388
外部からの不正アクセスかと思ったら内部犯てめちゃくちゃタチ悪い事件じゃねーか
6 18/07/06(金)17:06:06 No.516784518
アナログフォレンジック調査というものもあるんだろうか
7 18/07/06(金)17:06:39 No.516784599
>デジタルフォレンジック…？ 科学的な調査を難しく言うとこうなる
8 18/07/06(金)17:07:28 No.516784737
>無料・有料プランってあるんだから無料の方登録すればいいんじゃないの？ 社員が顧客情報漏洩するような会社に登録しないほうがいいと思うよ
9 18/07/06(金)17:08:21 No.516784862
https://www.nikkei.com/article/DGXMZO32550220T00C18A7CR8000/ >元社員はデジタル販売局所属だった2012年10月、日経本社内で総務局員の業務用パソコンを分解してハードディスクを抜き取り、営業秘密にあたる社員約３千人分の生年月日、基準内賃金などを記録したデータを私用パソコンに転送。17年12月、同データなどを保存したＵＳＢメモリーを月刊紙を発行する団体に郵送した。同団体は18年１月、運営するブログに一部を掲載した。 > >社内調査では、元社員は17年１月から18年３月までの間、業務上アクセス可能だった日経サービス会員情報（日経ＩＤ情報）や約３万６千人分の日経ヴェリタス読者情報のデータファイルをコピー。業務用パソコンから私用のメールアドレスに送信したり、クラウド上に複製、保存したりしていたケースも確認した。 > >顧客サービス本部所属だった14年２月には、約34万人分の電子版読者情報をひそかに持ち出して私用のＵＳＢメモリーに保存し、社内調査のヒアリング開始直後の18年３月に全てのデータを削除した痕跡も見つかった。
10 18/07/06(金)17:08:42 No.516784910
>社員が顧客情報漏洩するような会社に登録しないほうがいいと思うよ 試されてるな…
11 18/07/06(金)17:12:35 No.516785502
漏洩したので再回収
12 18/07/06(金)17:13:41 No.516785711
登録してないやつが誰に何を謝らせたいの
13 18/07/06(金)17:14:41 No.516785867
電子じゃない方購読してるかもしれんし…
14 18/07/06(金)17:14:46 No.516785885
問題に関わりのある会員は内容を読めるが 無関係の相手は最後まで読めないので詳細を隠せるという賢い手法なのか
15 18/07/06(金)17:19:41 No.516786732
読者へのお詫び 読者はお金払ってる人 お金払ってる人がお詫びを読める おかしいところはない
16 18/07/06(金)17:21:25 No.516787036
むやみにヘイト稼ぐだけじゃねえかな
17 18/07/06(金)17:23:29 No.516787370
>https://www.nikkei.com/article/DGXMZO32550220T00C18A7CR8000/ この記事の最後にお詫び全文載ってない？
18 18/07/06(金)17:30:26 No.516788470
書き込みをした人によって削除されました
19 18/07/06(金)17:30:41 No.516788508
登録しないと何したか説明しないが登録すると登録情報持ち出して売った事を知らされる
20 18/07/06(金)17:31:03 No.516788561
批判されたからかお詫び文は課金なしで読めるようにしました
21 18/07/06(金)17:33:06 No.516788876
>https://www.nikkei.com/article/DGXMZO32550220T00C18A7CR8000/ ここで普通に全文読めるようだけどどういうことなの スレ「」があることないこと騒ぎ立てて叩きたかったって事なの
22 18/07/06(金)17:37:23 No.516789561
デジタル的な防御はアベイラビリティの関係で内部犯行に弱いからな…
23 18/07/06(金)17:39:21 No.516789873
漏洩した時は有料会員だったけど今は止めてる人も普通にいるだろうしな
24 18/07/06(金)17:39:36 No.516789914
ほう企業相手に風説の流布ですか
25 18/07/06(金)17:42:32 No.516790408
タイトルとか違うから違う記事かな？って見たけど こっちも読めるな https://www.nikkei.com/article/DGKKZO32582740T00C18A7CR8000/
26 18/07/06(金)17:47:05 No.516791177
というか題名で探してみたらこんなことあったわ https://www.j-cast.com/2018/07/05333151.html?p=all
27 18/07/06(金)17:47:43 No.516791289
ガチの企業スパイというか汚職じゃないですか…
28 18/07/06(金)17:52:37 No.516792156
アホが勘違いして騒いだだけか
29 18/07/06(金)17:53:16 No.516792259
デジタルフォレンジック！
30 18/07/06(金)17:54:11 No.516792419
>というか題名で探してみたらこんなことあったわ >https://www.j-cast.com/2018/07/05333151.html?p=all つまり元々お詫びは無料で全文読めて その後に同一内容で有料版に載った記事があった（が今はそれも無料公開されてる）ってことか… なぜ元から全文読めた、後に有料版に載ったのも無料に切り替わった今になって まるで有料でないと読めないかのようにスレ「」は印象操作を…
31 18/07/06(金)17:57:05 No.516792927
まとめつくる人は大変ね
32 18/07/06(金)17:58:12 No.516793119
どうせまとめサイトあたりで知ったんだろスレ「」
33 18/07/06(金)17:59:01 No.516793255
>同データなどを保存したＵＳＢメモリーを月刊紙を発行する団体に郵送した。同団体は18年１月、運営するブログに一部を掲載した。 この団体はどこなの と言うかこれは本当のスパイじゃん ガチのやつじゃん
34 18/07/06(金)17:59:02 No.516793258
僕のレスはみんなの心に残るようにしてください！
35 18/07/06(金)17:59:27 No.516793329
>この団体はどこなの >と言うかこれは本当のスパイじゃん >ガチのやつじゃん こういう流れでスレを進めたかったのだろうなぁ
36 18/07/06(金)17:59:30 No.516793339
日経新聞の購読者ならデジタルフォレンジックの意味なんて知っているからな…
37 18/07/06(金)18:00:09 No.516793448
仮に有料記事しかなかったとして >お詫びを読むのに課金しろと申すか こういう事言う子は別に読みたがってないからどうでもいいと思う ケチ付けたいだけで例え無料でも読まないでしょ…事実無料版を読まなかったからこんなスレ立てたんだし
38 18/07/06(金)18:01:32 No.516793675
日経もこれで怒れる立場ではないっちゃないんだろうけどだからって 無料公開されてる記事を有料でしか読ませないつもりだぞー！ってスレ立てる卑しさはどうだろうな