18/06/26(火)13:30:43 Firefox... のスレッド詳細
削除依頼やバグ報告は メールフォーム にお願いします。個人情報、名誉毀損、侵害等については積極的に削除しますので、 メールフォーム より該当URLをご連絡いただけると助かります。
画像ファイル名:1529987443508.png 18/06/26(火)13:30:43 No.514464511
Firefox 61.0 http://ftp.mozilla.org/pub/firefox/releases/61.0/win64/ja/
1 18/06/26(火)13:31:09 No.514464571
61になるとどうなる
2 18/06/26(火)13:31:16 No.514464589
来たか
3 18/06/26(火)13:47:28 No.514466703
半年前に水狐に変えたんだけどいまどうなってんの
4 18/06/26(火)13:49:17 No.514466981
シェア10%切ったやつ
5 18/06/26(火)13:56:06 No.514467931
スレッドを立てた人によって削除されました
6 18/06/26(火)13:57:42 No.514468114
スレッドを立てた人によって削除されました
7 18/06/26(火)13:58:01 No.514468147
スレッドを立てた人によって削除されました
8 18/06/26(火)13:59:00 No.514468276
スレッドを立てた人によって削除されました
9 18/06/26(火)14:00:00 No.514468399
一方その頃ふたクロは現行Firefoxへの対応準備を進めていた
10 18/06/26(火)14:03:01 No.514468774
開発環境一新するみたいだしふたクロもまだまだ時間かかりそうじゃねーか!
11 18/06/26(火)14:03:35 No.514468853
スレッドを立てた人によって削除されました
12 18/06/26(火)14:04:46 No.514469016
waterfox使ってみたけど所々挙動が再現できてなくて56.0.2に戻った
13 18/06/26(火)14:05:00 No.514469038
狐使ってたけど水狐試しに使ったら昔通りが快適すぎて笑った 全ての主要アドオンが全部不便になってるな…火狐…
14 18/06/26(火)14:05:22 No.514469086
ふたば専用にしとけばいいんじゃないか
15 18/06/26(火)14:05:41 No.514469127
>方その頃ふたクロは現行Firefoxへの対応準備を進めていた マジか
16 18/06/26(火)14:05:45 No.514469136
スレッドを立てた人によって削除されました
17 18/06/26(火)14:06:31 eZzN99Ps No.514469239
スレッドを立てた人によって削除されました
18 18/06/26(火)14:07:40 No.514469391
俺は代替アドオンどれもあったからスムーズに移行できたな クオンタム以前より洗練されたとすら言える
19 18/06/26(火)14:07:50 No.514469427
スレッドを立てた人によって削除されました
20 18/06/26(火)14:08:20 No.514469483
起動して暫くはublockが反応してくれなくて普通に広告出てそこでもう耐えきれなくて使わなくなってしまった
21 18/06/26(火)14:08:47 No.514469542
スレッドを立てた人によって削除されました
22 18/06/26(火)14:09:09 No.514469603
スレッドを立てた人によって削除されました
23 18/06/26(火)14:10:05 No.514469740
スレッドを立てた人によって削除されました
24 18/06/26(火)14:10:35 No.514469812
スレッドを立てた人によって削除されました
25 18/06/26(火)14:10:38 No.514469815
スレッドを立てた人によって削除されました
26 18/06/26(火)14:12:37 No.514470091
スレッドを立てた人によって削除されました
27 18/06/26(火)14:12:50 No.514470127
なにか開発しないと仕事がもらえないシステム止めないとアップのたびにゴミ機能が増えるの止まらない 満足度が稼ぎになるような年額制のブラウザとかあれば本気で快適にしようとがんばるはず
28 18/06/26(火)14:13:19 No.514470191
スレッドを立てた人によって削除されました
29 18/06/26(火)14:13:58 No.514470294
スレッドを立てた人によって削除されました
30 18/06/26(火)14:14:00 No.514470297
スレッドを立てた人によって削除されました
31 18/06/26(火)14:14:36 No.514470387
スレッドを立てた人によって削除されました
32 18/06/26(火)14:14:43 No.514470399
出来ることが減ったせいでアドオンは作りやすくなったよね
33 18/06/26(火)14:14:58 No.514470434
つーかハイスペPC以外だとシングルコアのほうが安定する 複数コア起動するとものすごく重い
34 18/06/26(火)14:15:15 eZzN99Ps No.514470471
スレッドを立てた人によって削除されました
35 18/06/26(火)14:15:43 No.514470519
赤福がついにWEに対応してくれたからQuantumをいじろうかなとなってきた 爆速かねぇ
36 18/06/26(火)14:16:07 No.514470570
そりゃアドオン切ってメモリいっぱい使えば速くなるよ程度の速さ
37 18/06/26(火)14:16:15 No.514470591
どっちも拡張切り捨てにきたからなあ
38 18/06/26(火)14:16:46 No.514470654
スレッドを立てた人によって削除されました
39 18/06/26(火)14:17:10 No.514470695
拡張切り捨てたのは訴訟対策じゃないの…? 昔の形式だと穴だらけだったらしいしいつおもらしするか分からなかったんじゃ
40 18/06/26(火)14:17:13 No.514470701
アドオン作者たちが乗換に対応してくれない事に苦言するmozilla
41 18/06/26(火)14:17:38 eZzN99Ps No.514470763
アドオンは代替探せば済むから何も文句ないけどリソース使いすぎなのがちょっとな
42 18/06/26(火)14:18:14 No.514470832
言うまでもなくそもそも火狐使ってたユーザーってほぼアドオン目当てだよね
43 18/06/26(火)14:18:24 No.514470851
ちょろめと対立煽ってる子は消すね…
44 18/06/26(火)14:18:36 eZzN99Ps No.514470881
書き込みをした人によって削除されました
45 18/06/26(火)14:18:56 No.514470919
>なんで最大の利点である拡張性を捨ててまで速くしようとしたんだろう どちらかというと拡張性の維持に限界が来て諦めた結果速くなったのでは
46 18/06/26(火)14:19:03 eZzN99Ps No.514470937
管理頼む
47 18/06/26(火)14:19:53 No.514471049
今でもメインブラウザだよ バージョンは26.0だけど
48 18/06/26(火)14:19:55 No.514471058
まあ多少のクソアプデは許すよ なんでアドオン殺すの
49 18/06/26(火)14:20:40 No.514471169
旧アドオンを盛ったFirefoxは九龍城砦みたいなもんだからな そりゃ一新したくもなる
50 18/06/26(火)14:21:01 No.514471218
OS作って傾いたのが始まり
51 18/06/26(火)14:21:57 No.514471325
>まあ多少のクソアプデは許すよ >なんでアドオン殺すの もう半年立ってるのにまだ言ってるの? いい加減成仏したら?
52 18/06/26(火)14:22:30 No.514471385
安全が保証できないような状態は自由とかそんなレベルではないから…
53 18/06/26(火)14:23:05 No.514471447
アドオン整理するいい機会にはなった
54 18/06/26(火)14:23:24 No.514471492
既存アドオンを…潰す…!!
55 18/06/26(火)14:23:30 No.514471503
>OS作って傾いたのが始まり あれは財団内のリソースと政治的問題だって明言されてた気がする まともな告知せずユーザーのデータ収集すて実験したり勝手にアドオン同梱するあたりは控えめに言って邪悪だと思う
56 18/06/26(火)14:23:36 No.514471511
赤福の代替を作ってくれた「」かとしのおかげで今でも現役だ
57 18/06/26(火)14:24:11 No.514471578
代替結構出たしそんなにアドオンで困ってない
58 18/06/26(火)14:24:16 No.514471591
>アドオンは代替探せば済むから 無い 無いのです
59 18/06/26(火)14:24:39 No.514471632
>赤福の代替を作ってくれた「」かとしのおかげで今でも現役だ 代替って使い勝手とか似たようなものなら教えて欲しい
60 18/06/26(火)14:24:57 No.514471659
NスクリプトやADブロックの各自選択して消せないのだけ何とかしてほしい 後コシアン何個か外部にしか落ちてないのはなんでなんだろ
61 18/06/26(火)14:24:57 No.514471662
攻撃的なレス多いな タブ関連はVivaldiがもうちょっとちゃんとしれば良かったんだがねえ
62 18/06/26(火)14:24:58 No.514471663
何でもいいから叩けそうなもの叩きたいだけだと思う
63 18/06/26(火)14:25:01 No.514471667
ないなら作ればいい WebExtensionsで拡張作るの簡単だよ
64 18/06/26(火)14:25:17 No.514471707
アドオンが簡単に作れるアドおんはないのですか
65 18/06/26(火)14:25:38 eZzN99Ps No.514471737
ひとつの機能に固執しすぎるとアドオンガー言ってる人みたいになっちゃうのかね…
66 18/06/26(火)14:25:48 No.514471757
K…KOSHIAN…
67 18/06/26(火)14:26:00 No.514471778
なんでこいつこんなに重いんだよ 水狐いれたら使用メモリ半分になったぞ
68 18/06/26(火)14:26:16 No.514471809
存在理由の一つだったしそりゃ個室もするよ
69 18/06/26(火)14:26:20 No.514471818
だいたいは移行出来るけど今はもうないapiもあるからなぁ サイドバー管理系とか
70 18/06/26(火)14:26:22 No.514471824
ビバルデーはえー
71 18/06/26(火)14:26:42 eZzN99Ps No.514471863
>ないなら作ればいい >WebExtensionsで拡張作るの簡単だよ 文句言ってるような人がそんな技能あるわけないじゃないですか できる人はもう自作してる
72 18/06/26(火)14:26:49 No.514471874
>ないなら作ればいい >WebExtensionsで拡張作るの簡単だよ 無責任に簡単だとか言うけど tabmixPlus等の代替作れてないから文句言われてるんじゃないかな…
73 18/06/26(火)14:26:57 No.514471887
>K…KOSHIAN… これ知名度少なすぎると思う
74 18/06/26(火)14:27:11 No.514471910
メモリ30以下なら最適なスペックの云々切ってシングルコアに設定したほうが安定するよ
75 18/06/26(火)14:27:53 No.514471980
むしろこしあん知らないなら狐で双葉見ないんじゃないの…? 初期は使いづらすぎるだろう
76 18/06/26(火)14:27:55 No.514471989
みんなブラウザ何使ってるの?
77 18/06/26(火)14:28:00 eZzN99Ps No.514471995
ちゃんと同じ機能で代替できてるようなアドオンないと死ねるわ そのレベルで致命的だよffは
78 18/06/26(火)14:29:13 No.514472137
だいぶ前にChromeに乗り換えたけど DownThemAllをめちゃくちゃ多用してたんでその代替品がないのが結構不便
79 18/06/26(火)14:29:14 No.514472138
代替はあれど完全再現はほとんどないもんな 仕様的にしょうがないとはいえ
80 18/06/26(火)14:29:26 No.514472166
こしあん作ってくれた「」には本当に感謝してる だけどやっぱり赤福がいい 赤福かえして
81 18/06/26(火)14:30:13 No.514472258
赤福よりシンプルだから俺はこしあんくらいが丁度いい…
82 18/06/26(火)14:30:29 No.514472282
githubにあるこしあん合わせるとかなりの部分再現されてる 何故かアドオン一覧に登録されてない
83 18/06/26(火)14:30:31 eZzN99Ps No.514472288
みんなグリモン使ってないのかな 大抵のことはあれで解決するのに
84 18/06/26(火)14:30:43 No.514472309
どの赤福か知らんけどJS拡張じゃダメなのかい Quantum自体はクソだと思うし安定に年単位で掛かりそうだけど
85 18/06/26(火)14:31:06 No.514472350
グリモンって何…?
86 18/06/26(火)14:31:24 No.514472386
いつもの使い方ならこしあんで十分だった 引用が別メニューになってるのはできれば前のと選択式にしてほしかったけど
87 18/06/26(火)14:31:52 No.514472439
あの猿は初動が駄目だったから別の使い始めたな
88 18/06/26(火)14:33:11 No.514472607
コンテクストメニューいじれるアドオンないかしら 旧では知識なくてもいじれるアドオンがあって便利だった
89 18/06/26(火)14:33:34 No.514472662
Tampermonkey使ってる
90 18/06/26(火)14:33:39 eZzN99Ps No.514472676
Firefoxはブラウザのレイアウト自分で変えられるから便利だわ ツリータブ化なんて拡張すらいらない
91 18/06/26(火)14:33:52 No.514472698
テストしてたmin vidはいつ本体に実装されるの あれ中々面白そうだったけど
92 18/06/26(火)14:34:16 No.514472743
グリモンは一部のスクリプトが動かなくなるかもってアナウンスあって 俺の環境だと見事に動かなくなるのあったからタンパーモンキーに変えた
93 18/06/26(火)14:34:18 No.514472745
泥だとちょろめにアドオン入れれないから仕方なく使ってる
94 18/06/26(火)14:34:51 No.514472789
この前「」が紹介してくれたDrag-Select Link Textがなんで今まで知らなかったんだ…ってくらい便利だった
95 18/06/26(火)14:35:06 No.514472822
ウェブエクステンション前はグリモン使ってたけど今はバイオレントモンキー使ってるな
96 18/06/26(火)14:35:52 No.514472916
>コンテクストメニューいじれるアドオンないかしら >旧では知識なくてもいじれるアドオンがあって便利だった FxUI-Editor
97 18/06/26(火)14:36:13 No.514472970
サルいっぱいいるんだな…
98 18/06/26(火)14:36:42 No.514473022
今もう使ってないけどvimpとかどうなったんだろう
99 18/06/26(火)14:36:46 No.514473029
コンテキストに限らないけどuserChrome.cssである程度までは弄ることが出来る コンテキストの非表示くらいならグーグル先生に聞けばすぐ出るしね
100 18/06/26(火)14:37:31 No.514473133
Drag-Select Link Textってどんな機能
101 18/06/26(火)14:38:44 No.514473278
管理頼む人がされててダメだった
102 18/06/26(火)14:41:06 No.514473561
vimperatorとpentadactylとvimfxとついでにkeysnailもみんな仲良く死んじゃったよやったね よくねえよ
103 18/06/26(火)14:41:11 No.514473573
管理されてるな
104 18/06/26(火)14:41:55 No.514473661
>よくねえよ 見事に代替があるやつばっかりだな
105 18/06/26(火)14:42:09 No.514473684
>vimperatorとpentadactylとvimfxとついでにkeysnailもみんな仲良く死んじゃったよやったね oh...
106 18/06/26(火)14:42:25 No.514473716
グリモンの過去ログサイトヘのリンクを貼るスクリプトのリダイレクト機能だけ自分で消して使っている