18/06/26(火)04:18:32 戦車を... のスレッド詳細
削除依頼やバグ報告は メールフォーム にお願いします。個人情報、名誉毀損、侵害等については積極的に削除しますので、 メールフォーム より該当URLをご連絡いただけると助かります。
18/06/26(火)04:18:32 No.514411907
戦車を飛ばせば最強だ！
1 18/06/26(火)04:32:46 No.514412530
下手な雑コラだな！
2 18/06/26(火)04:33:35 No.514412561
そういう時はなん駄コラって言うんじゃよ
3 18/06/26(火)04:48:39 No.514413333
バカが考える最強兵器
4 18/06/26(火)04:49:10 No.514413364
これ滑空しか出来ないよね
5 18/06/26(火)04:52:45 No.514413700
なんでキャタピラ飛ばすんだよ！
6 18/06/26(火)04:54:21 No.514413822
>なんでキャタピラ飛ばすんだよ！ 飛ばしてそのまま着陸させるのだ
7 18/06/26(火)05:03:27 No.514414325
駄コラみたいな戦車
8 18/06/26(火)05:09:07 No.514414537
発想としては悪くないんだけど どっちも中途半端になるのがダメすぎる…
9 18/06/26(火)05:09:36 No.514414558
カブトムシ的な発送
10 18/06/26(火)05:34:59 Mo74UyuE No.514415463
書き込みをした人によって削除されました
11 18/06/26(火)05:56:23 No.514416246
空挺部隊にも機甲戦力が欲しい！ってのはどこの国でも考えてるな 戦車そのものを飛ばすのは珍しいが
12 18/06/26(火)06:18:22 No.514417075
ベラルーシやウクライナのパルチザン支援も考えていたとかいうやつ
13 18/06/26(火)06:22:48 No.514417250
戦車が飛んでも意味ないでしょ
14 18/06/26(火)06:26:27 No.514417397
戦車が飛ぶなら飛行機が地上を走るのもアリだな
15 18/06/26(火)06:38:28 No.514417946
どうしても空挺機甲戦力が欲しかったので最終的に空中投下可能な技術を完成させる情熱
16 18/06/26(火)06:43:48 No.514418182
戦車そのものをの飛ばせれば輸送機のカーゴスペースや積載量に縛られないからな
17 18/06/26(火)06:46:00 No.514418294
戦車を飛ばして敵後方へ 前後から挟撃で勝てる！
18 18/06/26(火)06:48:41 No.514418424
アメリカは考えた末に仕方がないから輸送機に戦車に積むような武器を積み込んで撃った
19 18/06/26(火)06:55:40 No.514418796
つまり対地攻撃機に37ミリ積めばいいんだろう？
20 18/06/26(火)07:01:39 No.514419162
航空機はその場に留まる事ができないので結局空挺部隊の火力と機動力の問題は今も解決されていない
21 18/06/26(火)07:04:23 No.514419334
ガングリフォン
22 18/06/26(火)07:05:58 No.514419442
いいことかんがえた ヘリコプターでよくね？
23 18/06/26(火)07:06:55 No.514419498
でも現在でも空挺戦車とか存在するから需要はずっととある
24 18/06/26(火)07:09:19 No.514419668
>いいことかんがえた >ヘリコプターでよくね？ WW2でヘリなど最新兵器だ
25 18/06/26(火)07:12:03 No.514419877
>いいことかんがえた >ヘリコプターでよくね？ >航空機はその場に留まる事ができないので結局空挺部隊の火力と機動力の問題は今も解決されていない
26 18/06/26(火)07:16:41 No.514420213
>空挺部隊にあのパソコン開いて無人機でミサイル撃ち込むやつ持たせればよくね？
27 18/06/26(火)07:18:08 No.514420317
空中で砲ぶっ放すわけではないだろ！？
28 18/06/26(火)07:18:58 No.514420377
飛ぶのは移動手段よ
29 18/06/26(火)07:20:14 No.514420489
水に浮かぶ軽い戦車が作れるんだから空飛ぶ戦車だって作れるだろ！！？！！？？！？
30 18/06/26(火)07:22:00 No.514420621
空挺部隊の降下後の移動手段は未だに決定版が無いからなぁ 今は空挺ってかヘリボーンの方が主流だけど
31 18/06/26(火)07:22:17 No.514420650
軽い=弱い
32 18/06/26(火)07:24:31 No.514420830
軽いって言っても機関銃に耐えられればOK…えっ対戦車ロケット？
33 18/06/26(火)07:24:42 No.514420845
そもそもその辺妥協して即応力を取るのが空挺部隊なんだから 移動力も攻撃力も備えられたらもうわざわざ空挺部隊と呼ばなくなるのでは？
34 18/06/26(火)07:26:37 No.514421004
>そもそもその辺妥協して即応力を取るのが空挺部隊なんだから >移動力も攻撃力も備えられたらもうわざわざ空挺部隊と呼ばなくなるのでは？ 求められる作戦は変わんないんだから空挺だろ
35 18/06/26(火)07:27:57 No.514421121
歩兵そのものの防御と機動力を強化しよう
36 18/06/26(火)07:28:40 No.514421190
>求められる作戦は変わんないんだから空挺だろ 高速再移動もできて充分な攻撃力もあるなんて夢の部隊なら展開方法も運用も全然変わると思うよ
37 18/06/26(火)07:29:46 No.514421276
即応できる空挺部隊にも機甲戦力持たせたいよねって話なのに機甲戦力持ったら空挺じゃないってのもおかしな話だ
38 18/06/26(火)07:30:16 No.514421317
そこでこのAC-130ですよ まさに空飛ぶ戦車ですよ