虹裏img歴史資料館

1 18/06/26(火)01:03:09 No.514394453

ぬ 東部戦線でのキングタイガーの初陣はJIS-152やIS-2の猛獣殺し軍団と鉢合わせなんぬ ボコボコにされたんぬ

2 18/06/26(火)01:06:59 No.514395150

数が違いすぎる…

3 18/06/26(火)01:08:41 No.514395451

ぬ ソ連軍は成形炸薬弾の量産がめっちゃ遅れたんぬが 寒さで上手く火薬が燃焼しなくて威力が出なかったせいなんぬ ソビエトの気象条件がそもそも当時の成形炸薬弾に向いてないんで レンドリースで送られたバズーカは無茶苦茶にこき下ろして捨ててるんぬ

4 18/06/26(火)01:10:15 No.514395720

ぬ ソ連の兵器開発は計画の段階で完成日がハッキリと指定される事がままあるんぬ できなきゃ収容所なんぬ

5 18/06/26(火)01:10:59 No.514395849

キングタイガーはでかい戦車だからこんなん出てくるよねで受け止められたのはわかるけど なんでエレファントでビビったん？

6 18/06/26(火)01:11:32 No.514395937

Tiger IIをついついティーガーツーって読んじゃう ツヴァイなんだろうけど

7 18/06/26(火)01:13:55 No.514396318

>なんでエレファントでビビったん？ あいつ一両あたまの平均スコア25両なんぬ クルスクに持ち込んだ兵器では装甲を貫通させられなかったんぬ

8 18/06/26(火)01:16:31 No.514396739

強いのを何台も作るより最強無敵の一つ作った方が安い 実際は最強無敵なんて作れないからコスパが悪いシロモノが生まれるけれど

9 18/06/26(火)01:17:46 No.514396954

ぬ 正面だけ装甲が厚い奴なら何とかなるんぬ 側面も厚い奴は手に負えないんぬ フェルディナントは全部熱いんぬ

10 18/06/26(火)01:19:15 No.514397166

>なんでエレファントでビビったん？ 結局大口径榴弾ぶち込むしか手がねぇ！ってくらい硬かったんぬ ついでに砲はソ連戦車の装甲バシバシ抜いてきたんぬ やべーぞこいつ！ってなったけど結局激弱足回りと燃料が無いせいでぞうさんは死んだんぬ

11 18/06/26(火)01:20:54 No.514397426

マジかよポルシェティーガーすげえな！量産します！

12 18/06/26(火)01:28:12 No.514398487

エレファントは装甲を貫通されて撃破されたのはほんの数両なんぬ 他は全部故障と重さで捨てられたんぬ

13 18/06/26(火)01:28:15 No.514398494

足回りと燃料が解決してないマウスさんの立場は・・・

14 18/06/26(火)01:29:36 No.514398691

ドイツ戦車って毎度毎度足が死んでるイメージ

15 18/06/26(火)01:31:53 No.514398979

ぬ T-34戦車は1945年末までに5万7千両以上作られたんぬ ドイツは3号以降の全部の戦車合わせても2万いかないぐらいなんぬ

16 18/06/26(火)01:31:57 No.514398987

出力不足のエンジンと盛りに盛った装甲と大砲 変速系はしぬ

17 18/06/26(火)01:32:02 No.514398999

タイガー戦車全体で稼働率は40%程度って言われてるくらいには難有り兵器製造国

18 18/06/26(火)01:34:22 No.514399301

対抗できない戦闘力のを作ってもしょうがないからしゃーない

19 18/06/26(火)01:34:36 No.514399330

>ドイツ戦車って毎度毎度足が死んでるイメージ 超重量車両の宿命なんぬ 現代でも足回りの整備が大半なんぬ

20 18/06/26(火)01:34:37 No.514399335

>ドイツ戦車って毎度毎度足が死んでるイメージ 試作テスト見た総統の命令で急遽装甲増やしたりしてるから足回りは常に過負荷なんぬ

21 18/06/26(火)01:35:50 No.514399514

ぬ M4シャーマンは生産数の半分もアメリカ本土を出て無いんぬ 船の手配が間に合わなかったんぬ

22 18/06/26(火)01:36:54 No.514399693

収容所で設計した機体あったり

23 18/06/26(火)01:37:50 No.514399811

ぬ パンターは重量に対して変速機が貧弱だったのは試作車が出来た段階で解ってたんぬ 解決策としてタイガーの変速機にすると数倍のコストと工数がかかるから出来なかったんぬ タイガー戦車がめっちゃ高級なのとパンターがかなり色々削ってる例なんぬ

24 18/06/26(火)01:39:00 No.514399950

>ぬ >M4シャーマンは生産数の半分もアメリカ本土を出て無いんぬ >船の手配が間に合わなかったんぬ 日本はM3軽戦車にすら苦戦してたから何の問題もなかったんぬ…

25 18/06/26(火)01:39:42 No.514400021

ぬ 九七式中戦車はエンジンにも人力の変速機にも問題があったんぬ 後継のチホで統制型エンジンと油圧走行装置にするはずだったんぬ 変速機は結局何も改善しないまま三式中戦車まで欠陥を引きずるんぬ

26 18/06/26(火)01:39:47 No.514400035

太平洋戦線でのM4の損耗少ないってわけじゃないんだけどな

27 18/06/26(火)01:41:26 No.514400248

８8さえ積んでいれば車体の不具合なんて些細な問題なんぬ キングタイガーとかハンティングタイガーとかいいよね…とぬは思うんぬ

28 18/06/26(火)01:41:35 No.514400263

ぬ シャーマンに使われたV8エンジンは信頼性も高く出力も良いので信頼性ある履帯周り含めてめちゃめちゃ好評だったんぬ でもアメ公は 「あと気筒数が2個多ければ完璧だった」 とか言ってたんぬ。あいつら馬鹿なんぬ？

29 18/06/26(火)01:42:09 No.514400323

>ドイツ戦車って毎度毎度足が死んでるイメージ ドイツの新型戦車たるパンターとティーガーの鹵獲車両については修理を試みてはならず、故障した場合は廃棄せよ。 これらの戦車が持つエンジン、トランスミッション、サスペンションはいずれも劣悪なものである。 赤軍兵器局

30 18/06/26(火)01:42:30 No.514400379

シャーマンはバスのエンジンやら航空機用の星型積んでり滅茶苦茶なんぬ

31 18/06/26(火)01:43:46 No.514400529

>タイガー戦車全体で稼働率は40%程度って言われてるくらいには難有り兵器製造国 前線稼働率で40％なら普通だと思うけど…

32 18/06/26(火)01:46:43 No.514400873

シャーマン戦車は飛行機用の空冷星形エンジンを積んだのもあるにゃーん 何でオーバーヒートしないかわかんないにゃーん

33 18/06/26(火)01:48:27 No.514401065

トラックのエンジンを幾つか繋げたのもあるんぬ

34 18/06/26(火)01:50:41 No.514401301

星型仕様はいつ見ても無茶だと思うんぬ su2460499.jpg

35 18/06/26(火)01:51:25 No.514401382

>何でオーバーヒートしないかわかんないにゃーん しっかりと後部に空間取って冷却についてはだいぶ配慮してたんぬ ただドライブシャフトが車体下部を専有してるせいでめっちゃ背が高くて見つかりやすいんですけお！ってクソほど文句が出たんぬ 数作っとけば関係ねぇって大量生産したんぬ

36 18/06/26(火)01:53:11 No.514401567

>「あと気筒数が2個多ければ完璧だった」 >とか言ってたんぬ。あいつら馬鹿なんぬ？ アメリカを支配する大きくてパワーがあれば最強は昔からずっとって事なんじゃない？

37 18/06/26(火)01:54:41 No.514401728

ぬはソ連はアメリカの支援なしでもドイツに勝ててたと思うの？

38 18/06/26(火)01:54:52 No.514401752

トラック用エンジン繋げて30気筒だっけM4A4 それでも本国製に比べて整備しやすいと言うイギリス人

39 18/06/26(火)01:55:08 No.514401770

>ただドライブシャフトが車体下部を専有してるせいでめっちゃ背が高くて見つかりやすいんですけお！ってクソほど文句が出たんぬ 実は言われるほど高くないんぬ su2460502.jpg

40 18/06/26(火)01:56:14 No.514401878

>トラック用エンジン繋げて30気筒だっけM4A4 >それでも本国製に比べて整備しやすいと言うイギリス人 イギリス人はV型上下逆に付けてX型だ！とかやる変態だから仕方ないんぬ

41 18/06/26(火)01:56:56 No.514401944

>ぬはソ連はアメリカの支援なしでもドイツに勝ててたと思うの？ ぬ ソ連の飛行機を作るジュラルミンの元になるボーキサイトは ほぼ全量レンドリースによる輸入なんぬ 空軍が消えてなくなるんぬ

42 18/06/26(火)01:57:10 No.514401964

よくもそんなに鉄があったもんだ

43 18/06/26(火)01:58:12 No.514402095

ぬ アルミが無いとT-34も作れなくなるんぬ エンジンがアルミを大量に使っているんぬ

44 18/06/26(火)01:59:54 No.514402307

軽戦車を中心にした快速機甲部隊で戦争を始めたのに戦争後半では鈍重な大型戦車頼りになっていくドイツ軍

45 18/06/26(火)02:01:32 No.514402474

マンパワーはどうにもなんないしなあ

46 18/06/26(火)02:01:45 No.514402493

>軽戦車を中心にした快速機甲部隊で戦争を始めたのに戦争後半では鈍重な大型戦車頼りになっていくドイツ軍 それに関しては3号4号の生産が間に合ってなかっただけんぬ そうじゃなきゃ誰が1号2号使いたがるんぬ

47 18/06/26(火)02:02:52 No.514402654

ますみんが強権ふるって重工業全振りしなかったら独ソ戦がどうなってたかは気になる

48 18/06/26(火)02:03:32 No.514402733

足回りやべえってわかってれば米軍も被害減らせれたんじゃないの

49 18/06/26(火)02:04:59 No.514402894

WWⅡ時代の戦車ってかなり各国で差があったの？ 対物ライフルで装甲抜けるってのも結構あったとか聞いたけど

50 18/06/26(火)02:05:17 No.514402936

イギリスにちょっかい出した時点でドイツの敗北は決まってるんだ

51 18/06/26(火)02:05:22 No.514402941

su2460510.jpg いいよねよくわかる象さん攻略図

52 18/06/26(火)02:05:53 No.514403007

>WWⅡ時代の戦車ってかなり各国で差があったの？ >対物ライフルで装甲抜けるってのも結構あったとか聞いたけど 時期による 東部戦線のせいで恐竜的な進化したから

53 18/06/26(火)02:06:19 No.514403057

>対物ライフルで装甲抜けるってのも結構あったとか聞いたけど 開戦時では大体抜けたけどヨーロッパでは恐竜的進化しすぎて速攻でゴミになったよ

54 18/06/26(火)02:08:55 No.514403316

>前線稼働率で40％なら普通だと思うけど… 全体の40% 倉庫にある予備の虎も過半数は火も入れられないって状態

55 18/06/26(火)02:09:09 No.514403344

>ますみんが強権ふるって重工業全振りしなかったら独ソ戦がどうなってたかは気になる 泥と冬の二つの将軍タッグでグダるのはわかる

56 18/06/26(火)02:09:09 No.514403345

>WWⅡ時代の戦車ってかなり各国で差があったの？ まず現代においてもず自国で戦車生産できるだけでかなりすごい 戦車を他国からお下がり品買うのが普通だし性能差は当然作れる国だけが追求できるわけで

57 18/06/26(火)02:10:09 No.514403426

足回り攻めるだけで勝てるじゃんッッッ！！

58 18/06/26(火)02:10:50 No.514403488

>全体の40% 全体で40なら前線稼働率はもっと上がっちゃうんだけども…

59 18/06/26(火)02:11:04 No.514403514

>足回り攻めるだけで勝てるじゃんッッッ！！ 虎の時期とかもう防御戦で大して動く必要ないからな