ここでは虹裏imgのかなり古い過去ログを閲覧することができます。
18/06/12(火)22:48:58 No.511334766
ジェガンは30年でほどほどに改良されてたけど ジェムズガンやジャベリンは30年経っても全く改良されてないのがひどい…
1 18/06/12(火)22:51:03 No.511335496
改造した してたのだ
2 18/06/12(火)22:52:51 No.511336096
>改造した >してたのだ してたのか？
3 18/06/12(火)22:53:54 No.511336422
ジャベリンはバリエーション探すとわりとある
4 18/06/12(火)22:54:43 No.511336725
フフフ… アクアジャベリン…
5 18/06/12(火)22:55:19 No.511336899
ジェガンが増え始めたのも近年からだしV時代が注目されればジャベリンも増えるだろう
6 18/06/12(火)22:55:54 No.511337097
時代が時代だしヴェスバーぐらいつけてあげよう
7 18/06/12(火)22:55:55 No.511337115
ジャベリンのトゲが生理的にダメ
8 18/06/12(火)22:57:33 No.511337635
>>改造した >>してたのだ >してたのか？ 設定上はしてるよ そもそもロールアウトがF91の時代に先駆けて3年位前だけどこいつ純アナハイム産だからシルエットフォーミュラプロジェクトのデータとかのちにフィードバックされてる
9 18/06/12(火)22:57:45 No.511337703
標準装備にするほどショットランサーっていい武器だったんだろうか
10 18/06/12(火)22:57:51 No.511337726
>時代が時代だしヴェスバーぐらいつけてあげよう あれ一般兵には扱いづらいから…
11 18/06/12(火)22:57:58 No.511337766
90年台のものを今でも使ってるって考えるとあまりおかしくないような
12 18/06/12(火)22:58:31 No.511337939
ジェガンはAからJだとジェネレーターとか倍近く変わってるのに こいつはロールアウトから全く変わってないからな そりゃ改造されてないと思っちゃう
13 18/06/12(火)22:59:13 No.511338154
>時代が時代だしヴェスバーぐらいつけてあげよう ジェムズガンやジャベリンに搭載したら即ガス欠しちゃう！
14 18/06/12(火)23:00:57 No.511338675
>ジェムズガンやジャベリンに搭載したら即ガス欠しちゃう！ ジャベリンキャノンは実際ジェネレーターそのままなんでガス欠にはならなかったけど火力はそんなに…な扱いだった
15 18/06/12(火)23:01:38 No.511338876
ジャベリンのジェネレーター出力は約4000kW程でF91と1割も差が無い
16 18/06/12(火)23:02:19 No.511339084
ビームシールドを抜くだけならヴェスバーじゃなくてビームバズーカでもよかったような
17 18/06/12(火)23:02:24 No.511339111
では外部ジェネレーターのGバードにしましょう
18 18/06/12(火)23:03:12 No.511339358
本当に型番イコールロールアウト年と設定しちゃって良かったのだろうか…
19 18/06/12(火)23:03:56 No.511339572
やはり擬似重力兵器で
20 18/06/12(火)23:06:51 No.511340559
>標準装備にするほどショットランサーっていい武器だったんだろうか クロボンの３連とんがりコーンとは別にこっちは質量兵器だから ビームシールドをぶち抜ける中で一番ローコストだったんじゃね？
21 18/06/12(火)23:16:44 No.511343959
これだけ出力上がればハイパービームサーベルとか使えるのでは
22 18/06/12(火)23:27:36 No.511347307
>ジェガンが増え始めたのも近年からだしV時代が注目されればジャベリンも増えるだろう F91上映の時にはもうユニコーンちんちんにできるハイスペックジェガンがあったのよ
23 18/06/12(火)23:30:31 No.511348178
先っちょが延びたりそのまま突っ込んだり設定がフワフワしてる
24 18/06/12(火)23:32:28 No.511348783
出力は上げれるけれど機体が小さくて拡張性に乏しかったとか考える 現代兵器も古いけど大きいおかげでアップデート繰り返して何十年も現役ってよくあるし T72とかF15とか
25 18/06/12(火)23:35:19 No.511349651
ジェムズガンは当面改修の必要もないくらいスペック高かったんじゃなかったっけ それはジャベリンだっけか
26 18/06/12(火)23:38:12 No.511350591
MSは兵器だしガンダムはそれが主役のアニメだから仕方ないけど アップデートの要求や計画はあってもそれをできない政治的な話が出てこないのは寂しい
27 18/06/12(火)23:38:53 No.511350800
>ジェムズガンは当面改修の必要もないくらいスペック高かったんじゃなかったっけ モビルワーカーと揶揄されるくらいにはジェネレーター出力が不足してたよジェムズガン というか実質へビーガンをより小型化しただけのような機体だった
28 18/06/12(火)23:41:48 No.511351689
ネオガンダムとジェムズガン結構似てるんだけどデコセンサーとか 開発経緯的には一切関係ないんだよな
29 18/06/12(火)23:45:31 No.511352768
まー大体はそのアップデートの必要があんま無かったからで済む話になるし AGEからこちらの最近はそれが100年スパンだし
30 18/06/12(火)23:46:10 No.511352956
>>ジェムズガンは当面改修の必要もないくらいスペック高かったんじゃなかったっけ >モビルワーカーと揶揄されるくらいにはジェネレーター出力が不足してたよジェムズガン >というか実質へビーガンをより小型化しただけのような機体だった なんでそんなの採用しちゃったの…
31 18/06/12(火)23:46:58 No.511353190
>先っちょが延びたりそのまま突っ込んだり設定がフワフワしてる 先っちょは対MS用でまるごと突っ込むのは対艦のときだよ ちゃんと使い分けしてる