18/06/12(火)22:18:53 ソース... のスレッド詳細
削除依頼やバグ報告は メールフォーム にお願いします。個人情報、名誉毀損、侵害等については積極的に削除しますので、 メールフォーム より該当URLをご連絡いただけると助かります。
画像ファイル名:1528809533777.jpg 18/06/12(火)22:18:53 No.511324643
ソースも出せないのに自信満々な「」って時々いる気がする
1 18/06/12(火)22:19:32 No.511324834
お前が調べろ！
2 18/06/12(火)22:20:11 No.511325020
ソースは？(嘘ついてんじゃないの)
3 18/06/12(火)22:20:36 No.511325147
俺がソースだ！
4 18/06/12(火)22:20:44 No.511325193
塩で十分だろ
5 18/06/12(火)22:21:02 No.511325297
オタフクのお好みソースは結構いろんなものにかけてもうまいぞ！
6 18/06/12(火)22:21:30 No.511325444
はぁ？イカリだろ
7 18/06/12(火)22:21:36 No.511325467
（ググればトップに出てくるのに…）
8 18/06/12(火)22:22:04 No.511325588
今日は塩焼きそばって言ったろ！
9 18/06/12(火)22:22:23 No.511325701
中濃ソースってすごい便利だよね
10 18/06/12(火)22:22:43 No.511325798
>（ググればトップに出てくるのに…） じゃあそのURLを貼れよ
11 18/06/12(火)22:23:25 No.511326005
※ソースが出ると別のことにケチをつけ始める
12 18/06/12(火)22:23:43 No.511326091
ソースはネットって恥ずかしいし
13 18/06/12(火)22:23:44 No.511326100
匿名掲示板でソースも貼らずに断言口調で言ってるのは大帝
14 18/06/12(火)22:24:05 No.511326216
匿名掲示板に書かれていることを鵜呑みにするアホのためにご苦労さん
15 18/06/12(火)22:24:59 No.511326516
アホって
16 18/06/12(火)22:25:14 No.511326598
Ａ「Ｘは１だよ」 Ｂ「そうだね」 Ｃ「いいやＸは２だよ」 Ｂ「は！？２だっていうソース出せよ！」
17 18/06/12(火)22:25:24 No.511326656
ソースがGENDAI！ ソースが女性セブン！ ソースがﾋ！
18 18/06/12(火)22:25:40 No.511326730
※たまにソースを貼る人がいるけどたいてい誤読してる
19 18/06/12(火)22:25:46 No.511326764
は？目玉焼きには塩胡椒だろ？
20 18/06/12(火)22:25:50 No.511326783
匿名掲示板でソース出せとか煽られたらaaを貼った世代です
21 18/06/12(火)22:26:09 No.511326870
匿名掲示板にか書かれていることを信用するのはアホというよりもはや社会悪でしょ
22 18/06/12(火)22:26:16 No.511326917
は？こんなんただのネタレスだろ…とか言うのもいる
23 18/06/12(火)22:26:21 No.511326950
※たまにソースを貼る人がいるけど見出し文しか読んでない
24 18/06/12(火)22:26:21 No.511326952
ソースじゃなくレシピを出すのが一番だね
25 18/06/12(火)22:27:26 No.511327344
>ソースは？ …（ちゃんと考えてみればソースはネットだなこれ）
26 18/06/12(火)22:28:03 No.511327543
su2440269.jpg
27 18/06/12(火)22:28:18 No.511327613
「」の戯言とwiki どっちが信用できるかは明白
28 18/06/12(火)22:28:23 No.511327646
>は？こんなんただのネタレスだろ…とか言うのもいる 混乱の元！
29 18/06/12(火)22:28:45 No.511327762
ソースを要求されるような話を出す方が悪いのか 気に入らない情報に不当な責任感負わせる方が悪いのか
30 18/06/12(火)22:29:02 No.511327853
>じゃあそのURLを貼れよ 画像に答え書いてあるのに詳細希望されたときの気持ちになる
31 18/06/12(火)22:29:22 No.511327956
>不当な責任感 不当ってソースは？
32 18/06/12(火)22:29:32 No.511327995
>気に入らない情報に不当な責任感負わせる方が悪いのか 不当と思ってる時点でなんかもうあれ人だとわかる
33 18/06/12(火)22:29:34 No.511328000
>「」の戯言とwiki >どっちが信用できるかは明白 そんなものどっちも信用するなよ…
34 18/06/12(火)22:29:39 No.511328036
特定の個人の発言とかには さすがにソース求めたくなる時がある
35 18/06/12(火)22:30:02 No.511328167
>気に入らない情報に不当な責任感負わせる方が悪いのか 嘘垂れ流したいだけだろお前
36 18/06/12(火)22:30:21 No.511328267
ソースを貼らないｱﾌｫはdelだがまずは自分でググるのも大切
37 18/06/12(火)22:30:30 No.511328324
レモンかけていいかな！
38 18/06/12(火)22:30:37 No.511328357
※たまにソース無しで断言したのに相手にはソースを要求する人がいる
39 18/06/12(火)22:30:41 No.511328375
>su2440269.jpg よくできたコントなのでは
40 18/06/12(火)22:31:11 No.511328545
タチの悪い「」は嘘は言ってないが超悪意のある解釈するからな
41 18/06/12(火)22:31:12 No.511328551
>レモンかけていいかな！ いいけど…
42 18/06/12(火)22:31:19 No.511328583
このスレ見る度あつあつでサクサクの衣のとんかつにソースかけて食いたくなる 明日になると忘れてる
43 18/06/12(火)22:31:22 No.511328600
匿名掲示板はルール無用だろって本気で思ってる人いるよね…
44 18/06/12(火)22:31:44 No.511328703
要求したあとに公式の数字をソース出されて逆ギレするのは理不尽過ぎない？
45 18/06/12(火)22:31:57 No.511328787
del 流言の流布 とか出来てもいいくらいだ
46 18/06/12(火)22:31:58 No.511328790
そんなこと聞かれても情報を知った記事や本の名前まで覚えてることって少ないからなあ…
47 18/06/12(火)22:32:15 No.511328874
※たまにソースを貼るのは悪い文化だと思っている「」がいる
48 18/06/12(火)22:32:44 No.511329017
>そんなこと聞かれても情報を知った記事や本の名前まで覚えてることって少ないからなあ… じゃあなんかで読んだ気がするぐらいの論調で語るべき
49 18/06/12(火)22:32:44 No.511329022
※たまに発言内容のフレーズで調べたら真っ先にimgのログが出てくることがある…
50 18/06/12(火)22:32:52 No.511329067
[要出典] [要出典] [要出典]
51 18/06/12(火)22:32:54 No.511329080
昔モヒカン族っていたよね マサカリお願いしますとか
52 18/06/12(火)22:33:06 No.511329139
>そんなこと聞かれても情報を知った記事や本の名前まで覚えてることって少ないからなあ… そこまで曖昧だと強く言われた時にあれ？どういうふうに書いてあったかな…って自分で疑問に思わない？
53 18/06/12(火)22:33:07 No.511329146
>※ソースが出ると別のことにケチをつけ始める 本当にこれだよね
54 18/06/12(火)22:33:41 No.511329325
レスポンチの延長戦目的で立てられたスレへの飛び入り参加は危険
55 18/06/12(火)22:33:42 No.511329333
そんな「」見たことない
56 18/06/12(火)22:33:46 No.511329360
※ソースは甘くてクドいからたまに醤油に変えると新発見がある…
57 18/06/12(火)22:33:52 No.511329391
※たまにソースをかけずにそのままコロッケ食べる「」いる
58 18/06/12(火)22:34:10 No.511329500
ここで書き込んだ事で「」にソース聞かれる事あるよ 実際嘘書いたんだけどね
59 18/06/12(火)22:34:13 No.511329531
>昔モヒカン族っていたよね 正しくスレ画がそうじゃないかな…
60 18/06/12(火)22:34:20 No.511329565
>要求したあとに公式の数字をソース出されて逆ギレするのは理不尽過ぎない？ 公式の数字だして相手が逆ギレしたらそいつが残念な人だったってだけじゃん そういう動物相手にしちゃだめよ
61 18/06/12(火)22:34:23 No.511329590
>>※ソースが出ると別のことにケチをつけ始める >本当にこれだよね ID出たら要求した奴がケチをつけてるという…
62 18/06/12(火)22:34:50 No.511329758
>そんな「」見たことない そんな「」が実在したソースを出すべきだよな！
63 18/06/12(火)22:35:01 No.511329810
～らしいとか～だって「」が言ってたと予防線張っとけば大丈夫
64 18/06/12(火)22:35:11 No.511329874
ソースはwikiでも文句言うなよな！
65 18/06/12(火)22:35:32 No.511329994
>～らしいとか～だって「」が言ってたと予防線張っとけば大丈夫 それすらも出来ないから突っ込まれるんだからね…
66 18/06/12(火)22:35:38 No.511330032
適当な事断言口調で言ってソース出せと言われ出せずボロカスに叩かれID出されてもスレが消えたらまた同じスレ立てて同じ事繰り返してる子毎日見る！
67 18/06/12(火)22:35:49 No.511330110
※ソースを直接ご飯にかけるとサクサク食が進むぞ
68 18/06/12(火)22:35:55 No.511330144
聞かれる方からするとソースって言い方になんかカチンとくるものがあるのかもしれない 何か他の柔らかい聞き方がないだろうか
69 18/06/12(火)22:36:03 No.511330192
ソースは自分の感想
70 18/06/12(火)22:36:06 No.511330212
そもそもこんな場末の掲示板でソース要求するほどの議論するものでもない どうせ何も産まない
71 18/06/12(火)22:36:28 No.511330385
>そもそもこんな場末の掲示板でソース要求するほどの議論するものでもない >どうせ何も産まない それは貴方の感想ですよね？
72 18/06/12(火)22:36:30 No.511330395
適当な事言ってそれがその後も時々言われるのを見ると若干申し訳ない気持ちになる
73 18/06/12(火)22:36:32 No.511330413
>そんなこと聞かれても情報を知った記事や本の名前まで覚えてることって少ないからなあ… 普通の人はそんなうろ覚えの事を断言口調で言わない
74 18/06/12(火)22:36:38 No.511330451
>そもそもこんな場末の掲示板でソース要求するほどの議論するものでもない >どうせ何も産まない 嘘垂れ流すやつってこんな思考なんだな
75 18/06/12(火)22:36:42 No.511330477
>そもそもこんな場末の掲示板でソース要求するほどの議論するものでもない >どうせ何も産まない ソースは？
76 18/06/12(火)22:36:48 No.511330513
>聞かれる方からするとソースって言い方になんかカチンとくるものがあるのかもしれない >何か他の柔らかい聞き方がないだろうか それどこ情報？ それどこ情報よ～？
77 18/06/12(火)22:36:50 No.511330531
>何か他の柔らかい聞き方がないだろうか それどこ情報？どこ情報よー？
78 18/06/12(火)22:36:53 No.511330543
>どうせ何も産まない 憎しみは産み出せるぜ
79 18/06/12(火)22:36:53 No.511330550
>聞かれる方からするとソースって言い方になんかカチンとくるものがあるのかもしれない >何か他の柔らかい聞き方がないだろうか 後学のために何に書いてるか教えて
80 18/06/12(火)22:37:17 No.511330702
>聞かれる方からするとソースって言い方になんかカチンとくるものがあるのかもしれない >何か他の柔らかい聞き方がないだろうか 疑ってはないんだけど資料元聞きたいときに困る
81 18/06/12(火)22:37:24 No.511330744
ンモー
82 18/06/12(火)22:37:27 No.511330759
>聞かれる方からするとソースって言い方になんかカチンとくるものがあるのかもしれない >何か他の柔らかい聞き方がないだろうか 何の資料orどこのページ見ればもっと詳しく書いてますか？ぐらいでいいと思う それでググれカスだの自分で調べろそれくらいだの言われたら黙ってdel
83 18/06/12(火)22:37:38 No.511330813
基本的には出さない奴が悪いと思う…
84 18/06/12(火)22:37:39 No.511330816
二言目には「」が言ってた
85 18/06/12(火)22:37:53 No.511330917
レモン汁派なんだろう
86 18/06/12(火)22:38:10 No.511331055
>※ソースを直接ご飯にかけるとサクサク食が進むぞ ソーライス！
87 18/06/12(火)22:38:11 No.511331057
某映画の吹き替えの配役について適当こいてスレ立てた事あった 「」がソースを疑ったのは30分後だった
88 18/06/12(火)22:38:30 No.511331183
ミル貝はソースになりますか！
89 18/06/12(火)22:38:30 No.511331187
レシピだったら手元に残るだろうに 他人のソースは他人の味ですよ
90 18/06/12(火)22:38:35 No.511331210
＊お題の正誤でなく話が拗れた経緯に焦点が移る
91 18/06/12(火)22:38:36 No.511331215
ファンやアンチの中で長年言い伝えられて来た物が実はソース無いのいいよね…
92 18/06/12(火)22:39:04 No.511331376
>二言目には「」が言ってた 公式が言ってた！（言ってない）もあるぞ
93 18/06/12(火)22:39:16 No.511331438
カチンと来る前に自分がおかしいということに気づくべきだと思う
94 18/06/12(火)22:39:31 No.511331528
なんでお前を納得させるために他人が手間を割いてくれる前提なんだよ と思うことはある
95 18/06/12(火)22:39:41 No.511331583
>ファンやアンチの中で長年言い伝えられて来た物が実はソース無いのいいよね… ここに10万人の宮崎勤がいます！
96 18/06/12(火)22:39:43 No.511331599
海外のゲームのアップデート情報来たよ！でソースだせって言われて そのゲーム会社の公式のページ貼って英語だけどどこここに書いてあるよ！したら 日本語じゃない物ソースにすんなって言われて凄く困った…
97 18/06/12(火)22:39:48 No.511331631
ソースは？って聞かれただけでカチンと来るのは問題あると思う 論と人格は分けて考えるべき
98 18/06/12(火)22:39:54 No.511331670
>ファンやアンチの中で長年言い伝えられて来た物が実はソース無いのいいよね… シャアザクがピンクなのは絵の具余ってたからとかね
99 18/06/12(火)22:40:00 No.511331702
それ面白そうだね！自分も読んでみたいから良ければどのサイト／本か聞いてもいいかな？ って聞けば角も立たないし相手も気分悪くないんじゃないかな
100 18/06/12(火)22:40:05 No.511331732
>それでググれカスだの自分で調べろそれくらいだの言われたら黙ってdel まぁ確かにそれ相手が言ったらソースはないって断言できるって言えるな
101 18/06/12(火)22:40:45 No.511331976
>カチンと来る前に自分がおかしいということに気づくべきだと思う かなしいけどおかしい人間が自身がおかしいということに気づくことはないと思う
102 18/06/12(火)22:40:49 No.511332009
それマジで言ったん？ソースあんならすぐ出せ マジなら2ちゃんねら総力を上げて潰すが
103 18/06/12(火)22:40:52 No.511332018
>なんでお前を納得させるために他人が手間を割いてくれる前提なんだよ >と思うことはある どういう事？もっと詳しく言って
104 18/06/12(火)22:40:56 No.511332053
デマだったがデマだった がデマだった まであるんだしもう全て諦めてシコって寝るしか無い
105 18/06/12(火)22:41:03 No.511332085
>※たまにソースを貼る人がいるけどたいてい誤読してる これほんと多い…
106 18/06/12(火)22:41:13 No.511332149
どこ行ったら/何読んだら見れる？ってのはいい聞き方だな 今後使わせてもらう
107 18/06/12(火)22:41:24 No.511332216
>それマジで言ったん？ソースあんならすぐ出せ >マジなら2ちゃんねら総力を上げて潰すが 壺死んでるじゃねーか！
108 18/06/12(火)22:41:56 No.511332373
バイアスというか目にフィルターを標準搭載しちゃダメだよ！
109 18/06/12(火)22:42:09 No.511332440
スレッドを立てた人によって削除されました
110 18/06/12(火)22:42:23 No.511332520
※たまに虚構新聞をソースに出す人がいる
111 18/06/12(火)22:42:25 No.511332538
何だかんだでソース出れば黙るからいいよね >※ソースが出ると別のことにケチをつけ始める よくない
112 18/06/12(火)22:42:51 No.511332651
ご飯に直接ソースはちょっと…
113 18/06/12(火)22:42:56 No.511332674
ソース出せまでは慎重に情報を精査したい願望なので間違いでは無いのだ 出されたら素直に認めれば良いんだ
114 18/06/12(火)22:43:36 No.511332898
ソースとか元の発言者とかにケチつけだすのは悪い陰謀論者のやり口
115 18/06/12(火)22:44:08 No.511333086
ソーズも出せないのに自信満々に捨ててアガられる「」って時々いる気がする
116 18/06/12(火)22:44:16 No.511333136
>ソースとか元の発言者とかにケチつけだすのは悪い陰謀論者のやり口 そういう時は黙って提示すればいいのよ
117 18/06/12(火)22:44:34 No.511333250
上のレスで初めて知ったけどモヒカン族の特徴ミル貝で見たら正しく自分に当てはまってた…
118 18/06/12(火)22:44:44 No.511333312
>そういう時は黙って提示すればいいのよ 出すと別の事にいちゃもんつけるからソース出す必要ないのよ
119 18/06/12(火)22:44:48 No.511333334
>ご飯に直接ソースはちょっと… 美味しんぼでやってたのに…貧乏飯としてだけど
120 18/06/12(火)22:44:56 No.511333387
>ソースとか元の発言者とかにケチつけだすのは悪い陰謀論者のやり口 してその論のソースは
121 18/06/12(火)22:45:12 No.511333476
拡大解釈してこれがソースだと言い張るのもいるぞ
122 18/06/12(火)22:45:14 No.511333496
>>そういう時は黙って提示すればいいのよ >出すと別の事にいちゃもんつけるからソース出す必要ないのよ ？
123 18/06/12(火)22:45:15 No.511333499
いちゃもんつけて荒らしてたらそいつにdelいくだろ
124 18/06/12(火)22:45:43 No.511333667
>>そういう時は黙って提示すればいいのよ >出すと別の事にいちゃもんつけるからソース出す必要ないのよ そんな「」見たことないけどソースは？
125 18/06/12(火)22:46:02 No.511333770
ソース求めたらソースにこだわるのは壺の文化だって言われたことある たぶんあの「」の世界には虹裏と壺しか存在しないんだろう ちょっとかわいそうになっちゃったよ
126 18/06/12(火)22:46:15 No.511333842
つい最近までウスターソースとオイスターソースは発音が違うだけの同じ物だと思ってた
127 18/06/12(火)22:46:19 No.511333870
ポリトコフスカヤさんの本の話したの俺だけどポトフスカヤって書いちゃったググった「」ごめん 何人いるか知らないけど
128 18/06/12(火)22:46:36 No.511333969
不確かな話を断言口調で言いふらす時点でそいつ荒らしと変わらないですよね
129 18/06/12(火)22:46:39 No.511333978
エンドネシアってゲームの主人公の末路の事が攻略本に書いてあるんだけどそれレスしたらソース出せって言われたから そのページ写メって塩に上げて貼ったら そっから100レス近く連続で罵倒され続けた時はID無い時代だったせいかかなり恐怖を感じたなぁ
130 18/06/12(火)22:46:53 No.511334042
煽る一環でソースソース騒ぐ奴がいるのがいけない
131 18/06/12(火)22:46:54 No.511334050
割と本気で病気レベルの嘘吐き多いからなぁ… ん？と思ったらググるなりしないと
132 18/06/12(火)22:46:57 No.511334077
>出すと別の事にいちゃもんつけるからソース出す必要ないのよ それはまあ荒らしだろうし相手にしなくていいと思う でも普通に納得する人もいるんじゃないかなと信じたい…
133 18/06/12(火)22:47:02 No.511334100
※特に変なこと言ってないのにID出された！って言う子にソース求めたい
134 18/06/12(火)22:47:10 No.511334144
>>>そういう時は黙って提示すればいいのよ >>出すと別の事にいちゃもんつけるからソース出す必要ないのよ >？ 頭のおかしい人と会話しようとしてはいけない
135 18/06/12(火)22:47:26 No.511334234
>出すと別の事にいちゃもんつけるからソース出す必要ないのよ ごめんちょっと言ってる意味が判らない
136 18/06/12(火)22:47:58 No.511334412
>嘘垂れ流すやつってこんな思考なんだな 議論なんかまともに成立しないって話でなんで嘘容認してるみたいに飛躍するのかは分からんけど ソースでようがでまいがレスポンチしたいやつはレスポンチするしどうにもならんだろ 風説の流布を防ぐ意味でソースは出すべきだけど結局発言に責任負わない以上好き勝手言えるし
137 18/06/12(火)22:48:03 No.511334435
>※特に変なこと言ってないのにID出された！って言う子にソース求めたい 大抵出された本人のレスが口汚すぎるケースなのに「信者orアンチが発狂した！」とか言い出すのいいよね よくない
138 18/06/12(火)22:48:34 No.511334622
声優とライダーに関しては「」嘘つきまくるよね なんで
139 18/06/12(火)22:48:37 No.511334637
は？自分でググれ ググったら大量のまとめブログが
140 18/06/12(火)22:48:41 No.511334662
昔はソースは民名書房だった 今は古事記にも書いてあると言われる
141 18/06/12(火)22:48:53 No.511334738
>※特に変なこと言ってないのにID出された！って言う子にソース求めたい そのこが該当したレスだしたのみたことないな
142 18/06/12(火)22:49:23 No.511334896
>議論なんかまともに成立しないって話でなんで嘘容認してるみたいに飛躍するのかは分からんけど >ソースでようがでまいがレスポンチしたいやつはレスポンチするしどうにもならんだろ >風説の流布を防ぐ意味でソースは出すべきだけど結局発言に責任負わない以上好き勝手言えるし >>嘘垂れ流すやつってこんな思考なんだな
143 18/06/12(火)22:49:32 No.511334937
「自分で調べろ」もしくは「常識だろお前が無知なだけ」が帰ってくるとソース持ってないと判断できる
144 18/06/12(火)22:49:56 No.511335066
オタフクはうまいんだけど粉物や焼きそば以外に使い道が思いつかないのが難点
145 18/06/12(火)22:50:32 No.511335290
ソース出せる状況で出せと言われて出さない意味なくない？
146 18/06/12(火)22:50:54 No.511335422
>「自分で調べろ」もしくは「常識だろお前が無知なだけ」が帰ってくるとソース持ってないと判断できる それで一度相手に「ほらみろ！」させて時間差で決定的なソース叩きつけてニヤニヤする者も居る 居た
147 18/06/12(火)22:50:56 No.511335436
少なくともレスポンチ相手以外の「」にはソース見せることで自分がID出される可能性下がるんじゃねえかな…
148 18/06/12(火)22:50:58 No.511335445
>「自分で調べろ」もしくは「常識だろお前が無知なだけ」が帰ってくるとソース持ってないと判断できる 常識や前提知識が一致しない人とは無視しあうのが一番 お互い特にならない
149 18/06/12(火)22:50:58 No.511335446
一回二回は見逃すけど３回目以降は同じ時間帯で同じデマ流してるやつはdelいれてる
150 18/06/12(火)22:51:11 No.511335547
>声優とライダーに関しては「」嘘つきまくるよね >なんで みんな知識を知ってる前提だからでは
151 18/06/12(火)22:51:11 No.511335552
>「自分で調べろ」もしくは「常識だろお前が無知なだけ」が帰ってくるとソース持ってないと判断できる 変に悪意じみた理由でソース出さないと言われるとまぁそうなるよね
152 18/06/12(火)22:51:37 No.511335688
とにかくフタをしてよく煮る
153 18/06/12(火)22:51:43 No.511335716
オタフクはブルドッグの汎用性に負けるから常用してる人少ないね(家庭内調査)
154 18/06/12(火)22:51:54 No.511335779
大手新聞のニュースサイト上げても信ぴょう性ガーって言われると困る もちろん大手新聞社でもニュアンス微妙だったり間違った報道することもあるにしても 正直ソース出せって言うやつの大半は難癖つけたいだけなんじゃないかと最近思ってる……
155 18/06/12(火)22:52:20 No.511335914
常識で考えたら分かる！！ 一般的に●●は××ということ！！ 普通はこう考える！！
156 18/06/12(火)22:52:21 No.511335929
>「自分で調べろ」もしくは「常識だろお前が無知なだけ」が帰ってくるとソース持ってないと判断できる 人間って息しないと死ぬの？
157 18/06/12(火)22:52:33 No.511335999
妙にソース出さない事への理屈に拘ってる人がいる
158 18/06/12(火)22:52:36 No.511336020
ソース出せって言われたら出すぞ俺 二度程そのページ信用出来ないって言われたけど他の「」がsteamの公式ページ信用できないってどういう事だよ！って突っ込んでくれたから 普通に出す方が手間かからないし出さない理由も無いぞ
159 18/06/12(火)22:52:38 No.511336031
アニメの話もスタッフの発言捏造する「」多い印象
160 18/06/12(火)22:52:58 No.511336135
>それで一度相手に「ほらみろ！」させて時間差で決定的なソース叩きつけてニヤニヤする者も居る それ相手が途中で呆れて居なくなったらどうするんだろう
161 18/06/12(火)22:53:07 No.511336188
どうして嘘を垂れ流すことを是としたいのですか
162 18/06/12(火)22:53:31 No.511336302
>大手新聞のニュースサイト上げても信ぴょう性ガーって言われると困る そんなこと言って馬鹿にされるのは逆に言った側なんだからそこまで責任持つ必要はないのよ
163 18/06/12(火)22:53:42 No.511336352
>それで一度相手に「ほらみろ！」させて時間差で決定的なソース叩きつけてニヤニヤする者も居る それはさっさとソース貼らない「」がただ悪質なだけ 無駄に時間かけさせんなよ
164 18/06/12(火)22:53:53 No.511336415
>妙にソース出さない事への理屈に拘ってる人がいる しょうもないことに異様な拘りをみせるのは大帝
165 18/06/12(火)22:53:56 No.511336438
>大手新聞のニュースサイト上げても信ぴょう性ガーって言われると困る というか出てきたソースが微妙だって言うなら今度は否定する側が否定するソース出す番だしな…
166 18/06/12(火)22:53:58 No.511336454
いちいち確認しないでネタレス飛び交う流れだとわざわざ貼る気にはならないかな…
167 18/06/12(火)22:53:59 No.511336459
ソースある時しか断定で語らない ないなら〇〇だっけ程度にする これだけでいいのに
168 18/06/12(火)22:54:01 No.511336468
荒らしたいだけの人って途中から急激にいちゃもんが雑になるというか何もかも投げやりな感じになるよね
169 18/06/12(火)22:54:21 No.511336605
ソースの重要性わからない人はソース出されないでお好み焼き食ってみればわかる
170 18/06/12(火)22:54:34 No.511336680
何らかの事実について発言をしようとするときはなにが情報元だったかを把握してからすべき ソースも知らない又聞き情報を吹聴するのはアホのやること
171 18/06/12(火)22:54:57 No.511336787
教科書に載ってても間違ってましたなんてこと山ほどあるからソースを求めるのは真実かどうかじゃなくて お前の知識の土台はどこから得てるの？っていう単純な好奇心なのかもしれない
172 18/06/12(火)22:55:08 No.511336841
こういうスレにあって変に言葉使いの汚い人には同意したくはないな
173 18/06/12(火)22:55:37 No.511336997
>荒らしたいだけの人って途中から急激にいちゃもんが雑になるというか何もかも投げやりな感じになるよね 単純な質問を繰り返してそこから悪意に解釈して荒らすヤツもいるしソースは扱いがめんどくさい
174 18/06/12(火)22:55:40 No.511337009
関係ないけどアンズソースってトンカツに合うよね
175 18/06/12(火)22:55:43 No.511337026
ソース出してもいちゃもんマンは黙らないかもしれないけど 周りの人はああおかしいのはこのいちゃもんマンの方だなって思ってくれるぞ
176 18/06/12(火)22:55:45 No.511337034
>ソースはwikiでも文句言うなよな！ ぶっちゃけミル貝がソースでもソース出さずにグダグダぬかすヤツよりは確実に信用出来るよ ミル貝の中に出典載ってることあるしな
177 18/06/12(火)22:55:57 No.511337125
>ソースの重要性わからない人はソース出されないでお好み焼き食ってみればわかる ダシが一杯入ってれば美味しいかもしれない
178 18/06/12(火)22:56:09 No.511337191
アニメの公式設定資料集に書いてあるよーってレスしたら 設定資料集なんてスタッフが後から幾らでも捏造できるじゃんとか返ってきたりしてううううｎ！？ってなった
179 18/06/12(火)22:56:15 No.511337219
否定する側も完全否定するだけのソースがなきゃいけないような気がするんだけど 匿名掲示板は狂気の空間なので幼児性全開に出来る方が勝ちみたいなとこある
180 18/06/12(火)22:56:16 No.511337226
～だっけってぼやかして言ってるのに本気で信じられるとちょっと…困っちゃいます…
181 18/06/12(火)22:56:22 No.511337254
議論から対立に発展した後はどの情報が正しかったかでなくどっちの論者が悪いかに話がすり替えられる すり替えられたのに気付かない方は資料もソースも無い次元で一般論と戦う
182 18/06/12(火)22:56:27 No.511337281
「」が言ってた だっけ らしいな
183 18/06/12(火)22:56:40 No.511337364
>ダシが一杯入ってれば美味しいかもしれない ダシ！そういうのもあるのか…狭い世界で語っちゃだめだね…
184 18/06/12(火)22:57:07 No.511337508
宗教関係とかほんと鞭と偏見丸出しのレス多い
185 18/06/12(火)22:57:14 No.511337546
>「」が言ってた >だっけ >らしいな 何一つ信用出来ない文末きたな…
186 18/06/12(火)22:57:35 No.511337646
>匿名掲示板は狂気の空間なので幼児性全開に出来る方が勝ちみたいなとこある それは周りからバカを見る目で見られてる気がする…
187 18/06/12(火)22:57:43 No.511337692
ソース出したのに読まない挙句に画像にしてまとめてって言われたときはオメーは赤ちゃんかよってなった
188 18/06/12(火)22:57:52 No.511337730
>宗教関係とかほんと鞭と偏見丸出しのレス多い 政治宗教民族はそもそも…
189 18/06/12(火)22:58:11 No.511337827
この話本当かなと思ったら相手に聞くより自分で調べる癖はつけたほうがいいなとは思いました 餃子には酢と胡椒です
190 18/06/12(火)22:58:11 No.511337830
だっけと書き込むたびに読み手は情報の精査をしなくちゃいけなくなるんだからそりゃ嫌がられるよ… 違うと書き込むのもカロリー消費するしね
191 18/06/12(火)22:58:26 No.511337917
>否定する側も完全否定するだけのソースがなきゃいけないような気がするんだけど >匿名掲示板は狂気の空間なので幼児性全開に出来る方が勝ちみたいなとこある みんな呆れて解散するパターンだ…
192 18/06/12(火)22:58:40 No.511337979
※たまにただのムック本を公式設定集と勘違いしてる人がいる…
193 18/06/12(火)22:58:56 No.511338067
>周りの人はああおかしいのはこのいちゃもんマンの方だなって思ってくれるぞ 社会経験がある｢」を不安には思ってないけど 絵師｢」はたいがい若いし…
194 18/06/12(火)22:58:58 No.511338076
>「」が言ってた >だっけ >らしいな こう書いてもどうせ嘘書くなとか言われるんだから一緒だな むしろ堂々と嘘書けばいい気がしてきた
195 18/06/12(火)22:59:14 No.511338157
テコンダーの話してるとイキったまさはる勢がだんだん増えて来て スレ消える頃になるとそういう「」しか残ってないパターン多いな…
196 18/06/12(火)22:59:21 No.511338199
>この話本当かなと思ったら相手に聞くより自分で調べる癖はつけたほうがいいなとは思いました >餃子には酢と胡椒です それで無いからソース聞くんですよ
197 18/06/12(火)22:59:34 No.511338266
とりあえず否定して話の流れ変える荒らしじゃないの
198 18/06/12(火)22:59:34 No.511338267
>※たまにただのムック本を公式設定集と勘違いしてる人がいる… ムックアンチ乙
199 18/06/12(火)22:59:42 No.511338309
天城ちゃんの言う事は無条件に信じるよ俺！
200 18/06/12(火)22:59:45 No.511338318
>すり替えられたのに気付かない方は資料もソースも無い次元で一般論と戦う 何と闘ってるの？
201 18/06/12(火)22:59:48 No.511338345
お高いソースを一度ためしてみたい ご家庭のとんかつでもすこぶる美味しくなるんだろうか
202 18/06/12(火)22:59:53 No.511338364
アニメスタッフの発言でソースが雑誌記事って言ってくれるだけでも 知ってる他の「」が検証するしね
203 18/06/12(火)22:59:54 No.511338371
>常識や前提知識が一致しない人とは無視しあうのが一番 >お互い特にならない 常識や前提知識ってすぐにソース出せることがほとんどなような
204 18/06/12(火)23:00:04 No.511338421
>宗教関係とかほんと鞭と偏見丸出しのレス多い 歴史も国際関係もまさはるも声でかい奴がスレの流れを作りがちだよね だからこそソースが重要になる
205 18/06/12(火)23:00:14 No.511338464
>匿名掲示板は狂気の空間なので幼児性全開に出来る方が勝ちみたいなとこある それ負けてるのに気づいて無いだけだよ
206 18/06/12(火)23:00:17 No.511338484
A「1+1は3だよね」 B「1+1は2に決まってんだろソース貼らねえとぶち殺すぞ」 って感じのレスがあるとまずBがID出されて 「うんこマンの言ってることだから間違ってるに決まってる」 「1+1が3じゃないって言うならまずそっちからそのソース出せばいいのに…」 とか言い出すのが「」だしこんな「」に情報リテラシなんて求めるのが間違ってるよ…
207 18/06/12(火)23:00:19 No.511338492
wikiの情報も炎上騒動でしばらく書き換えが連続するような記事とか 出典元の文書が微妙そうなやつを除けば大体正確だからなぁ
208 18/06/12(火)23:00:21 No.511338506
>絵師
209 18/06/12(火)23:01:09 No.511338724
ソースがインタビューとかの場合は高確率で曲解されてる
210 18/06/12(火)23:01:36 No.511338863
>それで無いからソース聞くんですよ そうだね言葉が足りなくて大変申し訳ない…
211 18/06/12(火)23:01:41 No.511338890
なんでそんなBは喧嘩腰なんだよ 嘘とかどうとか別にしてそらうんこ出るわ
212 18/06/12(火)23:01:56 No.511338966
ソース出せって言われて探してきて貼った方が要求した側扱いされてるスレを見て戦慄したのがついさっき
213 18/06/12(火)23:02:02 No.511338992
信長とか龍馬スレすごかったな 歴史に詳しくないから真否は分からないけどソース出しあわずにひたすらレスポンチしてた
214 18/06/12(火)23:02:06 No.511339014
まさはる系で一次ソースの確認できない情報信じてるヤツは本気で頭おかしいと思う
215 18/06/12(火)23:02:07 No.511339030
>A「1+1は3だよね」 >B「1+1は2に決まってんだろソース貼らねえとぶち殺すぞ」 >って感じのレスがあるとまずBがID出されて >「うんこマンの言ってることだから間違ってるに決まってる」 >「1+1が3じゃないって言うならまずそっちからそのソース出せばいいのに…」 >とか言い出すのが「」だしこんな「」に情報リテラシなんて求めるのが間違ってるよ… リテラシーじゃなくて口が悪いだけじゃない 何が正しいなんてそれぞれ分かってるよ
216 18/06/12(火)23:02:26 No.511339125
そもそも常識とか普通って言う言葉が信用できない… 「」の常識だと尻に物入れたりホモが普通なんだもん…
217 18/06/12(火)23:02:39 No.511339200
正しい正しくない以前に 雑談で突然喧嘩腰になる人は頭どうかしてると思うの…
218 18/06/12(火)23:02:43 No.511339226
>とか言い出すのが「」だしこんな「」に情報リテラシなんて求めるのが間違ってるよ… みたことねー
219 18/06/12(火)23:03:06 No.511339325
wikiは書き換えられるって言うけどいつ書き換えられるかぐらいのログは残るよね
220 18/06/12(火)23:03:11 No.511339349
>みたことねー 君img素人でしょ
221 18/06/12(火)23:03:13 No.511339363
>そもそも常識とか普通って言う言葉が信用できない… >「」の常識だと尻に物入れたりホモが普通なんだもん… 尻に物を入れるのはホモじゃない
222 18/06/12(火)23:03:23 No.511339419
情報リテラシーとかいう前に人間性の問題すぎる…
223 18/06/12(火)23:03:36 No.511339480
そういう間違いを指摘する時こそ定型が活きる時だと思うんだ
224 18/06/12(火)23:03:40 No.511339498
FFTのエンディング後主人公一行が死んでたか生きてたかの話の決着が公式の発言でついたんだけど それのソース求められたからディレクターのツイッターの発言の部分貼ったら ツイッター信じてる馬鹿初めて見たってレス貰ってじゃあ何ならいいんだよって思ったぞ
225 18/06/12(火)23:03:57 No.511339584
見たことあるというかそんな喧嘩腰ならそりゃID出される…
226 18/06/12(火)23:04:01 No.511339598
>正しい正しくない以前に >雑談で突然喧嘩腰になる人は頭どうかしてると思うの… 左様
227 18/06/12(火)23:04:10 No.511339651
>二次裏でまさはるするヤツは本気で頭おかしいと思う
228 18/06/12(火)23:04:13 No.511339665
>君img素人でしょ おっimg玄人様だ
229 18/06/12(火)23:04:17 No.511339684
>FFTのエンディング後主人公一行が死んでたか生きてたかの話の決着が公式の発言でついたんだけど >それのソース求められたからディレクターのツイッターの発言の部分貼ったら >ツイッター信じてる馬鹿初めて見たってレス貰ってじゃあ何ならいいんだよって思ったぞ 荒らしたいだけの人だろ
230 18/06/12(火)23:04:17 No.511339685
>A「1+1は3だよね」 >B「1+1は2に決まってんだろソース貼らねえとぶち殺すぞ」 >って感じのレスがあるとまずBがID出されて >「うんこマンの言ってることだから間違ってるに決まってる」 >「1+1が3じゃないって言うならまずそっちからそのソース出せばいいのに…」 >とか言い出すのが「」だしこんな「」に情報リテラシなんて求めるのが間違ってるよ… このレスはまず1+1は2っていうのは前提としてそういう定義付けをしてるってことを理解できてないのが駄目 常識を踏まえた上であえて違うこと言って遊んでるところに空気読めずに絡みに行った結果delされたってことを理解できていないのも駄目 リテラシー以前にこのレスを書いたやつの性格と理解力が悪いのが問題
231 18/06/12(火)23:04:30 No.511339766
>なんでそんなBは喧嘩腰なんだよ 元々1+1は3だって前提でスレが進んでていくらソース求めても 誰も出さないからついカッとなってやるとそうなる
232 18/06/12(火)23:04:46 No.511339847
>FFTのエンディング後主人公一行が死んでたか生きてたかの話の決着が公式の発言でついたんだけど >それのソース求められたからディレクターのツイッターの発言の部分貼ったら >ツイッター信じてる馬鹿初めて見たってレス貰ってじゃあ何ならいいんだよって思ったぞ 周りがどっちが馬鹿か判断するからソースだして良かったじゃん
233 18/06/12(火)23:04:47 No.511339851
>って感じのレスがあるとまずBがID出されて 例えてるつもりなんだろうけどAが誰でも分かるレベルでデマ流して罵られてID出てる方のがみるな
234 18/06/12(火)23:04:56 No.511339910
>FFTのエンディング後主人公一行が死んでたか生きてたかの話の決着が公式の発言でついたんだけど >それのソース求められたからディレクターのツイッターの発言の部分貼ったら >ツイッター信じてる馬鹿初めて見たってレス貰ってじゃあ何ならいいんだよって思ったぞ 明らかにアホな事言ってくる奴は無視した方がいいぞ
235 18/06/12(火)23:05:01 No.511339946
ちなみに優しく疑問を呈した場合はそのスレッドの流れ自体が止まったりするので 要はみんな情報の真偽はどうでよくてその話でチャットしたいだけなのでは…
236 18/06/12(火)23:05:04 No.511339958
>誰も出さないからついカッとなってやるとそうなる ついカッとなるのが悪いよ…
237 18/06/12(火)23:05:09 No.511339984
>常識や前提知識ってすぐにソース出せることがほとんどなような ホリエモンのインタビューひどかったね… かみ砕いてい説明したのに全部聞き返してくるの…
238 18/06/12(火)23:05:14 No.511340015
歴史系だとこういう情報がこの本に乗ってるよとか返せればいいんだけど スレの時間内でさっと該当の部分探してレスしたとしても 相手が持ってなかったらあんまり意味ないしちょっと難しいよな
239 18/06/12(火)23:06:01 No.511340269
BさんID出た理由は突然喧嘩売ってることが原因では
240 18/06/12(火)23:06:03 No.511340279
>おっimg玄人様だ img玄人だと性癖こじらせてそう
241 18/06/12(火)23:06:11 No.511340314
>wikiは書き換えられるって言うけどいつ書き換えられるかぐらいのログは残るよね そこそこちゃんとしてるところはこれはダメだわってなるようなら差し戻しかかるからね 放棄されたとこはまあうん…ログ辿るしかない
242 18/06/12(火)23:06:15 No.511340348
>相手が持ってなかったらあんまり意味ないしちょっと難しいよな その武将の地元の資料館に行くと文献あるよ！ってレスしたことあるけど その資料館に行ける人じゃないと意味ないよな…って
243 18/06/12(火)23:06:16 No.511340355
ソース貼るとそれはソースにならないってケチ付け始めるよ
244 18/06/12(火)23:06:20 No.511340374
ブルドッグの中濃ソースが好き
245 18/06/12(火)23:06:23 No.511340393
>そういう間違いを指摘する時こそ定型が活きる時だと思うんだ その様な恥ずかしい妄想をお前は本気で信じているのか？
246 18/06/12(火)23:06:38 No.511340483
>ブルドッグの中濃ソースが好き やっぱりオタフクだな
247 18/06/12(火)23:06:44 No.511340511
>元々1+1は3だって前提でスレが進んでていくらソース求めても >誰も出さないからついカッとなってやるとそうなる いいか普通の人間はそうやって遊んでるところを見てついカッとなったりはしない
248 18/06/12(火)23:06:51 No.511340569
>尻に物を入れるのはホモじゃない この野郎…
249 18/06/12(火)23:06:53 No.511340571
目玉焼きには醤油でしょ
250 18/06/12(火)23:07:09 No.511340671
>ソース貼るとそれはソースにならないってケチ付け始めるよ この流れを何度見たことか
251 18/06/12(火)23:07:17 No.511340707
書き込みをした人によって削除されました
252 18/06/12(火)23:07:32 No.511340771
ソース出せっていうのを悪ということにしたいんだろうけどそれ言ってるの一人だけでは？
253 18/06/12(火)23:07:40 No.511340813
>目玉焼きには醤油でしょ わあ田舎っぽい
254 18/06/12(火)23:08:05 No.511340925
>目玉焼きには醤油でしょ たまにソースで食べると飽きが来づらくてオススメ
255 18/06/12(火)23:08:13 No.511340967
どんなに正しいこと言っていても口が悪いだけで誰も聞く耳持たなくなるからな…本当気をつけたいし気をつけよう…
256 18/06/12(火)23:08:15 No.511340977
目玉焼きのソースは半熟の目玉を割ってそこから流れる黄身が一番だと言っている！
257 18/06/12(火)23:08:16 No.511340981
>img玄人だと性癖こじらせてそう チクチンとか原型のわからないケバコラか…
258 18/06/12(火)23:08:20 No.511340998
>>元々1+1は3だって前提でスレが進んでていくらソース求めても >>誰も出さないからついカッとなってやるとそうなる >いいか普通の人間はそうやって遊んでるところを見てついカッとなったりはしない 空気読まずにマジレスして会話の流れが止まる気まずさは匿名掲示版ではあまり感じずに済むからな
259 18/06/12(火)23:08:25 No.511341023
>要はみんな情報の真偽はどうでよくてその話でチャットしたいだけなのでは… 情報の真偽が問題になってるような時点でレスポンチバトル不可避な流れだからな…
260 18/06/12(火)23:08:36 No.511341077
>>ソース貼るとそれはソースにならないってケチ付け始めるよ >この流れを何度見たことか それが本当にソースになってないなら自分のIDが出る 相手のいちゃもんなら相手にIDが出る なにも問題ないじゃん
261 18/06/12(火)23:08:52 No.511341154
デマ流して遊んでる人に随分都合の良い解釈するんだなー
262 18/06/12(火)23:09:07 No.511341237
リンク貼ったら貼ったでネチケット守れよと言われた時はどうしたらいいんだ…と思った
263 18/06/12(火)23:09:15 No.511341274
>ソース貼るとそれはソースにならないってケチ付け始めるよ 馬鹿が絡んできてるパターンだとそもそもソースの内容を理解できないからそうなる 馬鹿にソースを要求して変なのをお出しされた場合だとソースとして機能していないか曲解してるかそれ以外の根本的な問題が解決していないからそうなる
264 18/06/12(火)23:09:19 No.511341308
>どんなに正しいこと言っていても口が悪いだけで誰も聞く耳持たなくなるからな… 逆に言うとどんなに口が悪くても正しいことは正しいんだよね…
265 18/06/12(火)23:09:20 No.511341312
>>>ソース貼るとそれはソースにならないってケチ付け始めるよ >>この流れを何度見たことか >それが本当にソースになってないなら自分のIDが出る >相手のいちゃもんなら相手にIDが出る >なにも問題ないじゃん IDが出た時点でスレ潰れるからダメ
266 18/06/12(火)23:09:20 No.511341315
>わあ田舎っぽい 目玉焼きに醤油かけるのが田舎っぽいわけないだろソース出せ
267 18/06/12(火)23:09:35 No.511341405
>デマ流して遊んでる人に随分都合の良い解釈するんだなー デマかどうかは自分で判断できればいいでしょう
268 18/06/12(火)23:09:35 No.511341406
ソースも検証したいから貼れって奴はいないよな 大体なんで一次ソースなんだよ ルポ本一冊だって読むのか？
269 18/06/12(火)23:09:40 No.511341442
>IDが出た時点でスレ潰れるからダメ ?
270 18/06/12(火)23:09:58 No.511341543
>それのソース求められたからディレクターのツイッターの発言の部分貼ったら >ツイッター信じてる馬鹿初めて見たってレス貰ってじゃあ何ならいいんだよって思ったぞ 別の件だけど俺もシナリオライターがﾋで発言してたと言ったらシナリオライターのﾋとか参考にならないだろ！と言われた事ある…
271 18/06/12(火)23:10:08 No.511341609
>リンク貼ったら貼ったでネチケット守れよと言われた時はどうしたらいいんだ…と思った 個人サイトでも晒したの？イマイチ状況が読めない
272 18/06/12(火)23:10:10 No.511341626
ソースビーム！
273 18/06/12(火)23:10:24 No.511341748
>>IDが出た時点でスレ潰れるからダメ >? レスポンチバトルが始まっちゃうでしょうが
274 18/06/12(火)23:10:27 No.511341773
>ソースビーム！ 揚げ玉ボンバー！
275 18/06/12(火)23:10:29 No.511341785
>リンク貼ったら貼ったでネチケット守れよと言われた時はどうしたらいいんだ…と思った 直リン禁止っていつの時代の人間なんだ
276 18/06/12(火)23:10:31 No.511341799
ソース出したらまたそれかよ好きだなそのURLみたいなこと言い出してるのは最近何度か見た 要するに俺の望んだ流れじゃないからケチつけたいってだけなんだな
277 18/06/12(火)23:10:42 No.511341863
こういうとこで直接絡んでくる奴を黙らせようとか説得しようとか考えたらもう負けみたいなもんだよ 出せるソースは出して周りに判定を委ねよう
278 18/06/12(火)23:10:45 No.511341883
>レスポンチバトルが始まっちゃうでしょうが ?
279 18/06/12(火)23:10:51 No.511341923
スレの流れもあるから絶対とは言わんが 基本よっぽど適当なものじゃない限りソース出した方が叩かれる流れは無いと思う
280 18/06/12(火)23:10:55 No.511341943
>空気読まずにマジレスして会話の流れが止まる気まずさは匿名掲示版ではあまり感じずに済むからな 念のため言っておくけど一番悪いのはその場の空気を優先して デマを放っておくことだってのは理解しておこうね
281 18/06/12(火)23:11:05 No.511341996
争いは同じレベルの者同士でしか発生しない
282 18/06/12(火)23:11:07 No.511342007
>逆に言うとどんなに口が悪くても正しいことは正しいんだよね… そりゃ正しいことは正しいけどいらぬ反感は生むからあまり良いことでははないと思うなあ
283 18/06/12(火)23:11:25 No.511342116
ミーにはホラ吹きが嘘付いてるのバラさないでIDでちゃうでしょ！っていってるようにしかみえない
284 18/06/12(火)23:11:25 No.511342117
>リンク貼ったら貼ったでネチケット守れよと言われた時はどうしたらいいんだ…と思った ｈ抜きはしないと駄目だよ流石に…
285 18/06/12(火)23:11:27 No.511342126
>目玉焼きに醤油かけるのが田舎っぽいわけないだろソース出せ 美味しんぼ
286 18/06/12(火)23:11:43 No.511342212
デマデマってそんな深刻なデマってなんだ
287 18/06/12(火)23:11:45 No.511342228
>IDが出た時点でスレ潰れるからダメ 口が悪い子がいる時点でスレの空気汚れまくってるのでは
288 18/06/12(火)23:11:47 No.511342233
最近あったスレで事件の裁判所の全文見れるから抜き出してこれこれこうだったみたいだよってレスしたらソース求められたので http://www.courts.go.jp/app/hanrei_jp/detail2?id=87578 ここ貼って全文読めるぜってしたらどこに全文あるんだよから始まって長い・わかりづらい・死ねのコンボを貰ったぜ
289 18/06/12(火)23:11:53 No.511342258
>直リン禁止っていつの時代の人間なんだ 直リン禁止が古いってソースは？別に悪い事ではないよね？
290 18/06/12(火)23:11:59 No.511342291
>美味しんぼ それはソースにならない
291 18/06/12(火)23:12:16 No.511342396
ググればトップに出てくるじゃん→いやそのＵＲＬ出せよ この流れは必死すぎだろと毎度思う
292 18/06/12(火)23:12:25 No.511342439
>基本よっぽど適当なものじゃない限りソース出した方が叩かれる流れは無いと思う 俺も見たこと無いわ 反論ソースとして東スポレベルの出されて失笑したことあるけど
293 18/06/12(火)23:12:28 No.511342461
>そりゃ正しいことは正しいけどいらぬ反感は生むからあまり良いことでははないと思うなあ 言い方！って大切ですね
294 18/06/12(火)23:12:32 No.511342490
ミル貝じゃ参考にならないっていわれたことある じゃあ君のいうことは信用おけるの？とは思ったけどいわなかった
295 18/06/12(火)23:12:39 No.511342525
>>それのソース求められたからディレクターのツイッターの発言の部分貼ったら >>ツイッター信じてる馬鹿初めて見たってレス貰ってじゃあ何ならいいんだよって思ったぞ >別の件だけど俺もシナリオライターがﾋで発言してたと言ったらシナリオライターのﾋとか参考にならないだろ！と言われた事ある… 例えばエルガイムの世界はバイストンウェルのジャコバアオンの水晶の中の話とか永野がニュータイプで書いてたけどこれは公式見解なの？
296 18/06/12(火)23:12:40 No.511342526
ただ荒らしたい人間にソース出してもレスポンチに火がつくだけだろう
297 18/06/12(火)23:12:56 No.511342612
>言い方！って大切ですね それにつきますな
298 18/06/12(火)23:13:08 No.511342681
まともなソース貼られてソースに文句言うようなのは他の「」からも総叩きになる未来しか見えないが…
299 18/06/12(火)23:13:13 No.511342708
>レスポンチバトルが始まっちゃうでしょうが ID出たら普通黙らない？出ても黙らないようならどのみち黙らない奴じゃない？
300 18/06/12(火)23:13:37 No.511342849
>ググればトップに出てくるじゃん→いやそのＵＲＬ出せよ >この流れは必死すぎだろと毎度思う そんな反応を貰うようなレスしかしてないからソース出せって言われてるんだよ
301 18/06/12(火)23:13:41 No.511342874
>http://www.courts.go.jp/app/hanrei_jp/detail2?id=87578 また重い事件だなおい…
302 18/06/12(火)23:13:48 No.511342923
流れ絶対主義者もわけわからんな… 流れはその場にいる人間が合意する一時だから美しいんだろ 故意故意じゃないは別として合意出来なかった流れに拘ってるのは美しくもなんともない
303 18/06/12(火)23:14:04 No.511343015
>揚げ玉ボンバー！ ヤキソバン来たな…ゲームくだち
304 18/06/12(火)23:14:08 No.511343036
>ID出たら普通黙らない？出ても黙らないようならどのみち黙らない奴じゃない？ もうその時点で元の流れように穏やかに語るのは難しいだろ
305 18/06/12(火)23:14:16 No.511343077
>まともなソース貼られてソースに文句言うようなのは他の「」からも総叩きになる未来しか見えないが… 上の裁判の奴貼ったけど勿論突っ込まれたけどヒートアップして暴れたから余計な事してしまったかな…とは思った スレ立てた人が削除してくれれば勿論それに越した事はないけど放置されたままだと油注いじまった気分になる
306 18/06/12(火)23:14:31 No.511343165
自治厨みたいになってきたな
307 18/06/12(火)23:14:34 No.511343184
>流れはその場にいる人間が合意する一時だから美しい そのソースは？
308 18/06/12(火)23:14:41 No.511343227
そもそもそのデマで遊んでると思ってるの自分だけじゃないですかね 自分のレス読み返してみることをおすすめします
309 18/06/12(火)23:14:43 No.511343246
ググれば～からのＵＲＬを～はもうレス返してる方もどうしたらいいかわからなくなってると思う
310 18/06/12(火)23:14:44 No.511343255
正しい情報を共有する事に一体なにを恐れる事がある！ 堂々とソースを張りたまえ！
311 18/06/12(火)23:14:45 No.511343259
>http://www.courts.go.jp/app/hanrei_jp/detail2?id=87578 なんでそんな事件の話に…
312 18/06/12(火)23:14:56 No.511343313
>逆に言うとどんなに口が悪くても正しいことは正しいんだよね… 口汚いやつのレスは要らないって遠回しに言われてることに気付けないのか…
313 18/06/12(火)23:15:09 No.511343394
出せるソースを出さない意味がわからない…
314 18/06/12(火)23:15:15 No.511343424
ソースを張れない理由って何…？
315 18/06/12(火)23:15:27 No.511343517
匿名掲示板ってソースありきで書き込むようなところなの？ 適当にでまかせ書いてるような奴が大半だと思ってたけどいつの間にかニュースサイトみたいなことになってたんだな
316 18/06/12(火)23:15:31 No.511343542
IDって黙らない奴にはまるで意味無いからな 最近は気軽にID出るようになったから慣れきって効かない奴も増えてきた 「」みたいに濫用してりゃこうなるよな
317 18/06/12(火)23:15:36 No.511343570
>スレ立てた人が削除してくれれば勿論それに越した事はないけど放置されたままだと油注いじまった気分になる そういう場合は立てた奴が妹の携帯使って荒らしてる
318 18/06/12(火)23:15:44 No.511343619
>ｈ抜きはしないと駄目だよ流石に… 無修整はまずいよね…モザイクないと
319 18/06/12(火)23:15:50 No.511343654
電車の中でウンチしたらダメなソースあるのかよ？
320 18/06/12(火)23:16:03 No.511343730
ネタスレと荒らしと正確な情報が求められるスレをいっしょにして議論してるのがすれ違いを生んでる気がするよ
321 18/06/12(火)23:16:19 No.511343811
>「」みたいに濫用してりゃこうなるよな 急に負け惜しみがきた？
322 18/06/12(火)23:16:22 No.511343832
>匿名掲示板ってソースありきで書き込むようなところなの？ >適当にでまかせ書いてるような奴が大半だと思ってたけどいつの間にかニュースサイトみたいなことになってたんだな 何でもかんでもソース求めないよ 突拍子もないこと言う奴が求められる
323 18/06/12(火)23:16:23 No.511343835
ソースは？って聞いてググれば出るって言われた時 ぐぐってみたらまとめブログか壺のスレしか出なかった時のあの
324 18/06/12(火)23:16:34 No.511343891
>電車の中でウンチしたらダメなソースあるのかよ？ お前の車の中ででウンチしてやる！
325 18/06/12(火)23:16:42 No.511343948
URLを貼れは次は貼られたソースに文句言うんだろうなーって見てる
326 18/06/12(火)23:16:49 No.511343989
俺はレスポンチになることより嘘つき呼ばわりされる方が自分を許せない弱い人間だよ だからソース貼るね！
327 18/06/12(火)23:16:56 No.511344017
>ネタスレと荒らしと正確な情報が求められるスレをいっしょにして議論してるのがすれ違いを生んでる気がするよ まともな思考回路してたらこの場合に置いてそれを例にだすことはないとおもうよ
328 18/06/12(火)23:16:55 No.511344022
>適当にでまかせ書いてるような奴が大半だと思ってたけど 大半ということは全員ではないですからね
329 18/06/12(火)23:17:00 No.511344039
>IDって黙らない奴にはまるで意味無いからな >最近は気軽にID出るようになったから慣れきって効かない奴も増えてきた >「」みたいに濫用してりゃこうなるよな いい加減スレ落ち間際に主語がでかくなってボロを出すのどうにかしなよ
330 18/06/12(火)23:17:01 No.511344055
相手が認めなかろうがレスポンチ仕掛けてこようがソースがあるなら出した方がいいと思う そいつを納得させようなんて不毛だからレスポンチなんて乗らなければ良いし とりあえずスレにいる他のまともな「」が間違った情報鵜呑みにしなくなるだけで十分
331 18/06/12(火)23:17:18 No.511344122
>匿名掲示板ってソースありきで書き込むようなところなの？ >適当にでまかせ書いてるような奴が大半だと思ってたけどいつの間にかニュースサイトみたいなことになってたんだな 意識低い中坊は糞して寝ろ
332 18/06/12(火)23:17:20 No.511344131
みんなが笑える冗談ならソースなくてもいいんだけど 「」は誰かを誹謗中傷するデマをソースもなく広めるからタチが悪いんだよね…
333 18/06/12(火)23:17:22 No.511344144
ググれば一番上にあるって言ってもググったがなかったぞって言えば一瞬で終わるしurlぐらい貼ればいいのにと思う
334 18/06/12(火)23:17:25 No.511344157
ソースは？してくる子にちゃんとしたソース提示したら黙るの何なの
335 18/06/12(火)23:17:32 No.511344186
あきらかにおかしい奴は黙delしとけば勝手にID出てるでしょ
336 18/06/12(火)23:17:50 No.511344280
>ネタスレと荒らしと正確な情報が求められるスレをいっしょにして議論してるのがすれ違いを生んでる気がするよ それを混同するようなやつがソース出せって言われるんだよ
337 18/06/12(火)23:17:50 No.511344284
ソース張るよが多数派みたいですね これにて議論決着！
338 18/06/12(火)23:17:51 No.511344287
>ググれば一番上にあるって言ってもググったがなかったぞって言えば一瞬で終わるしurlぐらい貼ればいいのにと思う なにそのURL…
339 18/06/12(火)23:17:56 No.511344315
>ソースは？してくる子にちゃんとしたソース提示したら黙るの何なの それで解決したからでしょ レスポンチがお望みなの？