虹裏img歴史資料館 - imgの文化を学ぶ

ここでは虹裏imgのかなり古い過去ログを閲覧することができます。

  • iOSアプリ 虹ぶら AppStoreで無料配布中
  • ソース... のスレッド詳細

    削除依頼やバグ報告はメールフォームにお願いします。 個人情報,名誉毀損,侵害等について積極的に削除しますので、メールフォームより該当URLをご連絡いただけると助かります

    18/06/12(火)22:18:53 No.511324643

    ソースも出せないのに自信満々な「」って時々いる気がする

    1 18/06/12(火)22:19:32 No.511324834

    お前が調べろ!

    2 18/06/12(火)22:20:11 No.511325020

    ソースは?(嘘ついてんじゃないの)

    3 18/06/12(火)22:20:36 No.511325147

    俺がソースだ!

    4 18/06/12(火)22:20:44 No.511325193

    塩で十分だろ

    5 18/06/12(火)22:21:02 No.511325297

    オタフクのお好みソースは結構いろんなものにかけてもうまいぞ!

    6 18/06/12(火)22:21:30 No.511325444

    はぁ?イカリだろ

    7 18/06/12(火)22:21:36 No.511325467

    (ググればトップに出てくるのに…)

    8 18/06/12(火)22:22:04 No.511325588

    今日は塩焼きそばって言ったろ!

    9 18/06/12(火)22:22:23 No.511325701

    中濃ソースってすごい便利だよね

    10 18/06/12(火)22:22:43 No.511325798

    >(ググればトップに出てくるのに…) じゃあそのURLを貼れよ

    11 18/06/12(火)22:23:25 No.511326005

    ※ソースが出ると別のことにケチをつけ始める

    12 18/06/12(火)22:23:43 No.511326091

    ソースはネットって恥ずかしいし

    13 18/06/12(火)22:23:44 No.511326100

    匿名掲示板でソースも貼らずに断言口調で言ってるのは大帝

    14 18/06/12(火)22:24:05 No.511326216

    匿名掲示板に書かれていることを鵜呑みにするアホのためにご苦労さん

    15 18/06/12(火)22:24:59 No.511326516

    アホって

    16 18/06/12(火)22:25:14 No.511326598

    A「Xは1だよ」 B「そうだね」 C「いいやXは2だよ」 B「は!?2だっていうソース出せよ!」

    17 18/06/12(火)22:25:24 No.511326656

    ソースがGENDAI! ソースが女性セブン! ソースがヒ!

    18 18/06/12(火)22:25:40 No.511326730

    ※たまにソースを貼る人がいるけどたいてい誤読してる

    19 18/06/12(火)22:25:46 No.511326764

    は?目玉焼きには塩胡椒だろ?

    20 18/06/12(火)22:25:50 No.511326783

    匿名掲示板でソース出せとか煽られたらaaを貼った世代です

    21 18/06/12(火)22:26:09 No.511326870

    匿名掲示板にか書かれていることを信用するのはアホというよりもはや社会悪でしょ

    22 18/06/12(火)22:26:16 No.511326917

    は?こんなんただのネタレスだろ…とか言うのもいる

    23 18/06/12(火)22:26:21 No.511326950

    ※たまにソースを貼る人がいるけど見出し文しか読んでない

    24 18/06/12(火)22:26:21 No.511326952

    ソースじゃなくレシピを出すのが一番だね

    25 18/06/12(火)22:27:26 No.511327344

    >ソースは? …(ちゃんと考えてみればソースはネットだなこれ)

    26 18/06/12(火)22:28:03 No.511327543

    su2440269.jpg

    27 18/06/12(火)22:28:18 No.511327613

    「」の戯言とwiki どっちが信用できるかは明白

    28 18/06/12(火)22:28:23 No.511327646

    >は?こんなんただのネタレスだろ…とか言うのもいる 混乱の元!

    29 18/06/12(火)22:28:45 No.511327762

    ソースを要求されるような話を出す方が悪いのか 気に入らない情報に不当な責任感負わせる方が悪いのか

    30 18/06/12(火)22:29:02 No.511327853

    >じゃあそのURLを貼れよ 画像に答え書いてあるのに詳細希望されたときの気持ちになる

    31 18/06/12(火)22:29:22 No.511327956

    >不当な責任感 不当ってソースは?

    32 18/06/12(火)22:29:32 No.511327995

    >気に入らない情報に不当な責任感負わせる方が悪いのか 不当と思ってる時点でなんかもうあれ人だとわかる

    33 18/06/12(火)22:29:34 No.511328000

    >「」の戯言とwiki >どっちが信用できるかは明白 そんなものどっちも信用するなよ…

    34 18/06/12(火)22:29:39 No.511328036

    特定の個人の発言とかには さすがにソース求めたくなる時がある

    35 18/06/12(火)22:30:02 No.511328167

    >気に入らない情報に不当な責任感負わせる方が悪いのか 嘘垂れ流したいだけだろお前

    36 18/06/12(火)22:30:21 No.511328267

    ソースを貼らないアフォはdelだがまずは自分でググるのも大切

    37 18/06/12(火)22:30:30 No.511328324

    レモンかけていいかな!

    38 18/06/12(火)22:30:37 No.511328357

    ※たまにソース無しで断言したのに相手にはソースを要求する人がいる

    39 18/06/12(火)22:30:41 No.511328375

    >su2440269.jpg よくできたコントなのでは

    40 18/06/12(火)22:31:11 No.511328545

    タチの悪い「」は嘘は言ってないが超悪意のある解釈するからな

    41 18/06/12(火)22:31:12 No.511328551

    >レモンかけていいかな! いいけど…

    42 18/06/12(火)22:31:19 No.511328583

    このスレ見る度あつあつでサクサクの衣のとんかつにソースかけて食いたくなる 明日になると忘れてる

    43 18/06/12(火)22:31:22 No.511328600

    匿名掲示板はルール無用だろって本気で思ってる人いるよね…

    44 18/06/12(火)22:31:44 No.511328703

    要求したあとに公式の数字をソース出されて逆ギレするのは理不尽過ぎない?

    45 18/06/12(火)22:31:57 No.511328787

    del 流言の流布 とか出来てもいいくらいだ

    46 18/06/12(火)22:31:58 No.511328790

    そんなこと聞かれても情報を知った記事や本の名前まで覚えてることって少ないからなあ…

    47 18/06/12(火)22:32:15 No.511328874

    ※たまにソースを貼るのは悪い文化だと思っている「」がいる

    48 18/06/12(火)22:32:44 No.511329017

    >そんなこと聞かれても情報を知った記事や本の名前まで覚えてることって少ないからなあ… じゃあなんかで読んだ気がするぐらいの論調で語るべき

    49 18/06/12(火)22:32:44 No.511329022

    ※たまに発言内容のフレーズで調べたら真っ先にimgのログが出てくることがある…

    50 18/06/12(火)22:32:52 No.511329067

    [要出典] [要出典] [要出典]

    51 18/06/12(火)22:32:54 No.511329080

    昔モヒカン族っていたよね マサカリお願いしますとか

    52 18/06/12(火)22:33:06 No.511329139

    >そんなこと聞かれても情報を知った記事や本の名前まで覚えてることって少ないからなあ… そこまで曖昧だと強く言われた時にあれ?どういうふうに書いてあったかな…って自分で疑問に思わない?

    53 18/06/12(火)22:33:07 No.511329146

    >※ソースが出ると別のことにケチをつけ始める 本当にこれだよね

    54 18/06/12(火)22:33:41 No.511329325

    レスポンチの延長戦目的で立てられたスレへの飛び入り参加は危険

    55 18/06/12(火)22:33:42 No.511329333

    そんな「」見たことない

    56 18/06/12(火)22:33:46 No.511329360

    ※ソースは甘くてクドいからたまに醤油に変えると新発見がある…

    57 18/06/12(火)22:33:52 No.511329391

    ※たまにソースをかけずにそのままコロッケ食べる「」いる

    58 18/06/12(火)22:34:10 No.511329500

    ここで書き込んだ事で「」にソース聞かれる事あるよ 実際嘘書いたんだけどね

    59 18/06/12(火)22:34:13 No.511329531

    >昔モヒカン族っていたよね 正しくスレ画がそうじゃないかな…

    60 18/06/12(火)22:34:20 No.511329565

    >要求したあとに公式の数字をソース出されて逆ギレするのは理不尽過ぎない? 公式の数字だして相手が逆ギレしたらそいつが残念な人だったってだけじゃん そういう動物相手にしちゃだめよ

    61 18/06/12(火)22:34:23 No.511329590

    >>※ソースが出ると別のことにケチをつけ始める >本当にこれだよね ID出たら要求した奴がケチをつけてるという…

    62 18/06/12(火)22:34:50 No.511329758

    >そんな「」見たことない そんな「」が実在したソースを出すべきだよな!

    63 18/06/12(火)22:35:01 No.511329810

    ~らしいとか~だって「」が言ってたと予防線張っとけば大丈夫

    64 18/06/12(火)22:35:11 No.511329874

    ソースはwikiでも文句言うなよな!

    65 18/06/12(火)22:35:32 No.511329994

    >~らしいとか~だって「」が言ってたと予防線張っとけば大丈夫 それすらも出来ないから突っ込まれるんだからね…

    66 18/06/12(火)22:35:38 No.511330032

    適当な事断言口調で言ってソース出せと言われ出せずボロカスに叩かれID出されてもスレが消えたらまた同じスレ立てて同じ事繰り返してる子毎日見る!

    67 18/06/12(火)22:35:49 No.511330110

    ※ソースを直接ご飯にかけるとサクサク食が進むぞ

    68 18/06/12(火)22:35:55 No.511330144

    聞かれる方からするとソースって言い方になんかカチンとくるものがあるのかもしれない 何か他の柔らかい聞き方がないだろうか

    69 18/06/12(火)22:36:03 No.511330192

    ソースは自分の感想

    70 18/06/12(火)22:36:06 No.511330212

    そもそもこんな場末の掲示板でソース要求するほどの議論するものでもない どうせ何も産まない

    71 18/06/12(火)22:36:28 No.511330385

    >そもそもこんな場末の掲示板でソース要求するほどの議論するものでもない >どうせ何も産まない それは貴方の感想ですよね?

    72 18/06/12(火)22:36:30 No.511330395

    適当な事言ってそれがその後も時々言われるのを見ると若干申し訳ない気持ちになる

    73 18/06/12(火)22:36:32 No.511330413

    >そんなこと聞かれても情報を知った記事や本の名前まで覚えてることって少ないからなあ… 普通の人はそんなうろ覚えの事を断言口調で言わない

    74 18/06/12(火)22:36:38 No.511330451

    >そもそもこんな場末の掲示板でソース要求するほどの議論するものでもない >どうせ何も産まない 嘘垂れ流すやつってこんな思考なんだな

    75 18/06/12(火)22:36:42 No.511330477

    >そもそもこんな場末の掲示板でソース要求するほどの議論するものでもない >どうせ何も産まない ソースは?

    76 18/06/12(火)22:36:48 No.511330513

    >聞かれる方からするとソースって言い方になんかカチンとくるものがあるのかもしれない >何か他の柔らかい聞き方がないだろうか それどこ情報? それどこ情報よ~?

    77 18/06/12(火)22:36:50 No.511330531

    >何か他の柔らかい聞き方がないだろうか それどこ情報?どこ情報よー?

    78 18/06/12(火)22:36:53 No.511330543

    >どうせ何も産まない 憎しみは産み出せるぜ

    79 18/06/12(火)22:36:53 No.511330550

    >聞かれる方からするとソースって言い方になんかカチンとくるものがあるのかもしれない >何か他の柔らかい聞き方がないだろうか 後学のために何に書いてるか教えて

    80 18/06/12(火)22:37:17 No.511330702

    >聞かれる方からするとソースって言い方になんかカチンとくるものがあるのかもしれない >何か他の柔らかい聞き方がないだろうか 疑ってはないんだけど資料元聞きたいときに困る

    81 18/06/12(火)22:37:24 No.511330744

    ンモー

    82 18/06/12(火)22:37:27 No.511330759

    >聞かれる方からするとソースって言い方になんかカチンとくるものがあるのかもしれない >何か他の柔らかい聞き方がないだろうか 何の資料orどこのページ見ればもっと詳しく書いてますか?ぐらいでいいと思う それでググれカスだの自分で調べろそれくらいだの言われたら黙ってdel

    83 18/06/12(火)22:37:38 No.511330813

    基本的には出さない奴が悪いと思う…

    84 18/06/12(火)22:37:39 No.511330816

    二言目には「」が言ってた

    85 18/06/12(火)22:37:53 No.511330917

    レモン汁派なんだろう

    86 18/06/12(火)22:38:10 No.511331055

    >※ソースを直接ご飯にかけるとサクサク食が進むぞ ソーライス!

    87 18/06/12(火)22:38:11 No.511331057

    某映画の吹き替えの配役について適当こいてスレ立てた事あった 「」がソースを疑ったのは30分後だった

    88 18/06/12(火)22:38:30 No.511331183

    ミル貝はソースになりますか!

    89 18/06/12(火)22:38:30 No.511331187

    レシピだったら手元に残るだろうに 他人のソースは他人の味ですよ

    90 18/06/12(火)22:38:35 No.511331210

    *お題の正誤でなく話が拗れた経緯に焦点が移る

    91 18/06/12(火)22:38:36 No.511331215

    ファンやアンチの中で長年言い伝えられて来た物が実はソース無いのいいよね…

    92 18/06/12(火)22:39:04 No.511331376

    >二言目には「」が言ってた 公式が言ってた!(言ってない)もあるぞ

    93 18/06/12(火)22:39:16 No.511331438

    カチンと来る前に自分がおかしいということに気づくべきだと思う

    94 18/06/12(火)22:39:31 No.511331528

    なんでお前を納得させるために他人が手間を割いてくれる前提なんだよ と思うことはある

    95 18/06/12(火)22:39:41 No.511331583

    >ファンやアンチの中で長年言い伝えられて来た物が実はソース無いのいいよね… ここに10万人の宮崎勤がいます!

    96 18/06/12(火)22:39:43 No.511331599

    海外のゲームのアップデート情報来たよ!でソースだせって言われて そのゲーム会社の公式のページ貼って英語だけどどこここに書いてあるよ!したら 日本語じゃない物ソースにすんなって言われて凄く困った…

    97 18/06/12(火)22:39:48 No.511331631

    ソースは?って聞かれただけでカチンと来るのは問題あると思う 論と人格は分けて考えるべき

    98 18/06/12(火)22:39:54 No.511331670

    >ファンやアンチの中で長年言い伝えられて来た物が実はソース無いのいいよね… シャアザクがピンクなのは絵の具余ってたからとかね

    99 18/06/12(火)22:40:00 No.511331702

    それ面白そうだね!自分も読んでみたいから良ければどのサイト/本か聞いてもいいかな? って聞けば角も立たないし相手も気分悪くないんじゃないかな

    100 18/06/12(火)22:40:05 No.511331732

    >それでググれカスだの自分で調べろそれくらいだの言われたら黙ってdel まぁ確かにそれ相手が言ったらソースはないって断言できるって言えるな

    101 18/06/12(火)22:40:45 No.511331976

    >カチンと来る前に自分がおかしいということに気づくべきだと思う かなしいけどおかしい人間が自身がおかしいということに気づくことはないと思う

    102 18/06/12(火)22:40:49 No.511332009

    それマジで言ったん?ソースあんならすぐ出せ マジなら2ちゃんねら総力を上げて潰すが

    103 18/06/12(火)22:40:52 No.511332018

    >なんでお前を納得させるために他人が手間を割いてくれる前提なんだよ >と思うことはある どういう事?もっと詳しく言って

    104 18/06/12(火)22:40:56 No.511332053

    デマだったがデマだった がデマだった まであるんだしもう全て諦めてシコって寝るしか無い

    105 18/06/12(火)22:41:03 No.511332085

    >※たまにソースを貼る人がいるけどたいてい誤読してる これほんと多い…

    106 18/06/12(火)22:41:13 No.511332149

    どこ行ったら/何読んだら見れる?ってのはいい聞き方だな 今後使わせてもらう

    107 18/06/12(火)22:41:24 No.511332216

    >それマジで言ったん?ソースあんならすぐ出せ >マジなら2ちゃんねら総力を上げて潰すが 壺死んでるじゃねーか!

    108 18/06/12(火)22:41:56 No.511332373

    バイアスというか目にフィルターを標準搭載しちゃダメだよ!

    109 18/06/12(火)22:42:09 No.511332440

    スレッドを立てた人によって削除されました

    110 18/06/12(火)22:42:23 No.511332520

    ※たまに虚構新聞をソースに出す人がいる

    111 18/06/12(火)22:42:25 No.511332538

    何だかんだでソース出れば黙るからいいよね >※ソースが出ると別のことにケチをつけ始める よくない

    112 18/06/12(火)22:42:51 No.511332651

    ご飯に直接ソースはちょっと…

    113 18/06/12(火)22:42:56 No.511332674

    ソース出せまでは慎重に情報を精査したい願望なので間違いでは無いのだ 出されたら素直に認めれば良いんだ

    114 18/06/12(火)22:43:36 No.511332898

    ソースとか元の発言者とかにケチつけだすのは悪い陰謀論者のやり口

    115 18/06/12(火)22:44:08 No.511333086

    ソーズも出せないのに自信満々に捨ててアガられる「」って時々いる気がする

    116 18/06/12(火)22:44:16 No.511333136

    >ソースとか元の発言者とかにケチつけだすのは悪い陰謀論者のやり口 そういう時は黙って提示すればいいのよ

    117 18/06/12(火)22:44:34 No.511333250

    上のレスで初めて知ったけどモヒカン族の特徴ミル貝で見たら正しく自分に当てはまってた…

    118 18/06/12(火)22:44:44 No.511333312

    >そういう時は黙って提示すればいいのよ 出すと別の事にいちゃもんつけるからソース出す必要ないのよ

    119 18/06/12(火)22:44:48 No.511333334

    >ご飯に直接ソースはちょっと… 美味しんぼでやってたのに…貧乏飯としてだけど

    120 18/06/12(火)22:44:56 No.511333387

    >ソースとか元の発言者とかにケチつけだすのは悪い陰謀論者のやり口 してその論のソースは

    121 18/06/12(火)22:45:12 No.511333476

    拡大解釈してこれがソースだと言い張るのもいるぞ

    122 18/06/12(火)22:45:14 No.511333496

    >>そういう時は黙って提示すればいいのよ >出すと別の事にいちゃもんつけるからソース出す必要ないのよ

    123 18/06/12(火)22:45:15 No.511333499

    いちゃもんつけて荒らしてたらそいつにdelいくだろ

    124 18/06/12(火)22:45:43 No.511333667

    >>そういう時は黙って提示すればいいのよ >出すと別の事にいちゃもんつけるからソース出す必要ないのよ そんな「」見たことないけどソースは?

    125 18/06/12(火)22:46:02 No.511333770

    ソース求めたらソースにこだわるのは壺の文化だって言われたことある たぶんあの「」の世界には虹裏と壺しか存在しないんだろう ちょっとかわいそうになっちゃったよ

    126 18/06/12(火)22:46:15 No.511333842

    つい最近までウスターソースとオイスターソースは発音が違うだけの同じ物だと思ってた

    127 18/06/12(火)22:46:19 No.511333870

    ポリトコフスカヤさんの本の話したの俺だけどポトフスカヤって書いちゃったググった「」ごめん 何人いるか知らないけど

    128 18/06/12(火)22:46:36 No.511333969

    不確かな話を断言口調で言いふらす時点でそいつ荒らしと変わらないですよね

    129 18/06/12(火)22:46:39 No.511333978

    エンドネシアってゲームの主人公の末路の事が攻略本に書いてあるんだけどそれレスしたらソース出せって言われたから そのページ写メって塩に上げて貼ったら そっから100レス近く連続で罵倒され続けた時はID無い時代だったせいかかなり恐怖を感じたなぁ

    130 18/06/12(火)22:46:53 No.511334042

    煽る一環でソースソース騒ぐ奴がいるのがいけない

    131 18/06/12(火)22:46:54 No.511334050

    割と本気で病気レベルの嘘吐き多いからなぁ… ん?と思ったらググるなりしないと

    132 18/06/12(火)22:46:57 No.511334077

    >出すと別の事にいちゃもんつけるからソース出す必要ないのよ それはまあ荒らしだろうし相手にしなくていいと思う でも普通に納得する人もいるんじゃないかなと信じたい…

    133 18/06/12(火)22:47:02 No.511334100

    ※特に変なこと言ってないのにID出された!って言う子にソース求めたい

    134 18/06/12(火)22:47:10 No.511334144

    >>>そういう時は黙って提示すればいいのよ >>出すと別の事にいちゃもんつけるからソース出す必要ないのよ >? 頭のおかしい人と会話しようとしてはいけない

    135 18/06/12(火)22:47:26 No.511334234

    >出すと別の事にいちゃもんつけるからソース出す必要ないのよ ごめんちょっと言ってる意味が判らない

    136 18/06/12(火)22:47:58 No.511334412

    >嘘垂れ流すやつってこんな思考なんだな 議論なんかまともに成立しないって話でなんで嘘容認してるみたいに飛躍するのかは分からんけど ソースでようがでまいがレスポンチしたいやつはレスポンチするしどうにもならんだろ 風説の流布を防ぐ意味でソースは出すべきだけど結局発言に責任負わない以上好き勝手言えるし

    137 18/06/12(火)22:48:03 No.511334435

    >※特に変なこと言ってないのにID出された!って言う子にソース求めたい 大抵出された本人のレスが口汚すぎるケースなのに「信者orアンチが発狂した!」とか言い出すのいいよね よくない

    138 18/06/12(火)22:48:34 No.511334622

    声優とライダーに関しては「」嘘つきまくるよね なんで

    139 18/06/12(火)22:48:37 No.511334637

    は?自分でググれ ググったら大量のまとめブログが

    140 18/06/12(火)22:48:41 No.511334662

    昔はソースは民名書房だった 今は古事記にも書いてあると言われる

    141 18/06/12(火)22:48:53 No.511334738

    >※特に変なこと言ってないのにID出された!って言う子にソース求めたい そのこが該当したレスだしたのみたことないな

    142 18/06/12(火)22:49:23 No.511334896

    >議論なんかまともに成立しないって話でなんで嘘容認してるみたいに飛躍するのかは分からんけど >ソースでようがでまいがレスポンチしたいやつはレスポンチするしどうにもならんだろ >風説の流布を防ぐ意味でソースは出すべきだけど結局発言に責任負わない以上好き勝手言えるし >>嘘垂れ流すやつってこんな思考なんだな

    143 18/06/12(火)22:49:32 No.511334937

    「自分で調べろ」もしくは「常識だろお前が無知なだけ」が帰ってくるとソース持ってないと判断できる

    144 18/06/12(火)22:49:56 No.511335066

    オタフクはうまいんだけど粉物や焼きそば以外に使い道が思いつかないのが難点

    145 18/06/12(火)22:50:32 No.511335290

    ソース出せる状況で出せと言われて出さない意味なくない?

    146 18/06/12(火)22:50:54 No.511335422

    >「自分で調べろ」もしくは「常識だろお前が無知なだけ」が帰ってくるとソース持ってないと判断できる それで一度相手に「ほらみろ!」させて時間差で決定的なソース叩きつけてニヤニヤする者も居る 居た

    147 18/06/12(火)22:50:56 No.511335436

    少なくともレスポンチ相手以外の「」にはソース見せることで自分がID出される可能性下がるんじゃねえかな…

    148 18/06/12(火)22:50:58 No.511335445

    >「自分で調べろ」もしくは「常識だろお前が無知なだけ」が帰ってくるとソース持ってないと判断できる 常識や前提知識が一致しない人とは無視しあうのが一番 お互い特にならない

    149 18/06/12(火)22:50:58 No.511335446

    一回二回は見逃すけど3回目以降は同じ時間帯で同じデマ流してるやつはdelいれてる

    150 18/06/12(火)22:51:11 No.511335547

    >声優とライダーに関しては「」嘘つきまくるよね >なんで みんな知識を知ってる前提だからでは

    151 18/06/12(火)22:51:11 No.511335552

    >「自分で調べろ」もしくは「常識だろお前が無知なだけ」が帰ってくるとソース持ってないと判断できる 変に悪意じみた理由でソース出さないと言われるとまぁそうなるよね

    152 18/06/12(火)22:51:37 No.511335688

    とにかくフタをしてよく煮る

    153 18/06/12(火)22:51:43 No.511335716

    オタフクはブルドッグの汎用性に負けるから常用してる人少ないね(家庭内調査)

    154 18/06/12(火)22:51:54 No.511335779

    大手新聞のニュースサイト上げても信ぴょう性ガーって言われると困る もちろん大手新聞社でもニュアンス微妙だったり間違った報道することもあるにしても 正直ソース出せって言うやつの大半は難癖つけたいだけなんじゃないかと最近思ってる……

    155 18/06/12(火)22:52:20 No.511335914

    常識で考えたら分かる!! 一般的に●●は××ということ!! 普通はこう考える!!

    156 18/06/12(火)22:52:21 No.511335929

    >「自分で調べろ」もしくは「常識だろお前が無知なだけ」が帰ってくるとソース持ってないと判断できる 人間って息しないと死ぬの?

    157 18/06/12(火)22:52:33 No.511335999

    妙にソース出さない事への理屈に拘ってる人がいる

    158 18/06/12(火)22:52:36 No.511336020

    ソース出せって言われたら出すぞ俺 二度程そのページ信用出来ないって言われたけど他の「」がsteamの公式ページ信用できないってどういう事だよ!って突っ込んでくれたから 普通に出す方が手間かからないし出さない理由も無いぞ

    159 18/06/12(火)22:52:38 No.511336031

    アニメの話もスタッフの発言捏造する「」多い印象

    160 18/06/12(火)22:52:58 No.511336135

    >それで一度相手に「ほらみろ!」させて時間差で決定的なソース叩きつけてニヤニヤする者も居る それ相手が途中で呆れて居なくなったらどうするんだろう

    161 18/06/12(火)22:53:07 No.511336188

    どうして嘘を垂れ流すことを是としたいのですか

    162 18/06/12(火)22:53:31 No.511336302

    >大手新聞のニュースサイト上げても信ぴょう性ガーって言われると困る そんなこと言って馬鹿にされるのは逆に言った側なんだからそこまで責任持つ必要はないのよ

    163 18/06/12(火)22:53:42 No.511336352

    >それで一度相手に「ほらみろ!」させて時間差で決定的なソース叩きつけてニヤニヤする者も居る それはさっさとソース貼らない「」がただ悪質なだけ 無駄に時間かけさせんなよ

    164 18/06/12(火)22:53:53 No.511336415

    >妙にソース出さない事への理屈に拘ってる人がいる しょうもないことに異様な拘りをみせるのは大帝

    165 18/06/12(火)22:53:56 No.511336438

    >大手新聞のニュースサイト上げても信ぴょう性ガーって言われると困る というか出てきたソースが微妙だって言うなら今度は否定する側が否定するソース出す番だしな…

    166 18/06/12(火)22:53:58 No.511336454

    いちいち確認しないでネタレス飛び交う流れだとわざわざ貼る気にはならないかな…

    167 18/06/12(火)22:53:59 No.511336459

    ソースある時しか断定で語らない ないなら〇〇だっけ程度にする これだけでいいのに

    168 18/06/12(火)22:54:01 No.511336468

    荒らしたいだけの人って途中から急激にいちゃもんが雑になるというか何もかも投げやりな感じになるよね

    169 18/06/12(火)22:54:21 No.511336605

    ソースの重要性わからない人はソース出されないでお好み焼き食ってみればわかる

    170 18/06/12(火)22:54:34 No.511336680

    何らかの事実について発言をしようとするときはなにが情報元だったかを把握してからすべき ソースも知らない又聞き情報を吹聴するのはアホのやること

    171 18/06/12(火)22:54:57 No.511336787

    教科書に載ってても間違ってましたなんてこと山ほどあるからソースを求めるのは真実かどうかじゃなくて お前の知識の土台はどこから得てるの?っていう単純な好奇心なのかもしれない

    172 18/06/12(火)22:55:08 No.511336841

    こういうスレにあって変に言葉使いの汚い人には同意したくはないな

    173 18/06/12(火)22:55:37 No.511336997

    >荒らしたいだけの人って途中から急激にいちゃもんが雑になるというか何もかも投げやりな感じになるよね 単純な質問を繰り返してそこから悪意に解釈して荒らすヤツもいるしソースは扱いがめんどくさい

    174 18/06/12(火)22:55:40 No.511337009

    関係ないけどアンズソースってトンカツに合うよね

    175 18/06/12(火)22:55:43 No.511337026

    ソース出してもいちゃもんマンは黙らないかもしれないけど 周りの人はああおかしいのはこのいちゃもんマンの方だなって思ってくれるぞ

    176 18/06/12(火)22:55:45 No.511337034

    >ソースはwikiでも文句言うなよな! ぶっちゃけミル貝がソースでもソース出さずにグダグダぬかすヤツよりは確実に信用出来るよ ミル貝の中に出典載ってることあるしな

    177 18/06/12(火)22:55:57 No.511337125

    >ソースの重要性わからない人はソース出されないでお好み焼き食ってみればわかる ダシが一杯入ってれば美味しいかもしれない

    178 18/06/12(火)22:56:09 No.511337191

    アニメの公式設定資料集に書いてあるよーってレスしたら 設定資料集なんてスタッフが後から幾らでも捏造できるじゃんとか返ってきたりしてううううn!?ってなった

    179 18/06/12(火)22:56:15 No.511337219

    否定する側も完全否定するだけのソースがなきゃいけないような気がするんだけど 匿名掲示板は狂気の空間なので幼児性全開に出来る方が勝ちみたいなとこある

    180 18/06/12(火)22:56:16 No.511337226

    ~だっけってぼやかして言ってるのに本気で信じられるとちょっと…困っちゃいます…

    181 18/06/12(火)22:56:22 No.511337254

    議論から対立に発展した後はどの情報が正しかったかでなくどっちの論者が悪いかに話がすり替えられる すり替えられたのに気付かない方は資料もソースも無い次元で一般論と戦う

    182 18/06/12(火)22:56:27 No.511337281

    「」が言ってた だっけ らしいな

    183 18/06/12(火)22:56:40 No.511337364

    >ダシが一杯入ってれば美味しいかもしれない ダシ!そういうのもあるのか…狭い世界で語っちゃだめだね…

    184 18/06/12(火)22:57:07 No.511337508

    宗教関係とかほんと鞭と偏見丸出しのレス多い

    185 18/06/12(火)22:57:14 No.511337546

    >「」が言ってた >だっけ >らしいな 何一つ信用出来ない文末きたな…

    186 18/06/12(火)22:57:35 No.511337646

    >匿名掲示板は狂気の空間なので幼児性全開に出来る方が勝ちみたいなとこある それは周りからバカを見る目で見られてる気がする…

    187 18/06/12(火)22:57:43 No.511337692

    ソース出したのに読まない挙句に画像にしてまとめてって言われたときはオメーは赤ちゃんかよってなった

    188 18/06/12(火)22:57:52 No.511337730

    >宗教関係とかほんと鞭と偏見丸出しのレス多い 政治宗教民族はそもそも…

    189 18/06/12(火)22:58:11 No.511337827

    この話本当かなと思ったら相手に聞くより自分で調べる癖はつけたほうがいいなとは思いました 餃子には酢と胡椒です

    190 18/06/12(火)22:58:11 No.511337830

    だっけと書き込むたびに読み手は情報の精査をしなくちゃいけなくなるんだからそりゃ嫌がられるよ… 違うと書き込むのもカロリー消費するしね

    191 18/06/12(火)22:58:26 No.511337917

    >否定する側も完全否定するだけのソースがなきゃいけないような気がするんだけど >匿名掲示板は狂気の空間なので幼児性全開に出来る方が勝ちみたいなとこある みんな呆れて解散するパターンだ…

    192 18/06/12(火)22:58:40 No.511337979

    ※たまにただのムック本を公式設定集と勘違いしてる人がいる…

    193 18/06/12(火)22:58:56 No.511338067

    >周りの人はああおかしいのはこのいちゃもんマンの方だなって思ってくれるぞ 社会経験がある「」を不安には思ってないけど 絵師「」はたいがい若いし…

    194 18/06/12(火)22:58:58 No.511338076

    >「」が言ってた >だっけ >らしいな こう書いてもどうせ嘘書くなとか言われるんだから一緒だな むしろ堂々と嘘書けばいい気がしてきた

    195 18/06/12(火)22:59:14 No.511338157

    テコンダーの話してるとイキったまさはる勢がだんだん増えて来て スレ消える頃になるとそういう「」しか残ってないパターン多いな…

    196 18/06/12(火)22:59:21 No.511338199

    >この話本当かなと思ったら相手に聞くより自分で調べる癖はつけたほうがいいなとは思いました >餃子には酢と胡椒です それで無いからソース聞くんですよ

    197 18/06/12(火)22:59:34 No.511338266

    とりあえず否定して話の流れ変える荒らしじゃないの

    198 18/06/12(火)22:59:34 No.511338267

    >※たまにただのムック本を公式設定集と勘違いしてる人がいる… ムックアンチ乙

    199 18/06/12(火)22:59:42 No.511338309

    天城ちゃんの言う事は無条件に信じるよ俺!

    200 18/06/12(火)22:59:45 No.511338318

    >すり替えられたのに気付かない方は資料もソースも無い次元で一般論と戦う 何と闘ってるの?

    201 18/06/12(火)22:59:48 No.511338345

    お高いソースを一度ためしてみたい ご家庭のとんかつでもすこぶる美味しくなるんだろうか

    202 18/06/12(火)22:59:53 No.511338364

    アニメスタッフの発言でソースが雑誌記事って言ってくれるだけでも 知ってる他の「」が検証するしね

    203 18/06/12(火)22:59:54 No.511338371

    >常識や前提知識が一致しない人とは無視しあうのが一番 >お互い特にならない 常識や前提知識ってすぐにソース出せることがほとんどなような

    204 18/06/12(火)23:00:04 No.511338421

    >宗教関係とかほんと鞭と偏見丸出しのレス多い 歴史も国際関係もまさはるも声でかい奴がスレの流れを作りがちだよね だからこそソースが重要になる

    205 18/06/12(火)23:00:14 No.511338464

    >匿名掲示板は狂気の空間なので幼児性全開に出来る方が勝ちみたいなとこある それ負けてるのに気づいて無いだけだよ

    206 18/06/12(火)23:00:17 No.511338484

    A「1+1は3だよね」 B「1+1は2に決まってんだろソース貼らねえとぶち殺すぞ」 って感じのレスがあるとまずBがID出されて 「うんこマンの言ってることだから間違ってるに決まってる」 「1+1が3じゃないって言うならまずそっちからそのソース出せばいいのに…」 とか言い出すのが「」だしこんな「」に情報リテラシなんて求めるのが間違ってるよ…

    207 18/06/12(火)23:00:19 No.511338492

    wikiの情報も炎上騒動でしばらく書き換えが連続するような記事とか 出典元の文書が微妙そうなやつを除けば大体正確だからなぁ

    208 18/06/12(火)23:00:21 No.511338506

    >絵師

    209 18/06/12(火)23:01:09 No.511338724

    ソースがインタビューとかの場合は高確率で曲解されてる

    210 18/06/12(火)23:01:36 No.511338863

    >それで無いからソース聞くんですよ そうだね言葉が足りなくて大変申し訳ない…

    211 18/06/12(火)23:01:41 No.511338890

    なんでそんなBは喧嘩腰なんだよ 嘘とかどうとか別にしてそらうんこ出るわ

    212 18/06/12(火)23:01:56 No.511338966

    ソース出せって言われて探してきて貼った方が要求した側扱いされてるスレを見て戦慄したのがついさっき

    213 18/06/12(火)23:02:02 No.511338992

    信長とか龍馬スレすごかったな 歴史に詳しくないから真否は分からないけどソース出しあわずにひたすらレスポンチしてた

    214 18/06/12(火)23:02:06 No.511339014

    まさはる系で一次ソースの確認できない情報信じてるヤツは本気で頭おかしいと思う

    215 18/06/12(火)23:02:07 No.511339030

    >A「1+1は3だよね」 >B「1+1は2に決まってんだろソース貼らねえとぶち殺すぞ」 >って感じのレスがあるとまずBがID出されて >「うんこマンの言ってることだから間違ってるに決まってる」 >「1+1が3じゃないって言うならまずそっちからそのソース出せばいいのに…」 >とか言い出すのが「」だしこんな「」に情報リテラシなんて求めるのが間違ってるよ… リテラシーじゃなくて口が悪いだけじゃない 何が正しいなんてそれぞれ分かってるよ

    216 18/06/12(火)23:02:26 No.511339125

    そもそも常識とか普通って言う言葉が信用できない… 「」の常識だと尻に物入れたりホモが普通なんだもん…

    217 18/06/12(火)23:02:39 No.511339200

    正しい正しくない以前に 雑談で突然喧嘩腰になる人は頭どうかしてると思うの…

    218 18/06/12(火)23:02:43 No.511339226

    >とか言い出すのが「」だしこんな「」に情報リテラシなんて求めるのが間違ってるよ… みたことねー

    219 18/06/12(火)23:03:06 No.511339325

    wikiは書き換えられるって言うけどいつ書き換えられるかぐらいのログは残るよね

    220 18/06/12(火)23:03:11 No.511339349

    >みたことねー 君img素人でしょ

    221 18/06/12(火)23:03:13 No.511339363

    >そもそも常識とか普通って言う言葉が信用できない… >「」の常識だと尻に物入れたりホモが普通なんだもん… 尻に物を入れるのはホモじゃない

    222 18/06/12(火)23:03:23 No.511339419

    情報リテラシーとかいう前に人間性の問題すぎる…

    223 18/06/12(火)23:03:36 No.511339480

    そういう間違いを指摘する時こそ定型が活きる時だと思うんだ

    224 18/06/12(火)23:03:40 No.511339498

    FFTのエンディング後主人公一行が死んでたか生きてたかの話の決着が公式の発言でついたんだけど それのソース求められたからディレクターのツイッターの発言の部分貼ったら ツイッター信じてる馬鹿初めて見たってレス貰ってじゃあ何ならいいんだよって思ったぞ

    225 18/06/12(火)23:03:57 No.511339584

    見たことあるというかそんな喧嘩腰ならそりゃID出される…

    226 18/06/12(火)23:04:01 No.511339598

    >正しい正しくない以前に >雑談で突然喧嘩腰になる人は頭どうかしてると思うの… 左様

    227 18/06/12(火)23:04:10 No.511339651

    >二次裏でまさはるするヤツは本気で頭おかしいと思う

    228 18/06/12(火)23:04:13 No.511339665

    >君img素人でしょ おっimg玄人様だ

    229 18/06/12(火)23:04:17 No.511339684

    >FFTのエンディング後主人公一行が死んでたか生きてたかの話の決着が公式の発言でついたんだけど >それのソース求められたからディレクターのツイッターの発言の部分貼ったら >ツイッター信じてる馬鹿初めて見たってレス貰ってじゃあ何ならいいんだよって思ったぞ 荒らしたいだけの人だろ

    230 18/06/12(火)23:04:17 No.511339685

    >A「1+1は3だよね」 >B「1+1は2に決まってんだろソース貼らねえとぶち殺すぞ」 >って感じのレスがあるとまずBがID出されて >「うんこマンの言ってることだから間違ってるに決まってる」 >「1+1が3じゃないって言うならまずそっちからそのソース出せばいいのに…」 >とか言い出すのが「」だしこんな「」に情報リテラシなんて求めるのが間違ってるよ… このレスはまず1+1は2っていうのは前提としてそういう定義付けをしてるってことを理解できてないのが駄目 常識を踏まえた上であえて違うこと言って遊んでるところに空気読めずに絡みに行った結果delされたってことを理解できていないのも駄目 リテラシー以前にこのレスを書いたやつの性格と理解力が悪いのが問題

    231 18/06/12(火)23:04:30 No.511339766

    >なんでそんなBは喧嘩腰なんだよ 元々1+1は3だって前提でスレが進んでていくらソース求めても 誰も出さないからついカッとなってやるとそうなる

    232 18/06/12(火)23:04:46 No.511339847

    >FFTのエンディング後主人公一行が死んでたか生きてたかの話の決着が公式の発言でついたんだけど >それのソース求められたからディレクターのツイッターの発言の部分貼ったら >ツイッター信じてる馬鹿初めて見たってレス貰ってじゃあ何ならいいんだよって思ったぞ 周りがどっちが馬鹿か判断するからソースだして良かったじゃん

    233 18/06/12(火)23:04:47 No.511339851

    >って感じのレスがあるとまずBがID出されて 例えてるつもりなんだろうけどAが誰でも分かるレベルでデマ流して罵られてID出てる方のがみるな

    234 18/06/12(火)23:04:56 No.511339910

    >FFTのエンディング後主人公一行が死んでたか生きてたかの話の決着が公式の発言でついたんだけど >それのソース求められたからディレクターのツイッターの発言の部分貼ったら >ツイッター信じてる馬鹿初めて見たってレス貰ってじゃあ何ならいいんだよって思ったぞ 明らかにアホな事言ってくる奴は無視した方がいいぞ

    235 18/06/12(火)23:05:01 No.511339946

    ちなみに優しく疑問を呈した場合はそのスレッドの流れ自体が止まったりするので 要はみんな情報の真偽はどうでよくてその話でチャットしたいだけなのでは…

    236 18/06/12(火)23:05:04 No.511339958

    >誰も出さないからついカッとなってやるとそうなる ついカッとなるのが悪いよ…

    237 18/06/12(火)23:05:09 No.511339984

    >常識や前提知識ってすぐにソース出せることがほとんどなような ホリエモンのインタビューひどかったね… かみ砕いてい説明したのに全部聞き返してくるの…

    238 18/06/12(火)23:05:14 No.511340015

    歴史系だとこういう情報がこの本に乗ってるよとか返せればいいんだけど スレの時間内でさっと該当の部分探してレスしたとしても 相手が持ってなかったらあんまり意味ないしちょっと難しいよな

    239 18/06/12(火)23:06:01 No.511340269

    BさんID出た理由は突然喧嘩売ってることが原因では

    240 18/06/12(火)23:06:03 No.511340279

    >おっimg玄人様だ img玄人だと性癖こじらせてそう

    241 18/06/12(火)23:06:11 No.511340314

    >wikiは書き換えられるって言うけどいつ書き換えられるかぐらいのログは残るよね そこそこちゃんとしてるところはこれはダメだわってなるようなら差し戻しかかるからね 放棄されたとこはまあうん…ログ辿るしかない

    242 18/06/12(火)23:06:15 No.511340348

    >相手が持ってなかったらあんまり意味ないしちょっと難しいよな その武将の地元の資料館に行くと文献あるよ!ってレスしたことあるけど その資料館に行ける人じゃないと意味ないよな…って

    243 18/06/12(火)23:06:16 No.511340355

    ソース貼るとそれはソースにならないってケチ付け始めるよ

    244 18/06/12(火)23:06:20 No.511340374

    ブルドッグの中濃ソースが好き

    245 18/06/12(火)23:06:23 No.511340393

    >そういう間違いを指摘する時こそ定型が活きる時だと思うんだ その様な恥ずかしい妄想をお前は本気で信じているのか?

    246 18/06/12(火)23:06:38 No.511340483

    >ブルドッグの中濃ソースが好き やっぱりオタフクだな

    247 18/06/12(火)23:06:44 No.511340511

    >元々1+1は3だって前提でスレが進んでていくらソース求めても >誰も出さないからついカッとなってやるとそうなる いいか普通の人間はそうやって遊んでるところを見てついカッとなったりはしない

    248 18/06/12(火)23:06:51 No.511340569

    >尻に物を入れるのはホモじゃない この野郎…

    249 18/06/12(火)23:06:53 No.511340571

    目玉焼きには醤油でしょ

    250 18/06/12(火)23:07:09 No.511340671

    >ソース貼るとそれはソースにならないってケチ付け始めるよ この流れを何度見たことか

    251 18/06/12(火)23:07:17 No.511340707

    書き込みをした人によって削除されました

    252 18/06/12(火)23:07:32 No.511340771

    ソース出せっていうのを悪ということにしたいんだろうけどそれ言ってるの一人だけでは?

    253 18/06/12(火)23:07:40 No.511340813

    >目玉焼きには醤油でしょ わあ田舎っぽい

    254 18/06/12(火)23:08:05 No.511340925

    >目玉焼きには醤油でしょ たまにソースで食べると飽きが来づらくてオススメ

    255 18/06/12(火)23:08:13 No.511340967

    どんなに正しいこと言っていても口が悪いだけで誰も聞く耳持たなくなるからな…本当気をつけたいし気をつけよう…

    256 18/06/12(火)23:08:15 No.511340977

    目玉焼きのソースは半熟の目玉を割ってそこから流れる黄身が一番だと言っている!

    257 18/06/12(火)23:08:16 No.511340981

    >img玄人だと性癖こじらせてそう チクチンとか原型のわからないケバコラか…

    258 18/06/12(火)23:08:20 No.511340998

    >>元々1+1は3だって前提でスレが進んでていくらソース求めても >>誰も出さないからついカッとなってやるとそうなる >いいか普通の人間はそうやって遊んでるところを見てついカッとなったりはしない 空気読まずにマジレスして会話の流れが止まる気まずさは匿名掲示版ではあまり感じずに済むからな

    259 18/06/12(火)23:08:25 No.511341023

    >要はみんな情報の真偽はどうでよくてその話でチャットしたいだけなのでは… 情報の真偽が問題になってるような時点でレスポンチバトル不可避な流れだからな…

    260 18/06/12(火)23:08:36 No.511341077

    >>ソース貼るとそれはソースにならないってケチ付け始めるよ >この流れを何度見たことか それが本当にソースになってないなら自分のIDが出る 相手のいちゃもんなら相手にIDが出る なにも問題ないじゃん

    261 18/06/12(火)23:08:52 No.511341154

    デマ流して遊んでる人に随分都合の良い解釈するんだなー

    262 18/06/12(火)23:09:07 No.511341237

    リンク貼ったら貼ったでネチケット守れよと言われた時はどうしたらいいんだ…と思った

    263 18/06/12(火)23:09:15 No.511341274

    >ソース貼るとそれはソースにならないってケチ付け始めるよ 馬鹿が絡んできてるパターンだとそもそもソースの内容を理解できないからそうなる 馬鹿にソースを要求して変なのをお出しされた場合だとソースとして機能していないか曲解してるかそれ以外の根本的な問題が解決していないからそうなる

    264 18/06/12(火)23:09:19 No.511341308

    >どんなに正しいこと言っていても口が悪いだけで誰も聞く耳持たなくなるからな… 逆に言うとどんなに口が悪くても正しいことは正しいんだよね…

    265 18/06/12(火)23:09:20 No.511341312

    >>>ソース貼るとそれはソースにならないってケチ付け始めるよ >>この流れを何度見たことか >それが本当にソースになってないなら自分のIDが出る >相手のいちゃもんなら相手にIDが出る >なにも問題ないじゃん IDが出た時点でスレ潰れるからダメ

    266 18/06/12(火)23:09:20 No.511341315

    >わあ田舎っぽい 目玉焼きに醤油かけるのが田舎っぽいわけないだろソース出せ

    267 18/06/12(火)23:09:35 No.511341405

    >デマ流して遊んでる人に随分都合の良い解釈するんだなー デマかどうかは自分で判断できればいいでしょう

    268 18/06/12(火)23:09:35 No.511341406

    ソースも検証したいから貼れって奴はいないよな 大体なんで一次ソースなんだよ ルポ本一冊だって読むのか?

    269 18/06/12(火)23:09:40 No.511341442

    >IDが出た時点でスレ潰れるからダメ ?

    270 18/06/12(火)23:09:58 No.511341543

    >それのソース求められたからディレクターのツイッターの発言の部分貼ったら >ツイッター信じてる馬鹿初めて見たってレス貰ってじゃあ何ならいいんだよって思ったぞ 別の件だけど俺もシナリオライターがヒで発言してたと言ったらシナリオライターのヒとか参考にならないだろ!と言われた事ある…

    271 18/06/12(火)23:10:08 No.511341609

    >リンク貼ったら貼ったでネチケット守れよと言われた時はどうしたらいいんだ…と思った 個人サイトでも晒したの?イマイチ状況が読めない

    272 18/06/12(火)23:10:10 No.511341626

    ソースビーム!

    273 18/06/12(火)23:10:24 No.511341748

    >>IDが出た時点でスレ潰れるからダメ >? レスポンチバトルが始まっちゃうでしょうが

    274 18/06/12(火)23:10:27 No.511341773

    >ソースビーム! 揚げ玉ボンバー!

    275 18/06/12(火)23:10:29 No.511341785

    >リンク貼ったら貼ったでネチケット守れよと言われた時はどうしたらいいんだ…と思った 直リン禁止っていつの時代の人間なんだ

    276 18/06/12(火)23:10:31 No.511341799

    ソース出したらまたそれかよ好きだなそのURLみたいなこと言い出してるのは最近何度か見た 要するに俺の望んだ流れじゃないからケチつけたいってだけなんだな

    277 18/06/12(火)23:10:42 No.511341863

    こういうとこで直接絡んでくる奴を黙らせようとか説得しようとか考えたらもう負けみたいなもんだよ 出せるソースは出して周りに判定を委ねよう

    278 18/06/12(火)23:10:45 No.511341883

    >レスポンチバトルが始まっちゃうでしょうが ?

    279 18/06/12(火)23:10:51 No.511341923

    スレの流れもあるから絶対とは言わんが 基本よっぽど適当なものじゃない限りソース出した方が叩かれる流れは無いと思う

    280 18/06/12(火)23:10:55 No.511341943

    >空気読まずにマジレスして会話の流れが止まる気まずさは匿名掲示版ではあまり感じずに済むからな 念のため言っておくけど一番悪いのはその場の空気を優先して デマを放っておくことだってのは理解しておこうね

    281 18/06/12(火)23:11:05 No.511341996

    争いは同じレベルの者同士でしか発生しない

    282 18/06/12(火)23:11:07 No.511342007

    >逆に言うとどんなに口が悪くても正しいことは正しいんだよね… そりゃ正しいことは正しいけどいらぬ反感は生むからあまり良いことでははないと思うなあ

    283 18/06/12(火)23:11:25 No.511342116

    ミーにはホラ吹きが嘘付いてるのバラさないでIDでちゃうでしょ!っていってるようにしかみえない

    284 18/06/12(火)23:11:25 No.511342117

    >リンク貼ったら貼ったでネチケット守れよと言われた時はどうしたらいいんだ…と思った h抜きはしないと駄目だよ流石に…

    285 18/06/12(火)23:11:27 No.511342126

    >目玉焼きに醤油かけるのが田舎っぽいわけないだろソース出せ 美味しんぼ

    286 18/06/12(火)23:11:43 No.511342212

    デマデマってそんな深刻なデマってなんだ

    287 18/06/12(火)23:11:45 No.511342228

    >IDが出た時点でスレ潰れるからダメ 口が悪い子がいる時点でスレの空気汚れまくってるのでは

    288 18/06/12(火)23:11:47 No.511342233

    最近あったスレで事件の裁判所の全文見れるから抜き出してこれこれこうだったみたいだよってレスしたらソース求められたので http://www.courts.go.jp/app/hanrei_jp/detail2?id=87578 ここ貼って全文読めるぜってしたらどこに全文あるんだよから始まって長い・わかりづらい・死ねのコンボを貰ったぜ

    289 18/06/12(火)23:11:53 No.511342258

    >直リン禁止っていつの時代の人間なんだ 直リン禁止が古いってソースは?別に悪い事ではないよね?

    290 18/06/12(火)23:11:59 No.511342291

    >美味しんぼ それはソースにならない

    291 18/06/12(火)23:12:16 No.511342396

    ググればトップに出てくるじゃん→いやそのURL出せよ この流れは必死すぎだろと毎度思う

    292 18/06/12(火)23:12:25 No.511342439

    >基本よっぽど適当なものじゃない限りソース出した方が叩かれる流れは無いと思う 俺も見たこと無いわ 反論ソースとして東スポレベルの出されて失笑したことあるけど

    293 18/06/12(火)23:12:28 No.511342461

    >そりゃ正しいことは正しいけどいらぬ反感は生むからあまり良いことでははないと思うなあ 言い方!って大切ですね

    294 18/06/12(火)23:12:32 No.511342490

    ミル貝じゃ参考にならないっていわれたことある じゃあ君のいうことは信用おけるの?とは思ったけどいわなかった

    295 18/06/12(火)23:12:39 No.511342525

    >>それのソース求められたからディレクターのツイッターの発言の部分貼ったら >>ツイッター信じてる馬鹿初めて見たってレス貰ってじゃあ何ならいいんだよって思ったぞ >別の件だけど俺もシナリオライターがヒで発言してたと言ったらシナリオライターのヒとか参考にならないだろ!と言われた事ある… 例えばエルガイムの世界はバイストンウェルのジャコバアオンの水晶の中の話とか永野がニュータイプで書いてたけどこれは公式見解なの?

    296 18/06/12(火)23:12:40 No.511342526

    ただ荒らしたい人間にソース出してもレスポンチに火がつくだけだろう

    297 18/06/12(火)23:12:56 No.511342612

    >言い方!って大切ですね それにつきますな

    298 18/06/12(火)23:13:08 No.511342681

    まともなソース貼られてソースに文句言うようなのは他の「」からも総叩きになる未来しか見えないが…

    299 18/06/12(火)23:13:13 No.511342708

    >レスポンチバトルが始まっちゃうでしょうが ID出たら普通黙らない?出ても黙らないようならどのみち黙らない奴じゃない?

    300 18/06/12(火)23:13:37 No.511342849

    >ググればトップに出てくるじゃん→いやそのURL出せよ >この流れは必死すぎだろと毎度思う そんな反応を貰うようなレスしかしてないからソース出せって言われてるんだよ

    301 18/06/12(火)23:13:41 No.511342874

    >http://www.courts.go.jp/app/hanrei_jp/detail2?id=87578 また重い事件だなおい…

    302 18/06/12(火)23:13:48 No.511342923

    流れ絶対主義者もわけわからんな… 流れはその場にいる人間が合意する一時だから美しいんだろ 故意故意じゃないは別として合意出来なかった流れに拘ってるのは美しくもなんともない

    303 18/06/12(火)23:14:04 No.511343015

    >揚げ玉ボンバー! ヤキソバン来たな…ゲームくだち

    304 18/06/12(火)23:14:08 No.511343036

    >ID出たら普通黙らない?出ても黙らないようならどのみち黙らない奴じゃない? もうその時点で元の流れように穏やかに語るのは難しいだろ

    305 18/06/12(火)23:14:16 No.511343077

    >まともなソース貼られてソースに文句言うようなのは他の「」からも総叩きになる未来しか見えないが… 上の裁判の奴貼ったけど勿論突っ込まれたけどヒートアップして暴れたから余計な事してしまったかな…とは思った スレ立てた人が削除してくれれば勿論それに越した事はないけど放置されたままだと油注いじまった気分になる

    306 18/06/12(火)23:14:31 No.511343165

    自治厨みたいになってきたな

    307 18/06/12(火)23:14:34 No.511343184

    >流れはその場にいる人間が合意する一時だから美しい そのソースは?

    308 18/06/12(火)23:14:41 No.511343227

    そもそもそのデマで遊んでると思ってるの自分だけじゃないですかね 自分のレス読み返してみることをおすすめします

    309 18/06/12(火)23:14:43 No.511343246

    ググれば~からのURLを~はもうレス返してる方もどうしたらいいかわからなくなってると思う

    310 18/06/12(火)23:14:44 No.511343255

    正しい情報を共有する事に一体なにを恐れる事がある! 堂々とソースを張りたまえ!

    311 18/06/12(火)23:14:45 No.511343259

    >http://www.courts.go.jp/app/hanrei_jp/detail2?id=87578 なんでそんな事件の話に…

    312 18/06/12(火)23:14:56 No.511343313

    >逆に言うとどんなに口が悪くても正しいことは正しいんだよね… 口汚いやつのレスは要らないって遠回しに言われてることに気付けないのか…

    313 18/06/12(火)23:15:09 No.511343394

    出せるソースを出さない意味がわからない…

    314 18/06/12(火)23:15:15 No.511343424

    ソースを張れない理由って何…?

    315 18/06/12(火)23:15:27 No.511343517

    匿名掲示板ってソースありきで書き込むようなところなの? 適当にでまかせ書いてるような奴が大半だと思ってたけどいつの間にかニュースサイトみたいなことになってたんだな

    316 18/06/12(火)23:15:31 No.511343542

    IDって黙らない奴にはまるで意味無いからな 最近は気軽にID出るようになったから慣れきって効かない奴も増えてきた 「」みたいに濫用してりゃこうなるよな

    317 18/06/12(火)23:15:36 No.511343570

    >スレ立てた人が削除してくれれば勿論それに越した事はないけど放置されたままだと油注いじまった気分になる そういう場合は立てた奴が妹の携帯使って荒らしてる

    318 18/06/12(火)23:15:44 No.511343619

    >h抜きはしないと駄目だよ流石に… 無修整はまずいよね…モザイクないと

    319 18/06/12(火)23:15:50 No.511343654

    電車の中でウンチしたらダメなソースあるのかよ?

    320 18/06/12(火)23:16:03 No.511343730

    ネタスレと荒らしと正確な情報が求められるスレをいっしょにして議論してるのがすれ違いを生んでる気がするよ

    321 18/06/12(火)23:16:19 No.511343811

    >「」みたいに濫用してりゃこうなるよな 急に負け惜しみがきた?

    322 18/06/12(火)23:16:22 No.511343832

    >匿名掲示板ってソースありきで書き込むようなところなの? >適当にでまかせ書いてるような奴が大半だと思ってたけどいつの間にかニュースサイトみたいなことになってたんだな 何でもかんでもソース求めないよ 突拍子もないこと言う奴が求められる

    323 18/06/12(火)23:16:23 No.511343835

    ソースは?って聞いてググれば出るって言われた時 ぐぐってみたらまとめブログか壺のスレしか出なかった時のあの

    324 18/06/12(火)23:16:34 No.511343891

    >電車の中でウンチしたらダメなソースあるのかよ? お前の車の中ででウンチしてやる!

    325 18/06/12(火)23:16:42 No.511343948

    URLを貼れは次は貼られたソースに文句言うんだろうなーって見てる

    326 18/06/12(火)23:16:49 No.511343989

    俺はレスポンチになることより嘘つき呼ばわりされる方が自分を許せない弱い人間だよ だからソース貼るね!

    327 18/06/12(火)23:16:56 No.511344017

    >ネタスレと荒らしと正確な情報が求められるスレをいっしょにして議論してるのがすれ違いを生んでる気がするよ まともな思考回路してたらこの場合に置いてそれを例にだすことはないとおもうよ

    328 18/06/12(火)23:16:55 No.511344022

    >適当にでまかせ書いてるような奴が大半だと思ってたけど 大半ということは全員ではないですからね

    329 18/06/12(火)23:17:00 No.511344039

    >IDって黙らない奴にはまるで意味無いからな >最近は気軽にID出るようになったから慣れきって効かない奴も増えてきた >「」みたいに濫用してりゃこうなるよな いい加減スレ落ち間際に主語がでかくなってボロを出すのどうにかしなよ

    330 18/06/12(火)23:17:01 No.511344055

    相手が認めなかろうがレスポンチ仕掛けてこようがソースがあるなら出した方がいいと思う そいつを納得させようなんて不毛だからレスポンチなんて乗らなければ良いし とりあえずスレにいる他のまともな「」が間違った情報鵜呑みにしなくなるだけで十分

    331 18/06/12(火)23:17:18 No.511344122

    >匿名掲示板ってソースありきで書き込むようなところなの? >適当にでまかせ書いてるような奴が大半だと思ってたけどいつの間にかニュースサイトみたいなことになってたんだな 意識低い中坊は糞して寝ろ

    332 18/06/12(火)23:17:20 No.511344131

    みんなが笑える冗談ならソースなくてもいいんだけど 「」は誰かを誹謗中傷するデマをソースもなく広めるからタチが悪いんだよね…

    333 18/06/12(火)23:17:22 No.511344144

    ググれば一番上にあるって言ってもググったがなかったぞって言えば一瞬で終わるしurlぐらい貼ればいいのにと思う

    334 18/06/12(火)23:17:25 No.511344157

    ソースは?してくる子にちゃんとしたソース提示したら黙るの何なの

    335 18/06/12(火)23:17:32 No.511344186

    あきらかにおかしい奴は黙delしとけば勝手にID出てるでしょ

    336 18/06/12(火)23:17:50 No.511344280

    >ネタスレと荒らしと正確な情報が求められるスレをいっしょにして議論してるのがすれ違いを生んでる気がするよ それを混同するようなやつがソース出せって言われるんだよ

    337 18/06/12(火)23:17:50 No.511344284

    ソース張るよが多数派みたいですね これにて議論決着!

    338 18/06/12(火)23:17:51 No.511344287

    >ググれば一番上にあるって言ってもググったがなかったぞって言えば一瞬で終わるしurlぐらい貼ればいいのにと思う なにそのURL…

    339 18/06/12(火)23:17:56 No.511344315

    >ソースは?してくる子にちゃんとしたソース提示したら黙るの何なの それで解決したからでしょ レスポンチがお望みなの?