18/06/10(日)22:29:39 <font c... のスレッド詳細
削除依頼やバグ報告は メールフォーム にお願いします。個人情報、名誉毀損、侵害等については積極的に削除しますので、 メールフォーム より該当URLをご連絡いただけると助かります。
画像ファイル名:1528637379650.jpg 18/06/10(日)22:29:39 No.510900893
>好きなデザインの戦闘機
1 18/06/10(日)22:32:07 No.510901558
一昔前のゲームや仮想戦記だとチート扱いだった
2 18/06/10(日)22:34:00 No.510902073
どうして前進翼は流行らないの？
3 18/06/10(日)22:35:14 No.510902421
ステルス性には逆効果だから
4 18/06/10(日)22:35:27 No.510902489
流行らないからなんだというのか
5 18/06/10(日)22:35:40 No.510902553
>一昔前のゲームや仮想戦記だとチート扱いだった ステルス機能まで付加されるやつ
6 18/06/10(日)22:36:23 No.510902723
意外とデカい
7 18/06/10(日)22:37:20 No.510903000
>どうして前進翼は流行らないの？ ステルスには向かないのと推力変更ノズルがあれば必要十分だから
8 18/06/10(日)22:38:00 No.510903160
>どうして前進翼は流行らないの？ 既存の後退翼をお払い箱にするくらいの劇的な効果はないから
9 18/06/10(日)22:39:05 No.510903494
デザイン性重視で戦闘機つくったっていいじゃない！
10 18/06/10(日)22:39:25 No.510903588
ベクタードノズルと前進翼で最強！
11 18/06/10(日)22:39:48 No.510903694
エンジン換装したんだっけ？
12 18/06/10(日)22:39:50 No.510903703
今でもかっこよさはナンバーワンだと思う
13 18/06/10(日)22:40:07 No.510903772
このhttp://satch.tv/?mref=121フォルム
14 18/06/10(日)22:41:24 No.510904136
カナードと前進翼で揚力的には有利なんだろうけどね 画像のって武装載せて戦闘できるのん？
15 18/06/10(日)22:44:14 No.510904996
>意外とデカい 上から見るとかなり細長いよね
16 18/06/10(日)22:45:26 No.510905312
ただ羽根が前後逆になっただけでステルス性かわるのか･･･ どんだけ繊細なのステルス
17 18/06/10(日)22:47:28 No.510905824
カナード＋前進＋試作＝最強
18 18/06/10(日)22:48:16 No.510906040
>画像のって武装載せて戦闘できるのん？ ウェポンベイが首あたりにあったはず
19 18/06/10(日)22:48:55 No.510906198
>ただ羽根が前後逆になっただけでステルス性かわるのか･･･ 尖った部分があるとダメっぽい F-22とかF-35とか主翼後縁が前進してて端っこなるべく尖らないようにしてるじゃろ
20 18/06/10(日)22:51:41 No.510906879
カッコよさがそのまま強さになる世界なら良いのに…
21 18/06/10(日)22:52:36 No.510907133
>カッコよさがそのまま強さになる世界なら良いのに… Ho-229が最強の世界が来る！！
22 18/06/10(日)22:54:12 No.510907560
ロシア機で一番好き
23 18/06/10(日)22:56:55 No.510908276
現実的な性能はどうあれほんと見た目はカッコいい
24 18/06/10(日)22:59:45 No.510908998
また前進翼はステルス性悪いとか言ってんのか
25 18/06/10(日)23:03:17 No.510909877
主流じゃないからカッコよく見えるのかもしれない
26 18/06/10(日)23:09:17 No.510911476
前進翼よりメリットがあれば採用されてるからな…
27 18/06/10(日)23:12:00 No.510912191
F22型にみんな収斂されていきそうで悲しい
28 18/06/10(日)23:12:51 No.510912458
前進翼が採用されなくなったのは操舵性が不足しがちだからだよ それを補うために推力偏向にするなら前進翼でなくても高迎角での高機動ができるから
29 18/06/10(日)23:17:00 No.510913507
>前進翼 >後退翼 ここは間を取ってテーパー翼の復興に…
30 18/06/10(日)23:17:23 No.510913612
宇宙人と戦争になった時にバカでかくてダサいデザインだと思われたくないからＦ３５系でいい
31 18/06/10(日)23:19:03 No.510913991
いまだのカナード付けるなんて遅れてるなあ
32 18/06/10(日)23:20:26 No.510914310
DODの主人公のドラゴンがこいつに変形する
33 18/06/10(日)23:21:02 [A-10] No.510914468
>宇宙人と戦争になった時 呼んだ?
34 18/06/10(日)23:21:24 No.510914561
間を取って全翼機にしよう！
35 18/06/10(日)23:22:03 No.510914708
そういや宇宙人相手はA-10が多いな
36 18/06/10(日)23:22:28 No.510914819
>宇宙人と戦争になった時にバカでかくてダサいデザインだと思われたくないからＦ３５系でいい そもそも宇宙人が地球人と感性が同じである可能性は非常に低いのであまり意味はないと思う…
37 18/06/10(日)23:25:35 No.510915575
宇宙人の方が前進翼採用してる可能性もあるし
38 18/06/10(日)23:26:00 No.510915665
>いまだのカナード付けるなんて遅れてるなあ F-23海軍型案でもX-36でもカナード付いてるのに？ そうでなくてもデルタ翼型ならカナードは付いて当り前だし
39 18/06/10(日)23:27:45 No.510916056
>宇宙人の方が前進翼採用してる可能性もあるし 宇宙人レベルの技術なら直接レーダー妨害してくるアクティブステルスになりそうだし形状の意味はなさそう