虹裏img歴史資料館 - imgの文化を学ぶ

ここでは虹裏imgのかなり古い過去ログを閲覧することができます。

  • iOSアプリ 虹ぶら AppStoreで無料配布中
  • 削除依頼やバグ報告はメールフォームにお願いします。 個人情報,名誉毀損,侵害等について積極的に削除しますので、メールフォームより該当URLをご連絡いただけると助かります

    18/06/10(日)22:29:39 No.510900893

    >好きなデザインの戦闘機

    1 18/06/10(日)22:32:07 No.510901558

    一昔前のゲームや仮想戦記だとチート扱いだった

    2 18/06/10(日)22:34:00 No.510902073

    どうして前進翼は流行らないの?

    3 18/06/10(日)22:35:14 No.510902421

    ステルス性には逆効果だから

    4 18/06/10(日)22:35:27 No.510902489

    流行らないからなんだというのか

    5 18/06/10(日)22:35:40 No.510902553

    >一昔前のゲームや仮想戦記だとチート扱いだった ステルス機能まで付加されるやつ

    6 18/06/10(日)22:36:23 No.510902723

    意外とデカい

    7 18/06/10(日)22:37:20 No.510903000

    >どうして前進翼は流行らないの? ステルスには向かないのと推力変更ノズルがあれば必要十分だから

    8 18/06/10(日)22:38:00 No.510903160

    >どうして前進翼は流行らないの? 既存の後退翼をお払い箱にするくらいの劇的な効果はないから

    9 18/06/10(日)22:39:05 No.510903494

    デザイン性重視で戦闘機つくったっていいじゃない!

    10 18/06/10(日)22:39:25 No.510903588

    ベクタードノズルと前進翼で最強!

    11 18/06/10(日)22:39:48 No.510903694

    エンジン換装したんだっけ?

    12 18/06/10(日)22:39:50 No.510903703

    今でもかっこよさはナンバーワンだと思う

    13 18/06/10(日)22:40:07 No.510903772

    このhttp://satch.tv/?mref=121フォルム

    14 18/06/10(日)22:41:24 No.510904136

    カナードと前進翼で揚力的には有利なんだろうけどね 画像のって武装載せて戦闘できるのん?

    15 18/06/10(日)22:44:14 No.510904996

    >意外とデカい 上から見るとかなり細長いよね

    16 18/06/10(日)22:45:26 No.510905312

    ただ羽根が前後逆になっただけでステルス性かわるのか・・・ どんだけ繊細なのステルス

    17 18/06/10(日)22:47:28 No.510905824

    カナード+前進+試作=最強

    18 18/06/10(日)22:48:16 No.510906040

    >画像のって武装載せて戦闘できるのん? ウェポンベイが首あたりにあったはず

    19 18/06/10(日)22:48:55 No.510906198

    >ただ羽根が前後逆になっただけでステルス性かわるのか・・・ 尖った部分があるとダメっぽい F-22とかF-35とか主翼後縁が前進してて端っこなるべく尖らないようにしてるじゃろ

    20 18/06/10(日)22:51:41 No.510906879

    カッコよさがそのまま強さになる世界なら良いのに…

    21 18/06/10(日)22:52:36 No.510907133

    >カッコよさがそのまま強さになる世界なら良いのに… Ho-229が最強の世界が来る!!

    22 18/06/10(日)22:54:12 No.510907560

    ロシア機で一番好き

    23 18/06/10(日)22:56:55 No.510908276

    現実的な性能はどうあれほんと見た目はカッコいい

    24 18/06/10(日)22:59:45 No.510908998

    また前進翼はステルス性悪いとか言ってんのか

    25 18/06/10(日)23:03:17 No.510909877

    主流じゃないからカッコよく見えるのかもしれない

    26 18/06/10(日)23:09:17 No.510911476

    前進翼よりメリットがあれば採用されてるからな…

    27 18/06/10(日)23:12:00 No.510912191

    F22型にみんな収斂されていきそうで悲しい

    28 18/06/10(日)23:12:51 No.510912458

    前進翼が採用されなくなったのは操舵性が不足しがちだからだよ それを補うために推力偏向にするなら前進翼でなくても高迎角での高機動ができるから

    29 18/06/10(日)23:17:00 No.510913507

    >前進翼 >後退翼 ここは間を取ってテーパー翼の復興に…

    30 18/06/10(日)23:17:23 No.510913612

    宇宙人と戦争になった時にバカでかくてダサいデザインだと思われたくないからF35系でいい

    31 18/06/10(日)23:19:03 No.510913991

    いまだのカナード付けるなんて遅れてるなあ

    32 18/06/10(日)23:20:26 No.510914310

    DODの主人公のドラゴンがこいつに変形する

    33 18/06/10(日)23:21:02 [A-10] No.510914468

    >宇宙人と戦争になった時 呼んだ?

    34 18/06/10(日)23:21:24 No.510914561

    間を取って全翼機にしよう!

    35 18/06/10(日)23:22:03 No.510914708

    そういや宇宙人相手はA-10が多いな

    36 18/06/10(日)23:22:28 No.510914819

    >宇宙人と戦争になった時にバカでかくてダサいデザインだと思われたくないからF35系でいい そもそも宇宙人が地球人と感性が同じである可能性は非常に低いのであまり意味はないと思う…

    37 18/06/10(日)23:25:35 No.510915575

    宇宙人の方が前進翼採用してる可能性もあるし

    38 18/06/10(日)23:26:00 No.510915665

    >いまだのカナード付けるなんて遅れてるなあ F-23海軍型案でもX-36でもカナード付いてるのに? そうでなくてもデルタ翼型ならカナードは付いて当り前だし

    39 18/06/10(日)23:27:45 No.510916056

    >宇宙人の方が前進翼採用してる可能性もあるし 宇宙人レベルの技術なら直接レーダー妨害してくるアクティブステルスになりそうだし形状の意味はなさそう