ここでは虹裏imgのかなり古い過去ログを閲覧することができます。
18/05/24(木)16:25:05 No.506985447
魚雷積み過ぎじゃね…？
1 18/05/24(木)16:26:15 No.506985584
うるせえな 魚雷で格上キル狙わなきゃ勝てないんだよ
2 18/05/24(木)16:26:51 No.506985663
それで当たりましたか…？
3 18/05/24(木)16:27:37 No.506985768
当時でも加減しろ馬鹿という意見はあった
4 18/05/24(木)16:30:06 No.506986085
軽巡にならある程度積むのはいいと思うが 重巡にこれはやり過ぎの感は否めない
5 18/05/24(木)16:33:20 No.506986530
第一次ソロモンではいっぱい当てたから...
6 18/05/24(木)16:33:47 No.506986584
艦政本部としましては同格巡洋艦以下を圧倒できる攻防性能を持たせた上に雷撃って無理があるんじゃないかと… という意見はやんわりと出されている 当然軍令部には無視された
7 18/05/24(木)16:33:52 No.506986596
>それで当たりましたか…？ 肝心な所で全弾魚雷はずしたよあたごんが
8 18/05/24(木)16:34:33 No.506986697
なにしろ魚雷はすごい 当たればどんな艦でも一発だ ただ当たらないのだ
9 18/05/24(木)16:35:00 No.506986757
本当に冗談抜きで格上食い続けないと勝てないからね…
10 18/05/24(木)16:35:32 No.506986843
>本当に冗談抜きで格上食い続けないと勝てないからね… 格上食い続けてもそれ以上に余裕で建造できるんやけどなﾌﾞﾍﾍﾍﾍ
11 18/05/24(木)16:37:25 No.506987080
近寄れば当たらんこともないんだが 駆逐艦のような高い運動性能で一気に距離詰めないとボッコボコにされちゃって…
12 18/05/24(木)16:38:33 No.506987220
そこでこの長距離魚雷！ >それで当たりましたか…？ うｎ…
13 18/05/24(木)16:38:57 No.506987256
味方に当たる（最悪）
14 18/05/24(木)16:39:05 No.506987267
撃つ機会自体はぼちぼちあったんだから無駄ではないだろ
15 18/05/24(木)16:39:54 No.506987379
魚雷が当たって沈むか 回避運動させて砲撃能力をパーにするか 二択を強要できる
16 18/05/24(木)16:40:14 No.506987421
>夜戦で距離詰めても中盤以降はレーダー射撃で火だるまにされちゃって…
17 18/05/24(木)16:42:39 No.506987678
まあ飛行機が日進月歩であれよあれよの間に海軍蹂躙マシーンになったんだし 魚雷の進歩に夢を見てもいいじゃないか
18 18/05/24(木)16:42:59 No.506987712
統制雷撃で戦艦の不足を埋めたまえ！
19 18/05/24(木)16:43:25 No.506987765
重巡に魚雷はいらないってWowsでわかった
20 18/05/24(木)16:44:12 No.506987858
>まあ飛行機が日進月歩であれよあれよの間に海軍蹂躙マシーンになったんだし >魚雷の進歩に夢を見てもいいじゃないか 飛行機の方も艦に大ダメージ狙うなら魚雷だゾ！ やっぱり魚雷は超重要！！
21 18/05/24(木)16:44:15 No.506987861
統制雷撃なんて夢は叶うことがね！ 無かったんですよ！
22 18/05/24(木)16:44:59 No.506987936
>重巡に魚雷はいらないってWowsでわかった 射程が短いのがいけない 蔵王に島風魚雷が欲しかった
23 18/05/24(木)16:45:39 No.506988031
射程が長かろうとこの時代の魚雷じゃ誘導しないしなあ
24 18/05/24(木)16:45:42 No.506988037
雷撃戦の理論てこっちがこう撃つと相手はこう避けるから あらかじめこう魚雷を撃っておくみたいな詰将棋みたいな感じなんだけど その魚雷自体が不発とかあさっての方向に泳いでくとかはどうにかならないんですかね…
25 18/05/24(木)16:46:32 No.506988136
ゲームは知らんが長距離雷撃はよっぽどの幸運が無いと命中しない イ19とかは年末ジャンボとサマージャンボを一気に当てたレベルの神がかった幸運だ
26 18/05/24(木)16:49:13 No.506988476
つまり数撃ちゃ当たる可能性も高くなるって事じゃん！
27 18/05/24(木)16:49:19 No.506988489
だから２隻で80発ばら撒くね...
28 18/05/24(木)16:50:44 No.506988657
阿賀野みたいな水雷戦隊の嚮導艦が無聊を囲ったのを見ればまぁ何となく察せると思う
29 18/05/24(木)16:52:25 No.506988840
高いしね魚雷
30 18/05/24(木)16:52:30 No.506988850
>だから２隻で80発ばら撒くね... やっぱダメだったから高速輸送艦に改修するね
31 18/05/24(木)16:53:59 No.506989023
よし近寄るために艦隊型潜水艦を建造しよう 統制雷撃するから一定線上にアンブッシュしろよな
32 18/05/24(木)16:54:47 No.506989137
当たらないならまだしも誘爆して沈んだ奴いなかった？
33 18/05/24(木)16:55:37 [米海軍] No.506989233
>統制雷撃するから一定線上にアンブッシュしろよな こいつらなんでどんな状況でも同じ配置してんだろ…
34 18/05/24(木)16:56:42 No.506989366
重巡で魚雷積んでないのアメリカぐらい？
35 18/05/24(木)16:57:18 No.506989449
>重巡で魚雷積んでないのアメリカぐらい？ はい 多少なりとも積んでないと詰むので
36 18/05/24(木)16:57:29 No.506989476
米国だってイギリスからトーペックス魚雷貰うまで不発弾ばっかりだったし…
37 18/05/24(木)16:57:49 No.506989513
>重巡で魚雷積んでないのアメリカぐらい？ イタリアも
38 18/05/24(木)16:58:39 No.506989635
アメリカは最終的に 重巡は戦艦と一緒に陸上砲撃支援しろ 軽巡以下は対空砲増やして防空艦になれ ってなった まあアメリカは最初から重巡には魚雷積んでなかったけど
39 18/05/24(木)16:59:00 No.506989674
魚雷自体は今でも進化して生き残ってるし有効な兵器ではあるんだよな…
40 18/05/24(木)16:59:18 No.506989715
>つまり数撃ちゃ当たる可能性も高くなるって事じゃん！ 気軽に言ってくれるがこの時代の魚雷は高級品なんだぞ
41 18/05/24(木)16:59:38 No.506989747
積むのは構わないだろうさ 臨検した後に水没処分とかするのに爆弾仕掛けてる時間が無いとかの場合凄く便利だろうし ただ艦隊戦で重巡が魚雷の射程内まで接近してというのは流石に長射程魚雷積んでたとしてもその…
42 18/05/24(木)16:59:59 No.506989791
イギリスの重巡も魚雷一応持ってたけどいらんくね？ みたいな結論出してた そもそもイギリスは重巡自体あんまり作らなかったけど
43 18/05/24(木)17:01:04 No.506989907
ドイツは重巡でも魚雷積むの結構力入れてたよ
44 18/05/24(木)17:02:07 No.506990024
イタリアは防御に振るためにザラで下ろした魚雷を ボルツァーノで積み直してる
45 18/05/24(木)17:02:43 No.506990093
ドイツの場合は通商破壊を考えたのがまずあるな
46 18/05/24(木)17:04:03 No.506990246
>ただ当たらないのだ 最上「うｎうｎ」
47 18/05/24(木)17:04:17 No.506990275
つまるところ艦隊決戦で魚雷を放つ役目は駆逐艦でいいんじゃないでしょうかという
48 18/05/24(木)17:05:24 No.506990401
大和と長門が魚雷に挟まれて仲良く戦線離脱なんて珍事も起こしてるし…
49 18/05/24(木)17:05:39 No.506990428
>つまるところ艦隊決戦で魚雷を放つ役目は魚雷艇でいいんじゃないでしょうかという
50 18/05/24(木)17:05:54 No.506990461
>つまるところ艦隊決戦で魚雷を放つ役目は駆逐艦でいいんじゃないでしょうかという 潜水艦忘れないでくだち！
51 18/05/24(木)17:06:29 No.506990535
>つまるところ艦隊決戦で魚雷を放つ役目は雷撃機でいいんじゃないでしょうかという
52 18/05/24(木)17:06:31 No.506990543
魚雷艇だと決戦海面まで進出できないのじゃ 航続距離が足りないすぎるのじゃ
53 18/05/24(木)17:07:32 No.506990668
>潜水艦忘れないでくだち！ 艦隊型潜水艦は大体失敗したというか殆ど通商破壊してただろうが！
54 18/05/24(木)17:08:08 No.506990738
どれが魚雷かわからん…
55 18/05/24(木)17:08:19 No.506990755
ドイツが数あわせでSボートを海戦につれてってるけど 大抵ひどい目に
56 18/05/24(木)17:08:50 No.506990819
NAVYFIELDだっけ皆アホみたいに魚雷撃つから処理落ちするの
57 18/05/24(木)17:10:33 No.506991035
>イタリアは防御に振るためにザラで下ろした魚雷を >ボルツァーノで積み直してる ボルツァーノってトレント級じゃないの？
58 18/05/24(木)17:12:03 No.506991210
そう考えたら雷撃機ってすごいよな わざわざ駆逐艦ボコられなくて済むんだから
59 18/05/24(木)17:12:38 No.506991271
>ボルツァーノってトレント級じゃないの？ ベースにはしてるけど分けてるじゃろ
60 18/05/24(木)17:13:14 No.506991330
>ボルツァーノってトレント級じゃないの？ トレント級と同系扱いされる事もあるけど準同系みたいな感じで厳密には違うよ 重巡と同等以上の相手に対抗するのが重装甲魚雷無しのザラ級 雑魚食い目的で紙装甲高速魚雷ありなのがトレント級とボルツァーの
61 18/05/24(木)17:13:52 No.506991416
最上は魚雷当てまくったぞ！
62 18/05/24(木)17:14:30 No.506991498
よし魚雷に人を乗せよう
63 18/05/24(木)17:14:55 No.506991549
※陸軍の船をゴミにした
64 18/05/24(木)17:15:35 No.506991642
>NAVYFIELDだっけ皆アホみたいに魚雷撃つから処理落ちするの 禁止になったんだっけ
65 18/05/24(木)17:15:52 No.506991674
ザラ級は戦艦の代用的な性格が強いので そりゃあ魚雷積まないよ
66 18/05/24(木)17:16:21 No.506991749
>ボルツァーノってトレント級じゃないの？ 仮想敵のフランスが新鋭の強力な軽巡作ったんで 対軽巡･駆逐を想定したトレント級をもう一隻増やした ついでに前級の教訓色々盛り込んだからおおむね一緒だけど結構変わってて なので別級扱いされる事の方が多い
67 18/05/24(木)17:16:32 No.506991768
ドイツとアメリカの魚雷はクソクソと現場に言われてたからまぁ…後者は不具合改修されたけど
68 18/05/24(木)17:16:42 No.506991793
>※陸軍の船をゴミにした 神州丸なら引き揚げる羽目になったぞ 明石で修理も最優先
69 18/05/24(木)17:17:07 No.506991842
あじ型を見て条約守ってると思う奴いたんだろうか
70 18/05/24(木)17:18:34 No.506992005
>艦隊型潜水艦は大体失敗したというか殆ど通商破壊してただろうが！ 日本の潜水艦で通商破壊って極初期しかやってなくね
71 18/05/24(木)17:18:41 No.506992025
あじの魚雷誤射は竜城丸の他の船も粒揃いでして
72 18/05/24(木)17:18:42 No.506992028
イタリアは普通に計算ミスで条約破るし 日本はハナから守る気無いし 律儀に条約遵守して馬鹿見るイギリス
73 18/05/24(木)17:18:43 No.506992031
>最上は魚雷当てまくったぞ！ 陸軍の船とかにじゃないですかー
74 18/05/24(木)17:19:31 No.506992132
>あじ型を見て条約守ってると思う奴いたんだろうか ほぼ似たような軽巡のセントルイス級は条約内に収まってたからなぁ
75 18/05/24(木)17:19:33 No.506992141
>日本の潜水艦で通商破壊って極初期しかやってなくね 伊10と伊27が通商破壊活動でなければなんなのだ
76 18/05/24(木)17:19:43 No.506992158
>あじの魚雷誤射は竜城丸の他の船も粒揃いでして 身内の海軍の哨戒艇まで仕留めててる
77 18/05/24(木)17:20:13 No.506992215
>律儀に条約遵守して馬鹿見るイギリス 珍しくバカ見た例である
78 18/05/24(木)17:20:53 No.506992287
>律儀に条約遵守して馬鹿見るイギリス 言い出しっぺの米英が一番でかい枠を取りつつブッチしたら それこそ収拾がつかない
79 18/05/24(木)17:21:53 No.506992399
日本の場合は比率的に明らかにバカにされてる案件だからそりゃまあ守る気がゼロだわ
80 18/05/24(木)17:22:39 No.506992479
うｎまあ 英国重巡も当たり前だけど制限重量は守ってないよ というか正確に排水量を測る方法が無いねん
81 18/05/24(木)17:23:03 No.506992531
>日本の場合は比率的に明らかにバカにされてる案件だからそりゃまあ守る気がゼロだわ いや国力考えるとフランスと同等扱いって相当配慮されてるんじゃね…
82 18/05/24(木)17:23:47 No.506992618
>日本の場合は比率的に明らかにバカにされてる案件だからそりゃまあ守る気がゼロだわ そもそも日本が米英と同じ比率にしろって方が自惚れてる気がするが
83 18/05/24(木)17:23:56 No.506992635
>日本の場合は比率的に明らかにバカにされてる案件だからそりゃまあ守る気がゼロだわ 国力を疲弊させるレベルで軍事費に金つぎ込むから馬鹿にされるんだよ
84 18/05/24(木)17:24:53 No.506992762
海は生命線だしなぁ…
85 18/05/24(木)17:25:08 No.506992792
>いや国力考えるとフランスと同等扱いって相当配慮されてるんじゃね… クソ長い沿岸や離島警備までやるのに？ 国力を削ぐべくかなり足元見てるんだろ
86 18/05/24(木)17:25:16 No.506992815
>いや国力考えるとフランスと同等扱いって相当配慮されてるんじゃね… 当時の経済規模だとアメリカとか比較できるレベルじゃないしイギリスと比べてすら半分も無いからなぁ
87 18/05/24(木)17:25:21 No.506992825
>日本の場合は比率的に明らかにバカにされてる案件だからそりゃまあ守る気がゼロだわ 米英は経済に注力したいから軍拡に一定ライン設けたい 日本は圧倒的国力差の米英との軍事力格差を拡大させずに固定できる 双方winwinのはずだったんすよ…
88 18/05/24(木)17:25:38 No.506992861
>日本の場合は比率的に明らかにバカにされてる案件だからそりゃまあ守る気がゼロだわ 軍備に金がかかり過ぎて破産寸前だったんですが…
89 18/05/24(木)17:25:49 No.506992885
>国力を疲弊させるレベルで軍事費に金つぎ込むから馬鹿にされるんだよ 戦争が身近な時代でもあったからまぁ…
90 18/05/24(木)17:26:04 No.506992912
>クソ長い沿岸や離島警備までやるのに？ >国力を削ぐべくかなり足元見てるんだろ 米英と同じ規模の海軍とか明らかに軍事優先過ぎて国力削がれてるでしょ
91 18/05/24(木)17:26:36 No.506992976
>双方winwinのはずだったんすよ… まあ財務当局の言い分なんて海軍軍人が知る事では無いと言い出すなこれ
92 18/05/24(木)17:26:42 No.506992988
条約型重巡はその殆どがまぁ見た目や装備的に収まってるんじゃない？程度のお約束で 互いに査察に入ったりとかは当然なかったので「努力は払われた」くらいに考えた方がいい
93 18/05/24(木)17:26:42 No.506992991
>クソ長い沿岸や離島警備までやるのに？ >国力を削ぐべくかなり足元見てるんだろ あの…国庫収支…
94 18/05/24(木)17:26:49 No.506993008
>国力を削ぐべくかなり足元見てるんだろ >国力を疲弊させるレベルで軍事費に金つぎ込むから馬鹿にされるんだよ
95 18/05/24(木)17:26:58 No.506993026
>クソ長い沿岸や離島警備までやるのに？ >国力を削ぐべくかなり足元見てるんだろ 広大な植民地持ってるイギリスとかそもそも領土馬鹿でかいアメリカと比較できるレベルじゃないと思う… 日本は植民地も目と鼻の先だし
96 18/05/24(木)17:27:24 No.506993073
国防の為なら国が滅んでも構わない！
97 18/05/24(木)17:28:00 No.506993152
平時から国家予算の半分軍備に当てるくらいの超軍事優先主義やってなかったらもっと国力増えたのでは…
98 18/05/24(木)17:28:16 No.506993188
コミンテルンはこういうこと言う
99 18/05/24(木)17:28:43 No.506993251
>クソ長い沿岸や離島警備までやるのに？ >国力を削ぐべくかなり足元見てるんだろ むしろ条約がなかったら軍事費多すぎ問題で余計国力削がれてただろ… 破った 削がれた
100 18/05/24(木)17:28:47 No.506993259
やっぱ八八艦隊編成するっきゃねえ…
101 18/05/24(木)17:28:51 No.506993271
>クソ長い沿岸や離島警備までやるのに？ >国力を削ぐべくかなり足元見てるんだろ 北朝鮮じゃあるまいし どんだけ軍備に金突っ込む気だよ
102 18/05/24(木)17:29:23 No.506993340
は？大英帝国は七つの海の支配者なんですけど
103 18/05/24(木)17:29:34 No.506993363
>平時から国家予算の半分軍備に当てるくらいの超軍事優先主義やってなかったらもっと国力増えたのでは… まあ軍備も抑えられるんで 植民地主義などやらん方がいいな
104 18/05/24(木)17:29:46 No.506993387
関係ねぇ ぶっ放してぇ
105 18/05/24(木)17:29:59 No.506993414
>日本の場合は比率的に明らかにバカにされてる案件だからそりゃまあ守る気がゼロだわ >クソ長い沿岸や離島警備までやるのに？ >国力を削ぐべくかなり足元見てるんだろ さっきからちょっと歴史齧りはじめた中学生みたいな論調の子がおる
106 18/05/24(木)17:30:09 No.506993433
別に米英と同等の比率貰ってももてあますなんてのは日本でも分かってたよ ただ日本は実より名を取る面子重視の国だったからそこは譲れなかっただけだ
107 18/05/24(木)17:30:23 No.506993464
>どんだけ軍備に金突っ込む気だよ 未だに事情読んでないやつは海自を金食い虫とか言う
108 18/05/24(木)17:30:58 No.506993539
>それで当たりましたか…？ 第三次ソロモン第二夜戦でワシントンに当たるはずだったんだけどね…
109 18/05/24(木)17:31:13 No.506993577
当時の日本はオラついてる不良国家だったから無理しすぎでしょなんて舐められるわけにはいかんのだ
110 18/05/24(木)17:31:35 No.506993626
>さっきからちょっと歴史齧りはじめた中学生みたいな論調の子がおる そうやって上から見下せば腹の虫が収まるとは随分まあレベルが低い
111 18/05/24(木)17:32:10 No.506993699
イギリスから買った七万馬力の機関がいつの間にか九万五千馬力(笑)という事にされているゴリツィア
112 18/05/24(木)17:32:16 No.506993716
島国で海軍にお金を割かないわけにはいかないけどその程度があったんだけどな…
113 18/05/24(木)17:32:21 No.506993726
米英と同比率はまぁ無理があるでしょ… フランスと同比率なのすら大分配慮されてる感ある
114 18/05/24(木)17:32:21 No.506993728
>クソ長い沿岸や離島警備までやるのに？ >国力を削ぐべくかなり足元見てるんだろ ちなみに沿岸や離島警備に最適な海防艦クラスは当然条約範囲外 ただ日本はそれを作らずに艦隊決戦用の艦にばっか金かけたけどな 中途半端な知識でイキってると恥かくぞ
115 18/05/24(木)17:32:55 No.506993796
>米英と同比率はまぁ無理があるでしょ… >フランスと同比率なのすら大分配慮されてる感ある 夜郎自大だよね
116 18/05/24(木)17:33:01 [s] No.506993813
できればケンカしないで… レスポンチ休日作って…
117 18/05/24(木)17:33:09 No.506993832
>島国で海軍にお金を割かないわけにはいかないけどその程度があったんだけどな… まあ対米戦なんて常に意識してる背景も読まんとな
118 18/05/24(木)17:33:14 No.506993841
>別に米英と同等の比率貰ってももてあますなんてのは日本でも分かってたよ >ただ日本は実より名を取る面子重視の国だったからそこは譲れなかっただけだ 都合のいい時だけ武士道を振りかざす軍部…
119 18/05/24(木)17:33:26 No.506993869
規制外の駆逐艦で凄いのできた！ 規制された
120 18/05/24(木)17:33:29 No.506993877
>そうやって上から見下せば腹の虫が収まるとは随分まあレベルが低い 言わなければ誰のレスか分からないのに わざわざ噛み付いて自己紹介か…
121 18/05/24(木)17:33:34 No.506993888
対アメリカを目するといくらあってもたんねえよ！舐められたら死ぬ！という時勢でもあったので当時の判断はなんもいえねえよぅ…
122 18/05/24(木)17:33:42 No.506993908
秘密兵器扱いで金も無いから試射もロクにせずに実戦に投入するから駄目な結果しか出ないという 米国も駄目だったけど
123 18/05/24(木)17:33:53 No.506993924
>規制外の駆逐艦で凄いのできた！ >規制された どうして…どうしてそんなことをするんですか…
124 18/05/24(木)17:34:04 No.506993947
>できればケンカしないで… >レスポンチ休日作って… 3アウトしていいよ エスパーじゃなくても分かるでしょ
125 18/05/24(木)17:34:05 No.506993950
>蔵王に島風魚雷が欲しかった 巡洋艦に20km魚雷はクソウザすぎる…
126 18/05/24(木)17:34:09 No.506993962
>わざわざ噛み付いて自己紹介か… おやおや貴殿も人が悪いですな
127 18/05/24(木)17:34:48 No.506994045
駆逐艦の規制なんてあったっけ？
128 18/05/24(木)17:35:17 No.506994105
>駆逐艦の規制なんてあったっけ？ 特型で慌てて補助艦制限が加わった
129 18/05/24(木)17:35:29 No.506994134
>駆逐艦の規制なんてあったっけ？ 一応排水量とか制限はあったけどそれ越えるようなのは作ってなかった気がする
130 18/05/24(木)17:35:35 No.506994144
>駆逐艦の規制なんてあったっけ？ ロンドン条約の方で掛けようとした
131 18/05/24(木)17:35:49 No.506994171
>別に米英と同等の比率貰ってももてあますなんてのは日本でも分かってたよ >ただ日本は実より名を取る面子重視の国だったからそこは譲れなかっただけだ 国際連盟の脱退だって大体そんな感じだしね…
132 18/05/24(木)17:36:18 No.506994234
こういうのはスレ「」が管理していいんだぞ
133 18/05/24(木)17:36:26 No.506994251
空母もなんか酷い事になったのはRJ見ればまあ
134 18/05/24(木)17:36:51 No.506994306
>こういうのはスレ「」が管理していいんだぞ だがもうじき沈むのだここは
135 18/05/24(木)17:37:14 No.506994345
>駆逐艦の規制なんてあったっけ？ ワシントン条約ではなかった ロンドン条約では吹雪型絡みでクソ細かいのが付いた
136 18/05/24(木)17:37:16 No.506994350
書き込みをした人によって削除されました
137 18/05/24(木)17:37:40 No.506994408
アメリカも割と魚雷キチで4連装x4なんて魚雷発射管積んだベンハム級がいたりするんだけど 結局IJNの水上艦が絶滅危惧種になってきたもんだから全部外されて跡地に4連ボフォースが生えてきたりしてる
138 18/05/24(木)17:37:58 No.506994454
爆竜出しましょう！
139 18/05/24(木)17:38:16 No.506994498
>国際連盟の脱退だって大体そんな感じだしね… 最大の支持者の国民は名誉と利を欲する
140 18/05/24(木)17:38:27 No.506994532
ものすごい勢いだった日本を殺すためだけに（これは奇跡の戦後復興であきらか） 事前に欧州に何もしないで日本がナチスに引っかかる様にまで計画してたよねアメリカ
141 18/05/24(木)17:38:58 No.506994610
日米海軍は基本的にコインの表裏なので相手が持ってるものは欲しいのだ その挙句にアメリカはアラスカのようなものを作ってしまった
142 18/05/24(木)17:39:05 No.506994630
>だがもうじき沈むのだここは 赤字になったら荒らしてもいい理論はだめ
143 18/05/24(木)17:39:27 No.506994689
>結局IJNの水上艦が絶滅危惧種になってきたもんだから全部外されて跡地に4連ボフォースが生えてきたりしてる 沖縄戦はむしろ特攻対策やな
144 18/05/24(木)17:39:41 No.506994732
>ものすごい勢いだった日本を殺すためだけに（これは奇跡の戦後復興であきらか） >事前に欧州に何もしないで日本がナチスに引っかかる様にまで計画してたよねアメリカ おくすりの時間ですよ
145 18/05/24(木)17:39:59 No.506994765
>ものすごい勢いだった日本 財政破綻に向けての話？
146 18/05/24(木)17:40:59 No.506994914
>赤字になったら荒らしてもいい理論はだめ そもそも荒らすとはなんぞやを考えたくもなる
147 18/05/24(木)17:41:00 No.506994916
>ものすごい勢いだった日本 確かにものすごい勢いで破滅に向かって突き進んで行ったな…
148 18/05/24(木)17:41:12 No.506994948
>ものすごい勢いだった日本を殺すためだけに（これは奇跡の戦後復興であきらか） >事前に欧州に何もしないで日本がナチスに引っかかる様にまで計画してたよねアメリカ 政治宗教民族del
149 18/05/24(木)17:41:42 No.506995019
全部FDRが悪い
150 18/05/24(木)17:41:58 No.506995066
https://books.google.co.jp/books?id=x5fSAwAAQBAJ&pg=PP11&lpg=PP11&dq=%E7%A7%B0%E8%B3%9B%E3%80%80%E6%97%A5%E6%9C%AC%E3%80%80+%E3%82%A4%E3%83%B3%E3%83%89%E8%A7%A3%E6%94%BE&source=bl&ots=NEfLmpty8M&sig=V4eqwOQ3eKjxXwM7ByWWIms0p7U&hl=ja&sa=X&ved=0ahUKEwjlqJjq-Z3bAhUKE7wKHeaZCSMQ6AEIODAC#v=onepage&q=%E7%A7%B0%E8%B3%9B%E3%80%80%E6%97%A5%E6%9C%AC%E3%80%80%20%E3%82%A4%E3%83%B3%E3%83%89%E8%A7%A3%E6%94%BE&f=false
151 18/05/24(木)17:42:02 No.506995071
>ものすごい勢いだった日本を殺すためだけに（これは奇跡の戦後復興であきらか） 戦後復興させてもらったんならむしろ殺すどころか慈悲深いんでは
152 18/05/24(木)17:42:24 No.506995124
>日米海軍は基本的にコインの表裏なので相手が持ってるものは欲しいのだ >その挙句にアメリカはアラスカのようなものを作ってしまった 超甲巡は計画倒れなのにね 対大和型のモンタナ級はなんか無駄なんで途中でやめといた正解
153 18/05/24(木)17:42:28 No.506995134
なんか赤字になってすごいのが来たな…
154 18/05/24(木)17:42:33 No.506995154
WGIPってゆうのがあってねぇ
155 18/05/24(木)17:42:44 No.506995183
なんか青い