虹裏img歴史資料館

1 18/05/18(金)12:09:07 No.505531116

実際欠陥ルールではあると思う

2 18/05/18(金)12:10:23 No.505531291

同時はセーフってルールだよ

3 18/05/18(金)12:14:46 No.505531957

>実際欠陥ルールではあると思う ばか？

4 18/05/18(金)12:17:39 No.505532385

逆に審判がジャッジしない球技なんてあるのか

5 18/05/18(金)12:21:18 No.505532993

ゴルフ

6 18/05/18(金)12:22:42 No.505533236

ちょっとでもストライクゾーンに入ってたらストライクだよ

7 18/05/18(金)12:23:19 No.505533342

もう20年近く前かこれ

8 18/05/18(金)12:25:17 No.505533674

インフィールドフライとかオフサイドみたいな バランス調整のための変なルールはイラッとする

9 18/05/18(金)12:26:17 No.505533832

オフサイドなかったらくそつまんないぞ多分

10 18/05/18(金)12:27:37 No.505534092

線がどうのとかもうちょっと左がどうのとか同時とか関係ないの 審判がアウトって言ったらアウトなの 言い換えれば「審判にストライクと言わせる球を投げる」「審判にセーフと言わせる走塁をする」ゲームなの

11 18/05/18(金)12:28:03 No.505534163

ゾーンにわずかでも入ってればストライクだからスレ画はストライクだ

12 18/05/18(金)12:33:09 No.505535043

今更になってビデオ判定始めたしそこまで正確さ求めてないでしょ

13 18/05/18(金)12:34:35 No.505535330

>逆に審判がジャッジしない球技なんてあるのか ゴルフ

14 18/05/18(金)12:34:46 No.505535361

正確にしろって話になったからビデオ判定導入したのでは

15 18/05/18(金)12:35:15 No.505535436

>言い換えれば「審判にストライクと言わせる球を投げる」「審判にセーフと言わせる走塁をする」ゲームなの なるほど日本で受けるわけだ

16 18/05/18(金)12:37:05 No.505535765

ゴルフも競技委員がいるだろ

17 18/05/18(金)12:39:04 No.505536124

>言い換えれば「審判にストライクと言わせる球を投げる」「審判にセーフと言わせる走塁をする」ゲームなの じゃあ明らかにアウトのタイミングで入っても 審判がセーフ！と言ったらセーフなの？

18 18/05/18(金)12:39:21 No.505536176

なんでストライクゾーンとかいう見えない枠を使うんです？

19 18/05/18(金)12:40:05 No.505536321

>なんでストライクゾーンとかいう見えない枠を使うんです？ バッターに影響されるのに目に見えるようにしろって無理じゃね？

20 18/05/18(金)12:40:09 No.505536327

やはりフェンシングこそ至高の競技

21 18/05/18(金)12:40:35 No.505536419

>インフィールドフライとかオフサイドみたいな >バランス調整のための変なルールはイラッとする

22 18/05/18(金)12:41:04 No.505536504

>審判がセーフ！と言ったらセーフなの？ そうだって言ってんだろ！

23 18/05/18(金)12:41:55 No.505536649

>言い換えれば「審判にストライクと言わせる球を投げる」「審判にセーフと言わせる走塁をする」ゲームなの 同じ国でやるならいいけど国際戦とかやったら怪しい判定で大変なことにならない？

24 18/05/18(金)12:42:12 No.505536697

>インフィールドフライなかったら悪用されまくってくそつまんないぞ多分

25 18/05/18(金)12:42:37 No.505536779

>同じ国でやるならいいけど国際戦とかやったら怪しい判定で大変なことにならない？ なってるやん

26 18/05/18(金)12:43:32 No.505536932

後になってあれは間違ってましたって審判が認めることはあっても試合中に下した判定がその場で覆るのは稀だった 昔はね

27 18/05/18(金)12:43:35 No.505536942

>同じ国でやるならいいけど国際戦とかやったら怪しい判定で大変なことにならない？ 中東の笛って単語が生まれるくらいには駄目

28 18/05/18(金)12:44:58 No.505537174

機械判定すれば？

29 18/05/18(金)12:45:02 No.505537186

>バッターに影響されるのに目に見えるようにしろって無理じゃね？ なんでそんな曖昧なルールにしてんだよって言ってんだよ

30 18/05/18(金)12:46:04 No.505537364

>>審判がセーフ！と言ったらセーフなの？ >そうだって言ってんだろ！ ということはつまり 審判がアウトといえばアウトになってしまうのでは…？

31 18/05/18(金)12:46:24 No.505537421

>同じ国でやるならいいけど国際戦とかやったら怪しい判定で大変なことにならない？ ボブデービットソンって審判がいましてね

32 18/05/18(金)12:46:37 No.505537457

>>>審判がセーフ！と言ったらセーフなの？ >>そうだって言ってんだろ！ >ということはつまり >審判がアウトといえばアウトになってしまうのでは…？ >そうだって言ってんだろ！

33 18/05/18(金)12:47:03 No.505537513

>機械判定すれば？ ピッチャー第一球投げました それではストライクかボールか映像で確認してみましょう

34 18/05/18(金)12:47:38 No.505537611

>機械判定すれば？ ビデオ判定でとっくにしてるしその上で揉める 機械に全部任せろって意味ならこんな適当なさじ加減機械には無理

35 18/05/18(金)12:47:43 No.505537625

審判が正しいかどうか判断する人を設けよう

36 18/05/18(金)12:47:44 No.505537629

>中東の笛って単語が生まれるくらいには駄目 スポーツ興味なかったけどこんなのあったんだな… やっぱり公平って難しいよな…

37 18/05/18(金)12:47:52 No.505537656

なんかこうレーザーとか配置してかすったらダメとかにできないの

38 18/05/18(金)12:48:32 No.505537766

サッカー等々の他の人気スポーツもルールあいまいな部分が多いし 実はルールや基準のはっきりしてなさってのは人気スポーツの条件なのでは？

39 18/05/18(金)12:48:32 No.505537769

よく考えると非対称ターン制スポーツって 何でこんなニッチなもんが大手振って世界標準面してんだろう…

40 18/05/18(金)12:48:34 No.505537774

そもそも言うほど揉める機会はそうそうないんだからこの程度でいい

41 18/05/18(金)12:48:43 No.505537806

>審判が正しいかどうか判断する人を設けよう もうちょっと右だったら審判が正しい

42 18/05/18(金)12:49:24 No.505537910

>よく考えると非対称ターン制スポーツって >何でこんなニッチなもんが大手振って世界標準面してんだろう… 面白さが最優先で理路整然とした要素なんて二の次だから

43 18/05/18(金)12:49:37 No.505537951

あらゆるルールの上に審判を配置しないと破綻するんだよ

44 18/05/18(金)12:49:59 No.505538010

野球はルールが複雑だからな ストライクボール簡単なアウトセーフくらいならいけるだろけどアピールプレーとかあるし

45 18/05/18(金)12:50:04 No.505538021

>なんかこうレーザーとか配置してかすったらダメとかにできないの ストライクゾーンはバッターの体格身長で決まるんで バッターごとに違う

46 18/05/18(金)12:50:30 No.505538104

スポーツを観戦するくらいだとそのくらい曖昧というかミスを受け入れるのほうが面白い

47 18/05/18(金)12:50:31 No.505538105

審判はあくまで最終判断と責任を負うっていうめちゃくちゃ嫌な立ち場で 実際変な判定すれば吊し上げくらって叩かれる損な役回りだからな

48 18/05/18(金)12:51:34 No.505538296

逆に言えば多くの人にとってそういう面倒を補って余りある魅力に溢れてるってことだろう

49 18/05/18(金)12:52:13 No.505538393

野球に限らずゲーム内において審判が絶対的存在じゃないと進行できないからね…

50 18/05/18(金)12:52:48 No.505538498

>>審判が正しいかどうか判断する人を設けよう >もうちょっと右だったら審判が正しい 安倍政権下では明らかな誤審が増えている

51 18/05/18(金)12:54:07 No.505538705

>ストライクゾーンはバッターの体格身長で決まるんで 嘘だろ！？

52 18/05/18(金)12:54:21 No.505538738

>>同じ国でやるならいいけど国際戦とかやったら怪しい判定で大変なことにならない？ >ボブデービットソンって審判がいましてね 人情味あふれる好人物きたな

53 18/05/18(金)12:55:11 No.505538877

>ストライクゾーンはバッターの体格身長で決まるんで >バッターごとに違う 事前にデータ登録して毎度変えるくらいできるでしょ…

54 18/05/18(金)12:55:24 No.505538918

審判の必要性もルールの曖昧さも全部わかった上で現状はこれが最善ってだけの話だからな

55 18/05/18(金)12:55:56 No.505539009

>>ストライクゾーンはバッターの体格身長で決まるんで >嘘だろ！？ 縦は胸の高さからベルトの高さまで 横はホームベースの幅で固定 なんで姿勢を低くしてごまかしたりする奴もいるがそういうのは審判の判断で元の姿勢で見たり見なかったりする

56 18/05/18(金)12:56:26 No.505539098

サッカーだと毎週審判の団体が 前週の怪しいジャッジにたいしてこれこれこういう理由で審判にはこう見えたからこうジャッジした だからあのジャッジは正しかった/間違っていた って説明会やってた記憶があるけど悲しいほど認知されてなかった

57 18/05/18(金)12:56:58 No.505539190

専用の施設が必要で他のスポーツと併用無理なのに野球場いっぱいできたな

58 18/05/18(金)12:57:00 No.505539196

>事前にデータ登録して毎度変えるくらいできるでしょ… じゃあその機械作ってくれる？

59 18/05/18(金)12:57:15 No.505539227

バレーだかのチャレンジング？とかそういうのルールに組み込めばいいのでは

60 18/05/18(金)12:57:18 No.505539234

>縦は胸の高さからベルトの高さまで ストライクゾーン狭いな！？

61 18/05/18(金)12:57:25 No.505539248

>縦は胸の高さからベルトの高さまで >横はホームベースの幅で固定 >なんで姿勢を低くしてごまかしたりする奴もいるがそういうのは審判の判断で元の姿勢で見たり見なかったりする そんないい加減なルールだったのか… 野球のルールはわけのわからないのや複雑で意味不明な素人お断り状態が多すぎる

62 18/05/18(金)12:58:01 No.505539346

>ストライクゾーンはバッターの体格身長で決まるんで >バッターごとに違う メジャーリーグで小人症の人を代打で出してフォアボールって言うのがあったな

63 18/05/18(金)12:58:04 No.505539359

>バレーだかのチャレンジング？とかそういうのルールに組み込めばいいのでは 今年からされたよ

64 18/05/18(金)12:58:33 No.505539445

>>事前にデータ登録して毎度変えるくらいできるでしょ… >じゃあその機械作ってくれる？ なんの話だ そういう仕事がありゃ作るだろ

65 18/05/18(金)12:59:32 No.505539599

野球のルールってそういや詳しくは知らないわ… 振って当たらなかったらストライクくらいの認識だった

66 18/05/18(金)12:59:44 No.505539635

野球のストライクゾーンって立体なのにパワプロのせいで平面だと思ってる奴多いよね

67 18/05/18(金)13:00:36 No.505539760

>なんの話だ >そういう仕事がありゃ作るだろ お前は何を言っとるんだ

68 18/05/18(金)13:01:42 No.505539905

でも野球ってペナルティ制度付けてもまだだらだら交代するのに そこにチャレンジ制度入れたらもっと試合長くなりそう

69 18/05/18(金)13:02:30 No.505540008

実際は箱型なんだよね その箱のどこかにボールがかすってたらストライク …思ったより難しそうだな判定

70 18/05/18(金)13:02:55 No.505540064

>お前は何を言っとるんだ いやお前がだよ

71 18/05/18(金)13:03:29 No.505540146

森に行けばホームラン以外は等しく価値がないってシンプルゲームになるのに…