虹裏img歴史資料館

1 18/05/05(土)17:08:27 No.502521935

PCエンジンとか？

2 18/05/05(土)17:09:31 No.502522142

PCエンジンがホットになる未来は嫌だ

3 18/05/05(土)17:09:49 No.502522240

核融合エンジンかな…

4 18/05/05(土)17:10:42 No.502522433

イオンパルスエンジン！

5 18/05/05(土)17:11:02 No.502522503

ブラックホールエンジン

6 18/05/05(土)17:11:23 No.502522584

捨て子のエネルギーで動くエンジン

7 18/05/05(土)17:12:01 No.502522727

カタメカディルド

8 18/05/05(土)17:14:37 No.502523316

エンジンってすごくワクワクするよね

9 18/05/05(土)17:16:39 No.502523734

それでオナるの？

10 18/05/05(土)17:18:12 No.502524055

重力子エンジン！

11 18/05/05(土)17:19:51 No.502524429

水力エンジン

12 18/05/05(土)17:19:57 No.502524448

その内電気エンジンになるかも

13 18/05/05(土)17:19:59 No.502524452

飛行機のエンジンはこんなにロマン溢れる外観してるのに船のエンジンつまんね！マジつまんね！

14 18/05/05(土)17:20:47 No.502524615

情熱エンジン

15 18/05/05(土)17:21:09 No.502524688

スターリングエンジンとかだっせーよな！！

16 18/05/05(土)17:21:19 No.502524738

スクラムジェットエンジン！

17 18/05/05(土)17:21:21 No.502524746

カタメカニカルチンポ

18 18/05/05(土)17:21:39 No.502524809

>船のエンジンつまんね いやいやいやいや

19 18/05/05(土)17:22:10 No.502524899

溢れんばかりの電力を得たとしても 電気推進で音速超えること考えるとなかなかめどそうだ …超音速プロペラの研究が再燃するとか？

20 18/05/05(土)17:22:11 No.502524904

カタチンポ

21 18/05/05(土)17:22:30 No.502524963

>飛行機のエンジンはこんなにロマン溢れる外観してるのに船のエンジンつまんね！マジつまんね！ ガスタービンもジェットエンジンじゃん！ 戦闘機用じゃなくて民間航空機だけど

22 18/05/05(土)17:22:34 No.502524984

やっぱ翼の上にジェットエンジンだよな

23 18/05/05(土)17:22:44 No.502525004

スクラムジェットは実用化しそうでなかなかしないな…

24 18/05/05(土)17:23:24 No.502525158

こんなナウいエンジンなんで車に積まないんだろう？ 車作ってる人たちってセンス無いの？原始人なの？

25 18/05/05(土)17:23:25 No.502525165

船のエンジンは部屋丸ごとって感じだしすごいよ https://youtu.be/p2KbAde2jRM?t=551

26 18/05/05(土)17:23:33 No.502525190

別にこのエンジン自体今日日突然持ち上げられたわけじゃないし 知らないやつ自身が目にするようになったからスレ立てたとかかな？

27 18/05/05(土)17:23:43 No.502525222

船用のクソでかいディーゼルエンジンとかロマンあふれるよね…

28 18/05/05(土)17:23:46 No.502525229

メカチンポやん？

29 18/05/05(土)17:24:10 No.502525319

>飛行機のエンジンはこんなにロマン溢れる外観してるのに船のエンジンつまんね！マジつまんね！ 大体10tダンプ5台分の排ガスしか出さないのに10万t運べたりする

30 18/05/05(土)17:24:20 No.502525350

>スクラムジェットは実用化しそうでなかなかしないな… 巡航ミサイルに積んでる

31 18/05/05(土)17:24:41 No.502525437

将来はロータリーエンジンが流行る

32 18/05/05(土)17:25:40 No.502525662

スターリング機関はさぁ…

33 18/05/05(土)17:25:58 No.502525720

いいよね原子力ラムジェットエンジンsu2378799.jpg

34 18/05/05(土)17:26:10 No.502525758

イルカとかピラミッドパワーと純粋数学で動かそう

35 18/05/05(土)17:26:41 No.502525868

>電気推進で音速超えること考えるとなかなかめどそうだ 空気を圧縮して出すだけじゃ難しいの？

36 18/05/05(土)17:28:03 No.502526177

進行方向が常に下ってみんなで思うようにしたらエネルギー無しでずっと動けそうな気がする

37 18/05/05(土)17:28:18 No.502526225

空気がないと動かないエンジンは真空じゃ動かないのだ

38 18/05/05(土)17:28:29 No.502526268

ユアノン推進

39 18/05/05(土)17:29:12 No.502526454

>空気を圧縮して出すだけじゃ難しいの？ かつてモータージェットというものが存在しておったのじゃ 効率悪くて鑑みられなくなったが

40 18/05/05(土)17:29:41 No.502526563

じゃあ光子エンジンだ

41 18/05/05(土)17:29:57 No.502526622

熱核ジェット

42 18/05/05(土)17:30:05 No.502526647

真空だと押す物が無いので自分で持ってって捨てながら飛ぶしかない 一応太陽帆とかはあるけど

43 18/05/05(土)17:31:12 No.502526900

クエーサーを推進機にしよう！

44 18/05/05(土)17:31:22 No.502526958

やっぱ核パルスだよ

45 18/05/05(土)17:31:39 No.502527030

もうそろそろ反重力エンジンとか開発されそうな気がする

46 18/05/05(土)17:31:43 No.502527042

宇宙船にアームを付けてそのアームで宇宙船を引っ張るのを繰り返したら推進材無しで真空中でもどこでも移動できる

47 18/05/05(土)17:32:51 No.502527300

ターボファンエンジンを発電機とモーターに分離しちゃえば究極のギヤードターボファンになるんじゃ バッテリーも積んで無音で離陸できるようにしよう

48 18/05/05(土)17:32:55 No.502527318

>真空だと押す物が無いので自分で持ってって捨てながら飛ぶしかない EMドライブがNASAで駆動実験できた！ってのが一時期話題になってな 実用化できればかなりやれることが増えそうだ

49 18/05/05(土)17:33:08 No.502527375

>真空だと押す物が無いので自分で持ってって捨てながら飛ぶしかない バザードラムジェット！

50 18/05/05(土)17:33:10 No.502527382

熱核ロケットエンジンは火星往還用にまじで再開発が始まったぞ ちょっと前までは原子力発電プラズマアークジェットが本命だったのに…

51 18/05/05(土)17:33:42 No.502527509

ワームとぐろエンジンが今ホットだよ

52 18/05/05(土)17:33:44 No.502527513

>バザードラムジェット！ 宇宙は思った以上にスッカスカなので成立しないことが分かった

53 18/05/05(土)17:34:35 No.502527709

>熱核ロケットエンジンは火星往還用にまじで再開発が始まったぞ >ちょっと前までは原子力発電プラズマアークジェットが本命だったのに… 退化してる感があるな…

54 18/05/05(土)17:35:08 No.502527852

太陽風つかまえて帆船のように宇宙旅行しようぜ

55 18/05/05(土)17:35:09 No.502527853

>熱核ロケットエンジンは火星往還用にまじで再開発が始まったぞ >ちょっと前までは原子力発電プラズマアークジェットが本命だったのに… 熱核ロケットは実質原子炉そのものをロケットで打ち上げるので まず周辺国の同意が得られないと思う

56 18/05/05(土)17:35:15 No.502527876

ガスタービンエンジンは運転中剥き身の側にいると耳潰すよ 音がすごい

57 18/05/05(土)17:35:21 No.502527906

配管が凄いことになってるけど整備する人は大変そう

58 18/05/05(土)17:36:05 No.502528101

>真空だと押す物が無いので自分で持ってって捨てながら飛ぶしかない ハザードラムジェットで拾っては投げ拾っては投げ 低軌道なら大気を吸って電気推進する機関の実験はしてる

59 18/05/05(土)17:36:48 No.502528284

電磁波を反射させて推力にするみたいなエンジンなかったっけ

60 18/05/05(土)17:36:57 No.502528325

ソーラーセイルは実用化してるね

61 18/05/05(土)17:37:07 No.502528360

>電磁波を反射させて推力にするみたいなエンジンなかったっけ それがソーラーセイルでは

62 18/05/05(土)17:37:40 No.502528490

>電磁波を反射させて推力にするみたいなエンジンなかったっけ ENドライブかソーラーセイル

63 18/05/05(土)17:37:51 No.502528522

太陽系内部ですら割と空間密度はある方だという… 銀河間の真空スカスカすぎ問題

64 18/05/05(土)17:38:41 No.502528741

光子エンジンとは言わんのか

65 18/05/05(土)17:38:44 [コスモス954号] No.502528758

>熱核ロケットは実質原子炉そのものをロケットで打ち上げるので >まず周辺国の同意が得られないと思う ふっふっふ

66 18/05/05(土)17:38:44 No.502528762

EMドライブだろ

67 18/05/05(土)17:38:49 No.502528780

>の？なの？

68 18/05/05(土)17:38:54 No.502528802

>太陽系内部ですら割と空間密度はある方だという… >銀河間の真空スカスカすぎ問題 巨視的に見れば物質は銀河にどんどん集まってるわけだし そうすると銀河間がスカスカになるのも道理よ

69 18/05/05(土)17:39:22 No.502528915

>>の？なの？ もう寝ろなの

70 18/05/05(土)17:39:56 No.502529059

いいよねアルクビエレ・ドライブ

71 18/05/05(土)17:40:06 No.502529100

素粒子とかの位置情報を書き換えて移動とかできるといいな

72 18/05/05(土)17:40:44 No.502529276

恒星間航行は無理でも太陽系なら何とか…

73 18/05/05(土)17:41:51 No.502529591

戦闘機用エンジンならF100エンジンが一番好き

74 18/05/05(土)17:42:02 No.502529640

ちょっと長めの棒の先にブラックホールをくっつけてそこに落ち続けようとする仕組みで動く

75 18/05/05(土)17:42:07 No.502529677

>>>の？なの？ >もう寝ろなの 失恋ソング推進chang!

76 18/05/05(土)17:42:59 No.502529898

やっぱりレシプロだよな

77 18/05/05(土)17:44:55 No.502530323

>ちょっと長めの棒の先にブラックホールをくっつけてそこに落ち続けようとする仕組みで動く ちょっと？

78 18/05/05(土)17:46:52 No.502530846

イギリスの航空機用レシプロエンジンはカタログスペックは素晴らしいけどちょっと癖の強いエンジンが多い ネイピアセイバーとか

79 18/05/05(土)17:47:09 No.502530915

凸状の板の両脇に小さい噴射口たくさん並べて凸の面に沿わせるように気流流すエンジンなんだっけ

80 18/05/05(土)17:49:04 No.502531492

無反動推進はとっとと原理解明と実用化されてどこにでも積めるふわふわ飛行装置にならないかな

81 18/05/05(土)17:49:47 No.502531696

>凸状の板の両脇に小さい噴射口たくさん並べて凸の面に沿わせるように気流流すエンジンなんだっけ エアロスパイクエンジン？

82 18/05/05(土)17:49:58 No.502531734

化石燃料エンジンがメジャーから落ちることはまずないだろうなあ 少なくともあと30年はトップだと思う

83 18/05/05(土)17:52:53 No.502532517

>無反動推進はとっとと原理解明と実用化されてどこにでも積めるふわふわ飛行装置にならないかな 原理分からんのになんで開発できたんだろうなこれ

84 18/05/05(土)17:53:08 No.502532583

>>凸状の板の両脇に小さい噴射口たくさん並べて凸の面に沿わせるように気流流すエンジンなんだっけ >エアロスパイクエンジン？ それだ！カッコいいよねアレ

85 18/05/05(土)17:53:10 No.502532589

環境への影響がヤバ目のやつは宇宙で組み立てられるようにならないと実現性が低そう

86 18/05/05(土)17:53:22 No.502532646

質量があればなんでもエネルギーに出来るエンジンは完全フィクションだったかな

87 18/05/05(土)17:54:42 No.502533004

>>無反動推進はとっとと原理解明と実用化されてどこにでも積めるふわふわ飛行装置にならないかな >原理分からんのになんで開発できたんだろうなこれ ちょっと方法が控えめに言ってムーに載ってそうなレベルだし……

88 18/05/05(土)17:55:14 No.502533168

マクロな世界で気軽にニュートン力学を投げ出すのはやめていただきたい

89 18/05/05(土)17:56:56 No.502533580

>原理分からんのになんで開発できたんだろうなこれ 他の実験の副作用で発見された 計器バグってんじゃねーの？あってた…みたいな

90 18/05/05(土)17:56:58 No.502533592

EMドライブとか眉唾もんじゃん…なんで実証できちゃうのよ… 相対性理論うそんこだったの？

91 18/05/05(土)17:58:11 No.502533909

>無反動推進 なにそれ…

92 18/05/05(土)17:58:32 No.502534002

EMドライブは再現性あるのが困惑する

93 18/05/05(土)18:01:13 No.502534586

>>無反動推進 >なにそれ… ざっくりいうと紙コップ型の鏡の中にマイクロ波を照射すると照射した方向に推力が生じる 推進剤不要で電気があれば延々加速できるから宇宙で使うとやばい

94 18/05/05(土)18:01:25 No.502534639

NASAは早くEMドライブを否定してくれー！ なんで「ちょっとマジかも…」みたいな論文出してるんだよ！

95 18/05/05(土)18:02:27 No.502534888

なぜか三菱にずっといる常温超電導おじさんみたいなもんじゃないのかなあれ…

96 18/05/05(土)18:03:16 No.502535107

でもこれぐらいハーブ決めてるか神様がプログラムしくじったぐらいの謎がある方が科学楽しくない？

97 18/05/05(土)18:03:40 No.502535182

>ざっくりいうと紙コップ型の鏡の中にマイクロ波を照射すると照射した方向に推力が生じる なんかの間違いでは…

98 18/05/05(土)18:04:15 No.502535322

>相対性理論うそんこだったの？ あらゆる理論はまだまだパラメータの足りない部分があるってことよ

99 18/05/05(土)18:04:42 No.502535423

>なんかの間違いでは… 英国は突然キレて援助を打ち切った アメリカと中国で実験して再現できてる…

100 18/05/05(土)18:04:50 No.502535470

なんか変な変数見つけた！ってなるだけで全法則見直しになるからな…

101 18/05/05(土)18:05:11 No.502535555

>なんかの間違いでは… そう思ってNASAや中国の研究所が実験した やっぱ推力出てる… もっとNASAが実験した もっと推力大きかった…

102 18/05/05(土)18:05:37 No.502535645

EM推進のいいところは推進剤もそうだけど反動を得るために開口部と進みたい方向の反対側に付けなくちゃいけないそんなの当たり前レベルの悩みを吹っ飛ばしてくれること