18/04/19(木)10:07:57 ｷﾀ━━━━━... のスレッド詳細
削除依頼やバグ報告は メールフォーム にお願いします。個人情報、名誉毀損、侵害等については積極的に削除しますので、 メールフォーム より該当URLをご連絡いただけると助かります。
画像ファイル名:1524100077277.png 18/04/19(木)10:07:57 No.498696600
ｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━ !!!!!
1 18/04/19(木)10:10:29 No.498696825
コーヒータイムを楽しめます
2 18/04/19(木)10:11:40 No.498696911
自家焙煎のあたたかみ
3 18/04/19(木)10:11:42 No.498696913
どうしてドライバーを使わせるんですか？
4 18/04/19(木)10:26:39 No.498698152
オオオ イイイ
5 18/04/19(木)10:35:03 No.498698833
ｶﾞｼｬｰﾝ
6 18/04/19(木)10:38:41 No.498699099
何の成果も得られませんでした！
7 18/04/19(木)10:40:08 No.498699227
そもそもが売名行為だったんだから成果あったよ
8 18/04/19(木)10:40:30 No.498699259
やっぱチキンレースはダメだな
9 18/04/19(木)10:40:52 No.498699306
いける！
10 18/04/19(木)10:43:54 No.498699590
これピカーってなって放置したらどうなってたの
11 18/04/19(木)10:47:39 No.498699974
ロスアラモスがゾーンになる
12 18/04/19(木)10:50:00 No.498700211
ｸﾞｯﾄﾞﾊﾝﾃｨﾝｽﾄｰｶｰ…
13 18/04/19(木)10:51:13 No.498700334
>これピカーってなって放置したらどうなってたの もっと有名になってた
14 18/04/19(木)10:51:55 No.498700416
>そもそもが売名行為だったんだから成果あったよ 残ったのは悪名だがな！
15 18/04/19(木)11:03:53 No.498701589
でも歴史に名を残すってグッとくるよね…
16 18/04/19(木)11:08:24 No.498702070
周りはそんなことやってたら早死にするぞって言ってたという
17 18/04/19(木)11:09:07 No.498702143
意味はあったよ 理論を実証したからね
18 18/04/19(木)11:19:49 No.498703277
実験するときは安全にやろうねという意識を高めた
19 18/04/19(木)11:32:42 No.498704512
>でも歴史に名を残すってグッとくるよね… バカで名前を残すのはちょっと…
20 18/04/19(木)11:33:28 No.498704588
>意味はあったよ >理論を実証したからね 木材が発火するかどうか検証するために燃やしてみた レベルで実証必要性を感じない
21 18/04/19(木)11:35:13 No.498704771
実験の過程とか被害の症状の経過とかも 役に立たないっていうんですか
22 18/04/19(木)11:35:28 No.498704799
やはりコーヒーは悪…！
23 18/04/19(木)11:38:54 No.498705147
「わざと危険な実験やってみた」で人気者になろうとしただけだし
24 18/04/19(木)11:41:11 No.498705366
>木材が発火するかどうか検証するために燃やしてみた >レベルで実証必要性を感じない 周りも分かりきってたからやるだけ無駄だったと言ってたってのは勝手に周りが付け足した尾ひれで 実験そのものはどんなに分かりきった事象でも価値があるよ ただこのときの実験はワチャワチャしちゃったせいで正確な距離の記録とか取ってなくて価値が薄いけど
25 18/04/19(木)11:42:14 No.498705463
データを取る準備が整ってなかったから折角の大事件のわりにはいまいちだった
26 18/04/19(木)11:43:50 No.498705620
ここまでやってもファインマンの方が有名だしな
27 18/04/19(木)11:43:54 No.498705627
即チョーク配布
28 18/04/19(木)11:45:18 No.498705781
>実験そのものはどんなに分かりきった事象でも価値があるよ そりゃまあこれである種の名声を博したのだから 価値があったと断言してしまえば価値があるんだけど 実験と名乗ればどんな試行にも結果と汎用性の如何を問わず意味が生まれるなどという事は絶対にないぞ
29 18/04/19(木)11:46:22 No.498705895
馬鹿な大学生がふざけて事故起こしたとかじゃなくてちゃんとした学者かなんかなんだよね？
30 18/04/19(木)11:48:09 No.498706045
>馬鹿な大学生がふざけて事故起こしたとかじゃなくてちゃんとした学者かなんかなんだよね？ ちゃんとしたの定義は不明だけど雇用されてる学者だよ なんらかの機関に雇用された学者の全てがちゃんとしているわけでない事は捏造事件などが存在することから自明だけど