虹裏img歴史資料館 - imgの文化を学ぶ

1 18/04/12(木)18:08:34 No.497216951

エリア88かな？

2 18/04/12(木)18:11:06 No.497217390

ヤッター前進翼だ！

3 18/04/12(木)18:12:02 No.497217556

なにこの高高度まで上がるとクソの役にも立たない機体

4 18/04/12(木)18:12:48 No.497217717

AC2でみた

5 18/04/12(木)18:14:08 No.497217966

武装がついていないようだが？

6 18/04/12(木)18:15:32 No.497218243

ロマンがあるよ

7 18/04/12(木)18:15:37 No.497218259

たしかにこれだと主翼がねじれてエルロンリバーサルしちゃうので強度を高めると重くなる ならカナードと一体化してYF-23と同じ形状にしたほうが合理的だ

8 18/04/12(木)18:15:55 No.497218328

前進翼とカナートで菱形みたいなシルエットになるのいいよね

9 18/04/12(木)18:16:04 No.497218366

なんかちょっと激しい動きしたらすぐ折れそう

10 18/04/12(木)18:16:33 No.497218457

NASAの試作機がどんどんあつまる

11 18/04/12(木)18:17:02 No.497218552

たしかYF-19のモデルだったよね？

12 18/04/12(木)18:18:31 No.497218851

検証機のパイロットとかもしかして超エリートなのでは

13 18/04/12(木)18:19:15 No.497218973

変な飛行機作っては飛ばす仕事とかめっちゃ楽しいだろうな…

14 18/04/12(木)18:20:31 No.497219190

>変な飛行機作っては飛ばす仕事とかめっちゃ楽しいだろうな… 予算がきついから既存のをツギハギして作ってるのもあったよね

15 18/04/12(木)18:21:41 No.497219404

カタ燃料切れでシンに捨てられる機体

16 18/04/12(木)18:22:28 No.497219547

理論上は飛ぶくらいの状態でテストパイロットするの凄い怖そう

17 18/04/12(木)18:23:22 No.497219694

戦争に使わなけりゃ問題ないし･･･

18 18/04/12(木)18:23:24 No.497219702

>理論上は飛ぶくらいの状態でテストパイロットするの凄い怖そう だからテストパイロットはみんな超エリートだからね どんな飛行機でも乗りこなせないといけないから

19 18/04/12(木)18:24:09 No.497219844

ちゃんと飛ぶんだけどしかもすごい飛ぶけど F-5へ強力なF404積んだら凄すぎてパイロットが失神して死んだとかあった

20 18/04/12(木)18:29:28 No.497220801

やっぱ双発双尾翼のベルクトの方がかっこよく感じてしまう…

21 18/04/12(木)18:29:33 No.497220816

どの国も前進翼を作ったのはなんか多砲塔戦車感ある

22 18/04/12(木)18:29:38 No.497220830

こいつとベルクトを生み出した前進翼ブームには感謝しかない

23 18/04/12(木)18:30:21 No.497220968

理論的にはエンジンのパワーを使えば今はありえない形状でも飛ぶって聞いた

24 18/04/12(木)18:31:22 No.497221143

問題は人間がボトルネックになってることで…

25 18/04/12(木)18:31:37 No.497221200

>理論的にはエンジンのパワーを使えば今はありえない形状でも飛ぶって聞いた 宇宙に行くロケットがそれ

26 18/04/12(木)18:31:55 No.497221276

>理論的にはエンジンのパワーを使えば今はありえない形状でも飛ぶって聞いた 芝刈り機だって飛ぶ

27 18/04/12(木)18:32:40 No.497221408

>理論的にはエンジンのパワーを使えば今はありえない形状でも飛ぶって聞いた 戦闘機は空力的に常に不安定な方が小さな入力で瞬時に高機動に移れるのでもっと変なデザインに行って欲しい ドローンは質量が小さいから変態デザインが多い

28 18/04/12(木)18:33:53 No.497221623

>>理論的にはエンジンのパワーを使えば今はありえない形状でも飛ぶって聞いた >宇宙に行くロケットがそれ そういやあれただの筒だわ

29 18/04/12(木)18:36:05 No.497222073

翼は揚力得て燃費良く距離を稼いだりあちこち曲がるためにあるのであって 一直線にぶっ飛ぶのならパワーだけがあればいい

30 18/04/12(木)18:37:38 No.497222382

芝刈り機はちゃんとリフティングボディとして理想的な形状に近くなってるから…

31 18/04/12(木)18:38:57 No.497222626

>芝刈り機はちゃんとリフティングボディとして理想的な形状に近くなってるから… レーシングマシンとしても使えるからな・・

32 18/04/12(木)18:39:15 No.497222707

>>理論的にはエンジンのパワーを使えば今はありえない形状でも飛ぶって聞いた >宇宙に行くロケットがそれ 推力に頼るな空力を生かせ どんな無茶な形状でも適切な速度と姿勢を保てれば揚力を発生させて飛べるってのが大事なんだ

33 18/04/12(木)18:40:21 No.497222950

芝刈り機は下にプロペラついてるからな…

34 18/04/12(木)18:43:26 [わはー] No.497223637

わはー

35 18/04/12(木)18:49:02 No.497224771

この頃は揚力ってのがよく分かってなかったから取り合えじ色々な形の作って実験する

36 18/04/12(木)18:50:25 No.497225049

一応ロケットだって先端にカバー付けたり段差減らしたり空力にも気を遣ってるよ！

37 18/04/12(木)18:51:37 No.497225279

>>変な飛行機作っては飛ばす仕事とかめっちゃ楽しいだろうな… >予算がきついから既存のをツギハギして作ってるのもあったよね むしろ大体の試験機はオンリーワンな要素以外は余所からパーツ貰ってコストカットしてるよ！

38 18/04/12(木)18:52:25 No.497225435

ストラマとか大冒険感が半端ない もっと変な飛行機増えろ！

39 18/04/12(木)18:55:21 No.497225954

書き込みをした人によって削除されました

40 18/04/12(木)18:55:36 No.497226000

スレ画も機体前半があからさまにF-5なのだ

41 18/04/12(木)18:55:54 No.497226057

風防はよく他の機体から流用する

42 18/04/12(木)18:57:54 No.497226479

>この頃は揚力ってのがよく分かってなかったから取り合えじ色々な形の作って実験する 前進翼の利点と欠点がわかってた上でそれを実証したりするために作った飛行機だよう！

43 18/04/12(木)18:57:54 No.497226481

>むしろ大体の試験機はオンリーワンな要素以外は余所からパーツ貰ってコストカットしてるよ！ そういうのは実験機とか実証機って言うんだ