虹裏img歴史資料館

1 18/04/12(木)15:06:51 No.497194129

気がするんじゃなくて実際徐々にポリゴンにしてる

2 18/04/12(木)15:07:37 No.497194227

素直に潜水艦スタイルでヨクネ？とは思う

3 18/04/12(木)15:07:45 No.497194244

スレ画はどういうやくめを担ってるの

4 18/04/12(木)15:08:11 No.497194303

>素直に潜水艦スタイルでヨクネ？とは思う それもう潜水艦でいいじゃん

5 18/04/12(木)15:09:27 No.497194479

諸外国では十年前にもうこの形だったけどね

6 18/04/12(木)15:10:24 No.497194609

>スレ画はどういうやくめを担ってるの 潜水艦ぶっ殺すマン 前級のあきづき型は僚艦守るマン

7 18/04/12(木)15:12:24 No.497194848

次期護衛艦のやくめって何だろう

8 18/04/12(木)15:13:25 No.497194974

こういうのって満漢全席っていうんだっけ

9 18/04/12(木)15:13:42 No.497195008

護衛艦に対潜盛るのはやっぱり空母のためなのかな

10 18/04/12(木)15:15:56 No.497195311

第7艦隊の下請け的位置で 海自は対潜任務を担当してるって側面があらから

11 18/04/12(木)15:16:28 No.497195389

>前級のあきづき型は僚艦守るマン これも改修したらあきづき並みの防空能力にできると聞いた

12 18/04/12(木)15:17:24 No.497195519

満艦飾な

13 18/04/12(木)15:18:12 No.497195632

イージスシステムとか日本独自仕様になったのかしらん

14 18/04/12(木)15:18:40 No.497195689

>満艦飾な そうそうそれよ

15 18/04/12(木)15:21:24 No.497196018

>イージスシステムとか日本独自仕様になったのかしらん なんでイージスシステムが日本独自仕様になるの… イージスシステムってロッキード・マーティンの製品だぞ…

16 18/04/12(木)15:22:03 No.497196098

>イージスシステムとか日本独自仕様になったのかしらん イージスはアメリカの企業の商品なんで日本のも同じ イージス的なシステムは世界各地で開発されててあきづき型のはそれ

17 18/04/12(木)15:23:11 No.497196218

いまイージスじゃない名前のシステムになってるんじゃなかったっけ？ ニュースで聞きなれない名前が出てた気がする

18 18/04/12(木)15:23:19 No.497196229

>満艦飾な キルラキル思い出した これが満艦飾だったのか…

19 18/04/12(木)15:23:39 No.497196270

イージス的な日本独自システム仕様なんだね良かった

20 18/04/12(木)15:24:05 No.497196324

スレ画には日本版イージスシステムは積んでないのかい？

21 18/04/12(木)15:24:13 No.497196340

思い出したイージス・アショアだっけ？

22 18/04/12(木)15:24:21 No.497196355

ESSMで僚艦防空って聞くたびに個艦防空との境界が気になる

23 18/04/12(木)15:25:20 No.497196465

>スレ画はどういうやくめを担ってるの 護衛るんだよ！

24 18/04/12(木)15:26:32 No.497196594

イージス・アショアは陸上用イージスって意味だから別に新しい訳じゃないよ

25 18/04/12(木)15:26:34 No.497196599

ずむずむみたいになるん？

26 18/04/12(木)15:26:57 No.497196640

>思い出したイージス・アショアだっけ？ それは陸上配備型のイージス イージス艦を陸上の固定基地にするようなやつ

27 18/04/12(木)15:27:10 No.497196666

ああ陸上用だったか…

28 18/04/12(木)15:28:21 No.497196794

>ESSMで僚艦防空って聞くたびに個艦防空との境界が気になる 別に疑問に思う点でもないと思うが…

29 18/04/12(木)15:28:57 No.497196860

船について全然詳しくないので 多分弾薬とかの都合で無理なんだろうなとは思いつつ 防空対潜全部乗せの艦とかは造れないのかい

30 18/04/12(木)15:29:01 No.497196872

>スレ画には日本版イージスシステムは積んでないのかい？ 積んでるけど型式違いで名称の混乱があって俺自身もいまいちよくわかってない たぶんスレ画の前のやつに積んでるのが最新版の日本版イージスでスレ画のはそれより古いやつ

31 18/04/12(木)15:29:58 No.497196981

>防空対潜全部乗せの艦とかは造れないのかい 作れるけどコスパ悪い

32 18/04/12(木)15:30:35 No.497197057

>防空対潜全部乗せの艦とかは造れないのかい 日本の汎用護衛艦は全部その全部載せ艦ですよ 対艦ミサイル、魚雷、ロケットアシスト魚雷、防空ミサイル全部積んでるのが当たり前

33 18/04/12(木)15:30:38 No.497197061

>防空対潜全部乗せの艦とかは造れないのかい 俺も詳しくはないが 一隻に全ての機能をもたせたら一隻やられたら全ての機能が失われるから ある程度分けておいた方が戦力ダウンしにくいんじゃない？

34 18/04/12(木)15:31:22 No.497197129

>たぶんスレ画の前のやつに積んでるのが最新版の日本版イージスでスレ画のはそれより古いやつ スレ画の方が新しいのに古いの積んでるのね

35 18/04/12(木)15:32:07 No.497197224

日本版イージスとかミニイージスとか言うのいい加減やめて欲しい イージスシステムは商品名で固有名詞だからレーダー全般のことみたいな感じで言われると気持ちが悪いんだ

36 18/04/12(木)15:32:45 No.497197305

>スレ画の方が新しいのに古いの積んでるのね イージスのご当地版みたいなのはいろんな国が開発してるけど 大抵アメリカのより馬鹿高くてアメリカのにまったく及ばない性能にしかならない

37 18/04/12(木)15:32:57 No.497197331

>日本の汎用護衛艦は全部その全部載せ艦ですよ >対艦ミサイル、魚雷、ロケットアシスト魚雷、防空ミサイル全部積んでるのが当たり前 そうなんだ！ひとつ賢くなれたよありがとう

38 18/04/12(木)15:34:30 No.497197507

>>たぶんスレ画の前のやつに積んでるのが最新版の日本版イージスでスレ画のはそれより古いやつ >スレ画の方が新しいのに古いの積んでるのね 違うよ あさひ型に搭載されてるのはFCS-3改からイルミネーターを別のものに交換したOPY-1っていうもの

39 18/04/12(木)15:35:20 No.497197591

全部載せを互いにデータリンクしてチームワーク最強にするのが今の流れ

40 18/04/12(木)15:35:45 No.497197635

スパイレーダーからおっぱいレーダーに…

41 18/04/12(木)15:36:12 No.497197690

>日本版イージスとかミニイージスとか言うのいい加減やめて欲しい >イージスシステムは商品名で固有名詞だからレーダー全般のことみたいな感じで言われると気持ちが悪いんだ うるさい ロケット砲は全部バズーカで機関砲は全部バルカン それが正しい日本語だ

42 18/04/12(木)15:36:56 No.497197786

ポリゴン化（PS初期時代）

43 18/04/12(木)15:37:07 No.497197806

>スレ画の方が新しいのに古いの積んでるのね たぶん 公式で名称の変更とかあって俺も混乱してるんだけどスレ画はFCS-3でスレ画の前級のあきづきはFCS-3A Aの方は対空重視版だから対潜重視のスレ画には載せなかったのかな？たぶん

44 18/04/12(木)15:38:07 No.497197928

>大抵アメリカのより馬鹿高くてアメリカのにまったく及ばない性能にしかならない 次世代イージスシステム用に開発したAMDRことSPY-6レーダーは性能が想定よりも満たなかったとして 開発元のレイセオンがメルコと、既存のSPY-1改造版で受注を逃したロッキードが富士重工と提携して 新レーダーの共同開発に動いてるけどね

45 18/04/12(木)15:38:23 No.497197957

艦の形状は元のを踏襲してるのかなそれとも独自なのかな教えて「」えもん

46 18/04/12(木)15:38:36 No.497197989

スレ画みたいな形状もそれはそれで復元性とか凌波性に問題があるので そこまで良いものではないから…

47 18/04/12(木)15:38:59 No.497198040

ビーム兵器とレールガンはいつになったら海戦の主流になるの？

48 18/04/12(木)15:39:21 No.497198077

二週目から

49 18/04/12(木)15:39:43 No.497198115

ズゴックまだー？

50 18/04/12(木)15:40:08 No.497198185

>日本版イージスとかミニイージスとか言うのいい加減やめて欲しい >イージスシステムは商品名で固有名詞だからレーダー全般のことみたいな感じで言われると気持ちが悪いんだ 日本版(固有商品名)って言葉の使い方はよくあるし別に間違ってはいないだろ FCS-3Aがイージスに匹敵するかはともかく そろそろイージスレベルの国産FCS作れないんかな

51 18/04/12(木)15:40:11 No.497198192

このイージスのたてできみらのこうげきはふせぐぞ

52 18/04/12(木)15:40:27 No.497198225

ビームやレールガンは電力の問題がですね… 原子力空母とかなら無理すれば積めるのかな

53 18/04/12(木)15:41:03 No.497198288

https://www.youtube.com/watch?v=KGJ2OrTDIzA

54 18/04/12(木)15:41:08 No.497198299

>ビームやレールガンは電力の問題がですね… >原子力空母とかなら無理すれば積めるのかな そこまでしてもミサイルを代替するほどのメリットはない気がする

55 18/04/12(木)15:41:41 No.497198367

>ビーム兵器とレールガンはいつになったら海戦の主流になるの？ 対空レーザー砲はもう実用化してテスト運用中だし レールガンはアメリカ海軍がBAEシステムズとジェネラル・ダイナミクスに試作させてコンペしてた試作砲が 思ったよりというか想定より遥かに使い物にならないのが分かって一旦コンペ中止、レールガンの開発も 研究の継続という形で事実上半凍結状態になった 夢もクソもない時代だ

56 18/04/12(木)15:42:32 No.497198462

アメリカはポシャったけど中国はまだ開発中じゃなかったか

57 18/04/12(木)15:42:33 No.497198465

レールガンよりミサイルをマッハ5とかで突っ込ませた方が強いし…

58 18/04/12(木)15:42:46 No.497198490

>日本版(固有商品名)って言葉の使い方はよくあるし別に間違ってはいないだろ >FCS-3Aがイージスに匹敵するかはともかく >そろそろイージスレベルの国産FCS作れないんかな 開発費下さい…

59 18/04/12(木)15:43:12 No.497198535

>そこまでしてもミサイルを代替するほどのメリットはない気がする 安い！

60 18/04/12(木)15:43:27 No.497198570

su2340067.jpg 鬼畜

61 18/04/12(木)15:43:31 No.497198575

リニアカタパルトってどうなったんだっけ 実装までいってる？

62 18/04/12(木)15:44:17 No.497198663

>ビームやレールガンは電力の問題がですね… >原子力空母とかなら無理すれば積めるのかな 中国軍が今洋上テストしてるのは輸送艦改造のかな？ ss311095.jpg 中国はパワーユニットの製造能力が世界トップだから 電源コンテナがいくつ積めるかによる

63 18/04/12(木)15:44:27 No.497198677

>そろそろイージスレベルの国産FCS作れないんかな 日本のレーダー技術なら作れるけど年間1隻のDDのために莫大な費用投入して同等のシステム開発する必要がない アメリカと仲違いする理由もないんだから輸入したほうが安くあがる 艦砲と同じ理屈だね

64 18/04/12(木)15:44:31 No.497198685

電磁気力は物理的には2番目に強力なエネルギーなんだけど運動エネルギーに変えようとするととたんにロスが多くなる

65 18/04/12(木)15:44:50 No.497198717

書き込みをした人によって削除されました

66 18/04/12(木)15:44:57 No.497198726

原子力巡洋艦が主流になれば問題ないってことじゃん！

67 18/04/12(木)15:45:16 No.497198765

>リニアカタパルトってどうなったんだっけ >実装までいってる？ まだ フォード級で搭載するって言われてたけど結局スチーム式に戻っちゃったし

68 18/04/12(木)15:46:04 No.497198842

たまに完成予想図みたいな画像でスレが立つけど あれはなんなの

69 18/04/12(木)15:46:35 No.497198906

>フォード級で搭載するって言われてたけど結局スチーム式に戻っちゃったし 実装してなかったっけ？ 動画で見た気がするけど

70 18/04/12(木)15:47:08 No.497198963

>たまに完成予想図みたいな画像でスレが立つけど >あれはなんなの 展覧会の資料じゃないの

71 18/04/12(木)15:47:21 No.497198996

>原子力巡洋艦が主流になれば問題ないってことじゃん！ 原子力船って通常動力船の16倍の維持費が掛かるからあんまり費用対効果が良くない 大電力が必要なら通常動力船の胴体延長して発電専用エンジン積む方が経済的だし合理的

72 18/04/12(木)15:47:25 No.497198998

>フォード級で搭載するって言われてたけど結局スチーム式に戻っちゃったし あれ？陸上試験までしてなかったっけ フォード級のデカい売りだったと思ったけどダメだったのか

73 18/04/12(木)15:48:13 No.497199092

まぁまた何か開発したらあすかに積むだろう

74 18/04/12(木)15:48:26 No.497199120

>あれはなんなの これ？ su2340072.jpg

75 18/04/12(木)15:48:32 No.497199142

>たまに完成予想図みたいな画像でスレが立つけど >あれはなんなの 公開PDFとか公開シンポジウムとかで情報が出る

76 18/04/12(木)15:48:49 No.497199182

>これ？ >su2340072.jpg そうこれこれ これが次の新しいやつなのかい？

77 18/04/12(木)15:49:35 No.497199276

>原子力船って通常動力船の16倍の維持費が掛かるからあんまり費用対効果が良くない 原子力空母の必然性は長期単独無補給無寄港作戦行動能力なんじゃねーの？ いくらコスパよくても毎週補給に戻らないといけない空母とかゴミ

78 18/04/12(木)15:50:09 No.497199343

DEXの話はちょっと別 別じゃないかも

79 18/04/12(木)15:50:34 No.497199405

>これ？ >su2340072.jpg 軍オタメディアや雑誌の想像図はバイアスが入ってるからだめ

80 18/04/12(木)15:51:29 No.497199530

>これが次の新しいやつなのかい？ 今年の予算で建造が承認された海上自衛隊史上2番目のフリゲートだよ 今までは150mクラスの駆逐艦サイズの護衛艦（DD)を建造してたけど 今後暫くは130mクラスのフリゲートサイズの護衛艦（FFM)を建造する 今の所予定では8隻建造予定だけど将来的には22隻に増えるかも

81 18/04/12(木)15:51:51 No.497199578

>原子力空母の必然性は長期単独無補給無寄港作戦行動能力なんじゃねーの？ >いくらコスパよくても毎週補給に戻らないといけない空母とかゴミ 巡洋艦の話じゃ…？

82 18/04/12(木)15:53:01 No.497199722

>軍オタメディアや雑誌の想像図はバイアスが入ってるからだめ ん… それ建造を受注したMHIが発表した完成予想図…

83 18/04/12(木)15:53:27 No.497199784

>今までは150mクラスの駆逐艦サイズの護衛艦（DD)を建造してたけど >今後暫くは130mクラスのフリゲートサイズの護衛艦（FFM)を建造する >今の所予定では8隻建造予定だけど将来的には22隻に増えるかも 小さめのを作るのねなんでじゃろ 22隻ってすごいね主力になるってことじゃん

84 18/04/12(木)15:53:42 No.497199825

>原子力空母の必然性は長期単独無補給無寄港作戦行動能力なんじゃねーの？ >いくらコスパよくても毎週補給に戻らないといけない空母とかゴミ こいつ突然何言い出すんですも

85 18/04/12(木)15:54:44 No.497199942

>原子力空母の必然性は長期単独無補給無寄港作戦行動能力なんじゃねーの？ >いくらコスパよくても毎週補給に戻らないといけない空母とかゴミ HoIの話…？

86 18/04/12(木)15:56:02 No.497200113

>いくらコスパよくても毎週補給に戻らないといけない空母とかゴミ クイーン・エリザベス級もゴミ認定かよすげえな

87 18/04/12(木)15:57:51 No.497200327

さらに違う話に飛んじゃうけど原子力潜水艦はかなり長い間無補給で動けると聞いてるんだけど 洋上の原子力艦船は毎週補給が必要になっちゃうの？

88 18/04/12(木)16:00:19 No.497200585

「」が気にしてもしょうがないだろ 関係ない話なんだから知らなくていいよ

89 18/04/12(木)16:00:20 No.497200590

>小さめのを作るのねなんでじゃろ 現在地方隊でワークホースとして活躍中に旧世代の汎用護衛艦きり型とゆき型を代替するためだよ きり型とゆき型は全長が130mちょっとで排水量も大きめと今度建造される30FFMと大差ない大きさで 巨大化と建造費高騰が問題化してる今の汎用護衛艦から一旦頭を切り替えて安価な護衛艦と建造することになった 因みに30FFMは掃海能力もあって機雷とか除去できます >22隻ってすごいね主力になるってことじゃん 護衛艦の定数が今の所48隻だから数の上では主力になるね

90 18/04/12(木)16:07:43 No.497201462

>su2340072.jpg 今横須賀に来てる英国の23型フリゲートと同じくらいのサイズなのね

91 18/04/12(木)16:08:50 No.497201582

su2340090.jpg この発表を信じるなら中国のレールガンがバレル摩耗、長行程弾薬装填などの鍵となる技術を突破し、初速2500m/s(マッハ7.5)・砲口エネルギー32MJの連続発射を実現した 砲身長10m弱、ミリ秒単位の加速時間で20kgの弾頭を2500m/sまで加速 最大仰角での射撃時、到達高度160km、最大射程480km

92 18/04/12(木)16:10:22 No.497201770

>最大仰角での射撃時、到達高度160km、最大射程480km なそ にん

93 18/04/12(木)16:10:27 No.497201778

>この発表を信じるなら 中国の「出来ました」は信用してはいけない

94 18/04/12(木)16:12:36 No.497202003

中国がこの数年で建造した船の数考えるとこっちも数増やしたくなる気は分からんでもない

95 18/04/12(木)16:12:53 No.497202035

日本のレールガン開発は大学が軍事と関係なくやってるところなんですぐ転用できるものでもないしあんま意味ないんだよな…

96 18/04/12(木)16:13:10 No.497202069

殺風景で寂しいから余白に広告貼ろう

97 18/04/12(木)16:14:26 No.497202230

su2340104.jpg 最近鮮明な写真が撮られてたね

98 18/04/12(木)16:14:38 No.497202249

>中国がこの数年で建造した船の数考えるとこっちも数増やしたくなる気は分からんでもない こっちは造っても乗員が居ない有様だもんなぁ

99 18/04/12(木)16:14:55 No.497202282

>今横須賀に来てる英国の23型フリゲートと同じくらいのサイズなのね 初期生産型は費用圧縮のためにシースパローすら搭載してないから 防空は近接防空用のSeaRAMのみなんだけどね30FFM… まぁそれでも23型フリゲートのシーウルフSAMと射程的に大差ないから能力もほぼ一緒かな

100 18/04/12(木)16:15:36 No.497202364

>中国がこの数年で建造した船の数考えるとこっちも数増やしたくなる気は分からんでもない ただでさえ充足足りてないのに船だけ増やしてどうすんだよ

101 18/04/12(木)16:15:38 No.497202369

>こっちは造っても乗員が居ない有様だもんなぁ 予算付けてくれたら割と短期間で充足率は満たせたりする 予算がない

102 18/04/12(木)16:15:51 No.497202386

>巨大化と建造費高騰が問題化してる今の汎用護衛艦から一旦頭を切り替えて安価な護衛艦と建造することになった コスパ良くして 性能はそこそこでたくさん作るって感じ？

103 18/04/12(木)16:16:05 No.497202411

>ただでさえ充足足りてないのに船だけ増やしてどうすんだよ 民間船員を予備自衛官にシューッ！

104 18/04/12(木)16:16:47 [日本郵船] No.497202503

>民間船員を予備自衛官にシューッ！ ……すぞ

105 18/04/12(木)16:17:23 No.497202566

中国の船は昔から艦対艦ミサイルが充実してたけど最近は更に対空性能まで強化してて笑えない

106 18/04/12(木)16:17:38 No.497202591

>日本のレールガン開発は大学が軍事と関係なくやってるところなんですぐ転用できるものでもないしあんま意味ないんだよな… いや防衛装備庁もレールガン研究してるよ しかも弾道ミサイルの迎撃までやろうとしてる

107 18/04/12(木)16:17:41 No.497202597

10人くらいで運行できる船って作れないの？ ｺｯｸ4人その他7人くらいでいいじゃん

108 18/04/12(木)16:18:16 No.497202671

>こっちは造っても乗員が居ない有様だもんなぁ やっぱ人的資源多い国は拡張競争で有利だな…

109 18/04/12(木)16:18:22 No.497202683

応募採用率6倍くらいだから必要とあれば数だけは速攻で足りる 訓練に2年としても全然問題なし でも金がない

110 18/04/12(木)16:19:16 No.497202796

>やっぱ人的資源多い国は拡張競争で有利だな… 人的資源の問題じゃなくて防衛費の大拡大が必要なんだよ マジで

111 18/04/12(木)16:19:47 No.497202837

レールガンは熱心だったアメリカが見切ったからもはや期待薄だよ 時代はレーザー

112 18/04/12(木)16:20:15 No.497202889

>中国の船は昔から艦対艦ミサイルが充実してたけど最近は更に対空性能まで強化してて笑えない 055型と052D型の2枚看板です行くのかな？ とか思ってたら裏で052E型まで作ってるみたいね

113 18/04/12(木)16:20:26 No.497202913

>性能はそこそこでたくさん作るって感じ？ 性能的には旧式護衛艦より高性能だよ それを425億円という安価で建造しようという計画（スレ画のあさひ型は1隻729億円）

114 18/04/12(木)16:20:55 No.497202986

人件費足りないと言われてるけど研究開発費も先進国中最低レベルなのよね

115 18/04/12(木)16:20:59 No.497202995

>10人くらいで運行できる船って作れないの？ >ｺｯｸ4人その他7人くらいでいいじゃん 一度護衛艦見学行け 甲板上がるだけで絶対無理なのわかる

116 18/04/12(木)16:21:24 No.497203037

>まぁそれでも23型フリゲートのシーウルフSAMと射程的に大差ないから能力もほぼ一緒かな シーウルフももう古いからね…新型のシーセプターに交換した艦も後から来日するとか

117 18/04/12(木)16:22:07 No.497203111

>人件費足りないと言われてるけど研究開発費も先進国中最低レベルなのよね だから予算をもっと増やしましょう

118 18/04/12(木)16:22:16 No.497203124

>時代はレーザー レーザーはもう技術確立して長い期間経過してるし既に実戦用の防空レーザーシステムがイスラエルで実用化してるしな アメリカ海軍もペルシャ湾に展開中の艦でCIWSとして試験中だし

119 18/04/12(木)16:22:23 No.497203133

>応募採用率6倍くらいだから必要とあれば数だけは速攻で足りる >訓練に2年としても全然問題なし >でも金がない 高いからね人件費

120 18/04/12(木)16:22:41 No.497203164

>だから予算をもっと増やしましょう そんな金はない

121 18/04/12(木)16:22:49 No.497203176

>中国の船は昔から艦対艦ミサイルが充実してたけど最近は更に対空性能まで強化してて笑えない 055型はVLSが112セルまで増えてたな…

122 18/04/12(木)16:23:08 No.497203201

>055型はVLSが112セルまで増えてたな… なそ にん

123 18/04/12(木)16:23:42 No.497203271

最近自衛隊の倍率公開してなくない？

124 18/04/12(木)16:24:19 No.497203338

海自はまた定員割れしたからなぁ

125 18/04/12(木)16:24:43 No.497203378

>シーウルフももう古いからね…新型のシーセプターに交換した艦も後から来日するとか フリゲートだから割り切ってるんだろうけど単射程のSAMに拘るよねイギリス 普通にESSM相当のミサイル開発すればいいのに

126 18/04/12(木)16:24:46 No.497203383

055型は単体の性能もそうだけど13000tクラスの駆逐艦6隻同時建造とか頭おかしい

127 18/04/12(木)16:25:50 No.497203511

レールガンはコスパ的にも微妙そうなのが… それに対して対空レーザーは防空能力凄そうなのがいいよね

128 18/04/12(木)16:26:11 No.497203549

>海自はまた定員割れしたからなぁ 定員満たした事ってあったっけ？

129 18/04/12(木)16:26:25 No.497203571

>最近自衛隊の倍率公開してなくない？ 最近のあれこれで割りと明確に応募減ってると聞いた

130 18/04/12(木)16:26:59 No.497203635

>最近のあれこれで割りと明確に応募減ってると聞いた 景気がいいからでは？

131 18/04/12(木)16:27:04 No.497203644

>なそ >にん あたご型も98セルあるし別にそんな驚くような数字では…

132 18/04/12(木)16:27:30 No.497203697

>フリゲートだから割り切ってるんだろうけど単射程のSAMに拘るよねイギリス >普通にESSM相当のミサイル開発すればいいのに https://www.royalnavy.mod.uk/news-and-latest-activity/news/2017/december/20/171220-missile-success-for-hms-westminster-as-second-ship-to-fire-new-sea-ceptor 英海軍としてはシーセプターに僚艦防空も期待してるみたい 試験で60キロ先まで到達したって話もあるけどどうなんだろうね

133 18/04/12(木)16:27:35 No.497203710

人件費高いっていうけど海自の平均月給30万くらいだし命賭けるにはむしろ安いくらいだと思う 何に予算使ってるんだ