虹裏img歴史資料館

ここでは虹裏imgのかなり古い過去ログを閲覧することができます。新しいログはこちらにあります

18/03/14(水)08:11:47 キタ━━━━━... のスレッド詳細

削除依頼やバグ報告は メールフォーム にお願いします。個人情報、名誉毀損、侵害等については積極的に削除しますので、 メールフォーム より該当URLをご連絡いただけると助かります。

画像ファイル名:1520982707710.jpg 18/03/14(水)08:11:47 No.490846723

キタ━━━━━━(゚∀゚)━━━━━━ !!!!!

1 18/03/14(水)08:12:30 No.490846764

たかい

2 18/03/14(水)08:12:52 No.490846791

堤防よりも地形爆破で入江をなくそう

3 18/03/14(水)08:13:53 No.490846873

カタgif gifじゃなかった

4 18/03/14(水)08:20:06 No.490847343

こういう社会の授業に出てくるような場所に行きたい

5 18/03/14(水)08:22:07 No.490847503

>堤防よりも地形爆破で入江をなくそう 実際沖合で爆破して衝撃で津波を相殺するとかできないのかな 戦車の装甲を爆破して衝撃を逃がすのみたいな

6 18/03/14(水)08:23:41 No.490847616

防潮堤って音の響きで 波が来たら圧縮空気か何かでガシャンガシャン塀がそそり立つシステムかと思った

7 18/03/14(水)08:24:13 No.490847658

いいですよね海抜マイナス

8 18/03/14(水)08:26:36 No.490847835

>>堤防よりも地形爆破で入江をなくそう >実際沖合で爆破して衝撃で津波を相殺するとかできないのかな >戦車の装甲を爆破して衝撃を逃がすのみたいな 津波ってのは_∧_ ってかんじじゃなく----┐__だからな…

9 18/03/14(水)08:26:53 No.490847850

https://jp.reuters.com/article/wider-image-jp-sea-walls-idJPKCN1GL182 ギャグみたいな光景だな

10 18/03/14(水)08:27:10 No.490847882

>実際沖合で爆破して衝撃で津波を相殺するとかできないのかな 出来る出来ないで言えば出来ると思うよ でも物凄い量の爆薬必要になるだろうし一定規模以上だと原爆でも爆発させるしかねえんじゃねえかな…

11 18/03/14(水)08:27:15 No.490847889

やっぱり当時の感傷でこんなもん作るもんじゃないな!ってなって 100年後…

12 18/03/14(水)08:27:57 No.490847938

要塞すぎる…

13 18/03/14(水)08:29:06 No.490848036

爆発で何とかするなんてアニメじゃねーんだから

14 18/03/14(水)08:29:54 No.490848105

>100年後… 100年後じゃコンクリートの寿命的にメンテナンスが必要な頃だな… まあ何やっても何か問題出るだろうし仕方ないね

15 18/03/14(水)08:30:07 No.490848126

そこまでして海辺にすまなきゃ良いのでは

16 18/03/14(水)08:30:13 No.490848138

まあ田老町の要塞も2011で破られたから 勝ってもいずれ第二第三の津波が…

17 18/03/14(水)08:30:34 No.490848165

核爆発でも津波を消すのは無理だと思うよ

18 18/03/14(水)08:30:55 No.490848200

100じゃなきゃ0と一緒って頭悪い子は知らんけど備えは大事だな

19 18/03/14(水)08:31:09 No.490848222

なので山削って土盛って人工的に高台にしたよ

20 18/03/14(水)08:31:58 No.490848292

エヴァでこういうのあったよね

21 18/03/14(水)08:31:59 No.490848293

まあ田老町の10メートル級巨大防潮堤ですら乗り越えた津波となるとな

22 18/03/14(水)08:32:00 No.490848296

津波相殺できる程となると地震の衝撃以上の爆発が必要になるわけで…

23 18/03/14(水)08:32:24 No.490848320

>パトレイバーでこういうのあったよね

24 18/03/14(水)08:32:25 No.490848322

山に暮らそう

25 18/03/14(水)08:32:46 No.490848367

ちょっと沖合に50mの堤防作るんじゃだめなの

26 18/03/14(水)08:33:07 No.490848393

>津波相殺できる程となると地震の衝撃以上の爆発が必要になるわけで… 津波全体を消すならそうだけど入江に入ってくる分ならそんないらないでしょ ただし入江も吹き飛ぶ!!

27 18/03/14(水)08:33:28 No.490848415

>そこまでして海辺にすまなきゃ良いのでは 引っ越せない理由もあるんだよ 単に漁師とか

28 18/03/14(水)08:33:55 No.490848453

いいと思うな巨大建造物を遺してこそ文明だよ…

29 18/03/14(水)08:34:14 No.490848479

これも完全に止めるんじゃなくてあくまで避難の時間稼ぎでしょ

30 18/03/14(水)08:34:24 No.490848494

パトレイバーのバビロンプロジェクトが出ないあたりからまだまだ若い「」が増えたようだ

31 18/03/14(水)08:34:27 No.490848502

日本のリアスな海岸の場合入江は寧ろ波が収束して危険なのでは

32 18/03/14(水)08:34:46 No.490848525

>ちょっと沖合に50mの堤防作るんじゃだめなの 津波って普通の波じゃなくて海水の移動だから切れ目があるとそこから浸入してくる

33 18/03/14(水)08:34:48 No.490848529

ぬがいる

34 18/03/14(水)08:35:16 No.490848565

>パトレイバーのバビロンプロジェクトが出ないあたりからまだまだ若い「」が増えたようだ バビロンプロジェクトは防潮堤作って陸地広げてたんだっけ

35 18/03/14(水)08:35:25 No.490848584

>パトレイバーのバビロンプロジェクトが出ないあたりからまだまだ若い「」が増えたようだ 出てるじゃねぇか

36 18/03/14(水)08:35:50 No.490848621

今思うと民主党事業仕分けで完全否定のスーパー堤防こそ作って整備するべきな時代にやっとなったと言うのに

37 18/03/14(水)08:35:51 No.490848623

まぁこういうのって教訓忘れた世代が判断する頃になってまた来るから繰り返しだよね 200年来てない災害に税金大量投入したら間違いなく反対勢力からバッシングくらうし

38 18/03/14(水)08:36:03 No.490848644

収束させた後に周回して打ち消す!! (超巨大な三角波)

39 18/03/14(水)08:36:40 No.490848695

>ぬがいる 降りれなくなるやつだ

40 18/03/14(水)08:36:52 No.490848712

>出てるじゃねぇか さっきのも俺だぜ 二重投稿しちった

41 18/03/14(水)08:36:58 No.490848721

時間稼ぎだから避難訓練は欠かせない

42 18/03/14(水)08:37:10 No.490848738

波と違って海面上昇だから打ち消すとか不可能だし…

43 18/03/14(水)08:37:53 No.490848801

>200年来てない災害に税金大量投入したら間違いなく反対勢力からバッシングくらうし しなかったツケが311ではありませんか

44 18/03/14(水)08:37:58 No.490848807

そもそも波って逆位相に波送っても意味ないだろ…? 理科でやったじゃん 水自体をなんとかしないと

45 18/03/14(水)08:38:21 No.490848839

これとスーパー堤防を一緒にするのはちょっと… 事実上の町の再開発だからそこまでするならそもそも分散しろや!って話だしあからさまな煽り過ぎる

46 18/03/14(水)08:38:27 No.490848846

>しなかったツケが311ではありませんか 150年の議会はまだ覚えているかな…

47 18/03/14(水)08:38:34 No.490848855

そもそも自然相手だからこれで完全に防げるというものでもなかろ

48 18/03/14(水)08:39:26 No.490848921

時間稼ぎ出来てより多くの人命を救えるなら作る他なくね?民間が作るようなものでもないし

49 18/03/14(水)08:40:06 No.490848988

>>しなかったツケが311ではありませんか >150年の議会はまだ覚えているかな… まああと100年以内で伊勢湾台風級とか来そうな時代だしな 地震に限らず高潮対策になる

50 18/03/14(水)08:40:17 No.490849003

というか津波は普通の波みたいに振動だけが迫ってくるようなもんじゃない 海がそのまま押し寄せるようなもんだ

51 18/03/14(水)08:40:21 No.490849012

爆発で津波と同じ威力の波を起こそうと思ったら反対側にも津波と同じ威力の波が出来るんじゃねーかな…

52 18/03/14(水)08:40:23 No.490849016

波に波ぶつけてもお互い素通りするだけだしな

53 18/03/14(水)08:40:30 No.490849027

現地の人が収監されてるみたいだと言っててんな大げさなと思ったがこれは…

54 18/03/14(水)08:40:50 No.490849053

まあ国がやることにブーブー言うのは一部の人達の常ですから

55 18/03/14(水)08:41:04 No.490849076

平成の大震災は色んなアプローチで殺しにかかってて酷い

56 18/03/14(水)08:41:27 No.490849109

インパクトありすぎて津波のことばっかり気にかけてるきがしなくもない 壁作る前に道の整備でもすれば

57 18/03/14(水)08:42:09 No.490849168

堤防があると逃げなくなるから そういう人間を助けるのはべらぼうな金がいる

58 18/03/14(水)08:42:16 No.490849171

>まあ国がやることにブーブー言うのは一部の人達の常ですから 全員の意思統一なんて不可能だし マスコミはそういう反対意見拾うから市民は皆反対みたいな印象受けるのも仕方ない

59 18/03/14(水)08:42:22 No.490849182

>平成の大震災は色んなアプローチで殺しにかかってて酷い そろそろ平成も終わるけど大災害だのテロだのばっかりだったな

60 18/03/14(水)08:42:43 No.490849219

>実際沖合で爆破して衝撃で津波を相殺するとかできないのかな 押し波が数十分続く質量の怪物に花火が役に立つと?

61 18/03/14(水)08:43:02 No.490849254

>壁作る前に道の整備でもすれば 立ち退き問題 凄く センシティブ

62 18/03/14(水)08:43:13 No.490849274

>時間稼ぎ出来てより多くの人命を救えるなら作る他なくね?民間が作るようなものでもないし それ自体は真っ当な話だけどじゃあどこまで金かけるのが適切かってなると揉めるわけじゃん… ごつくすればするほど費用対効果悪くなるしその金他に回せば他の対策出来るわけだしね

63 18/03/14(水)08:43:22 No.490849282

>そろそろ平成も終わるけど大災害だのテロだのばっかりだったな 昭和だって最初の20年間は戦争しっ放しだし

64 18/03/14(水)08:44:43 No.490849395

まぁマスコミは意図的にうける悲惨なニューズばかり長くやるしな

65 18/03/14(水)08:45:08 No.490849425

>まぁこういうのって教訓忘れた世代が判断する頃になってまた来るから繰り返しだよね >200年来てない災害に税金大量投入したら間違いなく反対勢力からバッシングくらうし まだ7年しか経ってない上に当事者がやっぱ景観悪いから防潮堤いらないとか言ってるぞ

66 18/03/14(水)08:45:56 No.490849491

山の上に巨大なダム造って 津波がきたら解放して津波の勢いを相殺しよう

67 18/03/14(水)08:46:03 No.490849502

>当初、防潮堤建設という考えを多くの住民は歓迎したが、時間の経過とともに批判的な見方も出てきた。 勝手だなあ

68 18/03/14(水)08:46:30 No.490849544

>まだ7年しか経ってない上に当事者がやっぱ景観悪いから防潮堤いらないとか言ってるぞ マスコミは極端な意見拾う それは仕方ない しかしそれが全体の意見の様に受け取ってはならない

69 18/03/14(水)08:46:37 No.490849552

喉元すぎれば熱さ忘れるってね

70 18/03/14(水)08:46:41 No.490849563

観光客が~とか言ってるが気仙沼に観光客なんて来ねえよ!

71 18/03/14(水)08:47:08 No.490849599

>山の上に巨大なダム造って >津波がきたら解放して津波の勢いを相殺しよう 殺されてるのは街じゃねえか!

72 18/03/14(水)08:47:22 No.490849618

>勝手だなあ ここで勝手言ってる「」が言うことなんです?

73 18/03/14(水)08:47:38 No.490849646

>ここで勝手言ってる「」が言うことなんです? マジかよ「」最悪だな

74 18/03/14(水)08:48:17 No.490849700

もしかして津波が来る前に街を破壊すれば津波の被害は0になるのでは…?

75 18/03/14(水)08:48:49 No.490849742

別にimgが防波堤作れって言ったわけじゃないだろう

76 18/03/14(水)08:48:49 No.490849743

沿岸を掘って深くして水門で外洋より水位下げておけばいいんじゃね

77 18/03/14(水)08:49:12 No.490849784

>もしかして津波が来る前に街を破壊すれば津波の被害は0になるのでは…? 人災を津波で0にした企業あったな

78 18/03/14(水)08:49:54 No.490849853

>津波がきたら解放して津波の勢いを相殺しよう ぶつかった後の反動波が帰ってくる

79 18/03/14(水)08:50:01 No.490849862

二百年後には使い物にならない瓦礫の山になってそうだ

80 18/03/14(水)08:50:02 No.490849866

次何があっても自業自得で処理されることになるがいいんだろうか

81 18/03/14(水)08:50:03 No.490849871

堤防作らなくてまた津波来てもっ堤防ないから悪いって文句言われるし とあえず作っとけば文句言われても命と街は守れるので…

82 18/03/14(水)08:50:24 No.490849909

>二百年後には使い物にならない瓦礫の山になってそうだ もっと保つだろ

83 18/03/14(水)08:52:48 No.490850147

コンクリむき出しだと息苦しいし防波堤に海の絵をでも描けばいいんじゃねえかな

84 18/03/14(水)08:52:51 No.490850148

書き込みをした人によって削除されました

85 18/03/14(水)08:53:16 No.490850192

その超高額な堤防が欲しい人だけ 富士山にでも住ませとけ

86 18/03/14(水)08:53:47 No.490850233

>コンクリむき出しだと息苦しいし防波堤に海の絵をでも描けばいいんじゃねえかな ベクシンスキーを描こう!

87 18/03/14(水)08:53:49 No.490850238

これ作るのに1兆3千5百億円ですって

88 18/03/14(水)08:53:52 No.490850244

二百年間役に立つなら十分では

89 18/03/14(水)08:54:36 No.490850311

次は200年後なのに堤防が崩壊してるよ 無駄すぎ

90 18/03/14(水)08:54:51 No.490850330

「」って荒らしスレスレなメンタル子いるよね

91 18/03/14(水)08:54:57 No.490850351

>その超高額な堤防が欲しい人だけ >富士山にでも住ませとけ 超高額な堤防は要らないけど守って貰えないと文句言うめんどくさい人の行き場がなくなるので

92 18/03/14(水)08:55:12 No.490850376

>ベクシンスキーを描こう! うまくやれば観光資源になりそうだな…

93 18/03/14(水)08:56:09 No.490850468

高速避難用にシャトルバスを常時待機させといたほうがまだ安上がりだよね

94 18/03/14(水)08:56:28 No.490850499

>超高額な堤防は要らないけど守って貰えないと文句言うめんどくさい人の行き場がなくなるので 静岡までの電車代くらい負担するよ…

95 18/03/14(水)08:56:41 No.490850515

>高速避難用にシャトルバスを常時待機させといたほうがまだ安上がりだよね (渋滞)

96 18/03/14(水)08:56:46 No.490850524

>静岡までの電車代くらい負担するよ… は?山梨だろ

97 18/03/14(水)08:57:21 No.490850578

>静岡までの電車代くらい負担するよ… たかがそれだけでなんか言う気だったの…

98 18/03/14(水)08:57:28 No.490850586

栃木だよ

99 18/03/14(水)08:57:30 No.490850588

>静岡までの電車代くらい負担するよ… お大尽がいるぞ! 何億くらいかかるのかなあ

100 18/03/14(水)08:57:39 No.490850606

んじゃもう知らねーよ土左衛門にでもなっとけや

101 18/03/14(水)08:57:39 No.490850608

ウォールタカダ

102 18/03/14(水)08:57:55 No.490850633

>んじゃもう知らねーよ土左衛門にでもなっとけや なんだこいつ

103 18/03/14(水)08:57:58 No.490850636

災害に対して無防備都市宣言をしよう 自己責任で住んでください

104 18/03/14(水)08:57:58 No.490850637

>(渋滞) 避難路整備すりゃいいでしょ

105 18/03/14(水)08:58:05 No.490850649

みんな長野においでよ

106 18/03/14(水)08:58:19 No.490850671

なっとけや(神視点

107 18/03/14(水)08:58:35 No.490850698

>コンクリむき出しだと息苦しいし防波堤に海の絵をでも描けばいいんじゃねえかな 発想が刑務所じゃねーか!

108 18/03/14(水)08:58:58 No.490850736

>みんな長野においでよ 長野楽しんでるよな でも自分とこでやってみたいのよ

109 18/03/14(水)08:59:04 No.490850743

日本の漁師は免許制にした方がいいと思うの

110 18/03/14(水)08:59:05 No.490850745

>災害に対して無防備都市宣言をしよう >自己責任で住んでください 関東大震災対策してるけど特に間に合いそうもない東京に住もう

111 18/03/14(水)08:59:41 No.490850795

どうせ過疎化で数十年後には人なんか住んでないような場所でしょ

112 18/03/14(水)08:59:48 No.490850804

>>(渋滞) >避難路整備すりゃいいでしょ 堤防くらいお金かかっちゃうんでしょそう言うの分かっちゃう

113 18/03/14(水)09:00:22 No.490850857

東京ででかい地震が起きると揺れてもいないこっちにガッツリ影響あるのがなぁ・・・

114 18/03/14(水)09:00:25 No.490850865

リンク先の牡蠣農家が言ってる防潮堤のせいで海に栄養が行かなくなるってどういうこと? 川の流れまで塞き止めてるわけではないでしょ?

115 18/03/14(水)09:00:37 No.490850887

東北ほどじゃないけど近所の沿岸もこうやって堤防の高さが倍以上になって屋根くらいの高さになってたわ 海が見えなくなって返って怖い気がするんだけど 津波警報=高台へ逃げる が徹底されればいいんだろうけど…

116 18/03/14(水)09:00:49 No.490850903

>>(渋滞) >避難路整備すりゃいいでしょ 広々とした高規格道路作るのに土地買い上げて整備するのが安上がりとな

117 18/03/14(水)09:01:02 No.490850932

堤防作るのと高台に新しい街整備するのどっちが安いのか

118 18/03/14(水)09:01:28 No.490850975

>関東大震災対策してるけど特に間に合いそうもない東京に住もう やれる事は沢山あるけど、どう頑張っても万単位で人が死ぬ

119 18/03/14(水)09:02:11 No.490851044

>やれる事は沢山あるけど、どう頑張っても万単位で人が死ぬ やれて減災だから仕方ないね…

120 18/03/14(水)09:02:20 No.490851057

>堤防作るのと高台に新しい街整備するのどっちが安いのか 新しい街に引っ越してくれるかという問題もあるぞ

121 18/03/14(水)09:02:22 No.490851059

>広々とした高規格道路作るのに土地買い上げて整備するのが安上がりとな 道路広げる苦労知らない人は道作ればできるだろくらいの認識だから…

122 18/03/14(水)09:02:35 No.490851075

反対しましたってしっかりと記録残すならいいんじゃない?

123 18/03/14(水)09:03:32 No.490851163

堤防と道ってどっちのが楽なんだろう

124 18/03/14(水)09:03:32 No.490851165

>津波警報=高台へ逃げる が徹底されればいいんだろうけど… 堤防で完全に防ぐんじゃなくてリミットまでの時間を伸ばすだから 堤防作ってもそこは変わらないぞ

125 18/03/14(水)09:04:26 No.490851244

奇跡の一本松やってた所か

126 18/03/14(水)09:04:57 No.490851293

>そこまでして海辺にすまなきゃ良いのでは やっぱ首都は東京から移すべきだよね

127 18/03/14(水)09:05:05 No.490851305

>堤防と道ってどっちのが楽なんだろう 両方やればいいじゃんって思うけど悲しいかな緊縮が主流の今じゃ無理だねぇ

128 18/03/14(水)09:05:18 No.490851322

>リンク先の牡蠣農家が言ってる防潮堤のせいで海に栄養が行かなくなるってどういうこと? >川の流れまで塞き止めてるわけではないでしょ? 陸から海に吹く風がせき止められるという理由で堆積物から得られる栄養ていう関係で影響を気にしてるのかも

129 18/03/14(水)09:05:49 No.490851355

>道路広げる苦労知らない人は道作ればできるだろくらいの認識だから… シムシティ感覚で道は作れない

130 18/03/14(水)09:06:24 No.490851411

東京って恐ろしくデカい洪水対策用の施設が備わってたけどあれも津波きたら減災の足しにできないの

131 18/03/14(水)09:06:36 No.490851441

>陸から海に吹く風がせき止められるという理由で堆積物から得られる栄養ていう関係で影響を気にしてるのかも 根拠のある話なんだろうか

132 18/03/14(水)09:07:16 No.490851505

堤防の内側を埋め立ててしまえばいいのでは? 高台もできる

133 18/03/14(水)09:08:09 No.490851579

>堤防の内側を埋め立ててしまえばいいのでは? >高台もできる スーパー堤防がそれだな

134 18/03/14(水)09:08:40 No.490851621

F-ZEROに出てきそうなコース

135 18/03/14(水)09:08:43 No.490851629

>東京って恐ろしくデカい洪水対策用の施設が備わってたけどあれも津波きたら減災の足しにできないの でかい穴でもあけろってのか

136 18/03/14(水)09:10:22 No.490851777

>F-ZEROに出てきそうなコース 上の白いところと下の道路をピンクにすればそれっぽい

137 18/03/14(水)09:11:10 No.490851841

いっそ防水地下都市にしよう

138 18/03/14(水)09:11:31 No.490851863

上流から運ばれてくる栄養がダムや堰でこなくなると言う話は聞く アスワンハイダムとか

139 18/03/14(水)09:12:56 No.490851962

>でかい穴でもあけろってのか 確実に堤防より金かかるだろうけど津波より身近な災害だから住民納得させやすそうではあるな

140 18/03/14(水)09:13:07 No.490851976

ダムができたら海苔の色が落ちるというんでたまに放流してるな

141 18/03/14(水)09:13:17 No.490851990

せめて川の土手みたいに上を歩けるようにしたら 展望台みたいになったのに

142 18/03/14(水)09:14:58 No.490852140

>上流から運ばれてくる栄養がダムや堰でこなくなると言う話は聞く >アスワンハイダムとか ダムの話してなくね?

143 18/03/14(水)09:15:04 No.490852146

今まで海を眺めてた生活がこうなるとメンタル面で気になる

144 18/03/14(水)09:15:23 No.490852174

>今まで海を眺めてた生活がこうなるとメンタル面で気になる 塀の中の生活的な感じになりそう

145 18/03/14(水)09:15:28 No.490852178

人って学ばないんだなぁ

146 18/03/14(水)09:16:28 No.490852266

高射砲塔も欲しいな…

147 18/03/14(水)09:17:18 No.490852332

元が攻めてきても安心!

148 18/03/14(水)09:17:28 No.490852340

海が見えない今の街で生まれ育った子たちはなおさら漁業の後継者減りそう

149 18/03/14(水)09:17:32 No.490852350

>今まで海を眺めてた生活がこうなるとメンタル面で気になる >塀の中の生活的な感じになりそう 上の記事でもずばり >「塀の中で働いているような感じ。悪いことしたわけじゃないが、牢屋にいる感じ」と52歳の藤田さんは言う。

150 18/03/14(水)09:18:41 No.490852454

間近にいると圧迫感過ごそう

151 18/03/14(水)09:19:00 No.490852477

仮にまた関東大震災が起こればかつて大仏が流された鎌倉も 塀で覆われるのかしら

152 18/03/14(水)09:21:08 No.490852667

>陸から海に吹く風がせき止められるという理由で堆積物から得られる栄養ていう関係で影響を気にしてるのかも その理屈だと風力発電もアウトになるけど良いんだろうか

153 18/03/14(水)09:22:14 No.490852771

仮面ライダービルドの壁みたいなんやな

154 18/03/14(水)09:23:52 No.490852934

>巨人が攻めてきても安心!

155 18/03/14(水)09:24:02 No.490852945

え、大仏流されたん!? 中空洞だから浮きそうではあるけど

156 18/03/14(水)09:24:48 No.490853021

風車はこんな帯状に伸びてはないし…

157 18/03/14(水)09:25:15 No.490853059

>>巨人が攻めてきても安心! 楽天がいるしな!

158 18/03/14(水)09:25:38 No.490853099

どんな結果がつきまとおうが一切恨みっこなしならいいんじゃないのそれもまた選択っしょ

159 18/03/14(水)09:27:24 No.490853264

>どんな結果がつきまとおうが一切恨みっこなしならいいんじゃないのそれもまた選択っしょ 反対したし… 恨みっこあるし……

160 18/03/14(水)09:30:32 No.490853553

大仏はオシャカになったら新しい物をつくるだけだし…

161 18/03/14(水)09:31:53 No.490853672

>反対したし… >恨みっこあるし…… だから反対して中止になってまた津波来て沢山死んでも一切文句言うなってことだよ

162 18/03/14(水)09:32:33 No.490853730

進撃の巨人ごっこしようぜ

163 18/03/14(水)09:35:51 No.490854005

津波って第1波を堤防で防いだとしても 堰き止めちゃってるとじわじわじわじわ海面上昇してきちゃうのよね

164 18/03/14(水)09:36:12 No.490854040

反対した当事者なら流石に言わないだろうけど 実際に同じ規模の津波来る頃には誰も生きちゃいないだろうな…

165 18/03/14(水)09:37:43 No.490854172

でかい津波来たから次のでかい津波来るのははるか未来の話だろ とか思っていそうなんだよな反対派は それこそ数年以内にまた来る可能性だってあるのに

166 18/03/14(水)09:38:34 No.490854248

それこそチリの津波でもやられてたりするもんなぁ

167 18/03/14(水)09:42:37 No.490854624

赤潮を何とか使用という対策に 川の上流に木を植えようってのが30年たってやっと成果が出てるところに 防潮堤のせいで!ってのはあまりにも安易

168 18/03/14(水)09:45:55 No.490854940

>それこそ数年以内にまた来る可能性だってあるのに もうこれ住んじゃダメな場所なんじゃない?

169 18/03/14(水)09:47:52 No.490855143

営業力でできた壁というか

170 18/03/14(水)09:49:42 No.490855328

というか予算配分が歪過ぎるんだよ… 某政党が埋蔵金!埋蔵金!とか騒いでたのだって本当は必要な金で勝手に使っちゃいけないものだったし 老人や病人を無駄に延命する本当の無駄遣いには全く触れなかった

171 18/03/14(水)09:51:12 No.490855486

>もうこれ住んじゃダメな場所なんじゃない? ダメとは言わないけど すぐ忘れるのはダメ

172 18/03/14(水)09:51:46 No.490855555

>老人や病人を無駄に延命する本当の無駄遣いには全く触れなかった ちょっと待てよ それを無駄っていう!?

173 18/03/14(水)09:52:29 No.490855627

こんだけ極端な高さにしとかないとこうした理由が語り継がれないから仕方ないね

174 18/03/14(水)09:53:10 No.490855712

まさはるすぎない?

175 18/03/14(水)09:55:07 No.490855909

生きることは全て無駄なことなんだ だから無駄に延命することも無駄ではないの わかって

176 18/03/14(水)09:55:56 No.490855988

予算なのか景観なのかどれなのかはっきりしろ

177 18/03/14(水)09:55:59 No.490855995

半島とか島を作って波を防ごう

178 18/03/14(水)09:56:33 No.490856040

>半島とか島を作って波を防ごう つまり四国堤防化計画

179 18/03/14(水)09:56:48 No.490856058

>ちょっと待てよ >それを無駄っていう!? アメリカみたいになるべく国の負担にならないよう効率的にやるならまだしも 本当に必要なものに予算振り分けられなくなるレベルに突っ込むのは無駄そのものだよ

180 18/03/14(水)09:57:43 No.490856150

家が浮けばいい

181 18/03/14(水)10:00:21 No.490856381

>家が浮けばいい 家は浮くよ めっちゃ浮いて流された

↑Top