18/03/14(水)08:11:47 キタ━━━━━... のスレッド詳細
削除依頼やバグ報告は メールフォーム にお願いします。個人情報、名誉毀損、侵害等については積極的に削除しますので、 メールフォーム より該当URLをご連絡いただけると助かります。
画像ファイル名:1520982707710.jpg 18/03/14(水)08:11:47 No.490846723
キタ━━━━━━(゚∀゚)━━━━━━ !!!!!
1 18/03/14(水)08:12:30 No.490846764
たかい
2 18/03/14(水)08:12:52 No.490846791
堤防よりも地形爆破で入江をなくそう
3 18/03/14(水)08:13:53 No.490846873
カタgif gifじゃなかった
4 18/03/14(水)08:20:06 No.490847343
こういう社会の授業に出てくるような場所に行きたい
5 18/03/14(水)08:22:07 No.490847503
>堤防よりも地形爆破で入江をなくそう 実際沖合で爆破して衝撃で津波を相殺するとかできないのかな 戦車の装甲を爆破して衝撃を逃がすのみたいな
6 18/03/14(水)08:23:41 No.490847616
防潮堤って音の響きで 波が来たら圧縮空気か何かでガシャンガシャン塀がそそり立つシステムかと思った
7 18/03/14(水)08:24:13 No.490847658
いいですよね海抜マイナス
8 18/03/14(水)08:26:36 No.490847835
>>堤防よりも地形爆破で入江をなくそう >実際沖合で爆破して衝撃で津波を相殺するとかできないのかな >戦車の装甲を爆破して衝撃を逃がすのみたいな 津波ってのは_∧_ ってかんじじゃなく----┐__だからな…
9 18/03/14(水)08:26:53 No.490847850
https://jp.reuters.com/article/wider-image-jp-sea-walls-idJPKCN1GL182 ギャグみたいな光景だな
10 18/03/14(水)08:27:10 No.490847882
>実際沖合で爆破して衝撃で津波を相殺するとかできないのかな 出来る出来ないで言えば出来ると思うよ でも物凄い量の爆薬必要になるだろうし一定規模以上だと原爆でも爆発させるしかねえんじゃねえかな…
11 18/03/14(水)08:27:15 No.490847889
やっぱり当時の感傷でこんなもん作るもんじゃないな!ってなって 100年後…
12 18/03/14(水)08:27:57 No.490847938
要塞すぎる…
13 18/03/14(水)08:29:06 No.490848036
爆発で何とかするなんてアニメじゃねーんだから
14 18/03/14(水)08:29:54 No.490848105
>100年後… 100年後じゃコンクリートの寿命的にメンテナンスが必要な頃だな… まあ何やっても何か問題出るだろうし仕方ないね
15 18/03/14(水)08:30:07 No.490848126
そこまでして海辺にすまなきゃ良いのでは
16 18/03/14(水)08:30:13 No.490848138
まあ田老町の要塞も2011で破られたから 勝ってもいずれ第二第三の津波が…
17 18/03/14(水)08:30:34 No.490848165
核爆発でも津波を消すのは無理だと思うよ
18 18/03/14(水)08:30:55 No.490848200
100じゃなきゃ0と一緒って頭悪い子は知らんけど備えは大事だな
19 18/03/14(水)08:31:09 No.490848222
なので山削って土盛って人工的に高台にしたよ
20 18/03/14(水)08:31:58 No.490848292
エヴァでこういうのあったよね
21 18/03/14(水)08:31:59 No.490848293
まあ田老町の10メートル級巨大防潮堤ですら乗り越えた津波となるとな
22 18/03/14(水)08:32:00 No.490848296
津波相殺できる程となると地震の衝撃以上の爆発が必要になるわけで…
23 18/03/14(水)08:32:24 No.490848320
>パトレイバーでこういうのあったよね
24 18/03/14(水)08:32:25 No.490848322
山に暮らそう
25 18/03/14(水)08:32:46 No.490848367
ちょっと沖合に50mの堤防作るんじゃだめなの
26 18/03/14(水)08:33:07 No.490848393
>津波相殺できる程となると地震の衝撃以上の爆発が必要になるわけで… 津波全体を消すならそうだけど入江に入ってくる分ならそんないらないでしょ ただし入江も吹き飛ぶ!!
27 18/03/14(水)08:33:28 No.490848415
>そこまでして海辺にすまなきゃ良いのでは 引っ越せない理由もあるんだよ 単に漁師とか
28 18/03/14(水)08:33:55 No.490848453
いいと思うな巨大建造物を遺してこそ文明だよ…
29 18/03/14(水)08:34:14 No.490848479
これも完全に止めるんじゃなくてあくまで避難の時間稼ぎでしょ
30 18/03/14(水)08:34:24 No.490848494
パトレイバーのバビロンプロジェクトが出ないあたりからまだまだ若い「」が増えたようだ
31 18/03/14(水)08:34:27 No.490848502
日本のリアスな海岸の場合入江は寧ろ波が収束して危険なのでは
32 18/03/14(水)08:34:46 No.490848525
>ちょっと沖合に50mの堤防作るんじゃだめなの 津波って普通の波じゃなくて海水の移動だから切れ目があるとそこから浸入してくる
33 18/03/14(水)08:34:48 No.490848529
ぬがいる
34 18/03/14(水)08:35:16 No.490848565
>パトレイバーのバビロンプロジェクトが出ないあたりからまだまだ若い「」が増えたようだ バビロンプロジェクトは防潮堤作って陸地広げてたんだっけ
35 18/03/14(水)08:35:25 No.490848584
>パトレイバーのバビロンプロジェクトが出ないあたりからまだまだ若い「」が増えたようだ 出てるじゃねぇか
36 18/03/14(水)08:35:50 No.490848621
今思うと民主党事業仕分けで完全否定のスーパー堤防こそ作って整備するべきな時代にやっとなったと言うのに
37 18/03/14(水)08:35:51 No.490848623
まぁこういうのって教訓忘れた世代が判断する頃になってまた来るから繰り返しだよね 200年来てない災害に税金大量投入したら間違いなく反対勢力からバッシングくらうし
38 18/03/14(水)08:36:03 No.490848644
収束させた後に周回して打ち消す!! (超巨大な三角波)
39 18/03/14(水)08:36:40 No.490848695
>ぬがいる 降りれなくなるやつだ
40 18/03/14(水)08:36:52 No.490848712
>出てるじゃねぇか さっきのも俺だぜ 二重投稿しちった
41 18/03/14(水)08:36:58 No.490848721
時間稼ぎだから避難訓練は欠かせない
42 18/03/14(水)08:37:10 No.490848738
波と違って海面上昇だから打ち消すとか不可能だし…
43 18/03/14(水)08:37:53 No.490848801
>200年来てない災害に税金大量投入したら間違いなく反対勢力からバッシングくらうし しなかったツケが311ではありませんか
44 18/03/14(水)08:37:58 No.490848807
そもそも波って逆位相に波送っても意味ないだろ…? 理科でやったじゃん 水自体をなんとかしないと
45 18/03/14(水)08:38:21 No.490848839
これとスーパー堤防を一緒にするのはちょっと… 事実上の町の再開発だからそこまでするならそもそも分散しろや!って話だしあからさまな煽り過ぎる
46 18/03/14(水)08:38:27 No.490848846
>しなかったツケが311ではありませんか 150年の議会はまだ覚えているかな…
47 18/03/14(水)08:38:34 No.490848855
そもそも自然相手だからこれで完全に防げるというものでもなかろ
48 18/03/14(水)08:39:26 No.490848921
時間稼ぎ出来てより多くの人命を救えるなら作る他なくね?民間が作るようなものでもないし
49 18/03/14(水)08:40:06 No.490848988
>>しなかったツケが311ではありませんか >150年の議会はまだ覚えているかな… まああと100年以内で伊勢湾台風級とか来そうな時代だしな 地震に限らず高潮対策になる
50 18/03/14(水)08:40:17 No.490849003
というか津波は普通の波みたいに振動だけが迫ってくるようなもんじゃない 海がそのまま押し寄せるようなもんだ
51 18/03/14(水)08:40:21 No.490849012
爆発で津波と同じ威力の波を起こそうと思ったら反対側にも津波と同じ威力の波が出来るんじゃねーかな…
52 18/03/14(水)08:40:23 No.490849016
波に波ぶつけてもお互い素通りするだけだしな
53 18/03/14(水)08:40:30 No.490849027
現地の人が収監されてるみたいだと言っててんな大げさなと思ったがこれは…
54 18/03/14(水)08:40:50 No.490849053
まあ国がやることにブーブー言うのは一部の人達の常ですから
55 18/03/14(水)08:41:04 No.490849076
平成の大震災は色んなアプローチで殺しにかかってて酷い
56 18/03/14(水)08:41:27 No.490849109
インパクトありすぎて津波のことばっかり気にかけてるきがしなくもない 壁作る前に道の整備でもすれば
57 18/03/14(水)08:42:09 No.490849168
堤防があると逃げなくなるから そういう人間を助けるのはべらぼうな金がいる
58 18/03/14(水)08:42:16 No.490849171
>まあ国がやることにブーブー言うのは一部の人達の常ですから 全員の意思統一なんて不可能だし マスコミはそういう反対意見拾うから市民は皆反対みたいな印象受けるのも仕方ない
59 18/03/14(水)08:42:22 No.490849182
>平成の大震災は色んなアプローチで殺しにかかってて酷い そろそろ平成も終わるけど大災害だのテロだのばっかりだったな
60 18/03/14(水)08:42:43 No.490849219
>実際沖合で爆破して衝撃で津波を相殺するとかできないのかな 押し波が数十分続く質量の怪物に花火が役に立つと?
61 18/03/14(水)08:43:02 No.490849254
>壁作る前に道の整備でもすれば 立ち退き問題 凄く センシティブ
62 18/03/14(水)08:43:13 No.490849274
>時間稼ぎ出来てより多くの人命を救えるなら作る他なくね?民間が作るようなものでもないし それ自体は真っ当な話だけどじゃあどこまで金かけるのが適切かってなると揉めるわけじゃん… ごつくすればするほど費用対効果悪くなるしその金他に回せば他の対策出来るわけだしね
63 18/03/14(水)08:43:22 No.490849282
>そろそろ平成も終わるけど大災害だのテロだのばっかりだったな 昭和だって最初の20年間は戦争しっ放しだし
64 18/03/14(水)08:44:43 No.490849395
まぁマスコミは意図的にうける悲惨なニューズばかり長くやるしな
65 18/03/14(水)08:45:08 No.490849425
>まぁこういうのって教訓忘れた世代が判断する頃になってまた来るから繰り返しだよね >200年来てない災害に税金大量投入したら間違いなく反対勢力からバッシングくらうし まだ7年しか経ってない上に当事者がやっぱ景観悪いから防潮堤いらないとか言ってるぞ
66 18/03/14(水)08:45:56 No.490849491
山の上に巨大なダム造って 津波がきたら解放して津波の勢いを相殺しよう
67 18/03/14(水)08:46:03 No.490849502
>当初、防潮堤建設という考えを多くの住民は歓迎したが、時間の経過とともに批判的な見方も出てきた。 勝手だなあ
68 18/03/14(水)08:46:30 No.490849544
>まだ7年しか経ってない上に当事者がやっぱ景観悪いから防潮堤いらないとか言ってるぞ マスコミは極端な意見拾う それは仕方ない しかしそれが全体の意見の様に受け取ってはならない
69 18/03/14(水)08:46:37 No.490849552
喉元すぎれば熱さ忘れるってね
70 18/03/14(水)08:46:41 No.490849563
観光客が~とか言ってるが気仙沼に観光客なんて来ねえよ!
71 18/03/14(水)08:47:08 No.490849599
>山の上に巨大なダム造って >津波がきたら解放して津波の勢いを相殺しよう 殺されてるのは街じゃねえか!
72 18/03/14(水)08:47:22 No.490849618
>勝手だなあ ここで勝手言ってる「」が言うことなんです?
73 18/03/14(水)08:47:38 No.490849646
>ここで勝手言ってる「」が言うことなんです? マジかよ「」最悪だな
74 18/03/14(水)08:48:17 No.490849700
もしかして津波が来る前に街を破壊すれば津波の被害は0になるのでは…?
75 18/03/14(水)08:48:49 No.490849742
別にimgが防波堤作れって言ったわけじゃないだろう
76 18/03/14(水)08:48:49 No.490849743
沿岸を掘って深くして水門で外洋より水位下げておけばいいんじゃね
77 18/03/14(水)08:49:12 No.490849784
>もしかして津波が来る前に街を破壊すれば津波の被害は0になるのでは…? 人災を津波で0にした企業あったな
78 18/03/14(水)08:49:54 No.490849853
>津波がきたら解放して津波の勢いを相殺しよう ぶつかった後の反動波が帰ってくる
79 18/03/14(水)08:50:01 No.490849862
二百年後には使い物にならない瓦礫の山になってそうだ
80 18/03/14(水)08:50:02 No.490849866
次何があっても自業自得で処理されることになるがいいんだろうか
81 18/03/14(水)08:50:03 No.490849871
堤防作らなくてまた津波来てもっ堤防ないから悪いって文句言われるし とあえず作っとけば文句言われても命と街は守れるので…
82 18/03/14(水)08:50:24 No.490849909
>二百年後には使い物にならない瓦礫の山になってそうだ もっと保つだろ
83 18/03/14(水)08:52:48 No.490850147
コンクリむき出しだと息苦しいし防波堤に海の絵をでも描けばいいんじゃねえかな
84 18/03/14(水)08:52:51 No.490850148
書き込みをした人によって削除されました
85 18/03/14(水)08:53:16 No.490850192
その超高額な堤防が欲しい人だけ 富士山にでも住ませとけ
86 18/03/14(水)08:53:47 No.490850233
>コンクリむき出しだと息苦しいし防波堤に海の絵をでも描けばいいんじゃねえかな ベクシンスキーを描こう!
87 18/03/14(水)08:53:49 No.490850238
これ作るのに1兆3千5百億円ですって
88 18/03/14(水)08:53:52 No.490850244
二百年間役に立つなら十分では
89 18/03/14(水)08:54:36 No.490850311
次は200年後なのに堤防が崩壊してるよ 無駄すぎ
90 18/03/14(水)08:54:51 No.490850330
「」って荒らしスレスレなメンタル子いるよね
91 18/03/14(水)08:54:57 No.490850351
>その超高額な堤防が欲しい人だけ >富士山にでも住ませとけ 超高額な堤防は要らないけど守って貰えないと文句言うめんどくさい人の行き場がなくなるので
92 18/03/14(水)08:55:12 No.490850376
>ベクシンスキーを描こう! うまくやれば観光資源になりそうだな…
93 18/03/14(水)08:56:09 No.490850468
高速避難用にシャトルバスを常時待機させといたほうがまだ安上がりだよね
94 18/03/14(水)08:56:28 No.490850499
>超高額な堤防は要らないけど守って貰えないと文句言うめんどくさい人の行き場がなくなるので 静岡までの電車代くらい負担するよ…
95 18/03/14(水)08:56:41 No.490850515
>高速避難用にシャトルバスを常時待機させといたほうがまだ安上がりだよね (渋滞)
96 18/03/14(水)08:56:46 No.490850524
>静岡までの電車代くらい負担するよ… は?山梨だろ
97 18/03/14(水)08:57:21 No.490850578
>静岡までの電車代くらい負担するよ… たかがそれだけでなんか言う気だったの…
98 18/03/14(水)08:57:28 No.490850586
栃木だよ
99 18/03/14(水)08:57:30 No.490850588
>静岡までの電車代くらい負担するよ… お大尽がいるぞ! 何億くらいかかるのかなあ
100 18/03/14(水)08:57:39 No.490850606
んじゃもう知らねーよ土左衛門にでもなっとけや
101 18/03/14(水)08:57:39 No.490850608
ウォールタカダ
102 18/03/14(水)08:57:55 No.490850633
>んじゃもう知らねーよ土左衛門にでもなっとけや なんだこいつ
103 18/03/14(水)08:57:58 No.490850636
災害に対して無防備都市宣言をしよう 自己責任で住んでください
104 18/03/14(水)08:57:58 No.490850637
>(渋滞) 避難路整備すりゃいいでしょ
105 18/03/14(水)08:58:05 No.490850649
みんな長野においでよ
106 18/03/14(水)08:58:19 No.490850671
なっとけや(神視点
107 18/03/14(水)08:58:35 No.490850698
>コンクリむき出しだと息苦しいし防波堤に海の絵をでも描けばいいんじゃねえかな 発想が刑務所じゃねーか!
108 18/03/14(水)08:58:58 No.490850736
>みんな長野においでよ 長野楽しんでるよな でも自分とこでやってみたいのよ
109 18/03/14(水)08:59:04 No.490850743
日本の漁師は免許制にした方がいいと思うの
110 18/03/14(水)08:59:05 No.490850745
>災害に対して無防備都市宣言をしよう >自己責任で住んでください 関東大震災対策してるけど特に間に合いそうもない東京に住もう
111 18/03/14(水)08:59:41 No.490850795
どうせ過疎化で数十年後には人なんか住んでないような場所でしょ
112 18/03/14(水)08:59:48 No.490850804
>>(渋滞) >避難路整備すりゃいいでしょ 堤防くらいお金かかっちゃうんでしょそう言うの分かっちゃう
113 18/03/14(水)09:00:22 No.490850857
東京ででかい地震が起きると揺れてもいないこっちにガッツリ影響あるのがなぁ・・・
114 18/03/14(水)09:00:25 No.490850865
リンク先の牡蠣農家が言ってる防潮堤のせいで海に栄養が行かなくなるってどういうこと? 川の流れまで塞き止めてるわけではないでしょ?
115 18/03/14(水)09:00:37 No.490850887
東北ほどじゃないけど近所の沿岸もこうやって堤防の高さが倍以上になって屋根くらいの高さになってたわ 海が見えなくなって返って怖い気がするんだけど 津波警報=高台へ逃げる が徹底されればいいんだろうけど…
116 18/03/14(水)09:00:49 No.490850903
>>(渋滞) >避難路整備すりゃいいでしょ 広々とした高規格道路作るのに土地買い上げて整備するのが安上がりとな
117 18/03/14(水)09:01:02 No.490850932
堤防作るのと高台に新しい街整備するのどっちが安いのか
118 18/03/14(水)09:01:28 No.490850975
>関東大震災対策してるけど特に間に合いそうもない東京に住もう やれる事は沢山あるけど、どう頑張っても万単位で人が死ぬ
119 18/03/14(水)09:02:11 No.490851044
>やれる事は沢山あるけど、どう頑張っても万単位で人が死ぬ やれて減災だから仕方ないね…
120 18/03/14(水)09:02:20 No.490851057
>堤防作るのと高台に新しい街整備するのどっちが安いのか 新しい街に引っ越してくれるかという問題もあるぞ
121 18/03/14(水)09:02:22 No.490851059
>広々とした高規格道路作るのに土地買い上げて整備するのが安上がりとな 道路広げる苦労知らない人は道作ればできるだろくらいの認識だから…
122 18/03/14(水)09:02:35 No.490851075
反対しましたってしっかりと記録残すならいいんじゃない?
123 18/03/14(水)09:03:32 No.490851163
堤防と道ってどっちのが楽なんだろう
124 18/03/14(水)09:03:32 No.490851165
>津波警報=高台へ逃げる が徹底されればいいんだろうけど… 堤防で完全に防ぐんじゃなくてリミットまでの時間を伸ばすだから 堤防作ってもそこは変わらないぞ
125 18/03/14(水)09:04:26 No.490851244
奇跡の一本松やってた所か
126 18/03/14(水)09:04:57 No.490851293
>そこまでして海辺にすまなきゃ良いのでは やっぱ首都は東京から移すべきだよね
127 18/03/14(水)09:05:05 No.490851305
>堤防と道ってどっちのが楽なんだろう 両方やればいいじゃんって思うけど悲しいかな緊縮が主流の今じゃ無理だねぇ
128 18/03/14(水)09:05:18 No.490851322
>リンク先の牡蠣農家が言ってる防潮堤のせいで海に栄養が行かなくなるってどういうこと? >川の流れまで塞き止めてるわけではないでしょ? 陸から海に吹く風がせき止められるという理由で堆積物から得られる栄養ていう関係で影響を気にしてるのかも
129 18/03/14(水)09:05:49 No.490851355
>道路広げる苦労知らない人は道作ればできるだろくらいの認識だから… シムシティ感覚で道は作れない
130 18/03/14(水)09:06:24 No.490851411
東京って恐ろしくデカい洪水対策用の施設が備わってたけどあれも津波きたら減災の足しにできないの
131 18/03/14(水)09:06:36 No.490851441
>陸から海に吹く風がせき止められるという理由で堆積物から得られる栄養ていう関係で影響を気にしてるのかも 根拠のある話なんだろうか
132 18/03/14(水)09:07:16 No.490851505
堤防の内側を埋め立ててしまえばいいのでは? 高台もできる
133 18/03/14(水)09:08:09 No.490851579
>堤防の内側を埋め立ててしまえばいいのでは? >高台もできる スーパー堤防がそれだな
134 18/03/14(水)09:08:40 No.490851621
F-ZEROに出てきそうなコース
135 18/03/14(水)09:08:43 No.490851629
>東京って恐ろしくデカい洪水対策用の施設が備わってたけどあれも津波きたら減災の足しにできないの でかい穴でもあけろってのか
136 18/03/14(水)09:10:22 No.490851777
>F-ZEROに出てきそうなコース 上の白いところと下の道路をピンクにすればそれっぽい
137 18/03/14(水)09:11:10 No.490851841
いっそ防水地下都市にしよう
138 18/03/14(水)09:11:31 No.490851863
上流から運ばれてくる栄養がダムや堰でこなくなると言う話は聞く アスワンハイダムとか
139 18/03/14(水)09:12:56 No.490851962
>でかい穴でもあけろってのか 確実に堤防より金かかるだろうけど津波より身近な災害だから住民納得させやすそうではあるな
140 18/03/14(水)09:13:07 No.490851976
ダムができたら海苔の色が落ちるというんでたまに放流してるな
141 18/03/14(水)09:13:17 No.490851990
せめて川の土手みたいに上を歩けるようにしたら 展望台みたいになったのに
142 18/03/14(水)09:14:58 No.490852140
>上流から運ばれてくる栄養がダムや堰でこなくなると言う話は聞く >アスワンハイダムとか ダムの話してなくね?
143 18/03/14(水)09:15:04 No.490852146
今まで海を眺めてた生活がこうなるとメンタル面で気になる
144 18/03/14(水)09:15:23 No.490852174
>今まで海を眺めてた生活がこうなるとメンタル面で気になる 塀の中の生活的な感じになりそう
145 18/03/14(水)09:15:28 No.490852178
人って学ばないんだなぁ
146 18/03/14(水)09:16:28 No.490852266
高射砲塔も欲しいな…
147 18/03/14(水)09:17:18 No.490852332
元が攻めてきても安心!
148 18/03/14(水)09:17:28 No.490852340
海が見えない今の街で生まれ育った子たちはなおさら漁業の後継者減りそう
149 18/03/14(水)09:17:32 No.490852350
>今まで海を眺めてた生活がこうなるとメンタル面で気になる >塀の中の生活的な感じになりそう 上の記事でもずばり >「塀の中で働いているような感じ。悪いことしたわけじゃないが、牢屋にいる感じ」と52歳の藤田さんは言う。
150 18/03/14(水)09:18:41 No.490852454
間近にいると圧迫感過ごそう
151 18/03/14(水)09:19:00 No.490852477
仮にまた関東大震災が起こればかつて大仏が流された鎌倉も 塀で覆われるのかしら
152 18/03/14(水)09:21:08 No.490852667
>陸から海に吹く風がせき止められるという理由で堆積物から得られる栄養ていう関係で影響を気にしてるのかも その理屈だと風力発電もアウトになるけど良いんだろうか
153 18/03/14(水)09:22:14 No.490852771
仮面ライダービルドの壁みたいなんやな
154 18/03/14(水)09:23:52 No.490852934
>巨人が攻めてきても安心!
155 18/03/14(水)09:24:02 No.490852945
え、大仏流されたん!? 中空洞だから浮きそうではあるけど
156 18/03/14(水)09:24:48 No.490853021
風車はこんな帯状に伸びてはないし…
157 18/03/14(水)09:25:15 No.490853059
>>巨人が攻めてきても安心! 楽天がいるしな!
158 18/03/14(水)09:25:38 No.490853099
どんな結果がつきまとおうが一切恨みっこなしならいいんじゃないのそれもまた選択っしょ
159 18/03/14(水)09:27:24 No.490853264
>どんな結果がつきまとおうが一切恨みっこなしならいいんじゃないのそれもまた選択っしょ 反対したし… 恨みっこあるし……
160 18/03/14(水)09:30:32 No.490853553
大仏はオシャカになったら新しい物をつくるだけだし…
161 18/03/14(水)09:31:53 No.490853672
>反対したし… >恨みっこあるし…… だから反対して中止になってまた津波来て沢山死んでも一切文句言うなってことだよ
162 18/03/14(水)09:32:33 No.490853730
進撃の巨人ごっこしようぜ
163 18/03/14(水)09:35:51 No.490854005
津波って第1波を堤防で防いだとしても 堰き止めちゃってるとじわじわじわじわ海面上昇してきちゃうのよね
164 18/03/14(水)09:36:12 No.490854040
反対した当事者なら流石に言わないだろうけど 実際に同じ規模の津波来る頃には誰も生きちゃいないだろうな…
165 18/03/14(水)09:37:43 No.490854172
でかい津波来たから次のでかい津波来るのははるか未来の話だろ とか思っていそうなんだよな反対派は それこそ数年以内にまた来る可能性だってあるのに
166 18/03/14(水)09:38:34 No.490854248
それこそチリの津波でもやられてたりするもんなぁ
167 18/03/14(水)09:42:37 No.490854624
赤潮を何とか使用という対策に 川の上流に木を植えようってのが30年たってやっと成果が出てるところに 防潮堤のせいで!ってのはあまりにも安易
168 18/03/14(水)09:45:55 No.490854940
>それこそ数年以内にまた来る可能性だってあるのに もうこれ住んじゃダメな場所なんじゃない?
169 18/03/14(水)09:47:52 No.490855143
営業力でできた壁というか
170 18/03/14(水)09:49:42 No.490855328
というか予算配分が歪過ぎるんだよ… 某政党が埋蔵金!埋蔵金!とか騒いでたのだって本当は必要な金で勝手に使っちゃいけないものだったし 老人や病人を無駄に延命する本当の無駄遣いには全く触れなかった
171 18/03/14(水)09:51:12 No.490855486
>もうこれ住んじゃダメな場所なんじゃない? ダメとは言わないけど すぐ忘れるのはダメ
172 18/03/14(水)09:51:46 No.490855555
>老人や病人を無駄に延命する本当の無駄遣いには全く触れなかった ちょっと待てよ それを無駄っていう!?
173 18/03/14(水)09:52:29 No.490855627
こんだけ極端な高さにしとかないとこうした理由が語り継がれないから仕方ないね
174 18/03/14(水)09:53:10 No.490855712
まさはるすぎない?
175 18/03/14(水)09:55:07 No.490855909
生きることは全て無駄なことなんだ だから無駄に延命することも無駄ではないの わかって
176 18/03/14(水)09:55:56 No.490855988
予算なのか景観なのかどれなのかはっきりしろ
177 18/03/14(水)09:55:59 No.490855995
半島とか島を作って波を防ごう
178 18/03/14(水)09:56:33 No.490856040
>半島とか島を作って波を防ごう つまり四国堤防化計画
179 18/03/14(水)09:56:48 No.490856058
>ちょっと待てよ >それを無駄っていう!? アメリカみたいになるべく国の負担にならないよう効率的にやるならまだしも 本当に必要なものに予算振り分けられなくなるレベルに突っ込むのは無駄そのものだよ
180 18/03/14(水)09:57:43 No.490856150
家が浮けばいい
181 18/03/14(水)10:00:21 No.490856381
>家が浮けばいい 家は浮くよ めっちゃ浮いて流された