18/03/11(日)22:15:14 という... のスレッド詳細
削除依頼やバグ報告は メールフォーム にお願いします。個人情報、名誉毀損、侵害等については積極的に削除しますので、 メールフォーム より該当URLをご連絡いただけると助かります。
18/03/11(日)22:15:14 No.490364224
というわけで宇宙の終焉において どうやた収縮の目はなくなったそうで するとあとは熱的死か全部物質の結合大崩壊爆破オチしかなくなるが 「」のチンコみたいにしてやんよ宇宙も
1 18/03/11(日)22:16:10 No.490364486
俺生きてないからかんけーないし エネルギー使いまくるし
2 18/03/11(日)22:18:01 No.490365085
熱的死が妥当なんだろうな 何もかも静止した世界
3 18/03/11(日)22:19:54 No.490365684
死人がレスをするなッ レスをするのは俺たち生者だ!
4 18/03/11(日)22:20:18 No.490365817
星々は皆遠ざかり何もない空間ばっかりになるのはいつ頃のことなの
5 18/03/11(日)22:28:11 No.490368227
収縮しないことになったの? どういう理屈?
6 18/03/11(日)22:30:05 No.490368782
ビッグクランチの逆で際限なく広がりきるビッグリップで全部が薄ーくなっちゃうとか云々
7 18/03/11(日)22:31:23 No.490369149
まぁ熱的死が妥当よな 収縮はちょっと宇宙にドラマ性もとめすぎ
8 18/03/11(日)22:32:40 No.490369462
宇宙がどうであろうとバカな上司はバカなままだしクソババアはこっちの車線見ないまま飛び出してくる
9 18/03/11(日)22:32:50 No.490369513
爆発オチがいいけどまあ恒星しんだら終わりよね
10 18/03/11(日)22:36:07 No.490370466
熱的死より先に太陽が死ぬしもっと先に核戦争が起きて1000年以内に人類死滅するでしょ
11 18/03/11(日)22:36:29 No.490370568
俺の寿命より先に宇宙ごと終わってくんねえかなと思うけどまあ無理だろうな…
12 18/03/11(日)22:37:15 No.490370762
宇宙の終わりの先には何があるの
13 18/03/11(日)22:37:57 No.490370945
粒子どうしの相互作用すらなくなるまで何年くらいかかるのかな
14 18/03/11(日)22:38:21 No.490371047
宇宙を知るには人は小さすぎた
15 18/03/11(日)22:40:26 No.490371649
>宇宙の終わりの先には何があるの なんもないまたどっかでビッグバン起きて宇宙が生まれては死ぬだけ
16 18/03/11(日)22:40:30 No.490371665
>宇宙の終わりの先には何があるの 宇宙が生まれる前と同じもの
17 18/03/11(日)22:41:09 No.490371863
全ての事象は人類の視点から見たものだから他の星からの視点なんて人類にとっては何の意味もない 宇宙より人類の滅亡の方が先になるのは確定してるからその意味で宇宙に終わりは無いことになる
18 18/03/11(日)22:41:22 No.490371922
そんな…エントロピーは宇宙の外に捨てれるんじゃなかったんですか!?
19 18/03/11(日)22:43:08 No.490372368
宇宙全ての事象が観測できたら人の脳じゃ理解が追いつかなくてパンクしそう
20 18/03/11(日)22:43:18 No.490372406
宇宙の外もどうせ宇宙だろうし
21 18/03/11(日)22:43:22 No.490372423
考えるほど不思議で訳が分からなくなる
22 18/03/11(日)22:44:42 No.490372766
なんかあらゆる物質が宇宙の辺縁に引っ張られてなかったっけ
23 18/03/11(日)22:44:49 No.490372800
そもそも宇宙の外って何だよ
24 18/03/11(日)22:44:49 No.490372804
三次元的な死を迎えても人間の観測できない次元では生きてそう 蒸発した水のように
25 18/03/11(日)22:45:40 No.490373033
他にも宇宙があるのかな
26 18/03/11(日)22:46:29 No.490373288
俺が生まれる前にも無数に宇宙が生まれて死んでいたんだろうし 俺が死んだ後にも無数に宇宙が生まれて死んでいくんだろうな
27 18/03/11(日)22:47:35 No.490373594
>そもそも宇宙の外って何だよ ビッグバンで生まれたエネルギーや物質が到達していない領域 今地球がある場所も座標的には元宇宙の外や
28 18/03/11(日)22:49:01 No.490374004
モーガンフリーマンに聞け
29 18/03/11(日)22:49:36 No.490374164
熱的死ってエントロピーの増大が止まるのかな
30 18/03/11(日)22:50:35 No.490374457
終末には千年期が訪れると聖書にも書いてあるのに 科学者はばかだな
31 18/03/11(日)22:50:48 No.490374530
>ビッグバンで生まれたエネルギーや物質が到達していない領域 >今地球がある場所も座標的には元宇宙の外や じゃあそこにエントロピーが届いた時点でビッグバンで生まれたエネルギーが到達してしまった事になる訳だから永遠に宇宙の外へエントロピーを捨てる事は不可能って訳ね
32 18/03/11(日)22:51:49 No.490374818
宇宙の前に地球と太陽の死とその対策考えようぜ! マクロス計画とかさあ!
33 18/03/11(日)22:53:04 No.490375177
>じゃあそこにエントロピーが届いた時点でビッグバンで生まれたエネルギーが到達してしまった事になる訳だから永遠に宇宙の外へエントロピーを捨てる事は不可能って訳ね アキレウスが亀に追いつけないイメージが浮かんできたからよ…
34 18/03/11(日)22:53:09 No.490375205
なんか宇宙人の船降ってこないかなー
35 18/03/11(日)22:55:08 No.490375689
そもそも最初の最初が何もない空間なわけない
36 18/03/11(日)22:56:28 No.490376022
何もかもが薄くなって実質無になって そこからまたビックバンで振り出しに戻るのか…
37 18/03/11(日)22:56:38 No.490376073
ビッグリップで全ての素粒子が分解されたら 真空のエネルギーがまたバーンって出るよ
38 18/03/11(日)22:59:11 No.490376717
他にビックバンがどこかであるとして今いる宇宙に影響するとかないのかな
39 18/03/11(日)23:00:15 No.490377007
>じゃあそこにエントロピーが届いた時点でビッグバンで生まれたエネルギーが到達してしまった事になる訳だから永遠に宇宙の外へエントロピーを捨てる事は不可能って訳ね まぁ所詮宇宙の外なんて人間の概念でしかないから何をもってして宇宙の外と定義するかなんて個人の自由だけどな 天文学なんて学者の賛成数を得る学問だし
40 18/03/11(日)23:02:07 No.490377558
ビッグバンなんてないよ
41 18/03/11(日)23:02:09 No.490377570
ユニバースって言葉付けちゃうのが実に一神教らしいよな
42 18/03/11(日)23:02:42 No.490377726
宇宙が生まれてまだ140億年しかたってないってのがなんか意外な程歴史が浅すぎるよね 宇宙なんてそれこそ数字で表せない程の天文学的な年数の大昔からありそうなのにさ
43 18/03/11(日)23:03:37 No.490378055
そもそも最初にビッグバンがあったっていうのが本当か分からない 何もない空間に途方もない質量が集中しててある日突然爆発して膨張したとか説得力がないですよ説得力が
44 18/03/11(日)23:03:40 No.490378072
>宇宙が生まれてまだ140億年しかたってないってのがなんか意外な程歴史が浅すぎるよね 地球ってわりと古参だなって思う
45 18/03/11(日)23:04:50 No.490378412
>宇宙が生まれてまだ140億年しかたってないってのがなんか 人間が観測と推測で探せる範囲って事だからなー それより前は「無」ですというより検証不能というか
46 18/03/11(日)23:04:55 No.490378431
全く分からない 俺は雰囲気で地球にいる
47 18/03/11(日)23:05:17 No.490378547
>ユニバースって言葉付けちゃうのが実に一神教らしいよな 今はマルチバースだよ
48 18/03/11(日)23:05:17 No.490378548
ブラックホールが合体しすぎて爆発したんじゃないの? 「」がそういってたよ
49 18/03/11(日)23:05:41 No.490378669
何も無いがあったっていう時点でもうわけがわからない…
50 18/03/11(日)23:06:43 No.490378946
>何もない空間に途方もない質量が集中しててある日突然爆発して膨張したとか説得力がないですよ説得力が やはり何らかの存在の意思が介在したと考えられる
51 18/03/11(日)23:07:19 No.490379110
140億年前までの痕跡しか見つけられてないから140億年前に生まれたに違いないって決めつける学者の傲慢さよ
52 18/03/11(日)23:08:39 No.490379509
今の宇宙の広がりか最大まで広がった時 更なる拡張領域に対するビッグバンになる説が好き
53 18/03/11(日)23:08:45 No.490379536
これ答え出せる問題なの…? 想像で語ってるようにしか見えない…ほぼ小説家だよ…
54 18/03/11(日)23:09:17 No.490379696
>今の宇宙の広がりか最大まで広がった時 >更なる拡張領域に対するビッグバンになる説が好き 俺もそれ好き!
55 18/03/11(日)23:09:37 No.490379798
限りなく薄味になると無に還るの?空間とかいうやつはあるんじゃないの?
56 18/03/11(日)23:10:08 No.490379932
140億年なんて人類の尺度だから宇宙的にみたら古参でも何でもないかもしれないし
57 18/03/11(日)23:10:44 No.490380108
うすみ
58 18/03/11(日)23:10:49 No.490380137
>140億年前までの痕跡しか見つけられてないから140億年前に生まれたに違いないって決めつける学者の傲慢さよ 何も知らないくせに中立気取りで誰かを批判できる蒙昧さを自覚しろ
59 18/03/11(日)23:11:01 No.490380190
>想像で語ってるようにしか見えない… 頑張ってるんだけどやはり科学的手法から外れてない?という隙があり それこそ色々な思想が入り込もうとする
60 18/03/11(日)23:11:50 No.490380483
大昔の地動説天動説だって計算や観測上の仮説だったのを少し前に直接観測してようやく確定させたんだから 何時か確定できる日が来るかもしれないじゃん
61 18/03/11(日)23:12:08 No.490380574
そのまま熱的死の宇宙が永遠に続くよりもまたビッグバンが起きる方が夢や救いはあるとは思う
62 18/03/11(日)23:12:30 No.490380673
熱的死てなんなんだ
63 18/03/11(日)23:13:19 No.490380947
>熱的死てなんなんだ 広がりすぎてなんか色々薄味になった宇宙
64 18/03/11(日)23:13:27 No.490380990
三次元的には無限の広がりがあるよ
65 18/03/11(日)23:13:37 No.490381031
>何も知らないくせに中立気取りで誰かを批判できる蒙昧さを自覚しろ 全てを知ろうなどという傲慢さを捨てて ただこの世界があることに感謝すべきではありませんか?
66 18/03/11(日)23:14:22 No.490381267
俺が宇宙だ
67 18/03/11(日)23:14:44 No.490381373
それでもやっぱり知りたいよ