ここでは虹裏imgのかなり古い過去ログを閲覧することができます。
18/03/01(木)20:58:32 No.488202796
何故飛行機に戦車砲を付けるのですか
1 18/03/01(木)21:01:14 No.488203486
カッコイイだろう！！！（ｷﾞｬｷｨｯ
2 18/03/01(木)21:01:19 No.488203516
ヤツ 倒したい戦車がそこにいる
3 18/03/01(木)21:03:36 No.488204109
ソフトターゲットでも良いぞ！
4 18/03/01(木)21:04:18 No.488204271
飛行力＋破壊力＝強い
5 18/03/01(木)21:05:02 No.488204464
撃ってもコントロール不能とかにはならないの？
6 18/03/01(木)21:05:13 No.488204509
これ単発機は相手出来ないよね
7 18/03/01(木)21:05:19 No.488204540
ちゃんと当たるの？
8 18/03/01(木)21:06:24 No.488204834
この世代のジェット機とか発射の反動でエンジン壊れるんじゃ…
9 18/03/01(木)21:06:37 No.488204888
B25も75mm砲搭載してるタイプあったけどパイロット達からの評判は…
10 18/03/01(木)21:07:52 No.488205222
豆鉄砲を並べるよりでかいやつ載せようぜ！
11 18/03/01(木)21:09:02 No.488205499
反復して対地攻撃とか出来たのかな
12 18/03/01(木)21:11:20 No.488206044
これは対重爆用じゃないか
13 18/03/01(木)21:11:52 No.488206171
対空砲を地上に向けて撃ったら大活躍した ならば戦車砲を空で撃っても大活躍する筈だろ
14 18/03/01(木)21:12:11 No.488206250
戦車撃つよりも重爆撃ったほうがいいかも…
15 18/03/01(木)21:14:06 No.488206700
>これは対重爆用じゃないか 左様 しかも自動装填装置付きでしかもきっちりB-17落としてるし
16 18/03/01(木)21:14:40 No.488206837
重爆用ならR4Mの方がいいんじゃないかな
17 18/03/01(木)21:15:05 No.488206929
でも私は斜め銃の方が好きです
18 18/03/01(木)21:16:09 No.488207186
アメリカの爆撃機も流石に戦車砲当てたらポロポロ落とせるんだろうか
19 18/03/01(木)21:17:01 [屠龍] No.488207389
>アメリカの爆撃機も流石に戦車砲当てたらポロポロ落とせるんだろうか ふっふっふ…
20 18/03/01(木)21:17:12 No.488207419
双発エンジンは機首が空くので積んでみた
21 18/03/01(木)21:18:25 No.488207706
戦車砲を使って重爆当てにいくのはいいアイデアだと思う
22 18/03/01(木)21:18:41 No.488207769
B-17なんてそもそも初期のやつは棺桶レベルだったんじゃ…
23 18/03/01(木)21:20:03 No.488208114
>ふっふっふ… しょんべん弾だこれ！？ よーく照準環に入れて撃つのだ！
24 18/03/01(木)21:20:08 No.488208140
イワンの戦車絶対殺すマン
25 18/03/01(木)21:21:10 No.488208367
重爆に戦車砲撃って外して即反撃されるのいいよね…
26 18/03/01(木)21:21:22 No.488208413
シュレーゲムジークいいよね…
27 18/03/01(木)21:21:36 No.488208463
>でも私は斜め銃の方が好きです でもドイツの斜銃って角度急過ぎて撃墜した機体の破片に巻き込まれることが… 実際夜戦で60機近く撃墜したHe219乗りのエースの死因も撃墜したB-17と衝突したせいだったし
28 18/03/01(木)21:21:57 No.488208544
爆撃機の機銃の射程外から撃てて 爆撃機の密集編隊を崩せるってのが重要なのだ
29 18/03/01(木)21:22:50 No.488208769
WTとかだと真正面からチキンレースだ！ って奴に一発打ち込んでやると即死する 即死させられたりもする
30 18/03/01(木)21:24:01 No.488209031
>WTとかだと真正面からチキンレースだ！ >って奴に一発打ち込んでやると即死する >即死させられたりもする ﾃｨﾝ! ｶﾞｼｬｰﾝ
31 18/03/01(木)21:24:02 No.488209037
>B-17なんてそもそも初期のやつは棺桶レベルだったんじゃ… そんな棺桶にドイツはがれきの山にされたんすよ
32 18/03/01(木)21:24:37 No.488209178
ヘッドオンで一発勝負とか騎士道か何かで
33 18/03/01(木)21:24:47 No.488209221
>重爆用ならR4Mの方がいいんじゃないかな （射程が）長い
34 18/03/01(木)21:26:17 No.488209568
戦車砲じゃないけど対船舶用に355mm航空無反動砲なんてイかれてやがるぜ！
35 18/03/01(木)21:26:46 No.488209675
R4Mは当たれば一発だし当たらなくても編隊崩せるってのがいいので
36 18/03/01(木)21:27:20 No.488209791
今の時代でも制空権取れたらAC130とか105mm榴弾と40mm機関砲で地上耕すぐらいだし 戦車砲で地上を撃つのはあながち悪い手段ではないと思う
37 18/03/01(木)21:28:06 No.488209969
飛龍の機首に砲を積んだやつとかあった気がする…
38 18/03/01(木)21:38:46 No.488212445
>でもドイツの斜銃って角度急過ぎて撃墜した機体の破片に巻き込まれることが… >実際夜戦で60機近く撃墜したHe219乗りのエースの死因も撃墜したB-17と衝突したせいだったし 角度が緩いと爆撃機の銃座の射程に入って本末転倒だから仕方ないのだ
39 18/03/01(木)21:40:25 No.488212805
ヘンシェルの75㎜砲は結構戦車やっつけてる
40 18/03/01(木)21:51:49 No.488215513
陸軍には109ミリ高射砲とか102ミリ機関砲積んだ試作機もいるぞ 確か後者はB-29撃墜してるはず