虹裏img歴史資料館 - imgの文化を学ぶ

1 18/02/26(月)22:27:13 No.487627413

センサーサイズも違うのに比較する意味がわからない…

2 18/02/26(月)22:27:32 No.487627493

俺はα7r3で

3 18/02/26(月)22:33:32 No.487628871

価格帯くらかもね というかいろんなの抜かしてなんでもセンサーだけで区別するのもどうかと思う

4 18/02/26(月)22:34:30 No.487629106

ボディが小さくてもレンズが……

5 18/02/26(月)22:41:46 No.487630781

ニコンとペンタックスとシグマは？

6 18/02/26(月)22:42:51 No.487631013

重さや重心や構え次第で如何様にもなる

7 18/02/26(月)22:43:37 No.487631204

なんでα入ってないんだろう…

8 18/02/26(月)22:44:46 No.487631484

新しいミラーレスのキスが良さそう

9 18/02/26(月)22:46:10 No.487631843

おまけにLUMIX G8と比較するならオリ側はE-M5だな

10 18/02/26(月)22:47:40 No.487632192

これお隣のカメラスレっていうキチガイの画像でしょ

11 18/02/26(月)22:52:58 No.487633455

◯　☓ △　◯

12 18/02/26(月)23:02:52 No.487635721

機材のスペックが良ければ良い写真が撮れるわけでもあるまいに

13 18/02/26(月)23:11:42 No.487637952

機材が良ければ撮れた写真もある

14 18/02/26(月)23:11:54 No.487637989

G8はセンサーサイズに目を瞑ればいいカメラだぞ！

15 18/02/26(月)23:12:17 No.487638103

高感度性能やピント合わせの速さや連写速度で撮影できる範囲が広がったりする

16 18/02/26(月)23:13:46 No.487638490

パナソニックのは気になる

17 18/02/26(月)23:13:52 No.487638518

今までは何だったんだろうって位いい機材にすると感動する程度には差がある

18 18/02/26(月)23:15:52 No.487639008

苦労してた分が無駄だったのいいよね

19 18/02/26(月)23:15:56 No.487639021

Panasonicはビデオカメラが本番だから…

20 18/02/26(月)23:16:19 No.487639115

ニコンは完全にエントリー層切るような気がする APSCミラーレスは無さそう

21 18/02/26(月)23:17:19 No.487639356

パナはスチルもUI凄く良く出来ててストレス無いよ ここ数年でちょっとでかくなってきてるけど

22 18/02/26(月)23:17:24 No.487639384

ニコンのエントリー一眼でまだ戦える

23 18/02/26(月)23:18:15 No.487639563

何処でもいいからAndroid積んだミラーレス出さないかな…

24 18/02/26(月)23:18:27 No.487639611

MFTはトリミングに耐えられなかった フルサイズでは耐えられた フルサイズの望遠が必要になった 沼を感じている

25 18/02/26(月)23:18:30 No.487639623

Nikon1で戦うのは厳しくなってきた

26 18/02/26(月)23:20:14 No.487640048

MFTのほうが望遠が有利な印象があるけどそうでもないのかな

27 18/02/26(月)23:22:59 No.487640670

>MFTのほうが望遠が有利な印象があるけどそうでもないのかな 解像が落ちるのとピントが抜けやすくなるのは構造上仕方ない

28 18/02/26(月)23:23:15 No.487640734

>パナはスチルもUI凄く良く出来ててストレス無いよ >ここ数年でちょっとでかくなってきてるけど GM蘇らせるなら今だな… GFのサイズいいと思うけど普通のチルトが欲しい

29 18/02/26(月)23:23:30 No.487640800

>ニコンのエントリー一眼でまだ戦える 俺もこれからあと10年は戦えると思ってる