虹裏img歴史資料館

1 18/02/26(月)02:59:23 No.487487701

センス古っ

2 18/02/26(月)02:59:55 No.487487748

シルフィード思い出した

3 18/02/26(月)03:01:08 No.487487830

このどうやって離着陸するのかわからん感じ好き…

4 18/02/26(月)03:02:04 No.487487888

…次世代？

5 18/02/26(月)03:05:07 No.487488077

2000年頃のミリオタが妄想してたっぽい機体

6 18/02/26(月)03:06:25 No.487488158

ミリオタだとレールガンつけるかな 他もトンデモ兵器だし

7 18/02/26(月)03:10:26 No.487488374

私はいいと思う

8 18/02/26(月)03:10:35 No.487488385

無駄パーツが多すぎる...

9 18/02/26(月)03:13:58 No.487488615

ファーン2榛名

10 18/02/26(月)03:19:04 No.487488957

離着陸どうすんのっていう疑問は残るけどこのデザインセンスは好き

11 18/02/26(月)03:23:36 No.487489233

反重力装置とか乗ってそう

12 18/02/26(月)03:24:42 No.487489313

インテークからノズルまでの距離が短すぎて

13 18/02/26(月)03:29:50 No.487489592

傲慢MSみたいにレールガンは可動式で離着陸時は上にいくんだろう

14 18/02/26(月)03:31:48 No.487489707

敵のレーダーに実際より大きく映して威圧する機体設計思想

15 18/02/26(月)03:38:30 No.487490078

機首をF-2のまま持ってきてるからキャノピーの枠が視界の邪魔になる SFっぽさだけで描くから

16 18/02/26(月)03:42:08 No.487490303

翼がゴチャゴチャしてる方がカッコいいけど航空力学に詳しくなくともこれあかんのではと何となくわかってしまうジレンマ

17 18/02/26(月)03:43:14 No.487490360

何回再放送するんだ

18 18/02/26(月)03:44:30 No.487490418

この武装だと空対空性能が貧弱すぎない？

19 18/02/26(月)03:46:37 No.487490539

描いた「」は世界観設定まで考えてたからそのへん拾ってやりなよ

20 18/02/26(月)03:48:56 No.487490670

su2267118.jpg こういうの出てこないよね

21 18/02/26(月)03:50:56 No.487490793

単発かー

22 18/02/26(月)03:57:07 No.487491125

描いた「」って…え、これお絵かき掲示板とかそういう時代の代物じゃないの？

23 18/02/26(月)04:01:29 No.487491332

２日前くらいにお題枠でお出しされた絵だよ！

24 18/02/26(月)04:07:58 No.487491636

そんな…だってセンスが完全にガンダムＷＥＣＴとかあの辺の…

25 18/02/26(月)04:12:43 No.487491866

ごくひ

26 18/02/26(月)04:13:07 No.487491881

>敵のレーダーに実際より大きく映して威圧する機体設計思想 逆に曲面で乱反射して拡散するというのはあるよ

27 18/02/26(月)04:14:09 No.487491930

足りないとしたら下限の方向にも円筒翼がないとバランス取れないよね

28 18/02/26(月)04:14:49 No.487491953

相変わらず「」はお出しされたものにケチをつけるだけで対案は出さないな

29 18/02/26(月)04:14:59 No.487491964

ミリオタって文句ばっかなのな… 実際の兵器のほうが変態デザイン多いというのに

30 18/02/26(月)04:15:25 No.487491980

なんか来ちゃった…

31 18/02/26(月)04:16:15 No.487492010

ミリオタ...？

32 18/02/26(月)04:18:38 No.487492096

STGでこんな機体があったら真っ先に使ってる

33 18/02/26(月)04:49:15 No.487493340

ださい

34 18/02/26(月)05:11:57 No.487494239

ごくひじゃないの？

35 18/02/26(月)05:28:55 No.487494914

自機のデザインなんてこんなもんでいい

36 18/02/26(月)05:29:56 No.487494945

意味不明な独自理論

37 18/02/26(月)05:44:49 No.487495431

30年くらい前のプラモデルの箱絵とかにありそう

38 18/02/26(月)06:03:21 No.487495998

俺もごくひに見えた

39 18/02/26(月)06:08:17 No.487496132

実際のところこういう変なデザインの兵器配備される場合ってどのくらいのレベルで既存デザイン兵器引き離す性能必要なんだろうな

40 18/02/26(月)06:11:04 No.487496208

ごくひじゃないの！？

41 18/02/26(月)06:11:20 No.487496214

こういうデコレーション目的のパーツと飛行機って最高に食い合せ悪い

42 18/02/26(月)06:15:49 No.487496357

>実際のところこういう変なデザインの兵器配備される場合ってどのくらいのレベルで既存デザイン兵器引き離す性能必要なんだろうな F-117「性能なんて割りと飾り」

43 18/02/26(月)06:22:34 No.487496548

>こういうの出てこないよね su2267162.jpg su2267163.jpg 挟まれるやつはもういる 配備もされてる

44 18/02/26(月)06:26:55 No.487496680

アマゾンの高速配達ドローンもアーチ型の水平尾翼採用してたし揚力が得られるのであればおかしなデザインではない

45 18/02/26(月)06:28:37 No.487496725

F-23が飛んでる世界に生まれたかった

46 18/02/26(月)06:30:14 No.487496782

>配備もされてる 配備されちゃってたのか…てっきりモックアップだけだとばかり

47 18/02/26(月)06:38:41 No.487497016

>>配備もされてる >配備されちゃってたのか…てっきりモックアップだけだとばかり 尾翼の構成が違うっぽいけどドローンの実証実験はしてるんだろうね