18/02/10(土)08:09:32 朝は残... のスレッド詳細
削除依頼やバグ報告は メールフォーム にお願いします。個人情報、名誉毀損、侵害等については積極的に削除しますので、 メールフォーム より該当URLをご連絡いただけると助かります。
画像ファイル名:1518217772821.jpg 18/02/10(土)08:09:32 No.484097725
朝は残酷な現実
1 18/02/10(土)08:13:08 No.484097971
嵐の中で輝いて
2 18/02/10(土)08:14:23 No.484098040
輝けねえ…
3 18/02/10(土)08:14:53 No.484098069
ちゃんと腰落とせよ
4 18/02/10(土)08:15:54 No.484098128
ステルス輝き棒
5 18/02/10(土)08:16:32 No.484098165
こんなつるつるパイプに乗っけても効果あるものなの？
6 18/02/10(土)08:16:52 No.484098205
輝くことを諦めるんじゃねぇぞ…
7 18/02/10(土)08:17:45 No.484098261
なんで手前に倒れた味方機まで映ってるのに輝き撃ちなんて思いついたのか…
8 18/02/10(土)08:18:07 No.484098287
盾に支え棒つけるよりキャノン本体に支え棒つけたほうが早いのでは…？
9 18/02/10(土)08:19:05 No.484098356
盾のせいで霞みがちだけどあのシーンてキャノン自体もやたらデカい気がする
10 18/02/10(土)08:19:26 No.484098388
まぁ輝き棒抜きにしたってスレ画には設定上必要無い筈の輝きスタンド付いてるからね
11 18/02/10(土)08:19:58 No.484098419
>こんなつるつるパイプに乗っけても効果あるものなの？ 支えるのではなく足元をガードしているだけかもしれない と思ったが機動兵器が攻撃受ける距離でこんなことしたら自殺行為だな
12 18/02/10(土)08:22:48 No.484098623
巨大ロボットに人間のマネさせようとしてトンチキなことになってるのの最たる例だよね そもそも勘違いだけど
13 18/02/10(土)08:23:37 No.484098676
手に剣や銃もたせてる時点で…
14 18/02/10(土)08:26:40 No.484098898
固定ではなく現地で状況に合わせて装備を切り替えられるんだから手は重要だろ 人間とおなじ形の必要はまぁうん
15 18/02/10(土)08:26:49 No.484098909
>巨大ロボットに人間のマネさせようとしてトンチキなことになってるのの最たる例だよね やってないシーンをやってる！って言い張ってるのが笑いどころなんだから別にそういうのは関係ないです
16 18/02/10(土)08:28:11 No.484099023
ランドセルにバラして収まるサイズを考えるとOPのはめっちゃでかいから載せる必要があったのかもしれない
17 18/02/10(土)08:29:03 No.484099090
スレ画でも腰落として膝曲げれば輝けるに決まってる
18 18/02/10(土)08:29:48 No.484099140
輝き棒ださいよ…
19 18/02/10(土)08:32:03 No.484099305
陸ガンの印象的なシーンの再現を謳いたまえ！ って無茶ぶりされたプラモスタッフが輝いたのかな…
20 18/02/10(土)08:34:29 No.484099481
OPのアレ再現用超巨大スモールシールドと巨大キャノン付属！
21 18/02/10(土)08:36:45 No.484099676
昔ガリアンが盾に銃固定したりしてた印象が強かったのも勘違いの原因なんだろうな
22 18/02/10(土)08:37:22 No.484099729
しゃがまなきゃ盾に置けないし… あの輝き撃ちっぽくみえるシーンはしゃがんでないし…
23 18/02/10(土)08:38:28 No.484099818
>あの輝き撃ちっぽくみえるシーンはしゃがんでないし… けどこの画像も下半身に力が入ってないすぎる…
24 18/02/10(土)08:39:13 No.484099889
我々は諦めるしかないのか
25 18/02/10(土)08:40:14 No.484099969
OPは盾越しでも膝落とした正面撃ちでも迫力重視の為とは言えデカ過ぎるよあの180mm
26 18/02/10(土)08:40:59 No.484100033
片膝立ちでキャノン発射はやってるけど 盾立てたりはしてない
27 18/02/10(土)08:42:52 No.484100167
輝き撃ちよく見ると盾に銃置いて無くない？
28 18/02/10(土)08:43:54 No.484100230
ぶっちゃけ盾邪魔だから置いてるだけでは…？
29 18/02/10(土)08:44:11 No.484100253
輝き棒とか輝きバーとか捏造するせいで漫画でも妙なものが登場しちゃってるのでガンプラの罪は重い
30 18/02/10(土)08:44:34 No.484100287
ﾊﾞﾝﾀﾞｲﾘﾆﾝｻﾝは「その方が面白いじゃんネットでもウケてるしw」的なノリで輝きを捏造し続けてるのか それとも「途中で止めたら今までの輝きはどうなってしまうんだ！！」と意固地になってるのか
31 18/02/10(土)08:45:09 No.484100334
そもそも輝き撃ちというものなど存在しないんだよボーイ
32 18/02/10(土)08:46:13 No.484100420
>輝き撃ちよく見ると盾に銃置いて無くない？ >ぶっちゃけ盾邪魔だから置いてるだけでは…？ あれ別の機体の盾が手前の地面に刺さってるだけで 奥で撃ってる機体とは無関係なんですよ…
33 18/02/10(土)08:47:22 No.484100504
完全再現！完全再現しました！
34 18/02/10(土)08:47:32 No.484100514
>輝き撃ちよく見ると盾に銃置いて無くない？ だから今散々その話してんだろ！？
35 18/02/10(土)08:48:25 No.484100578
もし輝き撃ちほんとにやってるとしたら あの盾やキャノンMS並みかそれ以上にデカいことになるしな
36 18/02/10(土)08:49:05 No.484100630
長年ガンプラとかのレビューサイト運営してる人が最近になってﾋで指摘されるまで輝き撃ちがネタ扱いされてること知らなかったりしたし 実は案外ガノタからの認知度低いんだよなこの問題
37 18/02/10(土)08:49:09 No.484100637
こんな構えだったっけ…？ 腰のあたりに持ってなかったっけ
38 18/02/10(土)08:49:59 No.484100711
輝き撃ちがカッコよかった 理由はただそれだけだ
39 18/02/10(土)08:50:56 No.484100781
まぁ見てない人があのシーンを再現しました！って言われたらそうなのかってなるよね…
40 18/02/10(土)08:51:47 No.484100855
>長年ガンプラとかのレビューサイト運営してる人が最近になってﾋで指摘されるまで輝き撃ちがネタ扱いされてること知らなかったりしたし >実は案外ガノタからの認知度低いんだよなこの問題 勘違いしてる人が多かったからこそ今の状況があるわけだしある意味当然ではあるかもしれない
41 18/02/10(土)08:52:02 No.484100876
画面奥側の手がどう見てもグリップに届いてないよな輝き撃ち
42 18/02/10(土)08:52:19 No.484100900
陸ガン自体がふわふわしたガンダムなんだから印象的なポーズがふわふわしてたっていいじゃない
43 18/02/10(土)08:52:32 No.484100920
目を潰せば輝いているようにみえる
44 18/02/10(土)08:52:58 No.484100957
昔は普通に勘違いしてる人多かったからちゃんと見てるとかそういう話ではないと思う
45 18/02/10(土)08:53:06 No.484100972
一方武者ガンダムは普通に輝けてた
46 18/02/10(土)08:54:14 No.484101064
そりゃ公式が側が輝きをプッシュしてたらあったものだと思い込むわ
47 18/02/10(土)08:54:32 No.484101087
OVAで勘違いする人が居て スタッフが勘違いしたまま作られたGジェネで爆発的に広まり 他のゲームでもそれが真似されて それが当たり前だと思われちゃった
48 18/02/10(土)08:55:24 No.484101163
>そりゃ公式が側が輝きをプッシュしてたらあったものだと思い込むわ そもそも勘違いしてる人が誰も居なきゃ公式だってプッシュしないだろ
49 18/02/10(土)08:55:56 No.484101219
Gジェネが全部悪い
50 18/02/10(土)08:56:07 No.484101234
はい
51 18/02/10(土)08:56:24 No.484101255
そもそもこの小さい盾でなにを守るのだろう
52 18/02/10(土)08:57:01 No.484101312
密林仕様だから小さいのは設定どおりだよ！でかい方がおかしいの！
53 18/02/10(土)08:57:33 No.484101354
>スタッフが勘違いしたまま作られたGジェネで爆発的に広まり 一番悪いのはここだと思う
54 18/02/10(土)08:58:15 No.484101409
SDなら余裕で輝けるからな…
55 18/02/10(土)08:58:34 No.484101443
>そもそもこの小さい盾でなにを守るのだろう コックピットと動力炉
56 18/02/10(土)08:59:28 No.484101520
だからやってないはずのものがやってる扱いになってるからツッコミ入ってるだけで輝き撃ちそのものがリアルかどうかは関係ねえって
57 18/02/10(土)09:00:39 No.484101617
勘違いもなにもGジェネでやってるんだから勘違いではない 輝きはあります！
58 18/02/10(土)09:00:56 No.484101642
ただ多くの人が信じたくなる程輝き撃ちに魅力があったのも確かだと思う
59 18/02/10(土)09:01:47 No.484101698
平面のテーブルで再現しようとするからダメなんじゃないの？ あのシーン結構斜面になってないか
60 18/02/10(土)09:02:07 No.484101728
つまりHGUCがやってる再現というのはGジェネの再現と言う事にしてしまえば何の問題も無くなるという事では？
61 18/02/10(土)09:02:15 No.484101744
盾乗せ撃ちはまぁかっこいいし盾を前にして固定砲台ってのも理にかなってはいるからな…
62 18/02/10(土)09:03:14 No.484101829
盾が手前にあるのと膝立ちしてるのは違うシーンは別なのになぜか融合した
63 18/02/10(土)09:03:14 No.484101830
Gジェネは最新作で輝かなくなってるんですよ
64 18/02/10(土)09:05:21 No.484102015
なんもかんも盾のサイズが悪い
65 18/02/10(土)09:05:57 No.484102064
>盾が手前にあるのと膝立ちしてるのは違うシーンは別なのになぜか融合した 作り手も視聴者みんなうろ覚えすぎる…
66 18/02/10(土)09:06:38 No.484102122
うろ覚えなのに印象的なシーン扱いされてるのも不思議な話だ
67 18/02/10(土)09:07:16 No.484102173
ぶっちゃけスパロボ知識でガンダム語る奴が多いのと一緒で OVA見た人口よりGジェネやった人口のほうがずっと多いんだろ
68 18/02/10(土)09:07:20 No.484102176
陸ガンさん…
69 18/02/10(土)09:08:24 No.484102270
地上波放送ならともかくOVAのOPなんて初回以外は早送りするだろうし…
70 18/02/10(土)09:08:40 No.484102290
そんなに何回もOP見ないしな…
71 18/02/10(土)09:09:36 No.484102378
>つまりHGUCがやってる再現というのはGジェネの再現と言う事にしてしまえば何の問題も無くなるという事では？ 今度の新しいのに備えてHGUCの地上戦セット買ったらこのキット作品のシリーズなぜかイグルー扱いになってた だから嵐の中で輝かなくていいんだ…
72 18/02/10(土)09:09:39 No.484102384
>つまりHGUCがやってる再現というのはGジェネの再現と言う事にしてしまえば何の問題も無くなるという事では？ 左様
73 18/02/10(土)09:10:35 No.484102469
>ぶっちゃけスパロボ知識でガンダム語る奴が多いのと一緒で >OVA見た人口よりGジェネやった人口のほうがずっと多いんだろ 更にアニメ見ないがガンプラ作ってる層まで混じるぞ
74 18/02/10(土)09:10:39 No.484102476
輝こうとするその夢を諦めなかった結果
75 18/02/10(土)09:10:48 No.484102491
プラモオリジナルギミックってことにしよう
76 18/02/10(土)09:10:54 No.484102496
>つまりHGUCがやってる再現というのはGジェネの再現と言う事にしてしまえば何の問題も無くなるという事では？ 劇中のあのシーンを再現！
77 18/02/10(土)09:12:00 No.484102613
これわりとカイロス案件なのでは…
78 18/02/10(土)09:12:09 No.484102631
あの輝きは黒歴史にしたほうがいいよ
79 18/02/10(土)09:13:58 No.484102813
陸ガンといえば輝き 輝きといえば陸ガン
80 18/02/10(土)09:14:51 No.484102882
Gジェネの人は謝罪したの？
81 18/02/10(土)09:14:55 No.484102889
その夢を諦めないでつってるから仕方ない まぁつまり夢みたいなもんってことなんだが
82 18/02/10(土)09:15:43 No.484102964
陸ガンの盾は地面に突き刺せるようにあんな形状になってるのは元からあった設定だけど そのせいで混乱してる部分ある
83 18/02/10(土)09:16:37 No.484103043
ミリタリ風味の作品だから泥臭い輝き撃ちがイメージともマッチしてしまった
84 18/02/10(土)09:16:53 No.484103068
MGみたいになってなきゃかっこいいからまあいいだろう あの棒だけは本当にわからない
85 18/02/10(土)09:17:08 No.484103086
>つまりHGUCがやってる再現というのはGジェネの再現と言う事にしてしまえば何の問題も無くなるという事では？ 劇中OPの印象的なポーズを再現可能なんですけおおおおお！！！
86 18/02/10(土)09:17:11 No.484103090
昔のちんちくりん体型とでかい盾なデフォルメかげんだとほら ちょうどしっくり来ちゃうんですよ https://youtu.be/TgdN9YWi8L4?t=228
87 18/02/10(土)09:17:46 No.484103138
最近は武者も輝きだしたらしいな
88 18/02/10(土)09:17:47 No.484103140
バーザムの股間問題は解決したのに…
89 18/02/10(土)09:19:07 No.484103267
でも仮に本当に輝き撃ちしてたとしても撃ち方に機能性も合理性もないというのがミリタリ風に真っ向から反してるという
90 18/02/10(土)09:19:28 No.484103304
陸ガンって凄い人気だよね 劇中の扱いそんなに良くないし主人公も乗り換えちゃうのに
91 18/02/10(土)09:19:31 No.484103309
０８の新作映像作って輝いた既成事実を作ってしまえばいい
92 18/02/10(土)09:19:41 No.484103324
輝き派も輝き否定派も満場一致であれはないする輝き棒
93 18/02/10(土)09:24:43 No.484103830
接地部分とは違って棒を脳内透明化する難易度が違いすぎるし仮に透明化したら盾から浮いてるという結局何がしたいのかわからない輝き棒
94 18/02/10(土)09:26:29 No.484103991
戦場であり合わせの物使って射撃精度上げてる風味なところが人気なんだろうから 輝き棒は余計なお世話感あるな
95 18/02/10(土)09:27:18 No.484104085
>盾に支え棒つけるよりキャノン本体に支え棒つけたほうが早いのでは…？ ドラゴントゥース来てたな…
96 18/02/10(土)09:27:41 No.484104123
輝き撃ちって精度云々より単純に地上戦の砲火避けじゃないの？
97 18/02/10(土)09:27:53 No.484104145
盾の後ろから射撃することに意味があるのであって射撃精度上げる目的ではないと思うが…
98 18/02/10(土)09:29:52 No.484104339
>輝き派 バンダイ以外に見たことねえ…
99 18/02/10(土)09:30:28 No.484104405
あんな立て掛けてるだけで防御効果あるようには見えんのでは 元凶のシーンも上半身がっつり出しちゃってるし
100 18/02/10(土)09:31:07 No.484104462
そういえばこの盾って盾としてどうなの…
101 18/02/10(土)09:31:12 No.484104469
OPで膝立ち撃ちもしてるし地面に盾刺してもいる マシンガンで疑似輝きやってるところもある ちゃんと公式イラストでキャノン輝きもやってる ただ例のシーンは乗せていないだけでそう思わせる要素はたくさんある そんなもんねえよみたいな話ではないのだ
102 18/02/10(土)09:31:16 No.484104476
混乱の元なのでは…
103 18/02/10(土)09:32:07 No.484104570
盾はジャングルでも取り回しやすいようにと格闘を兼ねた物で防御は二の次だとあれほど
104 18/02/10(土)09:32:53 No.484104656
OPの見間違いが一番の原因なのは間違いないがそれに「砲撃体制っていいよね！」「昔のアニメでもこんなんやってた！」っていう脳内補強がどんどん加わっていった悲しい結果ではなかろうか
105 18/02/10(土)09:32:57 No.484104661
勝手に混乱してるだけ
106 18/02/10(土)09:33:05 No.484104686
>そういえばこの盾って盾としてどうなの… 障害物の多い密林地帯とかで運用するから局所的な防御だけできるようにして取り回しよくしてる 取り回しよくなったから打撃兵装としても使えるように爪つけた
107 18/02/10(土)09:33:21 No.484104703
>元凶のシーンも上半身がっつり出しちゃってるし 身体の半分に致命弾出せないってそれだけで充分なんよ その攻撃で盾が吹っ飛んでもかまわない
108 18/02/10(土)09:34:07 No.484104795
こんな小さな盾で…と言われても 劇中で仕様時たまに大きくない？ってサイズになってるから気にすんなよ！
109 18/02/10(土)09:34:11 No.484104802
輝き以外に陸ガンの印象的なアクションあればいいけど他に何もないもの 輝くしかない
110 18/02/10(土)09:34:48 No.484104866
>Gジェネは最新作で輝かなくなってるんですよ しれっと責任放棄しやがって…
111 18/02/10(土)09:35:01 No.484104883
>あんな立て掛けてるだけで防御効果あるようには見えんのでは 本気で輝き撃ちする想定なら半身くらいは覆えるでかい盾を前に置くし ヤバい砲撃の直撃も数発は防げるだろ
112 18/02/10(土)09:35:11 No.484104905
地面に刺すってのも塹壕堀り用のスコップみたいな意味でなかったか
113 18/02/10(土)09:35:30 No.484104946
>しれっと責任放棄しやがって… おあしす
114 18/02/10(土)09:36:03 No.484105009
局地くんまで輝こうとしてる辺り罪深い
115 18/02/10(土)09:36:14 No.484105026
別にいいじゃん陸ガンの代名詞であることには変わりないんだし
116 18/02/10(土)09:36:24 No.484105048
逆に地面に挿してキャノンを載せるのに何か不都合でもアンのかって勢いだよね どうでもええやないか…
117 18/02/10(土)09:36:39 No.484105086
>本気で輝き撃ちする想定なら半身くらいは覆えるでかい盾を前に置くし >ヤバい砲撃の直撃も数発は防げるだろ 「本気の輝き撃ち」みたいな概念出してきたらよけい混乱の元にしか…
118 18/02/10(土)09:37:11 No.484105138
>「本気の輝き撃ち」みたいな概念出してきたらよけい混乱の元にしか… そもそもそんなことするための盾じゃないよこれ！
119 18/02/10(土)09:37:23 No.484105165
輝きのために盾のサイズまで捏造しはじめてるから「わかったからもうそれでいいよ…輝いてたってことで…」ってちょっと思ってきてる
120 18/02/10(土)09:37:33 No.484105187
このコンテ描いた人が種の福田疑惑もあるので 実はこのシーンハッタリ重視すぎなんじゃになるのも納得する
121 18/02/10(土)09:38:14 No.484105260
陸ガン自体ガンダムから弾かれた不揃い品で組んでるって設定あるし盾がでかい個体も居れば銃がデカイ個体も居るって事でいいじゃないですか
122 18/02/10(土)09:38:21 No.484105275
輝き用にでかい盾のキットあるのか…どのキットだ
123 18/02/10(土)09:38:55 No.484105331
でかい爪付き盾ならジムストライカーさんが持ってたはず
124 18/02/10(土)09:38:59 No.484105343
輝き棒まで出てしまったんだからもう何らかの説明が必要なところまで来てしまっている
125 18/02/10(土)09:39:31 No.484105400
むしろこの頑なさは微笑ましさを覚える
126 18/02/10(土)09:39:52 No.484105453
輝き棒は完全に迷走してて最高に面白い 再現からも離れてる
127 18/02/10(土)09:40:25 No.484105521
だんだん陰謀論じみてきたな
128 18/02/10(土)09:40:58 No.484105579
輝き用に盾サイズいじったらわりととんでもない大きさになるらしいな
129 18/02/10(土)09:41:02 No.484105584
>だんだん陰謀論じみてきたな 確かにそんな感じだな…
130 18/02/10(土)09:41:25 No.484105632
カトキはMGの画稿のやり取りでOPの膝立ち再現したいですよねした バンダイは勝手に輝き棒つけた それでこの話はおしまい
131 18/02/10(土)09:41:42 No.484105658
漫画に登場しちゃった輝き棒さんだ
132 18/02/10(土)09:41:44 No.484105661
輝き棒が陰謀だなんて
133 18/02/10(土)09:44:53 No.484106004
なぜ棒を…？
134 18/02/10(土)09:45:16 No.484106049
つーかあの盾撃ってる機体のじゃなくて手前に倒れてた機体の盾だし…
135 18/02/10(土)09:45:45 No.484106103
失礼な 輝き棒は漫画にも登場したれっきとした公式武装だぞ
136 18/02/10(土)09:47:07 No.484106246
一発で吹き飛びそうな盾だ
137 18/02/10(土)09:47:42 No.484106318
>もし輝き撃ちほんとにやってるとしたら >あの盾やキャノンMS並みかそれ以上にデカいことになるしな おっちゃんの盾だってそれぐらいでかいから検品落ちで組んだ機体と考えればおっちゃんの盾並みにデカい盾を装備した奴がいてもおかしくない
138 18/02/10(土)09:48:30 No.484106402
輝きの根幹はジャブローのジムがビームライフル携行してた問題と大体同じ
139 18/02/10(土)09:48:30 No.484106403
磐梯山的には映像化されてはじめて公式setteiでしょうが！
140 18/02/10(土)09:49:07 No.484106454
一発で吹き飛びそうな盾だからどっかの機体から飛んだ盾が 無造作に地面に突き刺さっててもおかしくないんやな…
141 18/02/10(土)09:49:29 No.484106483
08小隊は映像化されてる…つまり公式！
142 18/02/10(土)09:50:08 No.484106541
陸ガンっておっちゃんの検品落ちだから性能とか兵装バラバラの方が設定的に正しいんだよな だから輝き盾と180mm砲がデカイんじゃなくてあの輝いてた陸ガンがちっこいって考えた方が自然じゃね？
143 18/02/10(土)09:51:20 No.484106662
>磐梯山的には映像化されてはじめて公式setteiでしょうが！ それを言った当時でもあれだったのに最近はもうやっぱ無理あるなって開き直ってる感ある
144 18/02/10(土)09:51:23 No.484106669
>08小隊は映像化されてる…つまり公式！ は？０８は反連邦派の作ったプロパガンダ反戦映画ですが？
145 18/02/10(土)09:51:30 No.484106686
シールドは陸ガン以外のMSも装備してる連邦軍汎用兵装じゃねーか
146 18/02/10(土)09:52:17 No.484106764
08はオリジン時空かサンボル次元に飛ばされたら設定のおかしさも解決すると言う
147 18/02/10(土)09:54:41 No.484107020
じゃあこれ以外に陸ガンの印象的なポーズがないのもまた事実 ただでさえ困ったらﾊﾞﾝﾀﾞｲﾘﾆﾝさんは大股開きの種ポーズするんだし
148 18/02/10(土)09:55:14 No.484107085
おっちゃんから弾かれた大量のあり合わせおっちゃんという設定は一見ミリタリ風で格好良いけどファースト時空で考えるとおかしくなるから輝き撃ちは公式
149 18/02/10(土)09:56:03 No.484107173
検品落ちをどう組んだらあんな姿になるのかが分からない
150 18/02/10(土)09:56:43 No.484107250
おっちゃんの予材って設定も今じゃ陸戦型多過ぎて本当にあまりパーツなのかい？ってレベルだしなあ
151 18/02/10(土)09:57:21 No.484107324
無理矢理棒とか台とか土とかまで用意してまで意固地になって再現するんなら サイズが大きめの盾持ってる機体もいたよ的なのを公式で設定した方がよっぽど収まりが良いと思う
152 18/02/10(土)09:57:34 No.484107346
>検品落ちをどう組んだらあんな姿になるのかが分からない ８個小隊つくれるほどの検品落ちパーツがあるってのが一番よくわからない あと装甲関連全部１から作ってますよね陸ガン
153 18/02/10(土)09:57:41 No.484107368
プロレスもほどほどにね