虹裏img歴史資料館

1 18/02/08(木)15:18:42 No.483751556

鐘馗？ これで武装が良ければなぁ…

2 18/02/08(木)15:21:24 No.483751919

隼じゃね

3 18/02/08(木)15:28:27 No.483752864

どう見ても隼

4 18/02/08(木)15:28:38 No.483752891

実際に残ってる映像でもロールだけおかしい

5 18/02/08(木)15:30:45 No.483753165

零戦と違って真っ当に終戦まで第一線だったすごいやつ

6 18/02/08(木)15:31:55 No.483753287

ロール速度の関係でゼロよりも格闘戦やりやすいやつ

7 18/02/08(木)15:32:45 No.483753403

日本のスピットファイア

8 18/02/08(木)15:34:31 No.483753644

名前かっこいいよね… 書けない！

9 18/02/08(木)15:34:53 No.483753700

全開状態でも無線が使えるのと陸軍のロッテ戦法でカタログスペックに出ない強さがある ていうか陸軍機はみんなそんな感じ

10 18/02/08(木)15:35:58 No.483753852

米軍の13ミリなら防げる防御力もある

11 18/02/08(木)15:37:54 No.483754171

>全開状態でも無線が使えるのと陸軍のロッテ戦法でカタログスペックに出ない強さがある >ていうか陸軍機はみんなそんな感じ けどアメリカの機体も無線強いんじゃないの？

12 18/02/08(木)15:39:19 No.483754373

>けどアメリカの機体も無線強いんじゃないの？ アメリカですら初期は結構ひどい ドイツも初期はひどい

13 18/02/08(木)15:40:37 No.483754575

junくん

14 18/02/08(木)15:41:19 No.483754685

一式戦でムスタングと空中戦やって勝ったとか 技量や根性通り越して念力だと思う

15 18/02/08(木)15:42:16 No.483754817

P-51は一撃離脱の徹しなきゃいけないのに余裕ぶっこいて低空に降りてくると軽くて上昇力も高いコイツに食われるって感じだっけ

16 18/02/08(木)15:42:37 No.483754850

B型ムスタングは隼にとっては雑魚だったようなんでマジで相性だと思う

17 18/02/08(木)15:44:22 No.483755064

帝国海軍の戦闘機というかゼロ戦があんまりよくないんだけど設計者の堀越が戦後保身のために著書で隼ぼろくそにいったのとかあって隼のイメージ悪くされてる 著書読めばわかる

18 18/02/08(木)15:46:24 No.483755311

米軍のエース食ってるのは大体隼

19 18/02/08(木)15:46:44 No.483755359

>実際に残ってる映像でもロールだけおかしい これ糸張った模型なのでは…？って機動いいよね…

20 18/02/08(木)15:47:09 No.483755406

グリュンって回るからマジ焦る

21 18/02/08(木)15:48:10 No.483755553

ゼロ戦だって翼端切り詰めればロール性向上したし…

22 18/02/08(木)15:48:56 No.483755650

加速力も高いので油断したアホが旋回とかで速度失ってると一気にこいつに食われる 零戦にはまねできない芸当

23 18/02/08(木)15:50:42 No.483755905

ハエみてーにすばしっこいけどイライラして深追いしたら死ぬ でもムカつくから深追いするわ…

24 18/02/08(木)15:51:11 No.483755958

これゲームやシミュレーターだからできる機動だろ…って実際の映像見たときの衝撃いいよね

25 18/02/08(木)15:51:53 No.483756053

ここから疾風へとつながることを考えると感慨深い

26 18/02/08(木)15:53:26 No.483756256

加速力も防御力も無線もカタログスペックには見えないからゲームとかだと弱くされがちだった 最近は違うけど

27 18/02/08(木)15:53:29 No.483756264

のるなエース！

28 18/02/08(木)15:55:25 No.483756530

初期型のムスタングがスレ画にぼこぼこにされたせいでムスタングが雑魚って認識が広まって海軍機の対応が遅れたのは許されざるよ

29 18/02/08(木)15:55:57 No.483756603

格闘チキンのBUKKAKEマン 米帝米帝敗北者

30 18/02/08(木)15:59:26 No.483757089

蝶のように舞いハチのように刺すが似合う戦闘機１位

31 18/02/08(木)16:00:12 No.483757181

爆撃機狙うのには力不足だったのが欠点 戦闘機狩りに特化しすぎていた…

32 18/02/08(木)16:00:37 No.483757235

WTの隼めっちゃ強いよね ホ5積んだ型とかOP気味だと思う

33 18/02/08(木)16:03:24 No.483757594

そういえばWTで小口径弾強化されてから隼乗ってなかったな

34 18/02/08(木)16:04:04 No.483757674

>のるなエース！ エースパイロットほどやってやろうじゃん…って降りてくるんだよね…

35 18/02/08(木)16:07:01 No.483758059

でもニューギニアとかでB25落としてるよね

36 18/02/08(木)16:08:26 No.483758225

基本的にハエ 落とされなくても落とせないから意味がないすぎる

37 18/02/08(木)16:08:29 No.483758229

佐貫亦男さんが隼の試作機が九七式より劇的に良くならんプロペラの設計を見直してどうにかならんか！と言われて ええ…プロペラだけじゃなんとも…って最高速度だけが良くなるように一応設計図を引いて試作したけど 加速が悪くなって余計に頭抱えられて何とも言えない気持ちのまま会社に戻ったって自伝に書いてたな

38 18/02/08(木)16:13:49 No.483758937

せめて主翼にも機関砲が入ればなーっ 火力がもっと上乗せ出来てればなーっ

39 18/02/08(木)16:15:21 No.483759148

WTだとヘッドオンをひらりとかわされた直後に後ろ取ってくる

40 18/02/08(木)16:16:07 No.483759251

ストライカーズ1945ではぶっちぎりの使いやすさ

41 18/02/08(木)16:24:08 No.483760363

上方から攻撃しても気付かれてるときは全然当てられない

42 18/02/08(木)16:24:19 No.483760386

>落とされなくても落とせないから意味がないすぎる 地上軍の長距離侵攻を支援するための戦闘機に何を求めてるんだお前は… 他の機種もあるのよ陸軍は

43 18/02/08(木)16:25:06 No.483760489

20mm詰んだ機種って実戦では少数派だっけ

44 18/02/08(木)16:27:03 No.483760754

>20mm詰んだ機種って実戦では少数派だっけ うん 急降下特性良かったけど12.7mm用のをすでに大量に作っちゃったせいで… でも試験機は実戦投入されてたはず

45 18/02/08(木)16:29:40 No.483761113

WTでひらひら鬱陶しいなって追いかけてたら一瞬で裏取られてやられるのいいよね