18/02/04(日)22:42:26 ｷﾀ━━━━━... のスレッド詳細
削除依頼やバグ報告は メールフォーム にお願いします。個人情報、名誉毀損、侵害等については積極的に削除しますので、 メールフォーム より該当URLをご連絡いただけると助かります。
画像ファイル名:1517751746983.jpg 18/02/04(日)22:42:26 No.483066715
ｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━ !!!!!
1 18/02/04(日)22:43:19 No.483066912
＝⇒≒
2 18/02/04(日)22:43:31 No.483066961
5+5+5≠550
3 18/02/04(日)22:43:33 No.483066969
5＋5＋5≠550
4 18/02/04(日)22:43:33 No.483066970
＝に斜め線を引く
5 18/02/04(日)22:43:34 No.483066974
≠
6 18/02/04(日)22:43:49 No.483067033
545+5=550
7 18/02/04(日)22:44:01 No.483067091
/+
8 18/02/04(日)22:44:12 No.483067145
545＋5＝550
9 18/02/04(日)22:44:19 No.483067176
>545+5=550 あたまやーらけー
10 18/02/04(日)22:45:02 No.483067351
たまにちゃんと正しい「等式」って断る小賢しいのがある
11 18/02/04(日)22:45:17 No.483067409
545+5=550 だってさ
12 18/02/04(日)22:46:07 No.483067641
いいや違うな5+545=550だ
13 18/02/04(日)22:47:04 No.483067865
>いいや違うな5+545=550だ 大きい方を先にするように教えたのに逆になってるから×よ！
14 18/02/04(日)22:47:56 No.483068099
答え出たあとってこういうスレどうなるの？
15 18/02/04(日)22:48:20 No.483068204
知らんのか
16 18/02/04(日)22:48:21 No.483068209
極太ペンで横線一本引いて塗りつぶす
17 18/02/04(日)22:48:26 No.483068238
>たまにちゃんと正しい「等式」って断る小賢しいのがある どう小賢しいのそれ？
18 18/02/04(日)22:48:37 No.483068287
つまらない大喜利が続くよ
19 18/02/04(日)22:48:51 No.483068346
知らんのだ
20 18/02/04(日)22:49:22 No.483068479
>どう小賢しいのそれ？ ≠が禁じられるってことだろう
21 18/02/04(日)22:49:38 No.483068554
無法地帯と化す
22 18/02/04(日)22:49:45 No.483068591
>≠が禁じられるってことだろう なるほど
23 18/02/04(日)22:51:15 No.483068920
具体的にどんな場合？
24 18/02/04(日)22:53:02 No.483069354
線を十本書いて、 正しい式になるようにしてください
25 18/02/04(日)22:56:39 No.483070237
>線を十本書いて、 >正しい式になるようにしてください 問題文改造した方が早そうだな
26 18/02/04(日)22:56:53 No.483070295
>たまにちゃんと正しい「等式」って断る小賢しいのがある この前提条件なしに≠は駄目ですと言われるよりフェアでいいよ
27 18/02/04(日)22:57:04 No.483070329
この問題を解いたから右下のワンコも成仏するんだろうな…
28 18/02/04(日)22:57:57 No.483070544
≠ってやる人は何やってもモテない人だよ
29 18/02/04(日)22:59:55 No.483070993
1レス目にもなんか言ってあげてほしい
30 18/02/04(日)23:01:02 No.483071247
>1レス目にもなんか言ってあげてほしい 線じゃねーし正しい式にもならねーじゃねーか！
31 18/02/04(日)23:01:11 No.483071279
レスしづらい
32 18/02/04(日)23:03:04 No.483071672
>>1レス目にもなんか言ってあげてほしい >線じゃねーし正しい式にもならねーじゃねーか！ 「」はやさしいな…
33 18/02/04(日)23:03:38 No.483071786
ｽﾀﾝﾃﾞｨﾝｸﾞﾊﾞｰｲ…
34 18/02/04(日)23:06:43 No.483072474
５４５より５４６の方が盛り上がるんじゃないのかねピーターフランクル君！！！！１１１５４６
35 18/02/04(日)23:06:45 No.483072482
5+5+5≦550でも構わないよね？
36 18/02/04(日)23:06:45 No.483072483
5+5+5≒550
37 18/02/04(日)23:08:07 No.483072798
線一本だって言ってるだろうが！
38 18/02/04(日)23:08:16 No.483072829
カタギンガ算
39 18/02/04(日)23:08:22 No.483072847
>5+5+5≒550 好き
40 18/02/04(日)23:10:27 No.483073305
5+5+5≡550
41 18/02/04(日)23:11:08 No.483073455
へへっ兄貴…もう好きにしちまっていいですよね？このスレ
42 18/02/04(日)23:11:26 No.483073537
>線一本だって言ってるだろうが！ 縦軸の線が地球二周して断面図かもしれないし…
43 18/02/04(日)23:12:47 No.483073822
>答え出たあとってこういうスレどうなるの？ 自分が考えたわけでもないネットの受け売り問題で他人を試そうとする人は 実はそんなに頭がよくないって仮説が正しいかどうか話してみる？
44 18/02/04(日)23:13:20 No.483073936
>5+5+5≡550 これも好きだな 定義しちゃおう
45 18/02/04(日)23:13:58 No.483074081
>5+5+5≦550でも構わないよね？ 一筆書きではあるけど線2本増えてない？
46 18/02/04(日)23:15:27 No.483074402
1本線の不等号を使えば行けそう 変換だとすぐに出てこないけど
47 18/02/04(日)23:15:39 No.483074452
5+5+5=55Θ
48 18/02/04(日)23:18:39 No.483075149
定義なら≡より:=の方がいいんじゃないか
49 18/02/04(日)23:19:04 No.483075246
小文字のLを変数にしてもよくない？
50 18/02/04(日)23:20:23 No.483075580
>定義なら≡より:=の方がいいんじゃないか 分野の違いというか習慣以上の違いは無いよ =の下にdef書くようなパターンもあるし
51 18/02/04(日)23:20:42 No.483075656
線を一本書いて、 正しいギンガ式になるようにして下さい。
52 18/02/04(日)23:21:02 No.483075743
5+5+44+4+5=+
53 18/02/04(日)23:21:04 No.483075766
5+5+5=550I
54 18/02/04(日)23:25:38 No.483076898
>一筆書きではあるけど線2本増えてない？ 微分可能じゃなくても連続してるのだから一本の線と捉えてもよくね？
55 18/02/04(日)23:27:16 No.483077284
数学だと線と直線は違うから…
56 18/02/04(日)23:28:32 No.483077596
>545＋5＝550 こっちより >5+5+5≠550 こっちに圧倒的にそうだねが入ってるのが「」の民度を窺わせる
57 18/02/04(日)23:31:36 No.483078312
>>線を一本書いて、 >線を十本書いて、 線を千本書いて、
58 18/02/04(日)23:38:50 No.483080134
民度て