虹裏img歴史資料館

1 18/02/04(日)02:25:22 No.482870828

やっぱ胴体にエンジン組み込んでる機体はダメだな…

2 18/02/04(日)02:25:42 No.482870891

書き込みをした人によって削除されました

3 18/02/04(日)02:26:00 No.482870924

ウクライナ軍のも親切な隣人にボコスカに撃ち落とされてるし もう時代じゃないんだな…

4 18/02/04(日)02:28:36 No.482871226

エンジンの間にチタン板いれて生存性が上がったんじゃなかったのか

5 18/02/04(日)02:30:54 No.482871517

アラアラ動画に映像上がってるけど 火が付いたまま普通に飛んでから墜落してるっぽいので生存性自体は高いんじゃねえかな

6 18/02/04(日)02:31:10 No.482871553

Su-25ってすげー守備力高いんじゃなかったっけ

7 18/02/04(日)02:31:23 No.482871581

こいつめっちゃ頑丈だよね

8 18/02/04(日)02:33:15 No.482871810

ウチにもA-10みたいなことできるワークホース欲しい！で作られた機種だしね

9 18/02/04(日)02:35:45 No.482872120

米軍って対空兵器すら持ってないザコ相手の時だけ用いる COIN機ってプロペラ機未だに使ってるらしいね

10 18/02/04(日)02:37:31 No.482872315

>米軍って対空兵器すら持ってないザコ相手の時だけ用いる >COIN機ってプロペラ機未だに使ってるらしいね 偏見だけどプロペラ機は全部レシプロだと思ってそうな手合い

11 18/02/04(日)02:37:46 No.482872348

らしいね

12 18/02/04(日)02:39:57 No.482872560

Su-25ってまだ新造してるの？

13 18/02/04(日)02:42:00 No.482872784

>偏見だけどプロペラ機は全部レシプロだと思ってそうな手合い 前線に出張ってるレシプロ機はプレデターくらいか

14 18/02/04(日)02:42:57 No.482872887

あれレシプロなん！？

15 18/02/04(日)02:44:33 No.482873045

歩兵の対空火力が高くなりすぎたの？ Su-25が現代に対応できてないの？

16 18/02/04(日)02:44:38 No.482873053

>あれレシプロなん！？ 左様 オーストリア製の過給機付エンジン ちょっとしたコンパクトカーくらいの出力で飛んでる

17 18/02/04(日)02:45:54 No.482873183

>歩兵の対空火力が高くなりすぎたの？ >Su-25が現代に対応できてないの？ リスクを承知の上で行った作戦上の必要な消耗

18 18/02/04(日)02:46:19 No.482873228

>歩兵の対空火力が高くなりすぎたの？ >Su-25が現代に対応できてないの？ どっちもある程度はあると思うけど 一番は運用ミスじゃねえかな･･･

19 18/02/04(日)02:47:36 No.482873361

だからこうしてB-1で爆撃する

20 18/02/04(日)02:47:52 No.482873389

Su-25はかなり無茶なとこ飛ばされるからな ある程度被弾に耐える機体でもそんな飛び方してたらそりゃ落とされる ニュースになってないだけで結構被弾してるんじゃね？

21 18/02/04(日)02:48:05 No.482873410

飛行機だもの落ちる時は落ちる ましてこいつのお仕事内容じゃあ

22 18/02/04(日)02:50:37 No.482873685

https://www.youtube.com/watch?v=mAskaDt21_Y#t=20s A-10ばっかり話題にされるけど Su-25もなかなかなボロボロ具合で帰ってくる

23 18/02/04(日)02:53:13 No.482873951

そんなことより止まった直後に近寄って眺めるのは安全管理上どうなのよ…

24 18/02/04(日)02:56:50 No.482874278

https://twitter.com/Stephane_Fort/status/959827974727102464 https://twitter.com/QalaatAlMudiq/status/959847185784426497 同じ機体がミサイルを喰らってる動画と機関砲を喰らっている動画がある 世の中運の悪い奴もいたもんだ

25 18/02/04(日)03:01:16 No.482874703

(A-10に比べれば)そこそこ速く飛べるせいで かえって無茶をさせられる

26 18/02/04(日)03:06:46 No.482875201

紛争で自らの国土を焼くグルジア製Su-25いいよね

27 18/02/04(日)03:07:40 No.482875282

歩兵の携行SAMなら当たり所がよければ1発なら耐えるから無茶させられてる

28 18/02/04(日)03:09:02 No.482875429

絶対航空優勢下で飛ばすからA-10大丈夫なのであって そりゃあゲリラが軽SAM持ってて打たれたら撃墜される

29 18/02/04(日)03:11:52 No.482875704

サムは火力が低いな……

30 18/02/04(日)03:13:34 No.482875880

ミサイルはどんどん強くなってるのに回避手段がチャフとかフレアしかないしパイロットはクソゲーだよ

31 18/02/04(日)03:14:48 No.482876009

最悪エンジンなら一基くらい死んでもいいけど 尾翼捥がれたり機能停止したらどうしようもない

32 18/02/04(日)03:15:30 No.482876080

>偏見だけどレシプロのプロはプロペラのプロだと思ってそうな手合い

33 18/02/04(日)03:16:38 No.482876205

GDP微妙な上に経済制裁食らっててよくもまあ広大な領土と 中東や周辺国に軍事力を展開できるもんだ

34 18/02/04(日)03:22:21 No.482876823

>GDP微妙な上に経済制裁食らっててよくもまあ広大な領土と >中東や周辺国に軍事力を展開できるもんだ だからメチャクチャ無理してたはず

35 18/02/04(日)03:25:39 No.482877175

シリアは何だかんだで反政府軍が空中分解してるのと アサドといすいす団がズブズブの仲だったので勝ちの目あった

36 18/02/04(日)03:27:02 No.482877309

スティンガーにアホみたに落とされたアフガンの教訓で死ぬほど爆発しないようエンジン間の装甲ブ厚くしてるからちょっとやそっとじゃ落ちないよSu-25

37 18/02/04(日)03:58:21 No.482879786

えー！超スホーイ！

38 18/02/04(日)04:01:20 No.482879975

>シリアは何だかんだで反政府軍が空中分解してるのと >アサドといすいす団がズブズブの仲だったので勝ちの目あった バカまるだしだねキミ

39 18/02/04(日)04:03:48 No.482880132

反政府側でもクルドにトルコが攻撃仕掛けてるしアメリカはさんざん支援したのにトルコ関係のために手のひら半分返して今後の恨み買いそうだしどーにもならんな