虹裏img歴史資料館

1 18/01/30(火)21:25:53 No.482041281

またベンチャー会社が超音速旅客機作ろうとしてるみたいだけど 大丈夫なんかね

2 18/01/30(火)21:26:16 No.482041369

まあ速そうって感じのするデザインだものな

3 18/01/30(火)21:26:17 No.482041370

でも中超せまい！

4 18/01/30(火)21:26:22 No.482041399

ロマンあると思う

5 18/01/30(火)21:26:34 No.482041450

一度でいいから乗ってみたかったな 音速を超えてみたかった

6 18/01/30(火)21:28:05 No.482041834

XB-70も好きです

7 18/01/30(火)21:29:35 No.482042294

イギリスーアメリカがどれぐらいの値段なの

8 18/01/30(火)21:31:26 No.482042805

ネット時代の今にわざわざ超音速機で移動しなきゃいけない事ってあんのかな

9 18/01/30(火)21:32:57 No.482043218

顧客に謝りに行く時とか…

10 18/01/30(火)21:33:29 No.482043342

ロンドンからニューヨーク往復184万円だったそうな 高え！

11 18/01/30(火)21:33:39 No.482043387

同じ路線のファーストクラスからさらに2割増しの値段とか 誰が乗るんだ状態

12 18/01/30(火)21:34:16 No.482043556

そういえばSR-72は今年飛行予定なんだね 本当に超音速無人偵察機なんて実用化されるかなあ

13 18/01/30(火)21:34:19 No.482043565

>ロンドンからニューヨーク往復184万円だったそうな >高え！ もうちょっと足すと新車買えるな

14 18/01/30(火)21:34:33 No.482043638

書き込みをした人によって削除されました

15 18/01/30(火)21:34:55 No.482043734

>ネット時代の今にわざわざ超音速機で移動しなきゃいけない事ってあんのかな ネットの普及で新幹線や航空機の需要減ったなんて聞かないからそこは何も関係ないと思う 元々そういう需要少ないってのはあるが

16 18/01/30(火)21:35:05 No.482043778

ハブ空港にしか降りられないから速達需要にも対応できない！

17 18/01/30(火)21:35:06 [F-104] No.482043781

>XB-70も好きです いいよね… 所でちょっと傍によっていい？

18 18/01/30(火)21:35:56 No.482044031

>いいよね… >所でちょっと傍によっていい？ ぐえー

19 18/01/30(火)21:36:04 No.482044066

>本当に超音速無人偵察機なんて実用化されるかなあ グローバールホーク考えてると超音速になってもおかしくないと思う 遠隔操作や自動操縦で行けるみたいだしね

20 18/01/30(火)21:41:58 No.482045599

ソニックブームで地上に少なからず被害出るからダメよされたんじゃなかったっけコンコルド

21 18/01/30(火)21:43:41 No.482046048

そんな低空じゃ超音速しねぇよ！？

22 18/01/30(火)21:45:33 No.482046545

最悪自爆できるし偵察機向きだよね無人機って

23 18/01/30(火)21:46:08 No.482046687

>ソニックブームで地上に少なからず被害出るからダメよされたんじゃなかったっけコンコルド うｎ だから地上区間は亜音速で大西洋上だけ超音速飛行してた ちなみに昔はソビエトも超音速旅客機もってて あそこは大陸国家だけど下の事なんかおかまいなしに音速出しまくって飛行してた

24 18/01/30(火)21:46:15 No.482046716

燃料食うし客は数が乗らねぇし整備にも金かかるし プロのお仕事じゃ超音速てな割に合わねぇんでさ

25 18/01/30(火)21:47:05 No.482046939

https://www.youtube.com/watch?v=1s7Q-Z2PGQw 画質は悪いけど妙に好きなコンコルドの動画貼る

26 18/01/30(火)21:47:31 No.482047064

改めてみるとなんか足長いなこいつ

27 18/01/30(火)21:48:15 No.482047267

>ちなみに昔はソビエトも超音速旅客機もってて >あそこは大陸国家だけど下の事なんかおかまいなしに音速出しまくって飛行してた 出しまくるってほど運用されてないと思うの

28 18/01/30(火)21:48:39 No.482047363

つぶれた理由は単に落ちたあと客が減ったのが原因

29 18/01/30(火)21:49:19 No.482047545

関空のそばに住んでるけど一度だけ来たらしいなぁコンコルド

30 18/01/30(火)21:49:28 No.482047584

>出しまくるってほど運用されてないと思うの うちも同じもん作れるわバーカ！位の意味しかないよねアレ

31 18/01/30(火)21:50:01 No.482047716

>改めてみるとなんか足長いなこいつ 足長くしないとケツ擦るから

32 18/01/30(火)21:50:21 No.482047800

そういえば事故してたなぁ

33 18/01/30(火)21:50:58 No.482047948

コンコルド効果という名前だけ残った

34 18/01/30(火)21:51:17 No.482048019

あの事故こいつ被害者なのがひどい

35 18/01/30(火)21:51:49 No.482048158

元々37年物の機体を新規製造もできずだましだまし使ってた面もあったから 客脚も大幅に落ちて無駄飯食いで融通も効かないし そもそも超音速旅客運送ってニッチに掛けるべきコストなんて存在しないのでは？となった

36 18/01/30(火)21:53:07 No.482048474

>>あそこは大陸国家だけど下の事なんかおかまいなしに音速出しまくって飛行してた >出しまくるってほど運用されてないと思うの 調べたら1～2年しか運用してなかったのか…

37 18/01/30(火)21:53:12 No.482048495

機体に12個ある燃料タンクの1個を離陸で完全に消費するからな アフターバーナー炊かないと離陸できないから

38 18/01/30(火)21:53:12 No.482048497

まぁ実際存在しないのだろうなあ

39 18/01/30(火)21:53:21 No.482048542

動画見たけど着陸時の下方視界凄く悪そうだなこれ…

40 18/01/30(火)21:53:38 No.482048610

乗客全員乗員全員死亡って凄まじいな墜落事故… 日航機の事故でも生存者はいたのに

41 18/01/30(火)21:53:49 No.482048645

鼻が下に折れたりするけど見えんよね

42 18/01/30(火)21:54:23 No.482048786

>関空のそばに住んでるけど一度だけ来たらしいなぁコンコルド 関空が開港した時にセレモニーで来たよ！ 桂文珍もセレモニーで自分も飛行機で飛んでた！

43 18/01/30(火)21:54:59 No.482048939

そらのおとしもの

44 18/01/30(火)21:55:17 No.482049006

>ちなみに昔はソビエトも超音速旅客機もってて ロシアはTu-160M2の新造始めたのだがこれ商業に使えない？ってことで先日超音速旅客機化の検討始めたそうだ

45 18/01/30(火)21:55:32 No.482049066

>乗客全員乗員全員死亡って凄まじいな墜落事故… >日航機の事故でも生存者はいたのに だって離陸時の平均的なガソリンスタンド一軒分に相当する体積の航空燃料と一緒に 機体の半分が既に燃焼しながら空港近所のモーテルに激突したんだぞ

46 18/01/30(火)21:56:51 No.482049436

偵察機っていってもSR-71とか旋回半径でかすぎて使いにくいとか聞くけど

47 18/01/30(火)21:56:53 No.482049445

>動画見たけど着陸時の下方視界凄く悪そうだなこれ… それでも着陸のために機首が中折れする機構を備えてるのでこれ以上はどうにもならん

48 18/01/30(火)21:57:00 No.482049469

>先日超音速旅客機化の検討始めたそうだ 需要がどれくらいあるんだろうかね…

49 18/01/30(火)21:57:49 No.482049668

>偵察機っていってもSR-71とか旋回半径でかすぎて使いにくいとか聞くけど 360度旋回するのに太平洋一つ分使うからな

50 18/01/30(火)21:58:26 No.482049829

ロシアは見切りをつけたら施設丸ごと放置なのがすごい 土地余ってるっていいことだなぁ…

51 18/01/30(火)21:58:30 No.482049850

>需要がどれくらいあるんだろうかね… アフターバーナー無しの巡航超音速だから 単にすごく早い旅客機って話だよ

52 18/01/30(火)21:58:54 No.482049949

事故原因は直前に飛んだDC-10から落ちた金属部品踏んで刺さったからだっけ

53 18/01/30(火)21:58:55 No.482049954

>偵察機っていってもSR-71とか旋回半径でかすぎて使いにくいとか聞くけど 偵察衛星よりは融通きくから

54 18/01/30(火)21:59:44 No.482050184

なんもかんもDC-10が悪い

55 18/01/30(火)22:00:09 No.482050284

>つぶれた理由は単に落ちたあと客が減ったのが原因 同時多発テロもだよ

56 18/01/30(火)22:01:00 [フェデックス705便] No.482050493

>なんもかんもDC-10が悪い うるせぇ160°ロールすんぞ

57 18/01/30(火)22:01:04 No.482050515

あと原油高騰も厳しかったね

58 18/01/30(火)22:01:07 No.482050523

単純に音速越えると劣化早いからコスト面もあるんじゃ？

59 18/01/30(火)22:01:32 No.482050634

やっぱモーテルが悪いよなぁ

60 18/01/30(火)22:01:41 No.482050671

むしろコスト面しかなくない？ コストパフォーマンスも含めて

61 18/01/30(火)22:02:25 No.482050866

ただでさえ時代遅れな上に高コストで使い辛かったのを 色んな事件が追い打ちをかけてもういいやってなった

62 18/01/30(火)22:03:05 No.482051036

新幹線は通勤電車にはならんということだ

63 18/01/30(火)22:04:55 No.482051499

>事故原因は直前に飛んだDC-10から落ちた金属部品踏んで刺さったからだっけ DC-10君がエンジンの部品の間に噛ませるためのどうでもいい金属板 （アメリカ的超いい加減整備でグラグラ）をコンコルド離陸の五分前に落とす 金属板をたまったま悪い角度で踏んづけたコンコルドの 窒素充填超高圧タイヤがバーストしてゴムのでっかい破片が宙を舞う ゴム破片がたまったまコンコルド自身の翼にある満タンの燃料タンクへ 数万分の一の確率でしか起こり得ないジャストな角度と場所で当たる 激突の衝撃波が満タンの燃料タンクの中で振動波となって駆け巡り 中国拳法の発勁みたいに燃料タンクの弱い一点を突き破って燃料が噴出 たまったま運が悪いことにそこは超高温で燃焼しているエンジン排気のすぐ前 引火

64 18/01/30(火)22:05:38 No.482051669

いっそ弾道軌道で世界を旅行出来る旅客機に乗ってみたい

65 18/01/30(火)22:05:41 No.482051684

>>偵察機っていってもSR-71とか旋回半径でかすぎて使いにくいとか聞くけど >偵察衛星よりは融通きくから だったら超音速なんて出さなくてもグロホでも滞空させとけばよくね？って

66 18/01/30(火)22:06:50 No.482051963

>引火 なにこのファイナルディスティネーション…

67 18/01/30(火)22:07:35 No.482052173

>だったら超音速なんて出さなくてもグロホでも滞空させとけばよくね？って やっぱりいち早く偵察したい！って時もあるんじゃないかな

68 18/01/30(火)22:07:52 No.482052244

>だったら超音速なんて出さなくてもグロホでも滞空させとけばよくね？って 偵察機は超スピードで敵の追撃振り切りたいじゃん？

69 18/01/30(火)22:07:57 No.482052264

後継機もない機体だし流石に落ちたらもうどうしようもない

70 18/01/30(火)22:08:42 No.482052460

倉庫で働いてた人がぐえーしてて何とも言えないむなしさが

71 18/01/30(火)22:09:15 No.482052589

ピタゴラすいっちてきな DC-10からの置き土産でコンコルド廃止まで一直線…

72 18/01/30(火)22:09:29 No.482052659

>DC-10君がエンジンの部品の間に噛ませるためのどうでもいい金属板 >（アメリカ的超いい加減整備でグラグラ）をコンコルド離陸の五分前に落とす >金属板をたまったま悪い角度で踏んづけたコンコルドの >窒素充填超高圧タイヤがバーストしてゴムのでっかい破片が宙を舞う >ゴム破片がたまったまコンコルド自身の翼にある満タンの燃料タンクへ >数万分の一の確率でしか起こり得ないジャストな角度と場所で当たる >激突の衝撃波が満タンの燃料タンクの中で振動波となって駆け巡り >中国拳法の発勁みたいに燃料タンクの弱い一点を突き破って燃料が噴出 >たまったま運が悪いことにそこは超高温で燃焼しているエンジン排気のすぐ前 >引火 ピタゴラスイッチじゃねえんだから

73 18/01/30(火)22:09:40 No.482052706

>新幹線は通勤電車にはならんということだ 新幹線で通勤通学はある あるのだ

74 18/01/30(火)22:11:16 No.482053108

新幹線通勤してる人も結構いるんだよね そこまで会社が交通費出してくれるのもすごいよね

75 18/01/30(火)22:11:49 No.482053277

東海道新幹線だとラッシュ時は3分半間隔で運行してるからな！ へたな地方の主要な線より発着本数多いぞ

76 18/01/30(火)22:11:59 No.482053325

>だったら超音速なんて出さなくてもグロホでも滞空させとけばよくね？って グローバルホークはSAMに落とされるので基本的に脅威度の高い領域には入れない SR-72のためのケーススタディでも高高度を超音速でぶっちぎったらSAMは追いつけないから単なるステルスより生残性が高いって結果が出てる

77 18/01/30(火)22:13:47 No.482053816

やっぱ整備ミスが明らかな原因の場合 整備士が罪に問われるんです？

78 18/01/30(火)22:13:52 No.482053836

>ピタゴラスイッチじゃねえんだから 事故は偶然の産物ではありません なんらかの連鎖的な出来事の結果です

79 18/01/30(火)22:15:31 No.482054246

>やっぱ整備ミスが明らかな原因の場合 >整備士が罪に問われるんです？ コンコルド墜落の件で部品落としたコンチネンタルは訴えられたけど無罪だった

80 18/01/30(火)22:15:40 [DC-10] No.482054273

僕だって適当整備と言う名のヒューマンエラーに巻き込まれた被害者なんですけお！

81 18/01/30(火)22:17:18 No.482054659

整備が適当かどうかは知らんが部品落下自体別に珍しい事ではない

82 18/01/30(火)22:18:09 No.482054878

日本何気に日航機事故以来死亡事故ゼロなんだっけ すごくね？

83 18/01/30(火)22:18:35 No.482054993

>やっぱ整備ミスが明らかな原因の場合 >整備士が罪に問われるんです？ 意図的でない限りならないよ

84 18/01/30(火)22:18:38 No.482055006

真空リニアがあれば人のいないところに空港立て放題ときいたぞ

85 18/01/30(火)22:18:54 No.482055069

全機退役後も水槽の中でコンコルドの疲労試験続けてるらしい

86 18/01/30(火)22:19:12 No.482055147

>日本何気に日航機事故以来死亡事故ゼロなんだっけ >すごくね？ 残念ながら乗務員が死亡した例はあるけど乗客死亡事故はまだ0のまま

87 18/01/30(火)22:19:33 No.482055236

>日本何気に日航機事故以来死亡事故ゼロなんだっけ >すごくね？ 事故に限った話か あの失踪した飛行機はどうなんだ

88 18/01/30(火)22:19:53 No.482055374

>東海道新幹線だとラッシュ時は3分半間隔で運行してるからな！ なそ にん

89 18/01/30(火)22:20:11 No.482055495

>あの失踪した飛行機はどうなんだ あれはマレーシア航空だよ ”日本”の航空会社に限った話ね

90 18/01/30(火)22:20:20 No.482055540

>新幹線は通勤電車にはならんということだ 北九州～博多通勤いいよね…

91 18/01/30(火)22:20:22 No.482055552

経済性優先でジャンボですら死にかけてるからな A380売れてないし

92 18/01/30(火)22:20:46 No.482055661

>ピタゴラスイッチじゃねえんだから 航空機事故は時々アホみたいなピタゴラスイッチが起きてしまうからね…

93 18/01/30(火)22:20:50 No.482055690

>あれはマレーシア航空だよ >”日本”の航空会社に限った話ね ああね

94 18/01/30(火)22:21:12 No.482055776

>A380売れてないし エミレイツ航空が追加発注してなんとか首の皮つながった！ ANAも本当に導入するんかねあれ

95 18/01/30(火)22:21:18 No.482055801

>日本何気に日航機事故以来死亡事故ゼロなんだっけ >すごくね？ 駿河湾とか大事故になりかけたニアミスとかはあるし運ってのも大きい

96 18/01/30(火)22:21:30 No.482055860

最近乗ったけど離陸するまで翼ぐらんぐらんしてたのが不安で仕方なかった そういう遊びを持たせてるんだろうけど

97 18/01/30(火)22:21:43 No.482055940

メーデーは本当に面白い

98 18/01/30(火)22:22:19 No.482056091

>翼ぐらんぐらんしてたのが不安で仕方なかった ぐらんぐらんしてないとポキっ！と折れちゃうからね

99 18/01/30(火)22:23:22 No.482056392

>最近乗ったけど離陸するまで翼ぐらんぐらんしてたのが不安で仕方なかった >そういう遊びを持たせてるんだろうけど 地上と空じゃ2mくらい違うんだっけか まーたわまないと危ないし乗り心地も悪いし…