ここでは虹裏imgのかなり古い過去ログを閲覧することができます。
18/01/30(火)21:24:48 No.482041000
商売としてのあれこれはともかく 見た目はとても好き
1 18/01/30(火)21:25:53 No.482041281
またベンチャー会社が超音速旅客機作ろうとしてるみたいだけど 大丈夫なんかね
2 18/01/30(火)21:26:16 No.482041369
まあ速そうって感じのするデザインだものな
3 18/01/30(火)21:26:17 No.482041370
でも中超せまい！
4 18/01/30(火)21:26:22 No.482041399
ロマンあると思う
5 18/01/30(火)21:26:34 No.482041450
一度でいいから乗ってみたかったな 音速を超えてみたかった
6 18/01/30(火)21:28:05 No.482041834
XB-70も好きです
7 18/01/30(火)21:29:35 No.482042294
イギリスーアメリカがどれぐらいの値段なの
8 18/01/30(火)21:31:26 No.482042805
ネット時代の今にわざわざ超音速機で移動しなきゃいけない事ってあんのかな
9 18/01/30(火)21:32:57 No.482043218
顧客に謝りに行く時とか…
10 18/01/30(火)21:33:29 No.482043342
ロンドンからニューヨーク往復184万円だったそうな 高え！
11 18/01/30(火)21:33:39 No.482043387
同じ路線のファーストクラスからさらに2割増しの値段とか 誰が乗るんだ状態
12 18/01/30(火)21:34:16 No.482043556
そういえばSR-72は今年飛行予定なんだね 本当に超音速無人偵察機なんて実用化されるかなあ
13 18/01/30(火)21:34:19 No.482043565
>ロンドンからニューヨーク往復184万円だったそうな >高え！ もうちょっと足すと新車買えるな
14 18/01/30(火)21:34:33 No.482043638
書き込みをした人によって削除されました
15 18/01/30(火)21:34:55 No.482043734
>ネット時代の今にわざわざ超音速機で移動しなきゃいけない事ってあんのかな ネットの普及で新幹線や航空機の需要減ったなんて聞かないからそこは何も関係ないと思う 元々そういう需要少ないってのはあるが
16 18/01/30(火)21:35:05 No.482043778
ハブ空港にしか降りられないから速達需要にも対応できない！
17 18/01/30(火)21:35:06 [F-104] No.482043781
>XB-70も好きです いいよね… 所でちょっと傍によっていい？
18 18/01/30(火)21:35:56 No.482044031
>いいよね… >所でちょっと傍によっていい？ ぐえー
19 18/01/30(火)21:36:04 No.482044066
>本当に超音速無人偵察機なんて実用化されるかなあ グローバールホーク考えてると超音速になってもおかしくないと思う 遠隔操作や自動操縦で行けるみたいだしね
20 18/01/30(火)21:41:58 No.482045599
ソニックブームで地上に少なからず被害出るからダメよされたんじゃなかったっけコンコルド
21 18/01/30(火)21:43:41 No.482046048
そんな低空じゃ超音速しねぇよ！？
22 18/01/30(火)21:45:33 No.482046545
最悪自爆できるし偵察機向きだよね無人機って
23 18/01/30(火)21:46:08 No.482046687
>ソニックブームで地上に少なからず被害出るからダメよされたんじゃなかったっけコンコルド うｎ だから地上区間は亜音速で大西洋上だけ超音速飛行してた ちなみに昔はソビエトも超音速旅客機もってて あそこは大陸国家だけど下の事なんかおかまいなしに音速出しまくって飛行してた
24 18/01/30(火)21:46:15 No.482046716
燃料食うし客は数が乗らねぇし整備にも金かかるし プロのお仕事じゃ超音速てな割に合わねぇんでさ
25 18/01/30(火)21:47:05 No.482046939
https://www.youtube.com/watch?v=1s7Q-Z2PGQw 画質は悪いけど妙に好きなコンコルドの動画貼る
26 18/01/30(火)21:47:31 No.482047064
改めてみるとなんか足長いなこいつ
27 18/01/30(火)21:48:15 No.482047267
>ちなみに昔はソビエトも超音速旅客機もってて >あそこは大陸国家だけど下の事なんかおかまいなしに音速出しまくって飛行してた 出しまくるってほど運用されてないと思うの
28 18/01/30(火)21:48:39 No.482047363
つぶれた理由は単に落ちたあと客が減ったのが原因
29 18/01/30(火)21:49:19 No.482047545
関空のそばに住んでるけど一度だけ来たらしいなぁコンコルド
30 18/01/30(火)21:49:28 No.482047584
>出しまくるってほど運用されてないと思うの うちも同じもん作れるわバーカ！位の意味しかないよねアレ
31 18/01/30(火)21:50:01 No.482047716
>改めてみるとなんか足長いなこいつ 足長くしないとケツ擦るから
32 18/01/30(火)21:50:21 No.482047800
そういえば事故してたなぁ
33 18/01/30(火)21:50:58 No.482047948
コンコルド効果という名前だけ残った
34 18/01/30(火)21:51:17 No.482048019
あの事故こいつ被害者なのがひどい
35 18/01/30(火)21:51:49 No.482048158
元々37年物の機体を新規製造もできずだましだまし使ってた面もあったから 客脚も大幅に落ちて無駄飯食いで融通も効かないし そもそも超音速旅客運送ってニッチに掛けるべきコストなんて存在しないのでは？となった
36 18/01/30(火)21:53:07 No.482048474
>>あそこは大陸国家だけど下の事なんかおかまいなしに音速出しまくって飛行してた >出しまくるってほど運用されてないと思うの 調べたら1～2年しか運用してなかったのか…
37 18/01/30(火)21:53:12 No.482048495
機体に12個ある燃料タンクの1個を離陸で完全に消費するからな アフターバーナー炊かないと離陸できないから
38 18/01/30(火)21:53:12 No.482048497
まぁ実際存在しないのだろうなあ
39 18/01/30(火)21:53:21 No.482048542
動画見たけど着陸時の下方視界凄く悪そうだなこれ…
40 18/01/30(火)21:53:38 No.482048610
乗客全員乗員全員死亡って凄まじいな墜落事故… 日航機の事故でも生存者はいたのに
41 18/01/30(火)21:53:49 No.482048645
鼻が下に折れたりするけど見えんよね
42 18/01/30(火)21:54:23 No.482048786
>関空のそばに住んでるけど一度だけ来たらしいなぁコンコルド 関空が開港した時にセレモニーで来たよ！ 桂文珍もセレモニーで自分も飛行機で飛んでた！
43 18/01/30(火)21:54:59 No.482048939
そらのおとしもの
44 18/01/30(火)21:55:17 No.482049006
>ちなみに昔はソビエトも超音速旅客機もってて ロシアはTu-160M2の新造始めたのだがこれ商業に使えない？ってことで先日超音速旅客機化の検討始めたそうだ
45 18/01/30(火)21:55:32 No.482049066
>乗客全員乗員全員死亡って凄まじいな墜落事故… >日航機の事故でも生存者はいたのに だって離陸時の平均的なガソリンスタンド一軒分に相当する体積の航空燃料と一緒に 機体の半分が既に燃焼しながら空港近所のモーテルに激突したんだぞ
46 18/01/30(火)21:56:51 No.482049436
偵察機っていってもSR-71とか旋回半径でかすぎて使いにくいとか聞くけど
47 18/01/30(火)21:56:53 No.482049445
>動画見たけど着陸時の下方視界凄く悪そうだなこれ… それでも着陸のために機首が中折れする機構を備えてるのでこれ以上はどうにもならん
48 18/01/30(火)21:57:00 No.482049469
>先日超音速旅客機化の検討始めたそうだ 需要がどれくらいあるんだろうかね…
49 18/01/30(火)21:57:49 No.482049668
>偵察機っていってもSR-71とか旋回半径でかすぎて使いにくいとか聞くけど 360度旋回するのに太平洋一つ分使うからな
50 18/01/30(火)21:58:26 No.482049829
ロシアは見切りをつけたら施設丸ごと放置なのがすごい 土地余ってるっていいことだなぁ…
51 18/01/30(火)21:58:30 No.482049850
>需要がどれくらいあるんだろうかね… アフターバーナー無しの巡航超音速だから 単にすごく早い旅客機って話だよ
52 18/01/30(火)21:58:54 No.482049949
事故原因は直前に飛んだDC-10から落ちた金属部品踏んで刺さったからだっけ
53 18/01/30(火)21:58:55 No.482049954
>偵察機っていってもSR-71とか旋回半径でかすぎて使いにくいとか聞くけど 偵察衛星よりは融通きくから
54 18/01/30(火)21:59:44 No.482050184
なんもかんもDC-10が悪い
55 18/01/30(火)22:00:09 No.482050284
>つぶれた理由は単に落ちたあと客が減ったのが原因 同時多発テロもだよ
56 18/01/30(火)22:01:00 [フェデックス705便] No.482050493
>なんもかんもDC-10が悪い うるせぇ160°ロールすんぞ
57 18/01/30(火)22:01:04 No.482050515
あと原油高騰も厳しかったね
58 18/01/30(火)22:01:07 No.482050523
単純に音速越えると劣化早いからコスト面もあるんじゃ？
59 18/01/30(火)22:01:32 No.482050634
やっぱモーテルが悪いよなぁ
60 18/01/30(火)22:01:41 No.482050671
むしろコスト面しかなくない？ コストパフォーマンスも含めて
61 18/01/30(火)22:02:25 No.482050866
ただでさえ時代遅れな上に高コストで使い辛かったのを 色んな事件が追い打ちをかけてもういいやってなった
62 18/01/30(火)22:03:05 No.482051036
新幹線は通勤電車にはならんということだ
63 18/01/30(火)22:04:55 No.482051499
>事故原因は直前に飛んだDC-10から落ちた金属部品踏んで刺さったからだっけ DC-10君がエンジンの部品の間に噛ませるためのどうでもいい金属板 （アメリカ的超いい加減整備でグラグラ）をコンコルド離陸の五分前に落とす 金属板をたまったま悪い角度で踏んづけたコンコルドの 窒素充填超高圧タイヤがバーストしてゴムのでっかい破片が宙を舞う ゴム破片がたまったまコンコルド自身の翼にある満タンの燃料タンクへ 数万分の一の確率でしか起こり得ないジャストな角度と場所で当たる 激突の衝撃波が満タンの燃料タンクの中で振動波となって駆け巡り 中国拳法の発勁みたいに燃料タンクの弱い一点を突き破って燃料が噴出 たまったま運が悪いことにそこは超高温で燃焼しているエンジン排気のすぐ前 引火
64 18/01/30(火)22:05:38 No.482051669
いっそ弾道軌道で世界を旅行出来る旅客機に乗ってみたい
65 18/01/30(火)22:05:41 No.482051684
>>偵察機っていってもSR-71とか旋回半径でかすぎて使いにくいとか聞くけど >偵察衛星よりは融通きくから だったら超音速なんて出さなくてもグロホでも滞空させとけばよくね？って
66 18/01/30(火)22:06:50 No.482051963
>引火 なにこのファイナルディスティネーション…
67 18/01/30(火)22:07:35 No.482052173
>だったら超音速なんて出さなくてもグロホでも滞空させとけばよくね？って やっぱりいち早く偵察したい！って時もあるんじゃないかな
68 18/01/30(火)22:07:52 No.482052244
>だったら超音速なんて出さなくてもグロホでも滞空させとけばよくね？って 偵察機は超スピードで敵の追撃振り切りたいじゃん？
69 18/01/30(火)22:07:57 No.482052264
後継機もない機体だし流石に落ちたらもうどうしようもない
70 18/01/30(火)22:08:42 No.482052460
倉庫で働いてた人がぐえーしてて何とも言えないむなしさが
71 18/01/30(火)22:09:15 No.482052589
ピタゴラすいっちてきな DC-10からの置き土産でコンコルド廃止まで一直線…
72 18/01/30(火)22:09:29 No.482052659
>DC-10君がエンジンの部品の間に噛ませるためのどうでもいい金属板 >（アメリカ的超いい加減整備でグラグラ）をコンコルド離陸の五分前に落とす >金属板をたまったま悪い角度で踏んづけたコンコルドの >窒素充填超高圧タイヤがバーストしてゴムのでっかい破片が宙を舞う >ゴム破片がたまったまコンコルド自身の翼にある満タンの燃料タンクへ >数万分の一の確率でしか起こり得ないジャストな角度と場所で当たる >激突の衝撃波が満タンの燃料タンクの中で振動波となって駆け巡り >中国拳法の発勁みたいに燃料タンクの弱い一点を突き破って燃料が噴出 >たまったま運が悪いことにそこは超高温で燃焼しているエンジン排気のすぐ前 >引火 ピタゴラスイッチじゃねえんだから
73 18/01/30(火)22:09:40 No.482052706
>新幹線は通勤電車にはならんということだ 新幹線で通勤通学はある あるのだ
74 18/01/30(火)22:11:16 No.482053108
新幹線通勤してる人も結構いるんだよね そこまで会社が交通費出してくれるのもすごいよね
75 18/01/30(火)22:11:49 No.482053277
東海道新幹線だとラッシュ時は3分半間隔で運行してるからな！ へたな地方の主要な線より発着本数多いぞ
76 18/01/30(火)22:11:59 No.482053325
>だったら超音速なんて出さなくてもグロホでも滞空させとけばよくね？って グローバルホークはSAMに落とされるので基本的に脅威度の高い領域には入れない SR-72のためのケーススタディでも高高度を超音速でぶっちぎったらSAMは追いつけないから単なるステルスより生残性が高いって結果が出てる
77 18/01/30(火)22:13:47 No.482053816
やっぱ整備ミスが明らかな原因の場合 整備士が罪に問われるんです？
78 18/01/30(火)22:13:52 No.482053836
>ピタゴラスイッチじゃねえんだから 事故は偶然の産物ではありません なんらかの連鎖的な出来事の結果です
79 18/01/30(火)22:15:31 No.482054246
>やっぱ整備ミスが明らかな原因の場合 >整備士が罪に問われるんです？ コンコルド墜落の件で部品落としたコンチネンタルは訴えられたけど無罪だった
80 18/01/30(火)22:15:40 [DC-10] No.482054273
僕だって適当整備と言う名のヒューマンエラーに巻き込まれた被害者なんですけお！
81 18/01/30(火)22:17:18 No.482054659
整備が適当かどうかは知らんが部品落下自体別に珍しい事ではない
82 18/01/30(火)22:18:09 No.482054878
日本何気に日航機事故以来死亡事故ゼロなんだっけ すごくね？
83 18/01/30(火)22:18:35 No.482054993
>やっぱ整備ミスが明らかな原因の場合 >整備士が罪に問われるんです？ 意図的でない限りならないよ
84 18/01/30(火)22:18:38 No.482055006
真空リニアがあれば人のいないところに空港立て放題ときいたぞ
85 18/01/30(火)22:18:54 No.482055069
全機退役後も水槽の中でコンコルドの疲労試験続けてるらしい
86 18/01/30(火)22:19:12 No.482055147
>日本何気に日航機事故以来死亡事故ゼロなんだっけ >すごくね？ 残念ながら乗務員が死亡した例はあるけど乗客死亡事故はまだ0のまま
87 18/01/30(火)22:19:33 No.482055236
>日本何気に日航機事故以来死亡事故ゼロなんだっけ >すごくね？ 事故に限った話か あの失踪した飛行機はどうなんだ
88 18/01/30(火)22:19:53 No.482055374
>東海道新幹線だとラッシュ時は3分半間隔で運行してるからな！ なそ にん
89 18/01/30(火)22:20:11 No.482055495
>あの失踪した飛行機はどうなんだ あれはマレーシア航空だよ ”日本”の航空会社に限った話ね
90 18/01/30(火)22:20:20 No.482055540
>新幹線は通勤電車にはならんということだ 北九州～博多通勤いいよね…
91 18/01/30(火)22:20:22 No.482055552
経済性優先でジャンボですら死にかけてるからな A380売れてないし
92 18/01/30(火)22:20:46 No.482055661
>ピタゴラスイッチじゃねえんだから 航空機事故は時々アホみたいなピタゴラスイッチが起きてしまうからね…
93 18/01/30(火)22:20:50 No.482055690
>あれはマレーシア航空だよ >”日本”の航空会社に限った話ね ああね
94 18/01/30(火)22:21:12 No.482055776
>A380売れてないし エミレイツ航空が追加発注してなんとか首の皮つながった！ ANAも本当に導入するんかねあれ
95 18/01/30(火)22:21:18 No.482055801
>日本何気に日航機事故以来死亡事故ゼロなんだっけ >すごくね？ 駿河湾とか大事故になりかけたニアミスとかはあるし運ってのも大きい
96 18/01/30(火)22:21:30 No.482055860
最近乗ったけど離陸するまで翼ぐらんぐらんしてたのが不安で仕方なかった そういう遊びを持たせてるんだろうけど
97 18/01/30(火)22:21:43 No.482055940
メーデーは本当に面白い
98 18/01/30(火)22:22:19 No.482056091
>翼ぐらんぐらんしてたのが不安で仕方なかった ぐらんぐらんしてないとポキっ！と折れちゃうからね
99 18/01/30(火)22:23:22 No.482056392
>最近乗ったけど離陸するまで翼ぐらんぐらんしてたのが不安で仕方なかった >そういう遊びを持たせてるんだろうけど 地上と空じゃ2mくらい違うんだっけか まーたわまないと危ないし乗り心地も悪いし…