虹裏img歴史資料館 - imgの文化を学ぶ

ここでは虹裏imgのかなり古い過去ログを閲覧することができます。

18/01/30(火)08:50:09 キタ━━━━━... のスレッド詳細

削除依頼やバグ報告は メールフォーム にお願いします。個人情報、名誉毀損、侵害等については積極的に削除しますので、 メールフォーム より該当URLをご連絡いただけると助かります。

18/01/30(火)08:50:09 No.481932529

キタ━━━━━━(゚∀゚)━━━━━━ !!!!!

1 18/01/30(火)08:51:21 No.481932605

転がってるのワンカップかと思った

2 18/01/30(火)08:54:16 No.481932827

衝撃波だけでこんなに煽られるのか

3 18/01/30(火)08:57:39 No.481933071

見事に吹っ飛んだな

4 18/01/30(火)09:00:08 No.481933245

どこ行った…?

5 18/01/30(火)09:01:28 No.481933341

右奥の駐車場に突っ込んでると思う

6 18/01/30(火)09:01:34 No.481933350

転がるなぁ…

7 18/01/30(火)09:02:06 No.481933397

Havok

8 18/01/30(火)09:02:45 No.481933444

ドライブレコーダーはつけておくべきだよなとこういうの見るたびに思う

9 18/01/30(火)09:02:51 No.481933451

よく見たらめっちゃ吹き飛んでるな

10 18/01/30(火)09:02:51 No.481933455

大分県に大雨

11 18/01/30(火)09:03:46 No.481933523

振り返った瞬間右あたりに動くものが見えるな… 派手に突っ込んだか…

12 18/01/30(火)09:05:02 No.481933620

飛ばしすぎて曲がれなかったのか

13 18/01/30(火)09:07:44 No.481933824

あの勢いならどの道前の車に突進してたのでは

14 18/01/30(火)09:10:10 No.481934048

なんやこいつぅ!って思ってたらもっととんでもないことになってたわ

15 18/01/30(火)09:11:19 No.481934144

ぶつかってきた車と吹っ飛んで転がってる車違う車種みたいに見えるけど気のせい?

16 18/01/30(火)09:16:21 No.481934569

グランドセフトオートか

17 18/01/30(火)09:20:32 No.481934910

駐車場に突っ込んで段差か何かから落ちてない? と思ったら吹っ飛んで回転してるだけだった いやだけってことでもないんだろうが

18 18/01/30(火)09:22:18 No.481935064

居眠りかなやっぱり 緩いカーブ直進して来てるように見える

19 18/01/30(火)09:23:01 No.481935119

最後の方でコロンと倒れた黒いのなんだろう…

20 18/01/30(火)09:24:44 No.481935252

タイヤじゃない?

21 18/01/30(火)09:26:59 No.481935442

何にぶつかったんだこれ

22 18/01/30(火)09:28:23 No.481935561

ああ対向車か

23 18/01/30(火)09:33:10 No.481935894

これこっちが軽だったら弾かれて吹っ飛んでる

24 18/01/30(火)09:34:44 No.481936014

よくこの映像で軽じゃないってわかるな…

25 18/01/30(火)09:36:10 No.481936111

カメラ積んだ車とぶつかった時にもうタイヤ捥げるほどのダメージが有ったのかね

26 18/01/30(火)09:37:25 No.481936193

計算してみたら推定140kmぐらい出してる? アクセルベタ踏みじゃねえか

27 18/01/30(火)09:38:06 No.481936226

計算ってどうやるの?

28 18/01/30(火)09:38:09 No.481936229

録画時に緯度経度?まで記録してくれるんだね スゴイなドラレコ

29 18/01/30(火)09:40:32 No.481936384

速すぎ

30 18/01/30(火)09:41:48 No.481936466

7:3かな

31 18/01/30(火)09:42:18 No.481936505

>計算ってどうやるの? 40kmの道路でドラレコ搭載の車が40kmとしておく 対向車が見えたところからの距離とぶつかるまでの時間を計ってみたら0.2秒 そこから逆算すればいいだけじゃん

32 18/01/30(火)09:44:15 No.481936646

見えたところからぶつかるまで1秒あるように見えるが…

33 18/01/30(火)09:46:44 No.481936815

>7:3かな 回避しようがないのに3もくるのは納得できねえなあ

34 18/01/30(火)09:48:12 No.481936912

デジャヴ!

35 18/01/30(火)09:49:26 No.481936990

ドラレコなかったら7:3で取られててもおかしくない

36 18/01/30(火)09:52:40 No.481937204

動画で見てもぽかーんとしちゃう

37 18/01/30(火)09:55:09 No.481937379

ぐあっなんやこいつぅー…

38 18/01/30(火)09:55:48 No.481937428

最初に見えてたが映像からおおよそ50mってところだから そこから衝突までの1秒と計算して衝突した接点から時速換算できるね ちなみに運転してる車は46kmって親切に書いてある 計算によるとおおよそ120kmです

39 18/01/30(火)09:56:24 No.481937464

>計算によるとおおよそ120kmです クソバカ過ぎる…

40 18/01/30(火)09:58:14 No.481937579

100キロもあるかどうかくらいじゃないか? もちろん100キロでもこの道では速すぎるけどね

41 18/01/30(火)09:58:52 No.481937624

ドラレコはもう法整備して必須でいいんじゃねぇかな…

42 18/01/30(火)09:59:31 No.481937677

新車販売するときに全車種装備でいいと思う

43 18/01/30(火)10:00:16 No.481937720

ともあれこっちがあんまダメージなくて良かった

44 18/01/30(火)10:00:18 No.481937725

よく最高40kmっぽい道でこれだけ出せるな…

45 18/01/30(火)10:01:05 No.481937771

いやあ相手のスピードで横にガツンだからフレーム歪んでんじゃないか

46 18/01/30(火)10:01:15 No.481937781

前はつけてるから後ろにもドラレコ付けようかと思ってるんだけど4000円ぐらいで買えるようなのってナンバープレートちゃんと映る?

47 18/01/30(火)10:01:50 No.481937830

外装っぽいのが電線より高い位置まで吹っ飛んでるんですけお…

48 18/01/30(火)10:02:10 No.481937861

>新車販売するときに全車種装備でいいと思う 新車で買って保険入ってないのとぶつかって泣き寝入りとか考えただけで滅入る

49 18/01/30(火)10:02:39 No.481937892

>前はつけてるから後ろにもドラレコ付けようかと思ってるんだけど4000円ぐらいで買えるようなのってナンバープレートちゃんと映る? もうちょっと奮発して一万くらいのにしてもいいんじゃね

50 18/01/30(火)10:03:10 No.481937933

>新車で買って保険入ってないのとぶつかって泣き寝入りとか考えただけで滅入る それドラレコあっても関係なくない?

51 18/01/30(火)10:03:45 No.481937973

これ3もある?

52 18/01/30(火)10:04:43 No.481938052

>>新車で買って保険入ってないのとぶつかって泣き寝入りとか考えただけで滅入る >それドラレコあっても関係なくない? 関係なかった 車両保険だった ごめん

53 18/01/30(火)10:04:44 No.481938056

3はないなドラレコで撮れてるし

54 18/01/30(火)10:05:01 No.481938080

かすった程度?かと思って見直したらゴロンゴロン転がってるのか…

55 18/01/30(火)10:05:12 No.481938094

もう人間が運転出来ない車で統一してくれ

56 18/01/30(火)10:06:00 No.481938164

相手が対向車線はみ出してこっち来てるし10:0じゃね

57 18/01/30(火)10:06:34 No.481938212

というか開いて生きてる?

58 18/01/30(火)10:06:48 No.481938236

仕事帰宅は既に疲れてきっていて注意散漫で 正直運転したくない

59 18/01/30(火)10:07:17 No.481938278

10:0は停車時に追突でもされないとまず無いぞ

60 18/01/30(火)10:07:58 No.481938336

>10:0は停車時に追突でもされないとまず無いぞ じゃあ9:1でもいいや 少なくとも7:3はなさそう

61 18/01/30(火)10:08:03 No.481938352

双方走行中の場合保険屋同士の兼ね合いもあってまず10:0にはならない…ならないのだ

62 18/01/30(火)10:08:26 No.481938384

保険屋のアジャスターが無能なら8:2はあるかも

63 18/01/30(火)10:09:28 No.481938469

ぶつかった側もこんな狭い道路でスピード出し過ぎだな

64 18/01/30(火)10:09:52 No.481938514

こういう状況でもかわせなかったあなたにも責任があるって言われるからな

65 18/01/30(火)10:10:51 No.481938594

こんなんでも保険屋は最初6:4とか抜かすから気をつけて!

66 18/01/30(火)10:11:59 No.481938695

あの大きな看板も跡形なく木っ端微塵だな

67 18/01/30(火)10:15:52 No.481939040

家と道路が近すぎていつトラックがそう突っ込んでくる!してくるかわかったもんじゃねえなここ…

68 18/01/30(火)10:17:27 No.481939186

この場合ドラレコあっても無くても7:3案件だと思うんだけど ドラレコ無いとそっちがはみ出てただろとか言い合いになるの?

69 18/01/30(火)10:18:12 No.481939260

>この場合ドラレコあっても無くても7:3案件だと思うんだけど >ドラレコ無いとそっちがはみ出てただろとか言い合いになるの? はい

70 18/01/30(火)10:18:36 No.481939298

>ドラレコ無いとそっちがはみ出てただろとか言い合いになるの? 証拠がなかったらいくらでも嘘つけるしこんな運転するやつがまともなわけねえ

71 18/01/30(火)10:19:03 No.481939344

こんだけ派手ならタイヤ痕でわかるんじゃないの

72 18/01/30(火)10:21:09 No.481939555

ブレーキ踏まないとタイヤ痕は付かないんだぞ

73 18/01/30(火)10:21:44 No.481939617

>証拠がなかったらいくらでも嘘つけるしこんな運転するやつがまともなわけねえ ドラレコあってもゴネて認めなさそう

74 18/01/30(火)10:22:16 No.481939657

>ドラレコあってもゴネて認めなさそう 映像に残ってるのにゴネるも何もないだろう

75 18/01/30(火)10:23:03 No.481939742

ゴネるのだ…そういうのはもうなりふり構わずゴネて騒ぐのだ…

76 18/01/30(火)10:23:44 No.481939800

こういう道路でも頭おかしいけど中央分離帯もない生活道路でぶっ飛ばしてるヤツって何考えてるんだろうね

77 18/01/30(火)10:24:22 No.481939855

交通事故は自分とこの保険屋が敵になる場合もあるから ドラレコでも何でも付けて自衛するんだぞ

78 18/01/30(火)10:24:23 No.481939859

一応ドラレコは証拠能力は無いからな

79 18/01/30(火)10:24:38 No.481939889

相手の保険マンもクソだが自分のとこの保険マンも漏れなくクソなので強く生きてくれ

80 18/01/30(火)10:24:39 No.481939891

>こういう道路でも頭おかしいけど中央分離帯もない生活道路でぶっ飛ばしてるヤツって何考えてるんだろうね 何も考えてないと思う

81 18/01/30(火)10:25:09 No.481939925

相手が引くのを狙ってごねるやつはいるので

82 18/01/30(火)10:25:26 No.481939950

対向車がはみ出してくるかもの知れない運転 出来るかバーカ!

83 18/01/30(火)10:26:12 No.481940034

>一応ドラレコは証拠能力は無いからな とはいえこれならはみ出てるのは認めてくれるだろう

84 18/01/30(火)10:27:10 No.481940127

今ちょっと調べただけでもドラレコは交通裁判の証拠に使えるって出てきてるけど保険に使えるかどうかってこと?

85 18/01/30(火)10:27:36 No.481940165

>こういう道路でも頭おかしいけど中央分離帯もない生活道路でぶっ飛ばしてるヤツって何考えてるんだろうね 高速を逆走してる痴呆老人よりマシだろう

86 18/01/30(火)10:28:30 No.481940237

>高速を逆走してる痴呆老人よりマシだろう いや意味わからんわ マシだからなんなんだ

87 18/01/30(火)10:28:54 No.481940268

別にマシでもないし…

88 18/01/30(火)10:28:54 No.481940269

マシって…

89 18/01/30(火)10:29:39 No.481940339

赤信号で停車中に追突して来て バックで突っ込まれた!て言う案件も多数あるからちゃんと後ろにも付けるんだぞ

90 18/01/30(火)10:29:51 No.481940361

上手いこと言ったつもりになってんのかな

91 18/01/30(火)10:30:19 No.481940394

罪状マシマシ

92 18/01/30(火)10:30:19 No.481940397

ちょっとコマ送りするだけでも滅茶苦茶スピード出してるのわかるな

93 18/01/30(火)10:31:11 No.481940474

>今ちょっと調べただけでもドラレコは交通裁判の証拠に使えるって出てきてるけど保険に使えるかどうかってこと? ドラレコは裁判の証拠能力は無い 裁判資料ぐらいの扱い

94 18/01/30(火)10:31:27 No.481940495

これ実際どうすりゃいいんだろうね 対応できる人はすごいと思う

95 18/01/30(火)10:31:29 No.481940497

ぶつかってきた車消えてるけど生きてるのかな…

96 18/01/30(火)10:31:35 No.481940501

横道や駐車場から車が出てきたり小学生のチャリが飛び出してきたりとか考えないんだろうか

97 18/01/30(火)10:31:41 No.481940508

>今ちょっと調べただけでもドラレコは交通裁判の証拠に使えるって出てきてるけど保険に使えるかどうかってこと? こういうスレで誤った知識を他人に埋め込む作業が趣味の人

98 18/01/30(火)10:32:18 No.481940557

映像資料は加工されるからって感じで一律証拠にならないのか・・・

99 18/01/30(火)10:32:19 No.481940559

関係ねぇぶっとばしてぇ

100 18/01/30(火)10:32:48 No.481940597

使ってる社用車が格安の中華ドラレコ積んでるけど振動センサーおかしくてずっとイベント録画で吹く

101 18/01/30(火)10:32:54 No.481940609

考えるも考えないも意識があったかすら怪しいし

102 18/01/30(火)10:33:48 No.481940690

>映像資料は加工されるからって感じで一律証拠にならないのか・・・ デジタル映像は加工されてるかもしれないので証拠能力は無いんだよ

103 18/01/30(火)10:33:49 No.481940693

>10:0は停車時に追突でもされないとまず無いぞ 走ってる最中でも普通に走行してて一瞬の出来事で対応不可能だと判断されたら10対0つくよ

104 18/01/30(火)10:33:59 No.481940703

>今ちょっと調べただけでもドラレコは交通裁判の証拠に使えるって出てきてるけど保険に使えるかどうかってこと? 証拠にはならない 裁判受けてる時の態度と同じ印象的なモノ 証拠にすんべって法整備は今行われてる最中

105 18/01/30(火)10:34:18 No.481940736

>これ実際どうすりゃいいんだろうね 法廷遵守で走っているのに突っ込んで来るのだからどうしようもない 車を使うリスクだと思って諦めるしかない

106 18/01/30(火)10:35:06 No.481940817

だからつける意味ないのよねドラレコ

107 18/01/30(火)10:35:38 No.481940870

>ずっとイベント録画で吹く それドライバー監視されてるんじゃ?

108 18/01/30(火)10:35:46 No.481940882

>10:0は停車時に追突でもされないとまず無いぞ スレ画に似た状況でカーブ走行中にセンターラインオーバーの対向車ジジイにケツ当てられたが10:0だったよ

109 18/01/30(火)10:35:51 No.481940895

>デジタル映像は加工されてるかもしれないので証拠能力は無いんだよ やっぱオープンリールじゃないとな

110 18/01/30(火)10:37:07 No.481941029

>それドライバー監視されてるんじゃ? カメラはフロントとリアのみで車内映して無いのは走行記録提出字に見てるから大丈夫 マイクもオフだからプリキュアOP歌っても平気

111 18/01/30(火)10:37:55 No.481941112

それでうちの母ちゃん、そのデジカメでとった私の浮気写真は 裁判では証拠にならないとかいってたのか

112 18/01/30(火)10:38:13 No.481941135

母ちゃん何やってんの…

113 18/01/30(火)10:39:40 No.481941286

センターラインはみ出しで被害車にも飛び出してる旨を伝える義務があるから罪があるって判決した地裁は普通にやり直し食らってたね

114 18/01/30(火)10:39:40 No.481941287

デジタル式のオービスとか改竄出来るってゴネてみて

115 18/01/30(火)10:40:31 No.481941378

山形県だなここ だからなんだって話だが

116 18/01/30(火)10:41:13 No.481941431

>センターラインはみ出しで被害車にも飛び出してる旨を伝える義務があるから罪があるって判決した地裁は普通にやり直し食らってたね 状況が詳しくわかんないけど交通事故みたいな一瞬の出来事でどう伝えろって言うんだ…

117 18/01/30(火)10:42:50 No.481941576

>状況が詳しくわかんないけど交通事故みたいな一瞬の出来事でどう伝えろって言うんだ… 飛び出した方は寝てたらしくて対向車なら見えたはずだからクラクション等で警告できたはず 当てられた方も責任あり! と言う判決を下した

118 18/01/30(火)10:43:32 No.481941637

地方の裁判官は車運転しないのか…

119 18/01/30(火)10:44:18 No.481941696

>飛び出した方は寝てたらしくて対向車なら見えたはずだからクラクション等で警告できたはず >当てられた方も責任あり! >と言う判決を下した 運転したことないのかすごい視力と反射神経の持ち主なのかどっちかだな

120 18/01/30(火)10:44:23 No.481941706

>と言う判決を下した 福井地裁のあれか

121 18/01/30(火)10:45:05 No.481941777

トンデモ判決出してる地裁の話聞くと 一般人の数十倍勉強して法律判例頭に叩き込んでその職に就いてその判決かよって心境になる

122 18/01/30(火)10:45:36 No.481941819

野蛮なるソースカツ丼食ってる国の裁判は駄目だな!

123 18/01/30(火)10:47:38 No.481942008

もしかして静止画で見たら結構前からはみ出してて勘違い…ってわけでもないよなこの距離は

↑Top