18/01/30(火)08:50:09 キタ━━━━━... のスレッド詳細
削除依頼やバグ報告は メールフォーム にお願いします。個人情報、名誉毀損、侵害等については積極的に削除しますので、 メールフォーム より該当URLをご連絡いただけると助かります。
18/01/30(火)08:50:09 No.481932529
キタ━━━━━━(゚∀゚)━━━━━━ !!!!!
1 18/01/30(火)08:51:21 No.481932605
転がってるのワンカップかと思った
2 18/01/30(火)08:54:16 No.481932827
衝撃波だけでこんなに煽られるのか
3 18/01/30(火)08:57:39 No.481933071
見事に吹っ飛んだな
4 18/01/30(火)09:00:08 No.481933245
どこ行った…?
5 18/01/30(火)09:01:28 No.481933341
右奥の駐車場に突っ込んでると思う
6 18/01/30(火)09:01:34 No.481933350
転がるなぁ…
7 18/01/30(火)09:02:06 No.481933397
Havok
8 18/01/30(火)09:02:45 No.481933444
ドライブレコーダーはつけておくべきだよなとこういうの見るたびに思う
9 18/01/30(火)09:02:51 No.481933451
よく見たらめっちゃ吹き飛んでるな
10 18/01/30(火)09:02:51 No.481933455
大分県に大雨
11 18/01/30(火)09:03:46 No.481933523
振り返った瞬間右あたりに動くものが見えるな… 派手に突っ込んだか…
12 18/01/30(火)09:05:02 No.481933620
飛ばしすぎて曲がれなかったのか
13 18/01/30(火)09:07:44 No.481933824
あの勢いならどの道前の車に突進してたのでは
14 18/01/30(火)09:10:10 No.481934048
なんやこいつぅ!って思ってたらもっととんでもないことになってたわ
15 18/01/30(火)09:11:19 No.481934144
ぶつかってきた車と吹っ飛んで転がってる車違う車種みたいに見えるけど気のせい?
16 18/01/30(火)09:16:21 No.481934569
グランドセフトオートか
17 18/01/30(火)09:20:32 No.481934910
駐車場に突っ込んで段差か何かから落ちてない? と思ったら吹っ飛んで回転してるだけだった いやだけってことでもないんだろうが
18 18/01/30(火)09:22:18 No.481935064
居眠りかなやっぱり 緩いカーブ直進して来てるように見える
19 18/01/30(火)09:23:01 No.481935119
最後の方でコロンと倒れた黒いのなんだろう…
20 18/01/30(火)09:24:44 No.481935252
タイヤじゃない?
21 18/01/30(火)09:26:59 No.481935442
何にぶつかったんだこれ
22 18/01/30(火)09:28:23 No.481935561
ああ対向車か
23 18/01/30(火)09:33:10 No.481935894
これこっちが軽だったら弾かれて吹っ飛んでる
24 18/01/30(火)09:34:44 No.481936014
よくこの映像で軽じゃないってわかるな…
25 18/01/30(火)09:36:10 No.481936111
カメラ積んだ車とぶつかった時にもうタイヤ捥げるほどのダメージが有ったのかね
26 18/01/30(火)09:37:25 No.481936193
計算してみたら推定140kmぐらい出してる? アクセルベタ踏みじゃねえか
27 18/01/30(火)09:38:06 No.481936226
計算ってどうやるの?
28 18/01/30(火)09:38:09 No.481936229
録画時に緯度経度?まで記録してくれるんだね スゴイなドラレコ
29 18/01/30(火)09:40:32 No.481936384
速すぎ
30 18/01/30(火)09:41:48 No.481936466
7:3かな
31 18/01/30(火)09:42:18 No.481936505
>計算ってどうやるの? 40kmの道路でドラレコ搭載の車が40kmとしておく 対向車が見えたところからの距離とぶつかるまでの時間を計ってみたら0.2秒 そこから逆算すればいいだけじゃん
32 18/01/30(火)09:44:15 No.481936646
見えたところからぶつかるまで1秒あるように見えるが…
33 18/01/30(火)09:46:44 No.481936815
>7:3かな 回避しようがないのに3もくるのは納得できねえなあ
34 18/01/30(火)09:48:12 No.481936912
デジャヴ!
35 18/01/30(火)09:49:26 No.481936990
ドラレコなかったら7:3で取られててもおかしくない
36 18/01/30(火)09:52:40 No.481937204
動画で見てもぽかーんとしちゃう
37 18/01/30(火)09:55:09 No.481937379
ぐあっなんやこいつぅー…
38 18/01/30(火)09:55:48 No.481937428
最初に見えてたが映像からおおよそ50mってところだから そこから衝突までの1秒と計算して衝突した接点から時速換算できるね ちなみに運転してる車は46kmって親切に書いてある 計算によるとおおよそ120kmです
39 18/01/30(火)09:56:24 No.481937464
>計算によるとおおよそ120kmです クソバカ過ぎる…
40 18/01/30(火)09:58:14 No.481937579
100キロもあるかどうかくらいじゃないか? もちろん100キロでもこの道では速すぎるけどね
41 18/01/30(火)09:58:52 No.481937624
ドラレコはもう法整備して必須でいいんじゃねぇかな…
42 18/01/30(火)09:59:31 No.481937677
新車販売するときに全車種装備でいいと思う
43 18/01/30(火)10:00:16 No.481937720
ともあれこっちがあんまダメージなくて良かった
44 18/01/30(火)10:00:18 No.481937725
よく最高40kmっぽい道でこれだけ出せるな…
45 18/01/30(火)10:01:05 No.481937771
いやあ相手のスピードで横にガツンだからフレーム歪んでんじゃないか
46 18/01/30(火)10:01:15 No.481937781
前はつけてるから後ろにもドラレコ付けようかと思ってるんだけど4000円ぐらいで買えるようなのってナンバープレートちゃんと映る?
47 18/01/30(火)10:01:50 No.481937830
外装っぽいのが電線より高い位置まで吹っ飛んでるんですけお…
48 18/01/30(火)10:02:10 No.481937861
>新車販売するときに全車種装備でいいと思う 新車で買って保険入ってないのとぶつかって泣き寝入りとか考えただけで滅入る
49 18/01/30(火)10:02:39 No.481937892
>前はつけてるから後ろにもドラレコ付けようかと思ってるんだけど4000円ぐらいで買えるようなのってナンバープレートちゃんと映る? もうちょっと奮発して一万くらいのにしてもいいんじゃね
50 18/01/30(火)10:03:10 No.481937933
>新車で買って保険入ってないのとぶつかって泣き寝入りとか考えただけで滅入る それドラレコあっても関係なくない?
51 18/01/30(火)10:03:45 No.481937973
これ3もある?
52 18/01/30(火)10:04:43 No.481938052
>>新車で買って保険入ってないのとぶつかって泣き寝入りとか考えただけで滅入る >それドラレコあっても関係なくない? 関係なかった 車両保険だった ごめん
53 18/01/30(火)10:04:44 No.481938056
3はないなドラレコで撮れてるし
54 18/01/30(火)10:05:01 No.481938080
かすった程度?かと思って見直したらゴロンゴロン転がってるのか…
55 18/01/30(火)10:05:12 No.481938094
もう人間が運転出来ない車で統一してくれ
56 18/01/30(火)10:06:00 No.481938164
相手が対向車線はみ出してこっち来てるし10:0じゃね
57 18/01/30(火)10:06:34 No.481938212
というか開いて生きてる?
58 18/01/30(火)10:06:48 No.481938236
仕事帰宅は既に疲れてきっていて注意散漫で 正直運転したくない
59 18/01/30(火)10:07:17 No.481938278
10:0は停車時に追突でもされないとまず無いぞ
60 18/01/30(火)10:07:58 No.481938336
>10:0は停車時に追突でもされないとまず無いぞ じゃあ9:1でもいいや 少なくとも7:3はなさそう
61 18/01/30(火)10:08:03 No.481938352
双方走行中の場合保険屋同士の兼ね合いもあってまず10:0にはならない…ならないのだ
62 18/01/30(火)10:08:26 No.481938384
保険屋のアジャスターが無能なら8:2はあるかも
63 18/01/30(火)10:09:28 No.481938469
ぶつかった側もこんな狭い道路でスピード出し過ぎだな
64 18/01/30(火)10:09:52 No.481938514
こういう状況でもかわせなかったあなたにも責任があるって言われるからな
65 18/01/30(火)10:10:51 No.481938594
こんなんでも保険屋は最初6:4とか抜かすから気をつけて!
66 18/01/30(火)10:11:59 No.481938695
あの大きな看板も跡形なく木っ端微塵だな
67 18/01/30(火)10:15:52 No.481939040
家と道路が近すぎていつトラックがそう突っ込んでくる!してくるかわかったもんじゃねえなここ…
68 18/01/30(火)10:17:27 No.481939186
この場合ドラレコあっても無くても7:3案件だと思うんだけど ドラレコ無いとそっちがはみ出てただろとか言い合いになるの?
69 18/01/30(火)10:18:12 No.481939260
>この場合ドラレコあっても無くても7:3案件だと思うんだけど >ドラレコ無いとそっちがはみ出てただろとか言い合いになるの? はい
70 18/01/30(火)10:18:36 No.481939298
>ドラレコ無いとそっちがはみ出てただろとか言い合いになるの? 証拠がなかったらいくらでも嘘つけるしこんな運転するやつがまともなわけねえ
71 18/01/30(火)10:19:03 No.481939344
こんだけ派手ならタイヤ痕でわかるんじゃないの
72 18/01/30(火)10:21:09 No.481939555
ブレーキ踏まないとタイヤ痕は付かないんだぞ
73 18/01/30(火)10:21:44 No.481939617
>証拠がなかったらいくらでも嘘つけるしこんな運転するやつがまともなわけねえ ドラレコあってもゴネて認めなさそう
74 18/01/30(火)10:22:16 No.481939657
>ドラレコあってもゴネて認めなさそう 映像に残ってるのにゴネるも何もないだろう
75 18/01/30(火)10:23:03 No.481939742
ゴネるのだ…そういうのはもうなりふり構わずゴネて騒ぐのだ…
76 18/01/30(火)10:23:44 No.481939800
こういう道路でも頭おかしいけど中央分離帯もない生活道路でぶっ飛ばしてるヤツって何考えてるんだろうね
77 18/01/30(火)10:24:22 No.481939855
交通事故は自分とこの保険屋が敵になる場合もあるから ドラレコでも何でも付けて自衛するんだぞ
78 18/01/30(火)10:24:23 No.481939859
一応ドラレコは証拠能力は無いからな
79 18/01/30(火)10:24:38 No.481939889
相手の保険マンもクソだが自分のとこの保険マンも漏れなくクソなので強く生きてくれ
80 18/01/30(火)10:24:39 No.481939891
>こういう道路でも頭おかしいけど中央分離帯もない生活道路でぶっ飛ばしてるヤツって何考えてるんだろうね 何も考えてないと思う
81 18/01/30(火)10:25:09 No.481939925
相手が引くのを狙ってごねるやつはいるので
82 18/01/30(火)10:25:26 No.481939950
対向車がはみ出してくるかもの知れない運転 出来るかバーカ!
83 18/01/30(火)10:26:12 No.481940034
>一応ドラレコは証拠能力は無いからな とはいえこれならはみ出てるのは認めてくれるだろう
84 18/01/30(火)10:27:10 No.481940127
今ちょっと調べただけでもドラレコは交通裁判の証拠に使えるって出てきてるけど保険に使えるかどうかってこと?
85 18/01/30(火)10:27:36 No.481940165
>こういう道路でも頭おかしいけど中央分離帯もない生活道路でぶっ飛ばしてるヤツって何考えてるんだろうね 高速を逆走してる痴呆老人よりマシだろう
86 18/01/30(火)10:28:30 No.481940237
>高速を逆走してる痴呆老人よりマシだろう いや意味わからんわ マシだからなんなんだ
87 18/01/30(火)10:28:54 No.481940268
別にマシでもないし…
88 18/01/30(火)10:28:54 No.481940269
マシって…
89 18/01/30(火)10:29:39 No.481940339
赤信号で停車中に追突して来て バックで突っ込まれた!て言う案件も多数あるからちゃんと後ろにも付けるんだぞ
90 18/01/30(火)10:29:51 No.481940361
上手いこと言ったつもりになってんのかな
91 18/01/30(火)10:30:19 No.481940394
罪状マシマシ
92 18/01/30(火)10:30:19 No.481940397
ちょっとコマ送りするだけでも滅茶苦茶スピード出してるのわかるな
93 18/01/30(火)10:31:11 No.481940474
>今ちょっと調べただけでもドラレコは交通裁判の証拠に使えるって出てきてるけど保険に使えるかどうかってこと? ドラレコは裁判の証拠能力は無い 裁判資料ぐらいの扱い
94 18/01/30(火)10:31:27 No.481940495
これ実際どうすりゃいいんだろうね 対応できる人はすごいと思う
95 18/01/30(火)10:31:29 No.481940497
ぶつかってきた車消えてるけど生きてるのかな…
96 18/01/30(火)10:31:35 No.481940501
横道や駐車場から車が出てきたり小学生のチャリが飛び出してきたりとか考えないんだろうか
97 18/01/30(火)10:31:41 No.481940508
>今ちょっと調べただけでもドラレコは交通裁判の証拠に使えるって出てきてるけど保険に使えるかどうかってこと? こういうスレで誤った知識を他人に埋め込む作業が趣味の人
98 18/01/30(火)10:32:18 No.481940557
映像資料は加工されるからって感じで一律証拠にならないのか・・・
99 18/01/30(火)10:32:19 No.481940559
関係ねぇぶっとばしてぇ
100 18/01/30(火)10:32:48 No.481940597
使ってる社用車が格安の中華ドラレコ積んでるけど振動センサーおかしくてずっとイベント録画で吹く
101 18/01/30(火)10:32:54 No.481940609
考えるも考えないも意識があったかすら怪しいし
102 18/01/30(火)10:33:48 No.481940690
>映像資料は加工されるからって感じで一律証拠にならないのか・・・ デジタル映像は加工されてるかもしれないので証拠能力は無いんだよ
103 18/01/30(火)10:33:49 No.481940693
>10:0は停車時に追突でもされないとまず無いぞ 走ってる最中でも普通に走行してて一瞬の出来事で対応不可能だと判断されたら10対0つくよ
104 18/01/30(火)10:33:59 No.481940703
>今ちょっと調べただけでもドラレコは交通裁判の証拠に使えるって出てきてるけど保険に使えるかどうかってこと? 証拠にはならない 裁判受けてる時の態度と同じ印象的なモノ 証拠にすんべって法整備は今行われてる最中
105 18/01/30(火)10:34:18 No.481940736
>これ実際どうすりゃいいんだろうね 法廷遵守で走っているのに突っ込んで来るのだからどうしようもない 車を使うリスクだと思って諦めるしかない
106 18/01/30(火)10:35:06 No.481940817
だからつける意味ないのよねドラレコ
107 18/01/30(火)10:35:38 No.481940870
>ずっとイベント録画で吹く それドライバー監視されてるんじゃ?
108 18/01/30(火)10:35:46 No.481940882
>10:0は停車時に追突でもされないとまず無いぞ スレ画に似た状況でカーブ走行中にセンターラインオーバーの対向車ジジイにケツ当てられたが10:0だったよ
109 18/01/30(火)10:35:51 No.481940895
>デジタル映像は加工されてるかもしれないので証拠能力は無いんだよ やっぱオープンリールじゃないとな
110 18/01/30(火)10:37:07 No.481941029
>それドライバー監視されてるんじゃ? カメラはフロントとリアのみで車内映して無いのは走行記録提出字に見てるから大丈夫 マイクもオフだからプリキュアOP歌っても平気
111 18/01/30(火)10:37:55 No.481941112
それでうちの母ちゃん、そのデジカメでとった私の浮気写真は 裁判では証拠にならないとかいってたのか
112 18/01/30(火)10:38:13 No.481941135
母ちゃん何やってんの…
113 18/01/30(火)10:39:40 No.481941286
センターラインはみ出しで被害車にも飛び出してる旨を伝える義務があるから罪があるって判決した地裁は普通にやり直し食らってたね
114 18/01/30(火)10:39:40 No.481941287
デジタル式のオービスとか改竄出来るってゴネてみて
115 18/01/30(火)10:40:31 No.481941378
山形県だなここ だからなんだって話だが
116 18/01/30(火)10:41:13 No.481941431
>センターラインはみ出しで被害車にも飛び出してる旨を伝える義務があるから罪があるって判決した地裁は普通にやり直し食らってたね 状況が詳しくわかんないけど交通事故みたいな一瞬の出来事でどう伝えろって言うんだ…
117 18/01/30(火)10:42:50 No.481941576
>状況が詳しくわかんないけど交通事故みたいな一瞬の出来事でどう伝えろって言うんだ… 飛び出した方は寝てたらしくて対向車なら見えたはずだからクラクション等で警告できたはず 当てられた方も責任あり! と言う判決を下した
118 18/01/30(火)10:43:32 No.481941637
地方の裁判官は車運転しないのか…
119 18/01/30(火)10:44:18 No.481941696
>飛び出した方は寝てたらしくて対向車なら見えたはずだからクラクション等で警告できたはず >当てられた方も責任あり! >と言う判決を下した 運転したことないのかすごい視力と反射神経の持ち主なのかどっちかだな
120 18/01/30(火)10:44:23 No.481941706
>と言う判決を下した 福井地裁のあれか
121 18/01/30(火)10:45:05 No.481941777
トンデモ判決出してる地裁の話聞くと 一般人の数十倍勉強して法律判例頭に叩き込んでその職に就いてその判決かよって心境になる
122 18/01/30(火)10:45:36 No.481941819
野蛮なるソースカツ丼食ってる国の裁判は駄目だな!
123 18/01/30(火)10:47:38 No.481942008
もしかして静止画で見たら結構前からはみ出してて勘違い…ってわけでもないよなこの距離は