虹裏img歴史資料館

1 18/01/24(水)19:48:57 No.480818800

今日は活発だな（ﾌﾞｵｵｵｵｵ

2 18/01/24(水)19:49:37 No.480818939

ぬ 世界で最後に戦艦が参加した戦争は湾岸戦争なんぬ イラク軍の陣地に海兵隊の上陸に合わせて艦砲射撃を行なったんぬ

3 18/01/24(水)19:50:41 No.480819196

戦艦はなんで廃れちゃったの！？(ﾌﾞｫｫｫｫｫｫｫ

4 18/01/24(水)19:51:00 No.480819254

ぬ アメリカ海兵隊は戦艦の艦砲射撃大好きだったんぬ 海軍が戦艦退役させるね...って言ったらならうちに編入させてくだち！って言ったくらい艦砲射撃大好きだったんぬ

5 18/01/24(水)19:51:05 No.480819273

核融合と核分裂は似ても似つかないんぬ

6 18/01/24(水)19:52:08 No.480819531

>戦艦はなんで廃れちゃったの！？(ﾌﾞｫｫｫｫｫｫｫ ぬ 航空機とミサイルの進歩で戦艦の主砲の射程内で敵艦と撃ち合うなんて無くなったからなんぬ

7 18/01/24(水)19:52:49 No.480819731

すんごいでっかい列車砲とかはそんなでもなかったのか

8 18/01/24(水)19:53:45 No.480820027

ぬ あと戦艦同士の艦隊決戦はお互いの艦隊が戦闘するぞ！って気にならないと起こらなくなったんぬ 戦艦はトロいから片方が逃げに入ったら敵艦隊を完全に殲滅できなくなったんぬ

9 18/01/24(水)19:55:00 No.480820351

対地支援に35ｻﾝﾁ半の連装4基8門の超弩級艦が4門ずつ交互に火力投射して 全ての砲塔で主砲火力を叩きつけたら旧軍だと1個師団並みの威力だとか言われてるんだっけ？

10 18/01/24(水)19:57:03 No.480820854

>すんごいでっかい列車砲とかはそんなでもなかったのか ぬ 有名な80センチ列車砲は4.8tの砲弾を30分に1発撃てるんぬ アメリカ海軍の戦艦アイオワは1.2tの砲弾を30分で540発撃てるんぬ 投射量が桁違いなんぬ

11 18/01/24(水)19:57:06 No.480820866

威力は劣るけど連射性とか考えたら現代の駆逐艦とかフリゲートの艦砲も十分脅威なのかな

12 18/01/24(水)19:58:29 No.480821165

>対地支援に35ｻﾝﾁ半の連装4基8門の超弩級艦が4門ずつ交互に火力投射して >全ての砲塔で主砲火力を叩きつけたら旧軍だと1個師団並みの威力だとか言われてるんだっけ？ ぬ 金剛型戦艦1隻の艦砲射撃は砲兵5個師団の砲撃に匹敵すると言われたんぬ

13 18/01/24(水)19:59:32 No.480821414

まさに決戦兵器だな…(ﾌﾞｫｫｫｫｫｫｫ

14 18/01/24(水)20:00:07 No.480821565

ぬ 話題のズムウォルト級もいつのまにかロケット推進砲弾による艦砲射撃が主任務の艦になったんぬ 海兵隊のせいなんぬ

15 18/01/24(水)20:01:17 No.480821856

フィクション兵器でも核最強なのそろそろどうにかなんねえかな（ﾌﾞｫｫｫｫｫ

16 18/01/24(水)20:02:05 No.480822033

ぬ 戦艦大和1隻と真珠湾要塞の要塞砲の火力が大体同じくらいなんぬ ただ水上艦は揺れるから命中率が要塞砲より悪いから撃ち合ったら間違いなく負けるんぬ

17 18/01/24(水)20:03:12 No.480822289

>金剛型戦艦1隻の艦砲射撃は砲兵5個師団の砲撃に匹敵すると言われたんぬ 旧陸軍は野戦重砲が他の列強に比べると装備数も射程も劣ってたとはいえ5個師団分の破壊力かぁ そりゃあ頼もしいよな

18 18/01/24(水)20:03:48 No.480822409

直撃したらどのぐらいの被害が出るんだろう

19 18/01/24(水)20:05:56 No.480822927

ぬ ww1でイギリスのフィッシャー卿はハッシュハッシュクルーザーと呼ばれた陸地への艦砲射撃が主任務の艦を大量に作ってバルト海から直接ドイツ本土に上陸する作戦を計画していたんぬ ただガリポリ上陸作戦が失敗して水上艦じゃ要塞砲に勝てないじゃん！ってなって計画は破棄されたんぬ ...なんぬが1960年代になってようやくバルト海上陸作戦やっていたらww1は2年早く終わっていたね...って研究発表がアメリカ海軍からされたんぬ

20 18/01/24(水)20:06:17 No.480823009

ぬ 艦砲射撃大好きな海兵隊の要望が通った結果のズムウォルト級なんぬ

21 18/01/24(水)20:07:07 No.480823182

>直撃したらどのぐらいの被害が出るんだろう ぬ ノルマンディー上陸作戦では天井の厚さ10メートルのベトントーチカに隠れていた兵士が吹き飛んだんぬ

22 18/01/24(水)20:08:12 No.480823458

ぬ 北半球で北へ向かって艦砲を撃つと着弾点は右にズレるんぬ

23 18/01/24(水)20:09:19 No.480823745

ぬ 戦艦は宇宙人と戦う時にも役に立つんぬ

24 18/01/24(水)20:09:28 No.480823781

ぬ 人工物で初めて宇宙に到達したのはww1でドイツ帝国が使用した超巨大列車砲パリ砲の砲弾なんぬ パリ砲の射程は140キロなんぬ

25 18/01/24(水)20:11:33 No.480824252

ぬ 海兵隊が戦艦大好きなのはずーっと戦場に居てくれて要請すると直ぐに援護してくれたからなんぬ 航空機は呼んでもなかなか来ないし1回攻撃したら帰っちゃうから不人気なんぬ

26 18/01/24(水)20:12:19 No.480824432

ロケット推進砲弾ってアレか カナダ出身の頭おかしいマッドサイエンティストで某弾道学＆火薬推進の権威が開発した奴で 130mmM46に苦しめられた悪い白人政権の南アで25ポンドの更新で生まれたG5とか G1/セクストンに代わるG6自走砲とかに使われた弾か

27 18/01/24(水)20:12:39 No.480824520

ぬ 陸軍も戦艦の艦砲射撃大好きなんぬ 海兵隊と陸軍がグルになった結果がズムウォルト級の艦砲射撃能力なんぬ

28 18/01/24(水)20:12:44 No.480824539

たまにしか援護してくれない飛行機よりずっとケツ持ってくれてる戦艦の方が確かにいいな

29 18/01/24(水)20:12:55 No.480824585

ミサイル時代なのにレールガン作ってるのはなんで？

30 18/01/24(水)20:13:04 No.480824625

>核兵器を除いた兵器で一番威力のある攻撃は戦艦の艦砲射撃なんぬ それ砲弾1発の威力じゃなくて積んでる砲弾全部の威力なの？

31 18/01/24(水)20:14:42 No.480825037

>ミサイル時代なのにレールガン作ってるのはなんで？ ぬ ミサイルは高いし速度が遅いから迎撃技術の進歩で命中率がだんだん落ちているんぬ レールガンが進歩したら海兵隊と陸軍が大好きな戦艦も復活するかもしれないんぬ

32 18/01/24(水)20:15:31 No.480825295

>それ砲弾1発の威力じゃなくて積んでる砲弾全部の威力なの？ なんぬ 正確には時間あたりの投射量なんぬ 航空機高いんぬ

33 18/01/24(水)20:15:43 No.480825365

ぬ トマホークミサイルの炸薬量は大和の46cm砲の零式弾の4倍程度あるんぬ ただ一発のお値段も大分違うんぬ

34 18/01/24(水)20:15:43 No.480825366

>ミサイル時代なのにレールガン作ってるのはなんで？ ぬ ミサイル一基のお値段とレールガン一発の砲弾のお値段を比較して欲しいんぬ 尚レールガン本体の開発と運用コストはこの場合考えないものとするんぬ

35 18/01/24(水)20:16:23 No.480825533

SF的な空中戦艦の計画とかないんぬ？

36 18/01/24(水)20:16:34 No.480825601

熱核弾は安全に威力を上げやすいんぬ よくあるブラックホールキャノンだの対消滅弾だのは制御ミスったら自滅なんぬ

37 18/01/24(水)20:16:36 No.480825608

>ミサイル一基のお値段とレールガン一発の砲弾のお値段を比較して欲しいんぬ >尚レールガン本体の開発と運用コストはこの場合考えないものとするんぬ どっちもどっちか…

38 18/01/24(水)20:16:48 No.480825656

ぬ ただレールガンはまともに運用しようとすると動力が原子力になるんぬ 原子力戦艦が復活するんぬ

39 18/01/24(水)20:18:11 No.480825944

原子力戦艦同士が撃ち合いやるってちょっとした悪夢だな！(ﾌﾞｫｫｫｫｫｫｫ

40 18/01/24(水)20:18:20 No.480825973

>SF的な空中戦艦の計画とかないんぬ？ ww1でツェッペリン飛行船に12センチ砲を載せた物があるんぬ 対空兵器と航空機の進歩ででかい飛行物体はただの的になったから進化が止まったんぬ

41 18/01/24(水)20:18:23 No.480825999

ぬ 海兵隊はとりあえず前線に突っ込む部隊だから突っ込む前に気軽に侵攻地点を更地にしてくれる兵器大好きなんぬ

42 18/01/24(水)20:19:08 No.480826242

ぬ 原子力空母もあるし原子力戦艦があったっていいんぬ

43 18/01/24(水)20:19:32 No.480826342

>SF的な空中戦艦の計画とかないんぬ？ ぬ 空自がＰ１に長距離ＡＡＭ乗っけてさながら空中巡洋艦のような物を作ろうと計画している という話が一時期出回った事があるんぬ 夢が広がるんぬ

44 18/01/24(水)20:20:26 No.480826549

一発数千万から一億もするミサイルガンガンぶっぱなして金欠になった戦争があるそうだな

45 18/01/24(水)20:21:19 No.480826783

ぬ 戦艦の艦砲射撃は受ける側からするとやべーんぬ 湾岸戦争だと沿岸に戦艦が来ただけでイラク軍の沿岸陣地が降伏したんぬ

46 18/01/24(水)20:22:05 No.480826970

>SF的な空中戦艦の計画とかないんぬ？ ぬ おかねがないんぬ

47 18/01/24(水)20:22:05 No.480826974

ぬ 湾岸戦争でやたらと目立っていた戦艦ミズーリとウィスコンシンだけどあれは作戦上単なる囮なんぬ

48 18/01/24(水)20:22:51 No.480827169

ぬ 単なる囮だったのに沿岸陣地が降伏したんぬ... 仕方ないからそこから部隊上陸させるんぬ...

49 18/01/24(水)20:24:58 No.480827656

銀英伝でちょっとだけでたボタンを押すだけの戦争になったんだな（ﾌﾞｫｫｫｫ

50 18/01/24(水)20:25:19 No.480827736

対潜哨戒機に対艦ミサイル積むのは別に新しい発想ではなく対潜哨戒機なら積めるようになってるのも多いんぬ

51 18/01/24(水)20:25:32 No.480827794

ぬ ww2末期には日本本土も戦艦の艦砲射撃受けたんぬ 空襲を想定して作っていた防空壕が棺桶になったんぬ

52 18/01/24(水)20:26:22 No.480827988

ぬ 冷戦時代のとりあえず核のトレンドで戦艦用の核砲弾も作られたんぬ

53 18/01/24(水)20:26:30 No.480828016

バンカーバスター属性も持ってそうだな！（ﾌﾞｵｵｵｵｵｵ

54 18/01/24(水)20:26:59 No.480828133

ACE COMBATみたいなトンデモ兵器もみたい

55 18/01/24(水)20:27:27 No.480828269

>ww2末期には日本本土も戦艦の艦砲射撃受けたんぬ 日本では戦艦は無用の長物になったと思われがちだけど米軍はしっかり終戦まで活用してるので結局使い方の問題なんぬ

56 18/01/24(水)20:27:36 No.480828307

燃料帰化爆弾の方が威力が高いのでは？

57 18/01/24(水)20:27:50 No.480828367

ぬ 軍隊は合理主義の塊の組織みたいな印象を持つけど実際は趣味と妙な兵器信仰に走りがちなんぬ 最近では海上自衛隊がまた空母病が再発したんぬ…

58 18/01/24(水)20:27:56 No.480828394

今でも戦艦って作られてんの？

59 18/01/24(水)20:28:05 No.480828428

>ぬ >ww2末期には日本本土も戦艦の艦砲射撃受けたんぬ >空襲を想定して作っていた防空壕が棺桶になったんぬ うちの県の沿岸も艦砲射撃受けたらしいって聞いたことあるわ

60 18/01/24(水)20:28:52 No.480828619

バトルシップでミズーリ無理矢理動かしてたのは浪漫あったな

61 18/01/24(水)20:28:53 No.480828623

戦艦病より空母病の方がまだマシだと思ってしまう

62 18/01/24(水)20:28:55 No.480828628

ぬ 戦艦はもう無いんぬ 戦艦の主砲が作れる設備も無いんぬ

63 18/01/24(水)20:29:14 No.480828728

最もスタイリッシュな合理的な軍隊を持ってる国っとどこなのだろう

64 18/01/24(水)20:29:40 No.480828827

もう作られてないモンスター兵器って男の子だな

65 18/01/24(水)20:29:51 No.480828886

>バトルシップでミズーリ無理矢理動かしてたのは浪漫あったな あんな短時間で暖気済むはずないよね かっこいいけど

66 18/01/24(水)20:30:04 No.480828934

大和の砲は3Km先に届くと聞く

67 18/01/24(水)20:30:18 No.480828992

なんか今日軍事多いな！（ﾌﾞｫｫｫｫｫｫｫｫｫｫｫｫ

68 18/01/24(水)20:30:33 No.480829041

ぬ というより湾岸戦争では海側の戦力は全てクェート国内のイラク軍を引き付ける囮なんぬ 上陸してくる部隊に対して防衛線を敷こうとしている所を背後から第一機甲師団が越境、イラク軍が気付いてイラク領内に逃げ込む前にイラククェート間の国境を分断し包囲殲滅の予定だったんぬ 途中まで完璧に作戦進行してたのに作戦の意図を理解してなかった第一機甲師団の現地指揮官が進撃を停止してイラク軍はイラク領内に逃げ切り九死に一生を得たんぬ

69 18/01/24(水)20:30:42 No.480829075

最近よく出るドライヤーぬは社会史でも勉強している学生なのか

70 18/01/24(水)20:30:51 No.480829108

原子力移動要塞戦車！

71 18/01/24(水)20:31:23 No.480829243

>日本では戦艦は無用の長物になったと思われがちだけど米軍はしっかり終戦まで活用してるので結局使い方の問題なんぬ 使い方の問題じゃなくて戦況の問題じゃねえかなぁ

72 18/01/24(水)20:31:29 No.480829270

一番高いのは衛星軌道からの槍だろう

73 18/01/24(水)20:33:09 No.480829659

戦艦の主砲ってどこの国も撃つたびに故障してたそうよ

74 18/01/24(水)20:33:16 No.480829690

>大和の砲は3Km先に届くと聞く ぬ その10倍以上飛ぶんぬ

75 18/01/24(水)20:33:48 No.480829857

>一番高いのは衛星軌道からの槍だろう ぬ コストと使用後の地形破壊が深刻な為に使われる事は無い兵器になったんぬ 自作小説とかマンガで崩壊世界作りたい小道具に使うといいんぬ

76 18/01/24(水)20:33:57 No.480829910

>あんな短時間で暖気済むはずないよね 戦艦起動するまでそんな時間かかるの…？

77 18/01/24(水)20:34:14 No.480829969

>作戦の意図を理解してなかった第一機甲師団の現地指揮官 この人どうなったの…

78 18/01/24(水)20:34:36 No.480830093

保有しているミサイルが賞味期限切れそうになる度戦争起こしてきちっと減価償却をする悪どい国がいるらしいな

79 18/01/24(水)20:34:43 No.480830118

当時は戦艦が戦略兵器だったのにすげえ納得がいったぜ(ﾌﾞｫｫｫｫｫｫｫｫｫｫｫｫ

80 18/01/24(水)20:35:18 No.480830266

戦艦の砲が3kmしか射程ないのはいくらなんでもポンコツ過ぎるのでは？

81 18/01/24(水)20:35:20 No.480830276

結構イエメンとか気軽にミサイル飛ばしてるよね でサウジが気軽に迎撃成功してる

82 18/01/24(水)20:35:35 No.480830350

戦艦…トラファルガー号…

83 18/01/24(水)20:37:49 No.480830929

>戦艦起動するまでそんな時間かかるの…？ 今のタンカーが半日かかるそうよ

84 18/01/24(水)20:37:49 No.480830931

>戦艦の砲が3kmしか射程ないのはいくらなんでもポンコツ過ぎるのでは？ 水上で3kmも離れると水平線ギリギリくらいだろうから 人間の視力感知範囲で戦う分には問題ないのでは？

85 18/01/24(水)20:38:09 No.480831009

>戦艦の砲が3kmしか射程ないのはいくらなんでもポンコツ過ぎるのでは？ 当時の３キロと今の３キロは重あじが違う気がするんぬ

86 18/01/24(水)20:38:20 No.480831074

艦対艦ミサイルの開発の遅れからアメリカ海軍はしばらくは戦艦使い続ける気でいたんぬ

87 18/01/24(水)20:38:21 No.480831086

大和の主砲の射程は約45㎞なんぬ 射高のことを言っているなら知らないんぬ

88 18/01/24(水)20:38:34 No.480831168

>水上で3kmも離れると水平線ギリギリくらいだろうから >人間の視力感知範囲で戦う分には問題ないのでは？ ぬ そんな距離で撃ち合うとボッコボコの殴り合いになるのでもっと離れたところから命中率数%な砲撃するんぬ

89 18/01/24(水)20:38:49 No.480831228

>戦艦起動するまでそんな時間かかるの…？ 蒸気機関なめたらあかんぬ

90 18/01/24(水)20:39:12 No.480831327

戦艦の主砲造れる設備はドイツのラインメタルになら残ってるってアタイ信じてる！

91 18/01/24(水)20:39:14 No.480831328

>>あんな短時間で暖気済むはずないよね >戦艦起動するまでそんな時間かかるの…？ ぬ 蒸気タービンは暖気に時間がかかるんぬ 駆逐艦用で6時間くらいで巡洋艦用だと12時間くらい 戦艦や空母になると18時間～24時間くらいかかるんぬ

92 18/01/24(水)20:39:18 No.480831346

>この人どうなったの… 中将から大将に昇進してるあたり政治的手腕は確かなんぬ

93 18/01/24(水)20:39:34 No.480831402

戦艦復活の機運はないのかい？

94 18/01/24(水)20:40:01 No.480831525

ぬ 機関全体を満遍なく温めてから動かさないとぶっ壊れるどころか死人が出るぬ

95 18/01/24(水)20:40:17 No.480831605

ぬ 水上戦の3キロなんて超至近距離なんぬ 主砲どころか高射機関砲すら敵艦に撃ち込む距離なんぬ

96 18/01/24(水)20:40:19 No.480831621

>戦艦復活の機運はないのかい？ ない ない ありません

97 18/01/24(水)20:40:27 No.480831653

>そんな距離で撃ち合うとボッコボコの殴り合いになるのでもっと離れたところから命中率数%な砲撃するんぬ 弾どんくらい積んでたの？

98 18/01/24(水)20:40:45 No.480831736

>駆逐艦用で6時間くらいで巡洋艦用だと12時間くらい >戦艦や空母になると18時間～24時間くらいかかるんぬ なそ にん

99 18/01/24(水)20:41:01 No.480831795

蒸気機関以外の戦艦は無いの？

100 18/01/24(水)20:41:15 No.480831849

ミサイルって高いし落とされるからやっぱ戦艦回帰の流れあるって 対地攻撃用と割り切って新しいの作ろうよ

101 18/01/24(水)20:41:18 No.480831867

>水上で3kmも離れると水平線ギリギリくらいだろうから なんのために戦艦がアホみたいに高いマストやWW2では観測機を積んだと思ってるんぬ >人間の視力感知範囲で戦う分には問題ないのでは？ 双眼鏡のオバケみたいな測距義というものがあるんぬ

102 18/01/24(水)20:41:20 No.480831876

>蒸気タービンは暖気に時間がかかるんぬ 昔韓国で停泊中の外国籍タンカーとの衝突事故あった時にタンカーが避けないのが悪いって判決出てたよね 完全に機関の火が落ちてたのに

103 18/01/24(水)20:41:26 No.480831909

>機関全体を満遍なく温めてから動かさないとぶっ壊れるどころか死人が出るぬ どうして…

104 18/01/24(水)20:41:47 No.480831992

仮にミサイルの時代から再び艦砲の時代に戻っても 今更分厚い装甲でもってそれに耐えようとはならんだろうから旧来の戦艦は復活しないんじゃないかな 時代の流れの中で新たな艦種がうまれてそれが戦艦と呼ばれる日ならくるかもしれないけど

105 18/01/24(水)20:42:07 No.480832086

>戦艦復活の機運はないのかい？ 核廃絶すれば可能性がないわけではない

106 18/01/24(水)20:42:22 No.480832136

ごめん大和の主砲46センチ砲？なら最大射程42kmって書いてあった… 3Kmはないよね…

107 18/01/24(水)20:42:28 No.480832157

戦艦の主砲は長距離飛ぶといってもそう簡単に命中するもんではないんぬ でも地上に迫撃砲がわりに使う分には構わないんぬ むしろどこへ飛んで来るかわからなくてやられる方は恐怖なんぬ

108 18/01/24(水)20:42:28 No.480832161

>双眼鏡のオバケみたいな測距義というものがあるんぬ あれかガルパンの秋山殿がたまに装着してる肩掛け式の奴か

109 18/01/24(水)20:42:29 No.480832169

暖機運転だけでいったい何リットルの燃料が必要なんだ･･･

110 18/01/24(水)20:42:52 No.480832271

>>機関全体を満遍なく温めてから動かさないとぶっ壊れるどころか死人が出るぬ >どうして… ぶっ壊れて沈むから人が死ぬのでは…？

111 18/01/24(水)20:42:53 No.480832274

ぬ WW2の時にソ連が保有していた軽巡洋艦キーロフの180mm主砲は初速1000m/sにも達し射程は36kmだったんぬ なおあまりにも速すぎる初速のため最大の炸薬量で撃ち出した場合の砲身寿命は10発程度だったらしいんぬ

112 18/01/24(水)20:42:57 No.480832299

>弾どんくらい積んでたの？ アイオワで1400発なんぬ

113 18/01/24(水)20:43:02 No.480832319

ぬ 機関始動開始から30秒で機動開始なんぬ！？

114 18/01/24(水)20:43:10 No.480832352

>弾どんくらい積んでたの？ ぬ 大体各砲に１００発ずつ分ぐらいなんぬ そして砲身は２００～３００発も撃つと痛んで交換するんぬ

115 18/01/24(水)20:43:56 No.480832559

>>弾どんくらい積んでたの？ >アイオワで1400発なんぬ 多いんだか少ないんだかわかんねえな…

116 18/01/24(水)20:44:28 No.480832675

通常動力と原子力以外の動力だと大昔のガレー船なら…

117 18/01/24(水)20:44:36 No.480832710

ぬ 大和は15mも長さがある測距儀で精度高い砲撃が出来たんぬ これを作ったのは日本光學工業で今のニコンなんぬ

118 18/01/24(水)20:44:52 No.480832783

>WW2の時にソ連が保有していた軽巡洋艦キーロフの180mm主砲は初速1000m/sにも達し射程は36kmだったんぬ ほぼ音速じゃねーか！ 音速で飛んでくる鉄の塊とか直撃したら何も残らんぞ

119 18/01/24(水)20:45:54 No.480833046

>>WW2の時にソ連が保有していた軽巡洋艦キーロフの180mm主砲は初速1000m/sにも達し射程は36kmだったんぬ >ほぼ音速じゃねーか！ ほぼどころかほぼ3倍なんぬ