ここでは虹裏imgのかなり古い過去ログを閲覧することができます。
18/01/16(火)21:24:16 No.479151542
ｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━ !!!!!
1 18/01/16(火)21:26:07 No.479152127
まぁそうなるな…
2 18/01/16(火)21:26:42 No.479152291
正解描くな
3 18/01/16(火)21:29:06 No.479152973
なにこれ
4 18/01/16(火)21:30:14 No.479153316
突けよ！
5 18/01/16(火)21:30:49 No.479153461
>突けよ！ （ビィン）
6 18/01/16(火)21:51:54 No.479159351
>>突けよ！ >（ビィン） (キン)
7 18/01/16(火)21:53:05 No.479159694
この甲冑相手だと突いても駄目じゃないかな…
8 18/01/16(火)21:53:20 No.479159781
ダメだった
9 18/01/16(火)21:54:37 No.479160178
>この甲冑相手だと突いても駄目じゃないかな… 鋳造の打ち合うだけで折れる脆い剣だけど甲冑は切れる優れものだぞ？
10 18/01/16(火)21:57:10 No.479160876
最初の一撃もビィンしてるのに気づいてダメだった
11 18/01/16(火)21:59:13 No.479161404
>鋳造の打ち合うだけで折れる脆い剣だけど甲冑は切れる優れものだぞ？ これは作画担当のミスですね 原作ではそんな細かく描写してないので問題ないです
12 18/01/16(火)21:59:14 No.479161409
まああんなスライド式でまともな耐久性あるわけないし
13 18/01/16(火)22:01:31 No.479161994
地味な話ヘルメットしてても鉄の棒で殴られたら死にかねない
14 18/01/16(火)22:01:40 No.479162036
斬ったらまあ折れるより先にこうなるよね… 突けばまだマシだとは思うけど…
15 18/01/16(火)22:02:16 No.479162196
なのでﾋﾞｨﾝしたアイツ鉄人だわ
16 18/01/16(火)22:04:57 No.479162912
>地味な話ヘルメットしてても鉄の棒で殴られたら死にかねない なので中世対甲冑武器は打撃系が多い
17 18/01/16(火)22:07:55 No.479163752
本当にアニメ化するんです…？
18 18/01/16(火)22:10:20 No.479164460
折れるってよっぽどだもんね
19 18/01/16(火)22:11:35 No.479164842
対刃用に鎧が出来て鎧に対応して打撃武器担ぎ始めたなら 打撃武器に対応してめちゃくちゃふわっふわな鎧とか作られなかったのかな
20 18/01/16(火)22:14:12 No.479165636
>地味な話ヘルメットしてても鉄の棒で殴られたら死にかねない 現実の板金鎧の場合は棒よりもっとガチな打撃武器に対応するために発達したものだから ちょっとやそっと大丈夫だと思うけど スレ画像は作画のせいもあって実際どの程度の鎧なのかよくわからんから怪しいな……
21 18/01/16(火)22:16:19 No.479166248
>対刃用に鎧が出来て鎧に対応して打撃武器担ぎ始めたなら >打撃武器に対応してめちゃくちゃふわっふわな鎧とか作られなかったのかな 西洋の鎧事情のこと言ってるならそもそも順番の認識がおかしい チェインメイルとかで余裕こいてたら打撃武器とかクロスボウとかにぼこぼこにされて そこから対応できる重装甲の鎧が発達して流行ったってのが歴史の流れ そして銃が発達してくると装甲ではどうしようもなくなってまた軽装が主軸になっていった
22 18/01/16(火)22:20:39 No.479167645
攻撃力がインフレして防御捨てるのが主流になったって流れ面白い
23 18/01/16(火)22:22:10 No.479168091
折れてもすぐに新しい刃を付けられる画期的剣！ もう一振り剣持ってたほうがいいんじゃねえかなあ
24 18/01/16(火)22:23:03 No.479168364
じゃあなんでも耐えられる鎧があればいいとか思ったけど 戦車砲とか耐えないといけないのか 無理だわ