虹裏img歴史資料館

1 18/01/09(火)21:51:56 No.477670319

もうある

2 18/01/09(火)21:54:23 No.477671064

一般的なコンピュータみたいに単純な01で表現されるものじゃないからね ディスプレイに数字が表示されたりしない

3 18/01/09(火)21:55:34 No.477671468

この画像を見てもまるでわからん…

4 18/01/09(火)21:56:13 No.477671689

超すごいコンピューターってことしかわからん

5 18/01/09(火)21:56:45 No.477671861

GPUみたいなもの？

6 18/01/09(火)21:57:31 No.477672081

この説明じゃアナログコンピュータとの違いがわからないぞ

7 18/01/09(火)21:57:37 No.477672120

全ての暗号が解けるんだっけ

8 18/01/09(火)21:57:59 No.477672237

この画像の説明間違ってる パソコンなら世界のすべてをシミュレートできるみたいな書き方だよこれ

9 18/01/09(火)21:58:23 No.477672372

とりあえずコイン掘ってるのかなやっぱり

10 18/01/09(火)21:58:46 No.477672477

こないだ発表されたのは結局パチモノだそうな

11 18/01/09(火)21:59:14 No.477672612

舞浜サーバー作れるのか！

12 18/01/09(火)22:00:10 No.477672897

処理がすごい早いってくらいしか分からん！

13 18/01/09(火)22:01:33 No.477673248

>こないだ発表されたのは結局パチモノだそうな パチモノというか記者が分かってなくて同一視しただけでそもそも別物だって言ってる

14 18/01/09(火)22:02:12 No.477673462

つまりイリュージョンのゲームがヌルヌル動くってことだろ

15 18/01/09(火)22:03:10 No.477673697

メモリの概念とか聞かないしどう処理してんのかさっぱりわからん

16 18/01/09(火)22:03:10 No.477673701

量子的揺らぎにより毎回計算結果が違う

17 18/01/09(火)22:03:48 No.477673902

実現したら無敵の将棋AIが出来上がるんだろうか

18 18/01/09(火)22:03:56 No.477673951

量子って何？

19 18/01/09(火)22:04:30 No.477674137

武豊の嫁さん

20 18/01/09(火)22:04:41 No.477674179

量子コンピューターは別にいいから今のハイエンド機の100倍くらいの性能のPCが今のハイエンド機と同じくらいの値段で買える時代が来ないかな

21 18/01/09(火)22:04:50 No.477674234

>全ての暗号が解けるんだっけ 現役の暗号は少なくとも近い将来くらいまでに出て来る量子コンピュータに対して十分な強度を持ってるよ てか鍵長伸ばしたらどんな量子コンピュータでも対策できるよ そんな特別なもんではない

22 18/01/09(火)22:04:57 No.477674266

皆ニュースの解説かまとめサイトに書いてあったことを知ったかで話すだけだから この手のスレはずっと進まない 似たスレでAIのスレがそうだ

23 18/01/09(火)22:05:24 No.477674400

処理が早いっていうか計算の試行回数が少なくて済むんじゃないだろうか

24 18/01/09(火)22:05:57 No.477674561

プログラマブルな量子計算組み合わせる FPGAみたいなものがあれば後は適当に何とでもなるのでは

25 18/01/09(火)22:06:03 No.477674584

>実現したら無敵の将棋AIが出来上がるんだろうか 既にだいぶ無敵に近い気がする 今の将棋AIでも対抗できるの上位数%とかだろ

26 18/01/09(火)22:06:23 No.477674679

はずれ はずれ はずれ はずれ あたり はずれ はずれ はずれ の中から一発であたり引いてこれるってこと？

27 18/01/09(火)22:07:07 No.477674874

Googleが三年前に動かしてたよ

28 18/01/09(火)22:07:13 No.477674899

>の中から一発であたり引いてこれるってこと？ というより全部のくじを一度に開けるっていうか

29 18/01/09(火)22:07:15 No.477674909

とりあえずノイマンを超える必要があるてのはわかる

30 18/01/09(火)22:07:54 No.477675109

>量子コンピューターは別にいいから今のハイエンド機の100倍くらいの性能のPCが今のハイエンド機と同じくらいの値段で買える時代が来ないかな それはほっといても来るだろ 二十年前の何倍だと思ってんだ

31 18/01/09(火)22:08:57 No.477675415

Windows95と今のパソコンの性能比べたらね…

32 18/01/09(火)22:09:02 No.477675439

すごい早いコンピューターっていうのは誤解らしいな

33 18/01/09(火)22:09:29 No.477675617

>量子コンピュータ >量子ビット >量子計算 >量子的な効果 >量子もつれ >量子相関 なんかとりあえず量子って言っとけばいい感ある

34 18/01/09(火)22:09:41 No.477675707

20年前のハイスペック →物理メモリ512MB 今のハイスペック→ 物理メモリ512GB

35 18/01/09(火)22:10:14 No.477675885

レジスタ１つに何ビットでも突っ込めるし取り出せる けど割り算しかできない みたいなものだっけ

36 18/01/09(火)22:10:15 No.477675887

量子「」

37 18/01/09(火)22:10:20 No.477675904

>というより全部のくじを一度に開けるっていうか つまり「はずれじゃねーか使えねーなこの量子コンピュータ！！」の時空も重ね合わせで存在するのか

38 18/01/09(火)22:10:30 No.477675962

>>量子コンピュータ >>量子ビット >>量子計算 >>量子的な効果 >>量子もつれ >>量子相関 >なんかとりあえず量子って言っとけばいい感ある 金欲しいからなどこも だからなんでもiot付けるしAI言うしブロックチェーンも追加する

39 18/01/09(火)22:10:31 No.477675968

>の中から一発であたり引いてこれるってこと？ 最初に当たりの出るパターンを一瞬で導き出せる 回数は測定できないはず

40 18/01/09(火)22:11:12 No.477676193

>20年前のハイスペック →物理メモリ512MB 今のハイスペック→ 物理メモリ512GB つまり20年後はメモリが512TBに…？

41 18/01/09(火)22:11:29 No.477676286

1でも0でもないあいまいな答えを返されそう

42 18/01/09(火)22:11:31 No.477676294

スパコンより量子コンピュータの方が凄いかと言うとそう単純な話でもないみたいで 費用対効果を重視するならスパコンでいいんじゃねって意見もよく聞く

43 18/01/09(火)22:11:39 No.477676325

10年前のＰＣとくらべて今のＰＣってどのくらい性能良くなったかな？ 1998年～2008年までの10年はわかりやすかったけどこの10年はちょっと体感し辛い

44 18/01/09(火)22:12:08 No.477676478

日本の量子コンピューターと世界の量子コンピューターは意味が違うで？？？ってなった

45 18/01/09(火)22:12:31 No.477676578

水素コンピューターとか出てきそう

46 18/01/09(火)22:12:44 No.477676642

>1でも0でもないあいまいな答えを返されそう 政治家が得意なやつだな

47 18/01/09(火)22:12:51 No.477676675

>スパコンより量子コンピュータの方が凄いかと言うとそう単純な話でもないみたいで >費用対効果を重視するならスパコンでいいんじゃねって意見もよく聞く その辺はまだ量子コンピュータの側が実験段階でしかないしなんとも言えないよ

48 18/01/09(火)22:12:52 No.477676680

でも対戦でのラグはこれ以上良くはならないんでしょう？

49 18/01/09(火)22:12:55 No.477676700

今最大が39quebitかなんかだったはず

50 18/01/09(火)22:13:03 No.477676753

量子レンジで温めると健康にいい

51 18/01/09(火)22:13:12 No.477676798

動画エンコが一瞬で終わったりする？

52 18/01/09(火)22:13:23 No.477676849

>スパコンより量子コンピュータの方が凄いかと言うとそう単純な話でもないみたいで 汎用性のあるアルゴリズムが開発というか発見というかされてないので今のところ特定の分野には強いけど色んなことをさせるのには向いてないという

53 18/01/09(火)22:13:28 No.477676870

>でも対戦でのラグはこれ以上良くはならないんでしょう？ そっちは量子テレポーテーション通信でなんとか

54 18/01/09(火)22:13:36 No.477676912

>10年前のＰＣとくらべて今のＰＣってどのくらい性能良くなったかな？ >1998年～2008年までの10年はわかりやすかったけどこの10年はちょっと体感し辛い 32bitから64bitになった

55 18/01/09(火)22:13:39 No.477676932

スーパー量子コンピューターは作れないの？

56 18/01/09(火)22:13:48 No.477676976

>でも対戦でのラグはこれ以上良くはならないんでしょう？ 電子の速さ以上の速度は出せないからね 物理的距離は偉大

57 18/01/09(火)22:14:07 No.477677066

2008年だとこんな感じ OSWindows Vista Home Premium (SP1) CPUCore 2 Duo T8100 2.1GHz/2コア 2次キャッシュ3MB システムバス800MHz メモリバス667MHz チップセットMobile Intel GM965 Express メインメモリ2GB(DDR2 SDRAM/SO-DIMM PC2-5300対応） メモリスロット2スロット[空き：1] 最大4GB ディスプレイ15.4型ワイド TFT WXGA（最大1280x800） グラフィックスメモリ最大358MB（メインメモリと共有） HDD約250GB（Serial ATA、5,400 rpm）

58 18/01/09(火)22:14:30 No.477677172

>日本の量子コンピューターと世界の量子コンピューターは意味が違うで？？？ってなった 去年のあれは世界一般で研究されてる量子コンピュータとはまったく別物で性能もさっぱりだけど 独自のものなので"量子コンピュータ"と名前をつけてそう呼ぶことにしました！ってやっただけ

59 18/01/09(火)22:14:38 No.477677201

スーパーファミリーコンピューターは造ったよ

60 18/01/09(火)22:14:39 No.477677209

>でも対戦でのラグはこれ以上良くはならないんでしょう？ 通信速度はまだ使ってない部分が多い

61 18/01/09(火)22:15:01 No.477677311

グラボとかこの10年でもまた進化してるじゃん…

62 18/01/09(火)22:15:03 No.477677320

まぁスパコンも計算特化であってPCゲームできるかというと違うからな…

63 18/01/09(火)22:15:12 No.477677355

PCのスペックが今の100倍になってももっと高スペのPCが欲しくなるんだろうなあ

64 18/01/09(火)22:15:48 No.477677516

>ディスプレイに数字が表示されたりしない しますが…

65 18/01/09(火)22:15:55 No.477677540

>>日本の量子コンピューターと世界の量子コンピューターは意味が違うで？？？ってなった >去年のあれは世界一般で研究されてる量子コンピュータとはまったく別物で性能もさっぱりだけど >独自のものなので"量子コンピュータ"と名前をつけてそう呼ぶことにしました！ってやっただけ それ詐欺やん！ 似たような名前付けて金搾ろうとする常套手段

66 18/01/09(火)22:15:57 No.477677546

量子なものをどうやって使って演算するかてのも開発段階だから 今のノイマン型みたく色々使うとかできなくて真価を発揮してない ノイマン復活しないかな

67 18/01/09(火)22:16:01 No.477677563

>2008年だとこんな感じ やっすいスマホみたいなスペックだ

68 18/01/09(火)22:16:10 No.477677612

>去年のあれは世界一般で研究されてる量子コンピュータとはまったく別物で性能もさっぱりだけど >独自のものなので"量子コンピュータ"と名前をつけてそう呼ぶことにしました！ってやっただけ 量子コンピューターではないが現在アメリカかカナダで使っているのが量子コンピューターと言われている（学問上は量子コンピューターではない） からそういう名称を使ってみたくらいの

69 18/01/09(火)22:16:21 No.477677663

>PCのスペックが今の100倍になっても最新作のらぶデスはカクつくんだろうなあ

70 18/01/09(火)22:16:24 No.477677673

あぁそっか2008年ってvistaか

71 18/01/09(火)22:16:25 No.477677682

光速度の壁は（超光速の何かが実現しない限り）どうしようもないけど 現在の通信ラグはまだどうにかする余地自体は十分ある

72 18/01/09(火)22:17:06 No.477677889

“重あじ”が 変わる

73 18/01/09(火)22:17:13 No.477677921

光ファイバーはほとんどスカスカでしょ 通信制限あるから使えないだけ

74 18/01/09(火)22:17:19 No.477677957

>2008年だとこんな感じ だいぶ進化したな

75 18/01/09(火)22:18:01 No.477678146

>それ詐欺やん！ >似たような名前付けて金搾ろうとする常套手段 一部に量子力学の成果使ってること自体は嘘ではないし…… 一部に量子力学の成果使ってるだけなら程度の差はあれその辺のパソコンだってそうなんだけど

76 18/01/09(火)22:18:31 No.477678274

PCが進化するのに合わせてゲームとかのソフトも進化するから結局もうちょっと高スペックなPC欲しいな…ってなる

77 18/01/09(火)22:19:21 No.477678517

特に根拠もなさそうなのに詐欺判定しててだめだった

78 18/01/09(火)22:19:30 No.477678558

量子的振る舞いを利用して組み合わせ系の演算を効率化する（既存の素子を利用した）コンピュータと 量子力学を利用してビットの状態を量子化するデバイスによる（現状机上レベルの）コンピュータを 両方量子コンピュータって呼ぶからこうなる

79 18/01/09(火)22:19:34 No.477678576

量子コンピューターもう実用化してて吹いた

80 18/01/09(火)22:20:50 No.477678948

量子AIの頭脳が欲しい

81 18/01/09(火)22:20:55 No.477678961

>量子コンピューターもう実用化してて吹いた 学問上は一台も実用化してないけどな

82 18/01/09(火)22:21:23 No.477679084

まぁ何に利用できるかはまたわかってくるんだろうな

83 18/01/09(火)22:21:28 No.477679109

日本で量子コンピュータの試作機を貸し出してたよね どんな所であれば貸し出し申請通るのかわかんないけど

84 18/01/09(火)22:21:30 No.477679121

組み合わせ1京通りの最適化問題を例に取ると 従来計算機は1京全ての組み合わせを計算して(故に計算時間大)その結果を比較して最適解を探す 同量子では先ず1京通りの計算結果全てが一回の計算で得られ(故に高速) その中から最適解はどれかなと探る アホ向けに説明するとそんな感じなのでおやすみ

85 18/01/09(火)22:21:53 No.477679229

量子力学自体が数学者の遊びだろって気がしてならない あまりにも物理とかけ離れてるもの

86 18/01/09(火)22:21:57 No.477679251

>光速度の壁は（超光速の何かが実現しない限り）どうしようもないけど >現在の通信ラグはまだどうにかする余地自体は十分ある 光ファイバーの材質を光速の速いのに変更したり径を変えたりで高速化は見込めそうだけど 現状そこまでやる必要もないか

87 18/01/09(火)22:22:26 No.477679404

地中海のかおりただよう量子風コンピュータ

88 18/01/09(火)22:22:33 No.477679434

>量子力学自体が数学者の遊びだろって気がしてならない うんこブリブリーっ

89 18/01/09(火)22:22:42 No.477679476

>量子力学自体が数学者の遊びだろって気がしてならない >あまりにも物理とかけ離れてるもの 言葉遊びっぽく聞こえてくるのはよくわかる 俺も雰囲気でやってる

90 18/01/09(火)22:22:49 No.477679509

>同量子では先ず1京通りの計算結果全てが一回の計算で得られ(故に高速) 強い...

91 18/01/09(火)22:23:42 No.477679774

98年頃だとざっくり ペンティアムMMX　200MHz HDD2G メモリ64MB ウィンドウズ98 ぐらい？

92 18/01/09(火)22:23:51 No.477679809

>電子の速さ以上の速度は出せないからね それは超えれるんじゃね 超えれないのは光子で

93 18/01/09(火)22:24:10 No.477679909

>故に高速 なんとなく型月っぽい

94 18/01/09(火)22:24:41 No.477680062

純粋科学はそんなもんだ それを言ったらこの世界の現象を数学に落とし込んで説明でき過ぎる事が異常 アインシュタインも言ってるし

95 18/01/09(火)22:24:51 No.477680101

>量子力学自体が数学者の遊びだろって気がしてならない >あまりにも物理とかけ離れてるもの CPUやメモリの発熱の何割かは量子力学的な現象によるものなんやで… トンネル効果が実害を及ぼすとかなかなかすごい時代だ

96 18/01/09(火)22:24:53 No.477680112

>動画エンコが一瞬で終わったりする？ というよりその動画にとっての最適なエンコードを一瞬で導き出してくれる 今は画質を取ると容量が増えるし容量を減らすと画質が犠牲になるでしょ？ 量子コンピュータなら両方の1番良い最適なエンコードを作り出す事が可能になるかもしれない

97 18/01/09(火)22:25:39 No.477680329

量子力学は仏教に近いんだっけ

98 18/01/09(火)22:25:40 No.477680333

>量子力学自体が数学者の遊びだろって気がしてならない その遊びのおかげで虹裏できたりスマホでエロ動画見れたりするから 遊びも捨てたもんじゃない

99 18/01/09(火)22:26:03 No.477680441

量子力学って力学ってついてるし物理学者だろ～

100 18/01/09(火)22:26:18 No.477680520

もう既に光回線も理論値限界に達成しつつあるから次の量子テレポ使った方法が欲しいけど研究進まない

101 18/01/09(火)22:26:19 No.477680526

世界は…

102 18/01/09(火)22:26:51 No.477680707

ゲームに使えるとかないの？

103 18/01/09(火)22:27:10 No.477680813

最近のCPUのコアが増えまくってるのも 量子力学のレベルに製造プロセスが細分化してしまったせいで これ以上細かく配線を作れないからだよ

104 18/01/09(火)22:27:15 No.477680844

量子力学にアレコレ言う人は同じくらい精度の高い代替案出してくださいよっていうね

105 18/01/09(火)22:27:29 No.477680910

量子コンピュータがもっと普及すると勝手に要件に適したコード組んで勝手にテストとかもやってくれるようになるんかな

106 18/01/09(火)22:27:29 No.477680913

量子力学自体はもう使われてるよ

107 18/01/09(火)22:28:09 No.477681098

まあ数学が物理を使うことは近年でてきてるけど量子力学は基本的には数学者のものではないな……

108 18/01/09(火)22:28:28 No.477681182

量子コンピューターおばあちゃんというペンネーム

109 18/01/09(火)22:28:56 No.477681308

理論物理学あたりは俺みたいな門外漢が見ると数学と境目がわからなくなってくる

110 18/01/09(火)22:28:57 No.477681317

量子コンピュータとかゼーガペインとダブルオー見てたら理解できるし

111 18/01/09(火)22:29:10 No.477681391

>もう既に光回線も理論値限界に達成しつつあるから次の量子テレポ使った方法が欲しいけど研究進まない そもそも量子もつれ状態の光子を大量にかつ安定して作り出す事が出来ない 量子テレポーテーションを使った通信をするならあらかじめ相当量の量子もつれ状態の光子が必要になる 観測するだけなら1bitでもいいんだけどね

112 18/01/09(火)22:29:52 No.477681593

>量子コンピュータがもっと普及すると勝手に要件に適したコード組んで勝手にテストとかもやってくれるようになるんかな それはAIの発展の範疇かな…… かなり限定的ではあるがプログラミングをするAIが人間の成果を越えたみたいなことは最近あったと思う ちょっとうろ覚えだけど

113 18/01/09(火)22:29:54 No.477681605

>もう既に光回線も理論値限界に達成しつつあるから次の量子テレポ使った方法が欲しいけど研究進まない 地球往復したらそれだけで何フレームも遅れるんですけお！！！ 宇宙ﾘﾆﾝｻﾝ光速上方修正してくだち！！！

114 18/01/09(火)22:30:28 No.477681766

https://www.youtube.com/watch?v=JhHMJCUmq28 この動画見るとわかりやすいよ 日本語字幕で見てね

115 18/01/09(火)22:31:10 No.477681973

>ゲームに使えるとかないの？ 数十万人のユーザーがいるゲームの難易度調整は楽になる そういう方向性しか今の所用途というか使い方が発明されてない

116 18/01/09(火)22:32:35 No.477682356

>理論物理学あたりは俺みたいな門外漢が見ると数学と境目がわからなくなってくる 理論物理学は意図しない外的要因を省いた純粋な現象と結果を研究するもので 数学は数字の法則性を探したり証明するものでしょ？ 全然違わない？

117 18/01/09(火)22:32:36 No.477682360

光通信が遅すぎて大量のデータ移動は新幹線使う方が早いって話好き

118 18/01/09(火)22:32:53 No.477682433

もし外宇宙に辿り着いた衛星が現地で撮った写真を地球に送る場合は量子もつれの光子を使って理論上ラグ無しで通信する事は可能だよ

119 18/01/09(火)22:32:59 No.477682465

量子コンピューター作られても、しばらくはコイン採掘で金稼ぐのに使いたいから黙ってそう

120 18/01/09(火)22:33:24 No.477682572

>宇宙ﾘﾆﾝｻﾝ光速上方修正してくだち！！！ 原子サイズの下方修正も… 90年代並の進歩スピードカムバック的な

121 18/01/09(火)22:33:53 No.477682721

量子テレポって結局両方の量子を観測しなきゃいけないから光速は超えられないって昔聞いたけど実際はどうなの？

122 18/01/09(火)22:34:43 No.477682933

>光通信が遅すぎて大量のデータ移動は新幹線使う方が早いって話好き それは回線が細いだけでは？

123 18/01/09(火)22:34:53 No.477682984

量子コンピュータが実現したらとりあえず現代社会は根底からぶっ壊れそうだ

124 18/01/09(火)22:34:58 No.477683009

>理論物理学は意図しない外的要因を省いた純粋な現象と結果を研究するもので >数学は数字の法則性を探したり証明するものでしょ？ >全然違わない？ 言われればなんとなく違いがわかるけど 記事とかぱっと見るとなんかよくわからない それが門外漢！

125 18/01/09(火)22:35:05 No.477683047

>もし外宇宙に辿り着いた衛星が現地で撮った写真を地球に送る場合は量子もつれの光子を使って理論上ラグ無しで通信する事は可能だよ それ出来たらワープも出来そうだ

126 18/01/09(火)22:35:23 No.477683137

>理論物理学あたりは俺みたいな門外漢が見ると数学と境目がわからなくなってくる やってた人間としてはその認識で正しいよ 代わりに数学者は哲学者に片足突っ込み始める

127 18/01/09(火)22:35:23 No.477683143

>量子テレポって結局両方の量子を観測しなきゃいけないから光速は超えられないって昔聞いたけど実際はどうなの？ 色々条件付けた上で100kmならできた

128 18/01/09(火)22:35:52 No.477683288

>それは回線が細いだけでは？ TBクラスのデータ量だとどうしようもないのだ

129 18/01/09(火)22:36:11 No.477683378

量子コンピュータと量子アニーラーと量子ニューラルネットワークって色々あるから混同する

130 18/01/09(火)22:36:20 No.477683417

既存の暗号通信を全部変えなくちゃいけないしね 作れても公的機関の方から整備するから一般に普及するのに何年も掛かりそう

131 18/01/09(火)22:36:41 No.477683508

いいよね伝書鳩回線

132 18/01/09(火)22:37:23 No.477683718

>量子テレポって結局両方の量子を観測しなきゃいけないから光速は超えられないって昔聞いたけど実際はどうなの？ 可能だよ

133 18/01/09(火)22:40:47 No.477684703

量子テレポーテーションは量子状態の確定は光より速く伝わるけど その量子状態を確認するには従来の通信を用いなければいけないため原理上は不可能とされている

134 18/01/09(火)22:41:42 No.477684971

>>それは回線が細いだけでは？ >TBクラスのデータ量だとどうしようもないのだ そんなん言うたら新幹線だってどこにでも行けんだろうに

135 18/01/09(火)22:41:45 No.477684988

やはりタキオン通信…

136 18/01/09(火)22:42:05 No.477685079

>理論物理学は意図しない外的要因を省いた純粋な現象と結果を研究するもので >数学は数字の法則性を探したり証明するものでしょ？ >全然違わない？ 無から理論を生み出す理論分野は少ないと思う 実験屋が出した想定外の実験結果の裏付けとしての理論構築がメインじゃないかな

137 18/01/09(火)22:42:13 No.477685113

>そんなん言うたら新幹線だってどこにでも行けんだろうに たぶんそういう話じゃないと思うよ…

138 18/01/09(火)22:42:31 No.477685208

>やはりタキオン通信… 発見されてないから……

139 18/01/09(火)22:43:36 No.477685521

もうすでに50個程度の量子ビットをつかう量子コンピューターは実現してるな

140 18/01/09(火)22:44:03 No.477685643

量子コンピュータは実用化されてるけどまだ向き不向きがある

141 18/01/09(火)22:44:11 No.477685665

つまり光速が観測上の限界なのか まあ当たり前といえば当たり前だけど

142 18/01/09(火)22:44:34 No.477685781

>量子テレポーテーションは量子状態の確定は光より速く伝わるけど >その量子状態を確認するには従来の通信を用いなければいけないため原理上は不可能とされている 確定させた場合は別だよ 量子もつれ状態の光子を0か1か確定させればもう一方の量子もつれ状態の光子は対になって0か1かを吐き出す それを反転させると遠方にある量子もつれ状態だった機器から情報を取り出せる 一応理論上では可能だけど機材がとてつもなく大きくて量子もつれ状態の光子を死ぬほど貯蔵させてないとダメだから無理なだけ

143 18/01/09(火)22:45:18 No.477685991

D-WAVE社の自称量子コンピュータは量子効果で速いわけじゃないから 量子コンピュータって言うようなもんじゃないって言われてるな

144 18/01/09(火)22:46:05 No.477686236

光って意外と遅いよね

145 18/01/09(火)22:46:47 No.477686517

>D-WAVE社の自称量子コンピュータ これと >もうすでに50個程度の量子ビットをつかう量子コンピューターは実現してるな これは全く別物なんだけど 門外漢に説明するのは難しい

146 18/01/09(火)22:47:34 No.477686778

そういうの理解に役立つテキストとかないの

147 18/01/09(火)22:48:00 No.477686914

>これは全く別物なんだけど >門外漢に説明するのは難しい まあ究極的には前者も量子コンピュータと同等の計算速度が出せるって言うし……

148 18/01/09(火)22:48:36 No.477687093

>たぶんそういう話じゃないと思うよ… そういう話じゃん 大量のデータを光回線で送るよりも大容量ならHHDなりSSDなりを新幹線で送り届けた方が早い ただそれは回線を十分に確保できてないからじゃん それなら新幹線だって限られた地点までしか送れないじゃん そういう話じゃん 頭使ってる？

149 18/01/09(火)22:49:02 No.477687214

分かりやすくというのはどういう層に向けるのかで変わるしそもそも簡単に説明は出来ないものなんだよ 比較的分かりやすい本もあるよ