虹裏img歴史資料館

1 18/01/03(水)20:28:53 No.476194992

あの、もう少し安くて初心者向けの機体でもいいんだけど ジム系列の機体とか

2 18/01/03(水)20:29:06 No.476195038

散弾ではなぁ！

3 18/01/03(水)20:29:31 No.476195144

大丈夫？もったいなくない？

4 18/01/03(水)20:32:05 No.476195693

ディアスなら良い方じゃないか…良くてネモかと思ったよ

5 18/01/03(水)20:32:33 No.476195784

「」にはディフェンサーのコアファイターぐらいでいい

6 18/01/03(水)20:33:17 No.476195935

「」なんてジムⅡでいいよ

7 18/01/03(水)20:35:28 No.476196419

（トリモチランチャーで遊びだす「」）

8 18/01/03(水)20:37:07 No.476196752

こんな良い物もらえるなんて裏が無いかな…

9 18/01/03(水)20:38:10 No.476196974

アムロも欲しがる逸品

10 18/01/03(水)20:39:28 No.476197273

｢｣なんて倉庫で寝てるザニーに乗せとけ！囮くらいにはなる！

11 18/01/03(水)20:39:30 No.476197278

ZZ時にアーガマの格納庫で転がってたやつ

12 18/01/03(水)20:39:41 No.476197316

ヘッドがガンダムでないだけで企画としてはガンダムだしねコレ

13 18/01/03(水)20:40:18 No.476197426

マークツーに勝てる?

14 18/01/03(水)20:40:37 No.476197491

こんな高性能機貰っていいの？ 裏でもあるんじゃ？

15 18/01/03(水)20:44:04 No.476198224

Mk-Ⅱは装甲材は古いやつみたいだし加速性もフランクリンがこっちを褒めてたし シャアがすぐ乗り換えたとこ見るとこっちのが使いやすそう

16 18/01/03(水)20:44:14 No.476198255

これより上になるとエース用か試作変形機体しかいなくなるから高待遇なんだな･･･

17 18/01/03(水)20:47:48 No.476198997

実際のところZの頃に存在する機体で｢｣を乗せるならどれくらいの機体が費用対効果が一番いいんだろうか

18 18/01/03(水)20:49:30 No.476199370

ジャブローにいるMSV

19 18/01/03(水)20:49:55 No.476199475

ジムキャノンぐらいかな

20 18/01/03(水)20:50:33 No.476199648

エゥーゴで一般量産っていうと最終的にネモかジムIIIしかなくなるしなあ…

21 18/01/03(水)20:51:12 No.476199795

本当に脱出ポッド付いてんのかってくらい胴体撃たれたパイロットが死ぬ

22 18/01/03(水)20:51:23 No.476199835

見も蓋もないことを言うと「」を雇う時点で費用対効果が…

23 18/01/03(水)20:51:47 No.476199932

>実際のところZの頃に存在する機体で｢｣を乗せるならどれくらいの機体が費用対効果が一番いいんだろうか シロッコにdisられるザクキャノン

24 18/01/03(水)20:52:16 No.476200058

サラミスで機銃でも撃たせてた方がいいんじゃないかな

25 18/01/03(水)20:52:27 No.476200107

ロベルトは地球だしアポリーはファをかばうのに必死だったりしてそう

26 18/01/03(水)20:53:01 No.476200233

モンブランで砲手やって大量に死ぬ「」

27 18/01/03(水)20:53:32 No.476200382

バズーカ小っちゃくてカッコ悪い

28 18/01/03(水)20:55:40 No.476200888

胴体に直撃しなければ即死だった

29 18/01/03(水)21:01:59 No.476202620

シュツルムディアスいいよね…

30 18/01/03(水)21:15:29 No.476208570

俺なんかジャブローでジムキャノンとかでいいっす