虹裏img歴史資料館

ここでは虹裏imgのかなり古い過去ログを閲覧することができます。新しいログはこちらにあります

18/01/01(月)14:03:25 ファイッ のスレッド詳細

削除依頼やバグ報告は メールフォーム にお願いします。個人情報、名誉毀損、侵害等については積極的に削除しますので、 メールフォーム より該当URLをご連絡いただけると助かります。

画像ファイル名:1514783005450.png 18/01/01(月)14:03:25 No.475645002

ファイッ

1 18/01/01(月)14:04:46 No.475645202

ビームよりライトの方が早い…?

2 18/01/01(月)14:04:50 No.475645211

何で左のサーベル右で抜いてるんだ

3 18/01/01(月)14:05:45 No.475645375

しならないビームサーベルもあるよね…

4 18/01/01(月)14:05:58 No.475645416

>何で左のサーベル右で抜いてるんだ 実は反対側の方が抜きやすい

5 18/01/01(月)14:05:59 No.475645422

一瞬先に届いたからなんだっていうんだ ダメージモーション取って攻撃判定消えるとでも言うのか

6 18/01/01(月)14:06:03 No.475645431

そう言えばSDとかじゃないガンダムで人間サイズのビームサーベルが出て来る作品がパッと思いつかないけどどうだっけ?

7 18/01/01(月)14:06:12 No.475645449

じゃあジャベリンで

8 18/01/01(月)14:07:08 No.475645594

右の人がでかいんだろ

9 18/01/01(月)14:07:22 No.475645630

>一瞬先に届いたからなんだっていうんだ 先生はやめよと申しておらぬ

10 18/01/01(月)14:09:20 No.475645981

あっ一番最初にやったガンダム考察でガンダムのビームを勝手にレーザー扱いしてた人だ

11 18/01/01(月)14:09:59 No.475646092

ライトセーバーもビームサーベルサイズにしたら切先に向かって遅延起こるんじゃない?

12 18/01/01(月)14:10:20 No.475646152

お互い突けよ

13 18/01/01(月)14:10:50 No.475646221

>ライトセーバーもビームサーベルサイズにしたら切先に向かって遅延起こるんじゃない? フォースを信じろ

14 18/01/01(月)14:11:19 No.475646310

ガンダムと同サイズのライトセーバーの使い手とは

15 18/01/01(月)14:11:46 No.475646357

SDガンダムかもしれない

16 18/01/01(月)14:12:37 No.475646471

>右の人がでかいんだろ  Gガンか

17 18/01/01(月)14:12:41 No.475646481

ライトセーバーはビーム弾?はじいてるけどあれなんではじけるの

18 18/01/01(月)14:13:49 No.475646670

>ライトセーバーはビーム弾?はじいてるけどあれなんではじけるの  >フォースを信じろ

19 18/01/01(月)14:13:53 No.475646680

バァァルカンッ!!

20 18/01/01(月)14:14:28 No.475646769

フォースとワープは二大SF便利能力

21 18/01/01(月)14:15:44 No.475646974

セーバー同士が干渉してチャンバラ出来るのと同じ理屈だけど むしろセーバーが耐セーバー武器やスタンバトンと鍔迫り合いできるのはなんでだっけ…?

22 18/01/01(月)14:15:50 No.475646991

いやフォースで着弾地点予測してるのはわかる それはそれとしてビームってビームとあたるとはじくもんなの?

23 18/01/01(月)14:16:49 No.475647149

ライトサーベルってビーム兵器なの?

24 18/01/01(月)14:17:42 No.475647296

>いやフォースで着弾地点予測してるのはわかる >それはそれとしてビームってビームとあたるとはじくもんなの? >>フォースを信じろ

25 18/01/01(月)14:18:15 No.475647364

フォース信じればだいたいなんとかなるな!

26 18/01/01(月)14:18:33 No.475647417

じゃあ仮にフォース持ちはライトセーバーでなく普通のビーム銃?でも相手のビームはじけるの?それともあれはライトセーバーでないと無理なの?

27 18/01/01(月)14:18:43 No.475647437

ビームサーベルはIフィールドでビーム固定してるんでフィールドの反発で一応説明はできるんだ

28 18/01/01(月)14:18:54 No.475647468

フォース信じても虐殺されたジェダイマスター達いたのに…

29 18/01/01(月)14:18:57 No.475647475

どっちもビームやライトって言ってるけど力場みたいなの出してるようなもんでビームでもライトでもないよね

30 18/01/01(月)14:19:21 No.475647518

なんかこう磁場的なものが発生しててビームを捻じ曲げるんだろう

31 18/01/01(月)14:19:26 No.475647536

>じゃあ仮にフォース持ちはライトセーバーでなく普通のビーム銃?でも相手のビームはじけるの?それともあれはライトセーバーでないと無理なの? EP5でベイダーが素手で弾いてるよ

32 18/01/01(月)14:19:48 No.475647591

つまり光る砂鉄

33 18/01/01(月)14:20:05 No.475647652

>じゃあ仮にフォース持ちはライトセーバーでなく普通のビーム銃?でも相手のビームはじけるの?それともあれはライトセーバーでないと無理なの? これ読めば分かるよ http://ja.starwars.wikia.com/wiki/%E3%83%A9%E3%82%A4%E3%83%88%E3%82%BB%E3%83%BC%E3%83%90%E3%83%BC/%E3%83%AC%E3%82%B8%E3%82%A7%E3%83%B3%E3%82%BA

34 18/01/01(月)14:21:13 No.475647844

>これ読めば分かるよ 長い 三行で

35 18/01/01(月)14:21:24 No.475647875

ビーム同士で干渉はしません!したのは種だったか

36 18/01/01(月)14:21:58 No.475647960

>ビーム同士で干渉はしません!したのは種だったか そういう設定だったけど普通に鍔迫り合いやっちゃって出来ることになった

37 18/01/01(月)14:22:11 No.475647987

ライトセーバーは死ならないってことは 光速でライトセーバーを振ればライトセーバーの先端は光速を超える?

38 18/01/01(月)14:23:05 No.475648158

どっちも何らかのエネルギーを放出してる武器だから でかくなれば当然放出距離も長くなって遅延が出るんでは

39 18/01/01(月)14:23:10 No.475648178

>ライトセーバーは死ならないってことは >光速でライトセーバーを振ればライトセーバーの先端は光速を超える? グリップはしなるんじゃない

40 18/01/01(月)14:24:38 No.475648432

フォース を 信じろ

41 18/01/01(月)14:25:41 No.475648582

フォース「お前らもう滅びろ」

42 18/01/01(月)14:25:47 No.475648598

>>これ読めば分かるよ >長い >三行で 自分で 読めよ ハゲ

43 18/01/01(月)14:25:48 No.475648600

信じろって言うけどライトセーバーはフォース無くても使えるじゃないですか

44 18/01/01(月)14:26:32 No.475648714

>じゃあ仮にフォース持ちはライトセーバーでなく普通のビーム銃?でも相手のビームはじけるの?それともあれはライトセーバーでないと無理なの? 最悪素手でも弾けるし実弾も弾けるよ https://youtu.be/z0RuR3FREFw?t=88

45 18/01/01(月)14:27:54 No.475648929

レンくんも7でかっこよく弾いてたよね

46 18/01/01(月)14:28:56 No.475649096

ブラスターの事なら磁気纏った盾とかでも弾けるよ

47 18/01/01(月)14:29:18 No.475649159

映像的にみるとビームサーベルはしなってることあるけどライトセイバーはそんなことないな cgでしなるビームを作画できなかっただけかもしれないけど

48 18/01/01(月)14:31:06 No.475649460

右の人デカくない?

49 18/01/01(月)14:31:49 No.475649557

ヘビーメタルが相手ならどうなるんだ

50 18/01/01(月)14:32:24 No.475649663

アニメは硬い棒でも速さを表現するためにしならせることがあるからな

51 18/01/01(月)14:35:09 No.475650124

シュベルトゲベールとかエクスカリバーならしならないよね

52 18/01/01(月)14:35:16 No.475650143

鉛筆がぐにゃぐにゃに見えるのと理屈は同じだな

53 18/01/01(月)14:35:46 No.475650221

この絶妙なパチモノ感あるイラスト好きよ

54 18/01/01(月)14:37:01 No.475650419

柳田理科雄は真面目に突っ込むもんじゃ無いと思う

55 18/01/01(月)14:37:55 No.475650568

この人の書く本を真に受けてエセ理系難癖をつけるマンになったのが俺だ

56 18/01/01(月)14:39:07 No.475650751

ジェダイ剣術の打ち合い中に無駄に一回転するのは隙が多いと思うんだ

57 18/01/01(月)14:40:19 No.475650973

しなることで切断力は増すんじゃないの? しなってる状態で対象に当たるってつまりより広い面積がぶち当たってることになるわけで

58 18/01/01(月)14:46:14 No.475652040

>この人の書く本を真に受けてクソコテになったのが当時の俺だ

59 18/01/01(月)14:46:44 No.475652123

柳田理科雄の本は流れるような文章を楽しむものだから そんな真剣にケチつけるもんでもないしこれを元に原作をバカにするもんでもない

60 18/01/01(月)14:47:30 No.475652257

俺はすべてのロボットに振動がー揺れがーって言ってたぞ

61 18/01/01(月)14:48:52 No.475652491

理科雄さんの塾の話好き

62 18/01/01(月)14:48:57 No.475652508

年越しの度にガラスの仮面の出前検証回を思い出す

63 18/01/01(月)14:48:58 No.475652511

ガンダム世界のビームが重粒子ってそんなに知られてるわけでもないし…

64 18/01/01(月)14:49:38 No.475652625

フォースもミノフスキー粒子もいい方向に作用するから大丈夫

65 18/01/01(月)14:50:05 No.475652701

>年越しの度にガラスの仮面の出前検証回を思い出す 腕を水平にしてダッシュしてるやつか

66 18/01/01(月)14:50:16 No.475652732

ついさつき見たEP8だとIフィールドみたいな性能してたよフォース

67 18/01/01(月)14:50:39 No.475652791

>フォースもミノフスキー粒子もいい方向に作用するから大丈夫 最低だなGN粒子

68 18/01/01(月)14:51:07 No.475652876

>無駄に一回転するとカッコイイだろう?(略

69 18/01/01(月)14:51:47 No.475652982

>ガンダム世界のビームが重粒子ってそんなに知られてるわけでもないし… 縮退ミノ粉って重粒子でいいんだっけ… Wとか種が普通に粒子ビーム砲扱いだったのは覚えてる

70 18/01/01(月)14:51:51 No.475652996

>ガンダム世界のビームが重粒子ってそんなに知られてるわけでもないし… ミノフスキー粒子じゃないのアレ… お禿の小説版だと重金属粒子らしいけど

71 18/01/01(月)14:52:33 No.475653116

ss305221.png

72 18/01/01(月)14:53:22 No.475653246

雰囲気でわかればいいんだよ

73 18/01/01(月)14:54:56 No.475653492

外人はガンダムみてSWのパクリって言うのかな?

74 18/01/01(月)14:56:02 No.475653652

>柳田理科雄の本は流れるような文章を楽しむものだから >そんな真剣にケチつけるもんでもないしこれを元に原作をバカにするもんでもない ゴミが自己正当化するための意見ですね

75 18/01/01(月)14:56:03 No.475653654

そのものを打ち破ることは諦めてて発生装置の破壊が基本になるあたりSWはバリアの方がトンデモじゃないかって

76 18/01/01(月)14:56:34 No.475653725

小説だと重金属粒子って書かれてた アニメのミノ粉はアニメの演出を全肯定しようとして NTの精神波に感応してなんでもできる謎物質に

77 18/01/01(月)14:56:43 No.475653749

>外人はガンダムみてSWのパクリって言うのかな? F91は言い逃れできない

78 18/01/01(月)14:57:19 No.475653842

つまりジェダイがガンダムに乗れば最強ってことだろ?

79 18/01/01(月)15:00:13 No.475654297

>あっ一番最初にやったマジンガー考察でマジンガーの超合金Zを勝手に鉄扱いしてた人だ

80 18/01/01(月)15:00:33 No.475654348

ニュータイプもフォース適性が高い人なのかも

81 18/01/01(月)15:00:45 No.475654371

>つまりジェダイがガンダムに乗れば最強ってことだろ? フォースあるからオールドタイプよりは強い

82 18/01/01(月)15:00:57 No.475654409

マスター・アムロ ダース・シャア

83 18/01/01(月)15:01:11 No.475654451

超技術を既存のあれこれで突っ込むみたいなあれだし

84 18/01/01(月)15:01:32 No.475654530

作品に対する愛なんてないくせに大好きです!よく見てました!って言う人

85 18/01/01(月)15:01:57 No.475654604

>超技術を既存のあれこれで突っ込むみたいなあれだし 既存のあれこれにしてもそもそもの下調べ足りなすぎて面白くないのが問題だよね

86 18/01/01(月)15:02:05 No.475654627

まああいつの本のせいでろくに知らねえのに科学的におかしいだのケチ付けるうるっせえの増えたんですけどね… 本読んでこれ真面目な話じゃないなとわからなかったのか…

87 18/01/01(月)15:02:16 No.475654661

>超技術を既存のあれこれで突っ込むみたいなあれだし つまりバカってことじゃん!

88 18/01/01(月)15:02:22 No.475654683

ガンダムっていうかビームサーベルはパクリって言われても俺は反論しない

↑Top