虹裏img歴史資料館

ここでは虹裏imgのかなり古い過去ログを閲覧することができます。新しいログはこちらにあります

17/12/23(土)19:06:04 世界初... のスレッド詳細

削除依頼やバグ報告は メールフォーム にお願いします。個人情報、名誉毀損、侵害等については積極的に削除しますので、 メールフォーム より該当URLをご連絡いただけると助かります。

画像ファイル名:1514023564288.jpg 17/12/23(土)19:06:04 No.473676972

世界初の空母はる

1 17/12/23(土)19:07:22 No.473677293

使徒みたいなカラーリングしやがって…

2 17/12/23(土)19:08:03 No.473677463

英国はとりあえず思い付いたら作ってみるってのは得意だからな

3 17/12/23(土)19:09:04 No.473677705

発想は良いんだがその後が紆余曲折過ぎる…

4 17/12/23(土)19:10:00 No.473677920

既存の船の上にとりあえず甲板を作ったって感じだな

5 17/12/23(土)19:10:57 No.473678156

>発想は良いんだがその後が紆余曲折過ぎる… そりゃ先駆者が居ないんだから試行錯誤の連続よ

6 17/12/23(土)19:12:17 No.473678477

>既存の船の上にとりあえず甲板を作ったって感じだな もと元客船だからあってる

7 17/12/23(土)19:12:42 No.473678593

着艦にワイヤー使うって発想も無かった時代だ

8 17/12/23(土)19:14:35 No.473679085

>発想は良いんだがその後が紆余曲折過ぎる… 当たり前だろ!

9 17/12/23(土)19:15:10 No.473679205

空母の名前に百目の巨人を使うとかシャレオツじゃない…

10 17/12/23(土)19:15:57 No.473679401

イギリスは最後まで艦載機苦手だったな

11 17/12/23(土)19:17:41 No.473679823

艦種として成功したからいいけど船の甲板を飛行場にするとか字面だけだとなかなかの英国面案件だよね

12 17/12/23(土)19:17:42 No.473679826

>空母の名前に百目の巨人を使うとかシャレオツじゃない… 英空母はみんな名前格好いいよね

13 17/12/23(土)19:19:47 No.473680361

全ての空母のママ…

14 17/12/23(土)19:20:45 No.473680642

>艦種として成功したからいいけど船の甲板を飛行場にするとか字面だけだとなかなかの英国面案件だよね そもそも思いついた事を形にするってのは技術力無いと出来ないから…

15 17/12/23(土)19:23:58 No.473681466

多くの英国面からたまにこういう成果が出る 味をしめていろいろやる

16 17/12/23(土)19:24:13 [フューリアス] No.473681524

えっ?!ワタシじゃないの?!

17 17/12/23(土)19:25:01 No.473681732

名前も模様もオシャレだな…

18 17/12/23(土)19:25:59 No.473681970

フューリアスとかグローリアスは空母と言うにはちょい厳しい

19 17/12/23(土)19:28:47 No.473682708

ドイツは先駆者が試行錯誤した成果をかっさらって行くのが得意なような 空母に関しては結局モノに出来なかったけど

20 17/12/23(土)19:29:18 No.473682836

>空母に関しては結局モノに出来なかったけど 日本海軍がもっと協力すればよかったのかね?

21 17/12/23(土)19:30:35 No.473683167

最近の英国はああだこうだ試行錯誤する余裕がなくなってしまった

22 17/12/23(土)19:31:07 No.473683290

>最近の英国はああだこうだ試行錯誤する余裕がなくなってしまった いや最近できた空母も大概だったじゃん・・・

23 17/12/23(土)19:31:24 No.473683359

鳳翔のが先にできたせいかややこしくなるやつ

24 17/12/23(土)19:32:05 No.473683547

>日本海軍がもっと協力すればよかったのかね? 途中まで複葉機乗せようとしてたりあんまりやる気なかった気がする

25 17/12/23(土)19:32:43 No.473683700

>いや最近できた空母も大概だったじゃん・・・ 外見が気持ち悪いだけじゃん

26 17/12/23(土)19:32:45 No.473683708

>>空母に関しては結局モノに出来なかったけど >日本海軍がもっと協力すればよかったのかね? 独海軍「チョビ髭てめー開戦予定より全然早ぇじゃねぇか!」

27 17/12/23(土)19:33:28 No.473683876

建艦計画なんて相当前からやらんと無理だし 計画段階とはいえエセックス級なんて戦前からだぞ

28 17/12/23(土)19:34:40 No.473684143

イギリスは艦載機どころか最近は戦車の自主開発まで諦めちゃったね 空母と戦車の生まれ故郷がこんな事になるとは...

29 17/12/23(土)19:35:13 No.473684293

>鳳翔のが先にできたせいかややこしくなるやつ アーガスと鳳翔ならアーガスの方が早いだろ

30 17/12/23(土)19:35:33 No.473684413

日本も米国も最初の2~3隻で試行錯誤してる

31 17/12/23(土)19:35:54 No.473684484

成功したからこそ今こんなんだけど 最初に考えた人頭おかしいと思う

32 17/12/23(土)19:36:41 No.473684686

>鳳翔のが先にできたせいかややこしくなるやつ アーガスは進水17年で鳳翔は21年とかじゃね?

33 17/12/23(土)19:37:02 No.473684763

成果に繋がらなかった数々の試作品も歴史上には星のようにあるからな

34 17/12/23(土)19:38:33 No.473685096

ジャムだ

35 17/12/23(土)19:39:19 No.473685278

>日本も米国も最初の2~3隻で試行錯誤してる 米はそれ以降の発展を見るとヨークタウンが傑作過ぎる エセックスもヨークタウンの拡大版だしな

36 17/12/23(土)19:41:04 No.473685690

レンジャーとか見かけはいい感じだけど実際はどうしようもないからな

37 17/12/23(土)19:41:19 No.473685751

ヨークタウン出来た時期の癖に空母としての完成度がおかしい

38 17/12/23(土)19:42:24 No.473686030

>ヨークタウン出来た時期の癖に空母としての完成度がおかしい ロングアイランド作ってすぐにボーグを完成させる当たりも色々おかしい

39 17/12/23(土)19:43:08 No.473686224

日本も赤城加賀龍驤鳳翔辺りで遊んで蒼龍飛龍で最終試験して結果の翔鶴瑞鶴だから経過的にはいいと思うんだけどな

40 17/12/23(土)19:43:10 No.473686230

レンジャーにしろワスプにしろヨークタウンの縮小版だからな…

41 17/12/23(土)19:44:48 No.473686643

>えっ?!ワタシじゃないの?! いいよね変態軽巡…

42 17/12/23(土)19:45:05 No.473686718

フューリアス:世界初の空母 アーガス:世界初の全通甲板空母 鳳翔:世界初の最初から全通甲板空母として作った船 ちょうややこしい

43 17/12/23(土)19:45:07 No.473686724

>ロングアイランド作ってすぐにボーグを完成させる当たりも色々おかしい 一個完成形さえ出来ちゃえば国中のドックで同じ物作り放題! タイムアタックもしちゃう!

44 17/12/23(土)19:45:12 No.473686749

>ヨークタウン出来た時期の癖に空母としての完成度がおかしい 他国の巡戦改装空母と比べるとレキシントンの完成度も結構おかしい

45 17/12/23(土)19:45:16 No.473686769

艦載型のBf109はあんまり乗りたくないな…

46 17/12/23(土)19:45:34 No.473686838

>鳳翔:世界初の最初から全通甲板空母として作った船 ちょっと条件厳しすぎない?

47 17/12/23(土)19:45:48 No.473686896

>フューリアス:世界初の空母 >アーガス:世界初の全通甲板空母 >鳳翔:世界初の最初から全通甲板空母として作った船 >ちょうややこしい 細かい世界初は除いて最初の空母だけ覚えておけばいいんじゃないの

48 17/12/23(土)19:46:17 No.473687020

>他国の巡戦改装空母と比べるとレキシントンの完成度も結構おかしい ただし変態機関

49 17/12/23(土)19:46:26 No.473687058

>ちょっと条件厳しすぎない? 純粋空母と改装空母は別物のように扱われるからな

50 17/12/23(土)19:47:39 No.473687347

ハーミーズ後発の鳳翔に抜かれるとかあちらさんどんだけ作るの下手くそなんすかね

51 17/12/23(土)19:47:46 No.473687370

>鳳翔:世界初の最初から全通甲板空母として作った船 起工はハーミズの方が先で竣工は鳳翔の方が先という

52 17/12/23(土)19:47:55 No.473687404

イギリスはスピットファイアとシーファイアの命名規則どうにかしてくだち!

53 17/12/23(土)19:48:04 No.473687446

空母はサイズはともかく 船としては工数少ないからな

54 17/12/23(土)19:48:24 No.473687522

アーガスって聞くと着陸がクソ難しいゲームしか浮かばない

55 17/12/23(土)19:48:25 No.473687528

>ハーミーズ後発の鳳翔に抜かれるとかあちらさんどんだけ作るの下手くそなんすかね 下手くそじゃなくて前例がないから慎重に作ってただけと聞くが

56 17/12/23(土)19:48:34 No.473687568

補助艦をいざとなったら空母に改装出来るようにしようって思いついた人天才だと思う

57 17/12/23(土)19:48:43 No.473687616

鳳翔は鳳翔で起工時から空母にするつもりで造られた世界初の生まれながらの空母だから軍艦史的にも意義のあるフネなんだよ

58 17/12/23(土)19:49:17 No.473687763

アーガスの一番すげえのは航空機輸送艦状態とは言え44年まで使って 無事に生き残って終戦後に解体されたところだと思う こんなボロいのにシーファイア飛ばすし

59 17/12/23(土)19:49:28 No.473687797

>フューリアス:世界初の空母 >アーガス:世界初の全通甲板空母 >鳳翔:世界初の最初から全通甲板空母として作った船 >ハーミーズ:世界初の最初から全通甲板空母として進水した船 >ちょうややこしい

60 17/12/23(土)19:49:30 No.473687806

空母の設計は同規模の戦艦より大変らしいので仕方ないね

61 17/12/23(土)19:49:37 No.473687830

あの…ベアルン…

62 17/12/23(土)19:49:41 No.473687842

鳳翔って技術者から最初の発着艦パイロットからかなりの部分イギリス頼みで作ったんじゃないの?

63 17/12/23(土)19:50:18 No.473687976

あんな軽武装のミサイル駆逐艦をアホみたいな高額で作るイギリスはおかしい

64 17/12/23(土)19:50:54 No.473688131

イギリス空母はともかくとして植民地から送られてきた完成品に無駄に手を加えて改装に数年かかってるのは馬鹿なの?

65 17/12/23(土)19:50:56 No.473688138

>鳳翔って技術者から最初の発着艦パイロットからかなりの部分イギリス頼みで作ったんじゃないの? 空母のノウハウをロイヤルネイビーしか持ってなかったからね…

66 17/12/23(土)19:50:59 No.473688144

>補助艦をいざとなったら空母に改装出来るようにしようって思いついた人天才だと思う 日本郵船「絶対許さないよ」

67 17/12/23(土)19:51:19 No.473688225

空母なんて船体に板乗っけるだけだろ?簡単簡単

68 17/12/23(土)19:51:40 No.473688310

>鳳翔って技術者から最初の発着艦パイロットからかなりの部分イギリス頼みで作ったんじゃないの? センピル教育団だな あまりにも日本に技術ポンポン渡しすぎて戦後スパイ容疑で逮捕された

69 17/12/23(土)19:51:46 No.473688331

やっぱ艦載機は戦闘機と言えども航法士がいないとね

70 17/12/23(土)19:51:49 No.473688354

>日本郵船「絶対許さないよ」 お金出したのは誰だろう

71 17/12/23(土)19:52:14 No.473688441

>あの…ベアルン… 世界初の島型艦橋と横索着艦制動装置搭載空母来たな…

72 17/12/23(土)19:52:14 No.473688448

>鳳翔って技術者から最初の発着艦パイロットからかなりの部分イギリス頼みで作ったんじゃないの? そりゃ日本はアーガスみたいな艦造ってないし

73 17/12/23(土)19:52:28 No.473688517

>日本郵船「絶対許さないよ」 そういう契約で補助金出てた分で建造した奴は諦めようや…

74 17/12/23(土)19:53:07 No.473688684

米はラングレー作ってたね

75 17/12/23(土)19:53:22 No.473688736

手探りでつくるしかなかった時代の船は面白いよね

76 17/12/23(土)19:53:33 No.473688777

>そういう契約で補助金出てた分で建造した奴は諦めようや… 一緒に死ずんだ人員は帰って来ないんやで

77 17/12/23(土)19:53:52 No.473688853

>あまりにも日本に技術ポンポン渡しすぎて戦後スパイ容疑で逮捕された しまいにゃチャーチルの一週間の予定表まで日本に流してたというね

78 17/12/23(土)19:54:16 No.473688955

>空母のノウハウをロイヤルネイビーしか持ってなかったからね… ただアレスティングワイヤーとフックに関してはアメリカが2枚ほど上手だった

79 17/12/23(土)19:54:21 No.473688971

レンジャーのゴミっぷりばかり言われてるけどワスプもなかなかのゴミでしょうラングレーはただの航空機輸送艦だし

80 17/12/23(土)19:54:27 No.473689001

>手探りでつくるしかなかった時代の船は面白いよね パヤオもド級以前が面白いって言ってるな

81 17/12/23(土)19:54:28 No.473689013

低速・小型だと役に立たん

82 17/12/23(土)19:54:35 No.473689042

>>あまりにも日本に技術ポンポン渡しすぎて戦後スパイ容疑で逮捕された >しまいにゃチャーチルの一週間の予定表まで日本に流してたというね スパイですよね?

83 17/12/23(土)19:55:28 No.473689250

>ただアレスティングワイヤーとフックに関してはアメリカが2枚ほど上手だった でも着艦が手動じゃなぁ

84 17/12/23(土)19:55:59 No.473689381

>低速・小型だと役に立たん 使いどころを間違えなければ結構便利よ

85 17/12/23(土)19:56:01 No.473689391

>低速・小型だと役に立たん そういうのでいいからいっぱい造ろう

86 17/12/23(土)19:56:05 No.473689405

>低速・小型だと役に立たん アホみたいに作られたボーグ級がどんだけUボート食ったか そしてカタパルトの技術向上に貢献したか調べてから言おうね

87 17/12/23(土)19:56:48 No.473689593

空母三大発明って全てイギリスだからな

88 17/12/23(土)19:56:52 [大鷹] No.473689602

>使いどころを間違えなければ結構便利よ 航空機輸送のが良かったと言われる始末…

89 17/12/23(土)19:57:07 No.473689663

折り畳みエレベーターとか細かい技術差もあるよね

90 17/12/23(土)19:57:16 No.473689706

>そしてカタパルトの技術向上に貢献したか調べてから言おうね カタパルト無かった鷹シリーズも頑張ったよ! 潜水艦には無力だけど!

91 17/12/23(土)19:57:23 No.473689733

>でも着艦が手動じゃなぁ 酷い降着装置のせいでそのまんまスポーンと海に落ちた連中が多いイギリス式は今生きてますか?

92 17/12/23(土)19:57:52 No.473689840

>低速・小型だと役に立たん そう言うと思って1万トン軽巡ベースで作ってありまさぁ!

93 17/12/23(土)19:58:21 No.473689937

コンテナ船にハリアーを積もうという狂った発想に英国魂を見た

94 17/12/23(土)19:58:22 No.473689943

カタパルトさえあれば…

95 17/12/23(土)19:58:40 No.473690021

>スパイですよね? そんな事無いよ 新鋭機も含めて100機以上の英軍航空機をタダで日本にプレゼントしたりしてくれる足長おじさんだよ

96 17/12/23(土)19:58:48 No.473690051

>一緒に死ずんだ人員は帰って来ないんやで 御国のためやぞ

97 17/12/23(土)19:58:51 No.473690060

光学着艦装置は偉大

98 17/12/23(土)19:59:04 No.473690105

>新鋭機も含めて100機以上の英軍航空機をタダで日本にプレゼントしたりしてくれる足長おじさんだよ スパイじゃねーか!

99 17/12/23(土)19:59:22 No.473690173

ちと愛が過ぎませんか?

100 17/12/23(土)19:59:59 No.473690314

小型機は自力で行かせると割とザックリ数が減ったりするし そこらの輸送船だと扱いが難しいから専用艦で運ぶ方がいいのだ

101 17/12/23(土)20:00:15 No.473690365

そもそも空母足りない時のCAMSHIPがまがりなりにも対潜要因はれてたのを知らない時点で低速小型云々言ってもねぇ・・・

102 17/12/23(土)20:00:44 No.473690451

センピルおじさんは1922年にはもうこいつスパイだわ! って分かってたけど英王族に連なる一族だったのでその後20年間野放しになって その間英国空軍にまつわる情報は日本に駄々漏れだったというありがたいおじさんだよ

103 17/12/23(土)20:00:49 No.473690470

>コンテナ船にハリアーを積もうという狂った発想に英国魂を見た さすがに無理があったのか概ね補充機の供給にしか使ってないからセーフ らしい

104 17/12/23(土)20:01:22 No.473690579

多段デッキからよくアングルドデッキに発展できたよね

105 17/12/23(土)20:01:22 No.473690583

QE作ってもどうすんのあれ海自潜水艦隊の餌になりそうなくらい貧弱な水上艦部隊じゃあっという間に沈むだろう

106 17/12/23(土)20:01:25 No.473690595

昔はマジでロイヤルネイビーとIJN仲良かったからね…

107 17/12/23(土)20:02:07 No.473690744

>QE作ってもどうすんのあれ海自潜水艦隊の餌になりそうなくらい貧弱な水上艦部隊じゃあっという間に沈むだろう 英海軍単独で組むんじゃなくてNATO海軍として組むんだろうけどそれでもなぁ…

108 17/12/23(土)20:02:10 No.473690752

>QE作ってもどうすんのあれ海自潜水艦隊の餌になりそうなくらい貧弱な水上艦部隊じゃあっという間に沈むだろう 大国ごっこには必要なんだよ

109 17/12/23(土)20:02:21 No.473690792

>QE作ってもどうすんのあれ海自潜水艦隊の餌になりそうなくらい貧弱な水上艦部隊じゃあっという間に沈むだろう F-35積むつもりだから・・・

110 17/12/23(土)20:02:21 No.473690793

>昔はマジでロイヤルネイビーとIJN仲良かったからね… 美しい師弟だったね…

111 17/12/23(土)20:02:34 No.473690853

>QE作ってもどうすんのあれ海自潜水艦隊の餌になりそうなくらい貧弱な水上艦部隊じゃあっという間に沈むだろう なあにいざとなったらフランス海軍が盾になってくれる

112 17/12/23(土)20:02:38 No.473690869

まあCVEも最後のほうは航空機輸送任務ばかりだったけどね

113 17/12/23(土)20:02:49 No.473690913

それもいずもやひゅうがよりでかいんだろ

114 17/12/23(土)20:02:50 No.473690919

核の維持費で予算の大半持ってかれてそうだ

115 17/12/23(土)20:03:09 No.473690996

>美しい師弟だったね… 自分からフイにするとか想定しとらんよ

116 17/12/23(土)20:03:41 No.473691110

>英海軍単独で組むんじゃなくてNATO海軍として組むんだろうけどそれでもなぁ… なにどうせ今時は先進国同士がマジでやるなんて無いし 弱いものいじめが出来ればじゅーぶんだ

117 17/12/23(土)20:03:41 No.473691111

>>美しい師弟だったね… >自分からフイにするとか想定しとらんよ アメリカの横やりだよ…

118 17/12/23(土)20:03:44 No.473691117

ロシア原潜の新しい標的が増えたんやな…

119 17/12/23(土)20:03:44 No.473691118

>自分からフイにするとか想定しとらんよ 日英同盟は仏米加えて四カ国条約になっただけで同盟破棄じゃなくて発展的解消だし…

120 17/12/23(土)20:03:50 [アメリカ] No.473691136

>自分からフイにするとか想定しとらんよ あいつら手組んで殺してくるかもしれない…

↑Top