17/12/17(日)13:50:50 難しい！ のスレッド詳細
削除依頼やバグ報告は メールフォーム にお願いします。個人情報、名誉毀損、侵害等については積極的に削除しますので、 メールフォーム より該当URLをご連絡いただけると助かります。
画像ファイル名:1513486250500.jpg 17/12/17(日)13:50:50 No.472406278
難しい！
1 17/12/17(日)13:55:04 No.472407012
つまり農家も相場師も安定して儲けられてハッピーって事だろ？
2 17/12/17(日)13:57:25 No.472407408
つまり市場関係者を優先的にぶっ殺していけば農家も干上がって死ぬってことだな
3 17/12/17(日)13:59:16 No.472407728
俺も相場師になれば金持ちに？
4 17/12/17(日)14:02:10 No.472408156
なんもかんも資本主義が悪い
5 17/12/17(日)14:03:00 No.472408309
買うの放棄された農家の人はどうなっちゃうの…？
6 17/12/17(日)14:03:42 No.472408413
>買うの放棄された農家の人はどうなっちゃうの…？ そのタイミングの市場価格である８００円で米を売るしかない
7 17/12/17(日)14:03:47 No.472408427
>買うの放棄された農家の人はどうなっちゃうの…？ 権利のお金で細々と食う
8 17/12/17(日)14:04:45 No.472408577
先物取引はやめろ マジでヤバい
9 17/12/17(日)14:05:04 No.472408633
二番目以降にも買う権利も売らなきゃな
10 17/12/17(日)14:05:32 No.472408717
>買うの放棄された農家の人はどうなっちゃうの…？ OPは先物価格を参照しただけの投機場と考えていい 現物売りたい農家は先物の方で契約する
11 17/12/17(日)14:06:19 No.472408836
俺が農家だったら先に買われた時点で面倒見るのやめて楽するけどな
12 17/12/17(日)14:06:34 No.472408888
仮想通貨バブルで最近話題になってるチューリップバブルは先物取引の結果
13 17/12/17(日)14:06:40 No.472408910
詳しい奴が総取りだからな 命かけてる天才達含めて上位３割に入ると思う知識があればやればよい
14 17/12/17(日)14:07:18 No.472409012
権利放棄されそうな物を実際には作らずに買う権利だけを売りまくれば丸儲け？
15 17/12/17(日)14:07:32 No.472409056
先物ってほんとに商品欲しくなったら保持中取りに行って貰えるのかな…？ 石油１バレルとか…
16 17/12/17(日)14:07:32 No.472409057
>俺が農家だったら先に買われた時点で面倒見るのやめて楽するけどな 来年はともかく再来年はどうするつもりかよ
17 17/12/17(日)14:07:55 No.472409125
先物というと小豆で そのアネクドートの結末は大概死ぬって言う分かりやすい筋書きだった
18 17/12/17(日)14:08:17 No.472409179
>権利放棄されそうな物を実際には作らずに買う権利だけを売りまくれば丸儲け？ 放棄されればいいけどされなかったらどうなるか分かってんのか
19 17/12/17(日)14:09:02 No.472409315
豊作凶作に関わらず収入が決定した時点で農薬散布などの投資が無意味になるから手入れされなくなった凶作になるんじゃねえの
20 17/12/17(日)14:09:56 No.472409484
てか現地も見る奴いるしそんなん信用つかないから誰も参加してこねーわ
21 17/12/17(日)14:10:21 No.472409541
>来年はともかく再来年はどうするつもりかよ 再来年は普通に作って先物を通さずに普通の商業ルートで売る
22 17/12/17(日)14:10:26 No.472409561
仕事ぶり見られないと思ってんのかよ 投資が何だと思ってんだ
23 17/12/17(日)14:10:34 No.472409574
>豊作凶作に関わらず収入が決定した時点で農薬散布などの投資が無意味になるから んなわけねーだろ！
24 17/12/17(日)14:10:50 No.472409634
1000円で買う権利は放棄されるけど 700円で買う権利を買ってる人もいるのでその人が買ったりする
25 17/12/17(日)14:11:34 No.472409761
でも全然作らないのは無いとしてもキャンセル見込みで 実際作れる量よりも多めに売っちゃうってのはありそうな気もするけど実際どうなんだろう？
26 17/12/17(日)14:11:59 No.472409829
そもそも豊作の方が損をするってのが納得いかん…
27 17/12/17(日)14:12:34 No.472409933
>1000円で買う権利は放棄されるけど >700円で買う権利を買ってる人もいるのでその人が買ったりする なるほど…
28 17/12/17(日)14:13:15 No.472410038
>そもそも豊作の方が損をするってのが納得いかん… 取りすぎると一単位当たりの単価が下がるから豊作だと売る側は損するもんだし
29 17/12/17(日)14:13:26 No.472410076
>そもそも豊作の方が損をするってのが納得いかん… 単純に需要より供給が多くなるから安くなる
30 17/12/17(日)14:13:27 No.472410081
品質の事を全く考えない「」がどんどん出てきて不安になる
31 17/12/17(日)14:13:51 No.472410154
豊作だったら出荷せずに廃棄処分して畜産や養殖用の飼料でいいんだよ
32 17/12/17(日)14:13:56 No.472410169
>そもそも豊作の方が損をするってのが納得いかん… その農家だけじゃなくて他の農家も豊作になるから 食えないほどのお米が市場に出回る たくさん作れていっぱい売れる<お米の値段 の図式が成り立つ
33 17/12/17(日)14:14:15 No.472410217
末端が細かいこと考えずに済むシステムでもあるし
34 17/12/17(日)14:14:31 No.472410258
豊作で安くなるのはあくまで業界全体でどうだったかって話だからね
35 17/12/17(日)14:14:38 No.472410276
キロ1000円の米って高級すぎるだろ
36 17/12/17(日)14:15:02 No.472410354
だからといって豊作時に農協があまった野菜を処分したりしてるのを見ると何か間違ってるんじゃないかって気になる
37 17/12/17(日)14:15:20 No.472410399
>>1000円で買う権利は放棄されるけど >>700円で買う権利を買ってる人もいるのでその人が買ったりする つまり農家は基本的に損しかしないんです？
38 17/12/17(日)14:15:39 No.472410459
よし！理解できないから俺はやらないでおこう！
39 17/12/17(日)14:16:12 No.472410563
権利の権利の権利…みたいになったら実際は価値の無いものに無限に値段がついて訳わかんないことになったりしないの？
40 17/12/17(日)14:16:19 No.472410584
>品質の事を全く考えない「」がどんどん出てきて不安になる 「」に他人の事情を斟酌する脳味噌なんてある訳ないだろ
41 17/12/17(日)14:16:34 No.472410629
この取引を仲介して手数料貰うのが一番儲かるのでは
42 17/12/17(日)14:17:12 No.472410737
>訳わかんないことになったりしないの？ だから分かれば儲かるんじゃん
43 17/12/17(日)14:17:26 No.472410780
>だからといって豊作時に農協があまった野菜を処分したりしてるのを見ると何か間違ってるんじゃないかって気になる まぁ石油を減産してるのと同じと思えば
44 17/12/17(日)14:17:35 No.472410803
>つまり農家は基本的に損しかしないんです？ 実際はそんなことないんだけど そう思うんなら先物やOPやらなきゃいいんだよ
45 17/12/17(日)14:18:00 No.472410895
>だからといって豊作時に農協があまった野菜を処分したりしてるのを見ると何か間違ってるんじゃないかって気になる 飼料に回してそっちの業界を潤していくシステムの構築が重要だ 廃キャベツでウニの養殖が出来ると証明されてるんだし
46 17/12/17(日)14:18:17 No.472410945
投資は生半可にやろうとするとこれらのゴチャゴチャした金融商品の末に生まれたミソッカス押しつけられて即沈む世界だということだけは覚えておいた方がいい
47 17/12/17(日)14:18:19 No.472410952
>つまり農家は基本的に損しかしないんです？ その程度の理解力しかないなら相場に手を出さないほうがいいな
48 17/12/17(日)14:18:26 No.472410974
>権利の権利の権利…みたいになったら実際は価値の無いものに無限に値段がついて訳わかんないことになったりしないの？ 訳わからなくなったら他と混ぜて安全な証券に変換！ こうしてリーマン・ブラザーズは潰れた
49 17/12/17(日)14:18:26 No.472410975
>だからといって豊作時に農協があまった野菜を処分したりしてるのを見ると何か間違ってるんじゃないかって気になる 生野菜は備蓄できないという点でどうしようも無いから… 食えないほどの柿もらっても結局捨てたりするだろ？ 最近は再利用エネルギーも増えてきてるから理不尽さは減るかもしれないね
50 17/12/17(日)14:18:27 No.472410979
先物取引って一昔前のフィクションの破産理由ってイメージしかない
51 17/12/17(日)14:19:13 No.472411145
単に保証と効率化なんだけどね 先走り過ぎて金融としてよくわかんない感じに
52 17/12/17(日)14:19:22 No.472411173
安全策って書いてるけど安全な要素が一切ない…
53 17/12/17(日)14:20:18 No.472411361
>安全策って書いてるけど安全な要素が一切ない… 欲張りさえしなければお互い一番損なく取り引きできるし…
54 17/12/17(日)14:20:25 No.472411387
>生野菜は備蓄できないという点でどうしようも無いから… 農作のことはよく分からんけどたい肥とかに出来ないかな… でもそうすると今度はたい肥の置き場所とか考えないといけないのか
55 17/12/17(日)14:20:26 No.472411389
>先物取引って一昔前のフィクションの破産理由ってイメージしかない 今でも地獄のフタ開いてる代物よ
56 17/12/17(日)14:20:35 No.472411408
>安全策って書いてるけど安全な要素が一切ない… 安全策ばっかりじゃねえか！ 金融＝損みたいな刷り込みがあるんじゃねえのか
57 17/12/17(日)14:20:40 No.472411426
金が無限にあればいろんな組み合わせで完璧な安全が買えるぞ！
58 17/12/17(日)14:20:45 No.472411443
先物は難しいから株をやろう su2151207.jpg
59 17/12/17(日)14:21:04 No.472411504
ブタ&ニワトリ 余剰野菜果実の処分なら任せろ
60 17/12/17(日)14:21:34 No.472411608
オプションが農家側には損なシステムにしかみえないけどなんか得する部分あるの？
61 17/12/17(日)14:22:18 No.472411728
>安全策って書いてるけど安全な要素が一切ない… どこがそう思うのか書いてみて
62 17/12/17(日)14:22:26 No.472411755
米を800円で買おうが1200円で買おうが 1500円で売れるルートをこっそり持っていれば儲けられるので 流通を牛耳りたい
63 17/12/17(日)14:22:31 No.472411770
>オプションが農家側には損なシステムにしかみえないけどなんか得する部分あるの？ まず先物師が先物契約結ばないと権利も減ったくれもねえから！ 1000円契約を1100円契約にすりゃダメージも減るだろ！
64 17/12/17(日)14:22:54 No.472411840
>>訳わかんないことになったりしないの？ >だから分かれば儲かるんじゃん 投資家は儲かるだろうけど生産者と消費者はその分オプション価格マシマシされて貧するんでしょ！ 許さないんだからね！
65 17/12/17(日)14:22:57 No.472411843
いつ見てもめちゃわかりやすい
66 17/12/17(日)14:23:22 No.472411931
先物取引で契約するようなところは大規模農業してるとこじゃろ 他に卸先もあると思うぞ
67 17/12/17(日)14:23:36 No.472411960
>オプションが農家側には損なシステムにしかみえないけどなんか得する部分あるの？ オプションは農家に関係ないよ
68 17/12/17(日)14:23:37 No.472411961
１バレルの原油だけ買いたいんですって先物会社に言ったら怒られた １０トン分塩書いたいんですって言っても相手にされなかった
69 17/12/17(日)14:24:07 No.472412041
>>そもそも豊作の方が損をするってのが納得いかん… >取りすぎると一単位当たりの単価が下がるから豊作だと売る側は損するもんだし 凶作で1200円になったコメが8kg出荷出来たとして9600円じゃん 豊作で800円になったコメが12kg出荷出来たとして9600円じゃん 一緒じゃん！！！！
70 17/12/17(日)14:24:10 No.472412051
>先物は難しいから株をやろう >su2151207.jpg うちも素人じゃないんでハイリターン狙うね…
71 17/12/17(日)14:24:11 No.472412055
>オプションが農家側には損なシステムにしかみえないけどなんか得する部分あるの？ これだと先物権利をオプションの人間が買ってるように見えるけどそうじゃないから
72 17/12/17(日)14:24:51 No.472412169
>>安全策って書いてるけど安全な要素が一切ない… >どこがそう思うのか書いてみて 最初の安全策として先物取引が生まれたって言ってるのに2ページ先では相場師は先物取引って賭けをしているんですって辺り 賭けるのは安全策じゃなくね
73 17/12/17(日)14:26:07 No.472412383
>賭けるのは安全策じゃなくね だからポートフォリオ組むっていってんじゃねえか リスク取ってリターンもらってんだから絶対な安全なんかねえよ
74 17/12/17(日)14:26:54 No.472412507
>豊作で800円になったコメが12kg出荷出来たとして9600円じゃん 豊作になったからってみんなが米を余分に食べるわけじゃないんやで…
75 17/12/17(日)14:26:57 No.472412514
>農作のことはよく分からんけどたい肥とかに出来ないかな… >でもそうすると今度はたい肥の置き場所とか考えないといけないのか 畑のキャベツをトラクターで潰すのは堆肥になるとは思わないかな…
76 17/12/17(日)14:27:45 No.472412652
>オプションが農家側には損なシステムにしかみえないけどなんか得する部分あるの？ 現物を生産する側にとっては、作った米が800～1200円のどこになるか分からないのは嫌だから 1001～1200円で利益が得られる可能性を捨てて確実に1000円で売るってことでしかない 1000円より高く売れるかもしれないと思うなら普通に売ればいいだけだけど その場合はもちろん800～999円になって損するリスクが残る
77 17/12/17(日)14:27:53 No.472412680
>豊作で800円になったコメが12kg出荷出来たとして9600円じゃん 10kgしか要らないってされる 実際は他の農家がもっと安くても買い取ってってやりはじめてえらいことになる
78 17/12/17(日)14:27:58 No.472412702
>農作のことはよく分からんけどたい肥とかに出来ないかな… >でもそうすると今度はたい肥の置き場所とか考えないといけないのか 施設作る・維持する金の方が高い
79 17/12/17(日)14:27:59 No.472412703
納品されたものが品質悪かったら次から買ってもらえないし、そもそも作ってなかったとかなら契約違反になって商法の法律違反になって裁判とおしての強制徴収になるし 細かいところは契約書の中身次第だよね
80 17/12/17(日)14:28:28 No.472412789
>そもそも豊作の方が損をするってのが納得いかん… だから上級農家は米以外にして売る
81 17/12/17(日)14:28:29 No.472412794
勿論意味は有るんだけど現代だと肥大化しすぎて… これリセット出来る時が来るんだろうか？
82 17/12/17(日)14:29:01 No.472412873
>豊作になったからってみんなが米を余分に食べるわけじゃないんやで… 実際の所供給過多だから値段下がるんなら値段下がるほど売れてるってことだろ？ 各家庭で買う量はともかく農家が出荷した段階だと出しただけとまでは言わんでもいっぱい買い取ってもらえてるんじゃないの？ いっぱい買い取ってもらえてないなら供給変わらないし値段下がらないんじゃないの？
83 17/12/17(日)14:29:06 No.472412883
>そもそも豊作の方が損をするってのが納得いかん… 豊作になっても消費量は増えない
84 17/12/17(日)14:30:33 No.472413132
世界中の人が突然全ての株を売ったらどうなるの？
85 17/12/17(日)14:30:42 No.472413154
>実際の所供給過多だから値段下がるんなら値段下がるほど売れてるってことだろ？ 違う 余ると邪魔だから安くしても買い取ってってなるんだ
86 17/12/17(日)14:31:14 No.472413247
今年は例年より2割がた豊作だから例年より2割多く食おうとはならないだろ
87 17/12/17(日)14:31:16 No.472413251
>世界中の人が突然全ての株を売ったらどうなるの？ 買いが居ないので成立せず保持しっぱなし
88 17/12/17(日)14:31:17 No.472413255
値段下がっても要らないものは要らないから過剰になると売れないよね… クリスマスケーキも翌日売れ残りを安く売っても全部は売れなくて破棄になるわけだし
89 17/12/17(日)14:31:28 No.472413285
需要と供給の問題で資本主義だと豊作だと値段が下がる 社会主義だと値段は一定だけど不作の時も同じ値段だから金はあるのに商品がないって自体になる
90 17/12/17(日)14:31:38 No.472413312
>世界中の人が突然全ての株を売ったらどうなるの？ その売った分を買う人がいる前提になる という話を漫画の中でしている
91 17/12/17(日)14:31:54 No.472413365
>世界中の人が突然全ての株を売ったらどうなるの？ 売りに乗り遅れた人だけが困る
92 17/12/17(日)14:31:55 No.472413372
農家からすれば作ったものがいつもより高く売れるのはありがたいけど続くわけないので 安定した値段で買い取り保証してもらえるのはありがたい
93 17/12/17(日)14:32:23 No.472413443
>現物を生産する側にとっては、作った米が800～1200円のどこになるか分からないのは嫌だから >1001～1200円で利益が得られる可能性を捨てて確実に1000円で売るってことでしかない 横からだけどスレ画だとオプションでは1000円より安くなったら買い取り拒否されて結局1000円では売れなくない？
94 17/12/17(日)14:32:23 No.472413444
不作の減少分を補填出来るほど単価上がるわけじゃないしな
95 17/12/17(日)14:32:40 No.472413500
>実際の所供給過多だから値段下がるんなら値段下がるほど売れてるってことだろ？ 値段を下げなきゃ売れないのよ
96 17/12/17(日)14:32:51 No.472413529
株とか経済とかよく分からんけどよくわかりそうな漫画だからもっと読みたい… なんて名前なの？
97 17/12/17(日)14:32:54 No.472413540
株や権利を全部現金にしようとしたら金が足りなくて経済が一時機能しなくなるってのは昔から警戒されてはいるよね 民営の銀行も全員が預金を全部下ろそうとしたらお金足りなくて破産するし…
98 17/12/17(日)14:33:00 No.472413560
食糧危機が近づいてるのに豊作になると捨てにゃならんってのも難儀な話だなあ
99 17/12/17(日)14:33:06 No.472413577
米は小作農とか小農家ばっかりで豊作になると一気に廃業が増えるので JAというバッファがいるから中々実感しづらいよね
100 17/12/17(日)14:33:07 No.472413579
>世界中の人が突然全ての株を売ったらどうなるの？ 誰が買う前提で考えてるんだ？ 買い手がいなきゃ取引は成立しないぞ？
101 17/12/17(日)14:33:13 No.472413604
これを避ける例 売るコメの質を上げブランド化して売る(オンリーワン商法) 契約販売にしてしまう(オンリーワン取引先商法) 加工業も兼ねてコメではないものにしてしまう
102 17/12/17(日)14:33:14 No.472413608
>違う >余ると邪魔だから安くしても買い取ってってなるんだ ああなるほどな そら下がるわ そら豊作困るわ
103 17/12/17(日)14:33:50 No.472413719
コールオプションとプットオプションの適正価格とか計算したことあるけど計算に使う確率だけ勘でみんな計算してるもんなんだろうか
104 17/12/17(日)14:34:04 No.472413757
カードゲームやってる人なら需要と供給の話は分かりやすいと思う
105 17/12/17(日)14:34:18 No.472413796
>株とか経済とかよく分からんけどよくわかりそうな漫画だからもっと読みたい… >なんて名前なの？ あくまで株や経済をテーマにした回なだけで この漫画時代は経済漫画じゃないぞ さらに言うなら「」の大好きなハンバーガーとコーラの載ってる回だぞ
106 17/12/17(日)14:35:02 No.472413928
買う権利を買う権利を買う権利を買います
107 17/12/17(日)14:35:12 No.472413967
俺経理かじったくらいだから分からないんだけどストックオプションって株式以外にもあるのか
108 17/12/17(日)14:35:13 No.472413969
>株とか経済とかよく分からんけどよくわかりそうな漫画だからもっと読みたい… >なんて名前なの？ Q.E.D.って漫画だよ 基本的に推理漫画だけど面白い雑学多いからオススメだよ あと人死にが少ないからそういう点でも面白いよ
109 17/12/17(日)14:35:31 No.472414015
>横からだけどスレ画だとオプションでは1000円より安くなったら買い取り拒否されて結局1000円では売れなくない？ そうしたら900円で売ってオプションの100円でトントンにしようとするのでは？ この考え方であってる？
110 17/12/17(日)14:35:45 No.472414059
>食糧危機が近づいてるのに豊作になると捨てにゃならんってのも難儀な話だなあ マルサスの罠は科学技術が打ち止めにならない限り発動しないと思う
111 17/12/17(日)14:36:10 No.472414123
>横からだけどスレ画だとオプションでは1000円より安くなったら買い取り拒否されて結局1000円では売れなくない？ スレ画の表現がおかしい オプションはほぼ相場師同士でのやり取り
112 17/12/17(日)14:36:14 No.472414141
株知りたいならインベスターZだぞ
113 17/12/17(日)14:36:29 No.472414197
農家の方もオプションで先払い分があるだけ底値よりも多少高く売れたことになるのか
114 17/12/17(日)14:36:45 No.472414241
「1000円で買う約束」を最終的に持ってる奴は1000円で買わないといけないんだよ
115 17/12/17(日)14:37:14 No.472414311
先物師は損してでも買わなきゃいけないってことと オプションで権利放棄できることがごっちゃになってる
116 17/12/17(日)14:37:25 No.472414344
約束じゃなくて権利だからな
117 17/12/17(日)14:37:28 No.472414354
>「1000円で買う約束」を最終的に持ってる奴は1000円で買わないといけないんだよ なるほど放棄するんではなく他人に売り渡すのか
118 17/12/17(日)14:37:32 No.472414367
>食糧危機が近づいてるのに豊作になると捨てにゃならんってのも難儀な話だなあ お前さんそろそろ情報アップデートした方がいいぞ 食糧危機叫ばれてもう20年だ
119 17/12/17(日)14:37:34 No.472414374
金融と食料事情は止まると死ぬ状態だとは思う 泳ぎ続けるマグロみたいな感じで常になにかしら売り買いされるように常になにかしら新技術が生まれるようにと努力し続けないとやばい
120 17/12/17(日)14:37:43 No.472414398
>横からだけどスレ画だとオプションでは1000円より安くなったら買い取り拒否されて結局1000円では売れなくない？ 農家と購入者（予約キャンセル不可）と購入者から権利を買う人の三人いるわけ 権利を買う人が放棄しようが購入者が購入するのは確定してるからわけで権利を買う人が放棄しようがすでに売れてるの
121 17/12/17(日)14:37:59 No.472414448
ミル貝の解説それなりにわかりやすいから見といたほうがいい どういう人がオプション取引するかの解説もあるから
122 17/12/17(日)14:38:01 No.472414458
>横からだけどスレ画だとオプションでは1000円より安くなったら買い取り拒否されて結局1000円では売れなくない？ オプションの場合はそうなるよ その場合、生産者の利益は現物の売値+オプションの売値になる (売ったけど権利行使されなかった場合、オプション代が丸儲けになる)
123 17/12/17(日)14:38:16 No.472414505
食糧危機なんてここまで保存技術発展してなると思ってるのは多分高度なジョーク
124 17/12/17(日)14:38:42 No.472414582
俺もう投資信託でいいや
125 17/12/17(日)14:39:57 [LTCM] No.472414794
小難しい金融工学で儲かるって単純な話だったら世話ないですよ…
126 17/12/17(日)14:40:02 No.472414806
材料がないといずれなくなるよね
127 17/12/17(日)14:40:28 No.472414877
>俺もう投資信託でいいや つみたてNISA開設してやっとけ
128 17/12/17(日)14:41:02 No.472414999
金融商品は1つ取引の実体があればそこから派生商品大量に作れるんだろうか これだと禁止のしようがなさそう
129 17/12/17(日)14:41:50 No.472415137
スレ画のところまでならわかるけど 実際だともっともっとごちゃごちゃしててもうなんに対して価値を認めて何のお金をやりとりしてるのかわかんない
130 17/12/17(日)14:42:00 No.472415164
相場が暴落した場合で考えると 農家は800円で売らないといけないものを1000円で買い取ってもらえる 1000円で買う権利を持っていてその権利を100円で売った人間は800円のものを1000円で買ったけど100円で権利を売ってたから-200円になるとこが-100円 1000円で買う権利を100円で買った人間はその権利を放棄して-100円 結局200円は誰かが払うことになる
131 17/12/17(日)14:42:10 No.472415204
これは超単純化した例え話だから現実はもっと複雑でめんどくさい そこらへんの死ぬほどめんどくさい事を肩代わりしてくれるからその分だけお金貰ってるんだ
132 17/12/17(日)14:43:30 No.472415448
これ契約じゃなくて権利なの？ 安く買えるときだけ買うくせに 高くなりそうならやっぱり買いませんとかなんかずるくない？
133 17/12/17(日)14:43:40 No.472415482
>結局200円は誰かが払うことになる でもその200円を皆のワリカンで払えば一人が払うより安い！
134 17/12/17(日)14:44:14 No.472415592
>これ契約じゃなくて権利なの？ >安く買えるときだけ買うくせに >高くなりそうならやっぱり買いませんとかなんかずるくない？ それは農家とのあいだの契約じゃない
135 17/12/17(日)14:45:02 No.472415749
>結局200円は誰かが払うことになる ゼロサムゲーム！
136 17/12/17(日)14:45:47 No.472415876
こうして世界はどんどんよくわからなくなっていく
137 17/12/17(日)14:45:52 No.472415889
株とかならなんとなくなるほどハハーンて感じになれるけど 先物取引とか現物まで関わってくるともうどうやってんのか良く分かんない
138 17/12/17(日)14:46:22 No.472415988
1000円で買う権利は常にある 1000円で買う権利を使う権利に100円かかるわけか その使う権利を売り買いも出来るって凄いな
139 17/12/17(日)14:47:57 No.472416269
誰かが買うってことは必ず相手方の売り方がいるってことだからね
140 17/12/17(日)14:48:37 No.472416400
どうだ 現実世界の一次産業が儲からない理由がよくわかるだろう
141 17/12/17(日)14:48:49 No.472416430
あくまで間に立つだけで物品の取引自体をどうこうするわけじゃないからな
142 17/12/17(日)14:49:17 No.472416513
>これ契約じゃなくて権利なの？ >安く買えるときだけ買うくせに >高くなりそうならやっぱり買いませんとかなんかずるくない？ 権利を使わなかった場合、本当に一切何も残らなくて損するだけなので