虹裏img歴史資料館

1 17/12/17(日)01:56:40 No.472331135

中の人など

2 17/12/17(日)01:57:07 No.472331192

...いた！

3 17/12/17(日)01:57:33 No.472331246

いる！いるのだ！

4 17/12/17(日)01:58:49 No.472331432

よく装甲固定されて外せないだろという人いるけど メンテの時ぐらいは外せないと困るぞ

5 17/12/17(日)01:59:57 No.472331578

困るというか当初はそういう設定だったというだけなので

6 17/12/17(日)02:00:09 No.472331610

ッツさん

7 17/12/17(日)02:01:53 No.472331868

強化型ZZプレバンにお布施したからこいつも待ってますよﾊﾞﾝﾀｲﾘﾆﾝｻﾝ

8 17/12/17(日)02:02:51 No.472332009

装甲の下は骨しかないから外せないことはないけどすれ画みたいにはならないだけだよ

9 17/12/17(日)02:04:08 No.472332166

>強化型ZZプレバンにお布施したからこいつも待ってますよﾊﾞﾝﾀｲﾘﾆﾝｻﾝ もう注文も終わったし発送もされたでしょ

10 17/12/17(日)02:05:37 No.472332361

FAもFAZZも出てないよ！

11 17/12/17(日)02:09:04 No.472332800

ああMGの方かごめん てっきりロボ魂かと

12 17/12/17(日)02:09:17 No.472332826

カシグとMGでごっちゃになってるな?

13 17/12/17(日)02:09:40 No.472332890

装甲は固定されていて外せないとは書いてたが 別に骨しかないとは言っていない

14 17/12/17(日)02:13:20 No.472333313

カシグこれのプレーン状態再現するためにAGPの方まで買ったよ

15 17/12/17(日)02:13:24 No.472333322

ZZと同じ中身ではないって言ってるだけでしょ

16 17/12/17(日)02:14:06 No.472333385

バランスの確認用だからフルアーマー下スカスカの方が変だし

17 17/12/17(日)02:14:38 No.472333444

ハイメガは飾りじゃなくなった？

18 17/12/17(日)02:15:21 No.472333538

よく考えたらプラモ的にじゃなくて実際の兵器で装甲が外せるとか外せないとかってどういう意味なんだろう 戦闘中に任意にパージできるってこと？

19 17/12/17(日)02:15:36 No.472333571

まあMGもVer.Kaじゃなければどっちも出てるけどね

20 17/12/17(日)02:16:31 No.472333690

そもそもスレ画はバックパック自体が従来のFAZZと違うし

21 17/12/17(日)02:18:54 No.472333994

増設装甲の隙間から元の装甲見えてるのにフレームべた付けってのがどういう事なのかよくわからないし プラモだと基本脱げるか下にボディがあるので もう中に色違いZZが居るて事でいいんじゃないかな

22 17/12/17(日)02:19:08 No.472334024

>よく考えたらプラモ的にじゃなくて実際の兵器で装甲が外せるとか外せないとかってどういう意味なんだろう 戦闘中に任意にパージできるってこと？ そういうレベルの着脱もあるだろうし 作戦ごとに有無を選択して換装できるとかそういうレベルのこともあるんじゃないか

23 17/12/17(日)02:19:48 No.472334092

中身の装甲材ろくなもの使ってないだけじゃないの

24 17/12/17(日)02:20:49 No.472334223

戦闘時任意で外す必要が無いならフレームから何層も分ける必要もないだろう 埋めていいんじゃない

25 17/12/17(日)02:21:22 No.472334287

量産型ZZもこういう色なら良かったのに

26 17/12/17(日)02:21:39 No.472334329

オレンジいいじゃん！

27 17/12/17(日)02:22:33 No.472334442

装甲とか中身の性能がネモ程度なのかもしれん

28 17/12/17(日)02:23:14 No.472334537

>量産型ZZもこういう色なら良かったのに あいつSDガンダムありきで設定でっち上げた奴だし派手な色でなんぼな所あるし…

29 17/12/17(日)02:24:09 No.472334644

量産型ZZはあの色がいいんじゃないか

30 17/12/17(日)02:24:28 No.472334680

空飛ぶオレンジ色の円盤がある世界じゃないか

31 17/12/17(日)02:24:40 No.472334718

>そもそもスレ画はバックパック自体が従来のFAZZと違うし 背部ビームカノン付いてるしハイパーメガカノンの基部外してミサイルポッドになっただけで同じじゃないかな

32 17/12/17(日)02:25:17 No.472334791

外付けフルアーマーと同じに見えても 実は全部接合してあるとかアーマーまで一揃い着ないとフレームに固定できないとかってことは考えられるし 基本は画像みたいなZZ姿にはできないってばっちり設定されてるなら 何かしらその類の理由があるんだろうって納得するしかないんじゃない

33 17/12/17(日)02:25:21 No.472334803

連邦の量産機はああいう色合いなんだ たぶん

34 17/12/17(日)02:25:59 No.472334892

溶接してたのかと思ってたけどよく考えたらテスト機だし色んなバランス試せるようにそら取り外し可だよな

35 17/12/17(日)02:26:56 No.472335013

>背部ビームカノン付いてるしハイパーメガカノンの基部外してミサイルポッドになっただけで同じじゃないかな 毎度思うけどハイメガキャノンより出力上なランチャーそんな簡単に付け外しできるの？ というかあそこのミサイルポッドって換装前提で作ってるのかな

36 17/12/17(日)02:27:31 No.472335093

画像のはプラモ設定で新しく生えたやつじゃないの 完全なZZのあまりを流用して作った物があって脱げるのはそういう機体だからですとかいう

37 17/12/17(日)02:27:55 No.472335149

別の機体でいいよね別に

38 17/12/17(日)02:27:57 No.472335154

すっぴんファッツ！

39 17/12/17(日)02:28:22 No.472335204

スレ画はプラモじゃなくGFFだな

40 17/12/17(日)02:28:50 No.472335268

本来居らないものに盛った無駄の塊

41 17/12/17(日)02:30:04 No.472335423

玩具的には使いまわしだし出来ちゃうので勿体無い 設定として可にしちゃおう的な

42 17/12/17(日)02:30:36 No.472335497

おもちゃならこういうの有りだねってとこで止めとくものだね

43 17/12/17(日)02:31:06 No.472335564

FAZZなのに玩具では普通に脱げて中からZZが出て来てしまう事への辻褄合わせの為に ZZの先行試作機をFAZZ仕様に流用した機体が混在してる設定を生やしたけど許して欲しい

44 17/12/17(日)02:32:17 No.472335717

戦闘中のコックピットからの任意パージが不可能という意味で 整備時に整備員さえ居れば外部からパージ出来るんじゃないかな

45 17/12/17(日)02:33:11 No.472335816

デチューンZZ？

46 17/12/17(日)02:33:21 No.472335833

ZZ○番機でいいじゃん！

47 17/12/17(日)02:34:22 No.472335940

ZZプラス

48 17/12/17(日)02:34:56 No.472336007

>よく考えたらプラモ的にじゃなくて実際の兵器で装甲が外せるとか外せないとかってどういう意味なんだろう 戦闘中に任意にパージできるってこと？ 戦車だと色々あるからな 装甲だと思われてたのが装甲じゃなかったり 後付けのを一体化させちゃったり

49 17/12/17(日)02:34:58 No.472336014

>デチューンZZ？ デ・ズズィ！

50 17/12/17(日)02:36:44 No.472336180

装甲だと思ったら装甲じゃないってのはどういう事だ…

51 17/12/17(日)02:37:26 No.472336258

面になってたらなんでも装甲ってわけじゃないのよ

52 17/12/17(日)02:37:47 No.472336313

個人的に後付けはよっぽどな奴じゃ無い限りオッケーだな オデュッセウスとかUC版グスタフカールもオッケー

53 17/12/17(日)02:37:48 No.472336319

>装甲だと思ったら装甲じゃないってのはどういう事だ… 多分某雑誌がルクレール戦車の道具箱を外付装甲と勘違いしていたことだと思う

54 17/12/17(日)02:37:48 No.472336322

詳しい設定付く前は装甲付けた状態で変形する作例まであったFAZZさん

55 17/12/17(日)02:37:50 No.472336324

そんな流用のために設定が後から生まれた中身入りFAZZなのに 今になって「設定上ないけどオリジナルです」と前置きした上で ZZ金型に縛られない完全新規玩具で再現されてるのは何もかも逆で面白い

56 17/12/17(日)02:38:26 No.472336400

>装甲だと思ったら装甲じゃないってのはどういう事だ… 空力カウルとか…

57 17/12/17(日)02:39:21 No.472336500

むしろZZはそれ装甲かよ！ってのついてますよね腕に

58 17/12/17(日)02:40:58 No.472336678

装甲というか盾だけど 盾…盾？ってなるよね

59 17/12/17(日)02:42:03 No.472336807

盾も装甲板だし違いは簡単に持ち運び取り外し出来るかどうかよ

60 17/12/17(日)02:42:07 No.472336812

gff...fazzkn...

61 17/12/17(日)02:42:30 No.472336858

おっちゃんの装甲板は投擲武器

62 17/12/17(日)02:42:48 No.472336900

Zだって機首部分盾に使ってるんだから今さらだろう

63 17/12/17(日)02:42:50 No.472336909

変形すると翼になるのが混乱を加速させる

64 17/12/17(日)02:44:34 No.472337082

Zの盾ってめっちゃ細いと思う

65 17/12/17(日)02:44:41 No.472337094

構造体が装甲を兼ねてたら外せないとか？

66 17/12/17(日)02:44:57 No.472337117

Zのは盾が先か機種が先かというかちょうどいいからマウントしてるだけでは

67 17/12/17(日)02:45:42 No.472337192

安上がりな薄い強くない板に重さ合わせ用の重りがポン乗せされてるだけかもしれない

68 17/12/17(日)02:46:30 No.472337270

MGの説明だとあの盾軽くするために中身気体にしてるらしく盾…？

69 17/12/17(日)02:46:53 No.472337308

ムーバルブじゃなく時代遅れのモノコックなら外せないのも納得がいくけど 生まれた存在理由的にそれはないだろうからな

70 17/12/17(日)02:48:04 No.472337425

>MGの説明だとあの盾軽くするために中身気体にしてるらしく盾…？ 壁一枚でもあるなしじゃ違うからな…

71 17/12/17(日)02:48:10 No.472337437

あんまり中身別物にしちゃうとテストにならないしな…

72 17/12/17(日)02:48:11 No.472337439

壊れたら変形できないというが 変形できなくなるだけでMS形態が守られるならいいよね

73 17/12/17(日)02:48:21 No.472337458

新MGでは更に翼っぽくなりました

74 17/12/17(日)02:48:29 No.472337471

>MGの説明だとあの盾軽くするために中身気体にしてるらしく盾…？ それプラモの成形方式の話じゃ…

75 17/12/17(日)02:49:03 No.472337524

単にゲームの一例だけどGジェネでZはシールド防御できるけど ZZは無いからあれはより羽に近いものってイメージになった

76 17/12/17(日)02:49:53 No.472337607

ボルトとかがパージ用に出来てなくて工場で分解するくらいの手間をかけないと外せないって程度の話でしょ

77 17/12/17(日)02:50:05 No.472337625

装備一覧には盾として表記されるパーツだけど 盾として使えるとは言ってないってやつか…

78 17/12/17(日)02:50:29 No.472337665

分かった 羽は00のディフェンスロッドみたいに回転させよう

79 17/12/17(日)02:51:05 No.472337736

そもそも盾だからって中身全部金属だったら交換もしづらいし取り回し悪いかんな そもそもなんで何も仕込んでない盾が箱状なんだよ！

80 17/12/17(日)02:52:26 No.472337883

十分盾として使える厚みはあるよあの鉄板 次の変形時どうなるかはわからんけど宇宙なら大丈夫だ

81 17/12/17(日)02:53:30 No.472337984

盾内部は別素材との積層とかハニカムとかの構造強度を増すような作りとか組み合わせて強度と重量のバランス取ってるんじゃないの？

82 17/12/17(日)02:54:42 No.472338116

まあ変形した後あの翼に何か効果があるかって言えばたぶんないし…

83 17/12/17(日)02:54:49 No.472338129

>装備一覧には盾として表記されるパーツだけど >盾として使えるとは言ってないってやつか… 僚機のプラスの方は高価なセンサーの塊だけど見た目盾だし盾でいいんだ

84 17/12/17(日)02:55:09 No.472338169

>ZZは無いからあれはより羽に近いものってイメージになった シュルツェンみたいな役目は出来るんじゃない？

85 17/12/17(日)02:55:53 No.472338248

実際んとこシールドに求められてるのは交換容易なだいたい装甲だから複雑化してコストあげてたら身も蓋もないと思うの 耳が痛いのたくさんいるけど殆どは武器ラックだしな

86 17/12/17(日)02:56:59 No.472338361

そもそも大気圏内での飛行用の羽として機能すんのかなあれ

87 17/12/17(日)02:57:04 No.472338373

>まあ変形した後あの翼に何か効果があるかって言えばたぶんないし… 地味にフラップ付いてるから地球圏だとかなり重要なパーツにはなるんだよな

88 17/12/17(日)02:57:23 No.472338409

ビーム兵器が主体になってからは身を守るための盾って要素の重要性は下がってるだろうしね

89 17/12/17(日)02:57:35 No.472338432

ZZの盾はアニメで無理矢理盾って設定されたんだうなって子供でも分かるくらいには翼

90 17/12/17(日)02:58:21 No.472338516

>そもそも大気圏内での飛行用の羽として機能すんのかなあれ あれだけで飛行のための充分な浮力は得られずとも翼形状をしていれば浮力の補助くらいにはなるんじゃない？

91 17/12/17(日)02:58:33 No.472338541

腕に固定されてる盾ってかっこいいし…

92 17/12/17(日)02:59:06 No.472338588

揚力生まなくても矢尻の羽みたいな機体安定させる効果はあるよ多分

93 17/12/17(日)02:59:26 No.472338619

ZZはスラスター後ろ集中しまくってるからあの可動翼の仕事は大きいと思うの

94 17/12/17(日)02:59:42 No.472338643

プラモだとすぐ保持力無くなってパタパタ落ちる盾

95 17/12/17(日)03:00:27 No.472338710

形成炸薬への対策なら本体から離したペラい板で充分だからそういうのに対してはZZのあれでも充分に役に立つでしょ

96 17/12/17(日)03:02:54 No.472338953

私ガンダム兵器の翼で揚力の話しかしないで姿勢制御の役割無視する奴嫌い！

97 17/12/17(日)03:04:58 No.472339155

翼みたいな大きなものを人型時にどこに収めるかって言ったら 無理だしもういっそ盾ってことにしちゃおう的な発想で 逆になるべく邪魔にならず被弾もしない所に置こうってのがウィングバインダーなのかな

98 17/12/17(日)03:06:51 No.472339350

そんな細かい姿勢制御が必要な程に空中戦が有効ならもっと飛行機が活躍してるだろうしなあ 直進速度じゃなく機動性が必要な戦闘になったらMSになるんじゃねえの？

99 17/12/17(日)03:06:56 No.472339366

ZZが盾で弾くのはなんか設定として盾だから位の 真ん中に折り目もある薄い板っぷり

100 17/12/17(日)03:13:00 No.472339926

>そんな細かい姿勢制御が必要な程に空中戦が有効ならもっと飛行機が活躍してるだろうしなあ つまり戦闘機みたいな細かい動きしないジャンボジェットや旅客機には尾翼要らないってことか

101 17/12/17(日)03:14:36 No.472340083

>つまり戦闘機みたいな細かい動きしないジャンボジェットや旅客機には尾翼要らないってことか ジャンボジェットが別形態に変形して向きを変えたりできるのなら要らないかもな

102 17/12/17(日)03:18:58 No.472340464

>ジャンボジェットが別形態に変形して向きを変えたりできるのなら要らないかもな 言ってる意味がわからなすぎる… 尾翼の役割ググりなよ