ここでは虹裏imgのかなり古い過去ログを閲覧することができます。
17/12/17(日)01:54:51 No.472330865
中の人貼って寝る
1 17/12/17(日)01:56:40 No.472331135
中の人など
2 17/12/17(日)01:57:07 No.472331192
...いた！
3 17/12/17(日)01:57:33 No.472331246
いる！いるのだ！
4 17/12/17(日)01:58:49 No.472331432
よく装甲固定されて外せないだろという人いるけど メンテの時ぐらいは外せないと困るぞ
5 17/12/17(日)01:59:57 No.472331578
困るというか当初はそういう設定だったというだけなので
6 17/12/17(日)02:00:09 No.472331610
ッツさん
7 17/12/17(日)02:01:53 No.472331868
強化型ZZプレバンにお布施したからこいつも待ってますよﾊﾞﾝﾀｲﾘﾆﾝｻﾝ
8 17/12/17(日)02:02:51 No.472332009
装甲の下は骨しかないから外せないことはないけどすれ画みたいにはならないだけだよ
9 17/12/17(日)02:04:08 No.472332166
>強化型ZZプレバンにお布施したからこいつも待ってますよﾊﾞﾝﾀｲﾘﾆﾝｻﾝ もう注文も終わったし発送もされたでしょ
10 17/12/17(日)02:05:37 No.472332361
FAもFAZZも出てないよ！
11 17/12/17(日)02:09:04 No.472332800
ああMGの方かごめん てっきりロボ魂かと
12 17/12/17(日)02:09:17 No.472332826
カシグとMGでごっちゃになってるな?
13 17/12/17(日)02:09:40 No.472332890
装甲は固定されていて外せないとは書いてたが 別に骨しかないとは言っていない
14 17/12/17(日)02:13:20 No.472333313
カシグこれのプレーン状態再現するためにAGPの方まで買ったよ
15 17/12/17(日)02:13:24 No.472333322
ZZと同じ中身ではないって言ってるだけでしょ
16 17/12/17(日)02:14:06 No.472333385
バランスの確認用だからフルアーマー下スカスカの方が変だし
17 17/12/17(日)02:14:38 No.472333444
ハイメガは飾りじゃなくなった？
18 17/12/17(日)02:15:21 No.472333538
よく考えたらプラモ的にじゃなくて実際の兵器で装甲が外せるとか外せないとかってどういう意味なんだろう 戦闘中に任意にパージできるってこと？
19 17/12/17(日)02:15:36 No.472333571
まあMGもVer.Kaじゃなければどっちも出てるけどね
20 17/12/17(日)02:16:31 No.472333690
そもそもスレ画はバックパック自体が従来のFAZZと違うし
21 17/12/17(日)02:18:54 No.472333994
増設装甲の隙間から元の装甲見えてるのにフレームべた付けってのがどういう事なのかよくわからないし プラモだと基本脱げるか下にボディがあるので もう中に色違いZZが居るて事でいいんじゃないかな
22 17/12/17(日)02:19:08 No.472334024
>よく考えたらプラモ的にじゃなくて実際の兵器で装甲が外せるとか外せないとかってどういう意味なんだろう 戦闘中に任意にパージできるってこと？ そういうレベルの着脱もあるだろうし 作戦ごとに有無を選択して換装できるとかそういうレベルのこともあるんじゃないか
23 17/12/17(日)02:19:48 No.472334092
中身の装甲材ろくなもの使ってないだけじゃないの
24 17/12/17(日)02:20:49 No.472334223
戦闘時任意で外す必要が無いならフレームから何層も分ける必要もないだろう 埋めていいんじゃない
25 17/12/17(日)02:21:22 No.472334287
量産型ZZもこういう色なら良かったのに
26 17/12/17(日)02:21:39 No.472334329
オレンジいいじゃん！
27 17/12/17(日)02:22:33 No.472334442
装甲とか中身の性能がネモ程度なのかもしれん
28 17/12/17(日)02:23:14 No.472334537
>量産型ZZもこういう色なら良かったのに あいつSDガンダムありきで設定でっち上げた奴だし派手な色でなんぼな所あるし…
29 17/12/17(日)02:24:09 No.472334644
量産型ZZはあの色がいいんじゃないか
30 17/12/17(日)02:24:28 No.472334680
空飛ぶオレンジ色の円盤がある世界じゃないか
31 17/12/17(日)02:24:40 No.472334718
>そもそもスレ画はバックパック自体が従来のFAZZと違うし 背部ビームカノン付いてるしハイパーメガカノンの基部外してミサイルポッドになっただけで同じじゃないかな
32 17/12/17(日)02:25:17 No.472334791
外付けフルアーマーと同じに見えても 実は全部接合してあるとかアーマーまで一揃い着ないとフレームに固定できないとかってことは考えられるし 基本は画像みたいなZZ姿にはできないってばっちり設定されてるなら 何かしらその類の理由があるんだろうって納得するしかないんじゃない
33 17/12/17(日)02:25:21 No.472334803
連邦の量産機はああいう色合いなんだ たぶん
34 17/12/17(日)02:25:59 No.472334892
溶接してたのかと思ってたけどよく考えたらテスト機だし色んなバランス試せるようにそら取り外し可だよな
35 17/12/17(日)02:26:56 No.472335013
>背部ビームカノン付いてるしハイパーメガカノンの基部外してミサイルポッドになっただけで同じじゃないかな 毎度思うけどハイメガキャノンより出力上なランチャーそんな簡単に付け外しできるの？ というかあそこのミサイルポッドって換装前提で作ってるのかな
36 17/12/17(日)02:27:31 No.472335093
画像のはプラモ設定で新しく生えたやつじゃないの 完全なZZのあまりを流用して作った物があって脱げるのはそういう機体だからですとかいう
37 17/12/17(日)02:27:55 No.472335149
別の機体でいいよね別に
38 17/12/17(日)02:27:57 No.472335154
すっぴんファッツ！
39 17/12/17(日)02:28:22 No.472335204
スレ画はプラモじゃなくGFFだな
40 17/12/17(日)02:28:50 No.472335268
本来居らないものに盛った無駄の塊
41 17/12/17(日)02:30:04 No.472335423
玩具的には使いまわしだし出来ちゃうので勿体無い 設定として可にしちゃおう的な
42 17/12/17(日)02:30:36 No.472335497
おもちゃならこういうの有りだねってとこで止めとくものだね
43 17/12/17(日)02:31:06 No.472335564
FAZZなのに玩具では普通に脱げて中からZZが出て来てしまう事への辻褄合わせの為に ZZの先行試作機をFAZZ仕様に流用した機体が混在してる設定を生やしたけど許して欲しい
44 17/12/17(日)02:32:17 No.472335717
戦闘中のコックピットからの任意パージが不可能という意味で 整備時に整備員さえ居れば外部からパージ出来るんじゃないかな
45 17/12/17(日)02:33:11 No.472335816
デチューンZZ？
46 17/12/17(日)02:33:21 No.472335833
ZZ○番機でいいじゃん！
47 17/12/17(日)02:34:22 No.472335940
ZZプラス
48 17/12/17(日)02:34:56 No.472336007
>よく考えたらプラモ的にじゃなくて実際の兵器で装甲が外せるとか外せないとかってどういう意味なんだろう 戦闘中に任意にパージできるってこと？ 戦車だと色々あるからな 装甲だと思われてたのが装甲じゃなかったり 後付けのを一体化させちゃったり
49 17/12/17(日)02:34:58 No.472336014
>デチューンZZ？ デ・ズズィ！
50 17/12/17(日)02:36:44 No.472336180
装甲だと思ったら装甲じゃないってのはどういう事だ…
51 17/12/17(日)02:37:26 No.472336258
面になってたらなんでも装甲ってわけじゃないのよ
52 17/12/17(日)02:37:47 No.472336313
個人的に後付けはよっぽどな奴じゃ無い限りオッケーだな オデュッセウスとかUC版グスタフカールもオッケー
53 17/12/17(日)02:37:48 No.472336319
>装甲だと思ったら装甲じゃないってのはどういう事だ… 多分某雑誌がルクレール戦車の道具箱を外付装甲と勘違いしていたことだと思う
54 17/12/17(日)02:37:48 No.472336322
詳しい設定付く前は装甲付けた状態で変形する作例まであったFAZZさん
55 17/12/17(日)02:37:50 No.472336324
そんな流用のために設定が後から生まれた中身入りFAZZなのに 今になって「設定上ないけどオリジナルです」と前置きした上で ZZ金型に縛られない完全新規玩具で再現されてるのは何もかも逆で面白い
56 17/12/17(日)02:38:26 No.472336400
>装甲だと思ったら装甲じゃないってのはどういう事だ… 空力カウルとか…
57 17/12/17(日)02:39:21 No.472336500
むしろZZはそれ装甲かよ！ってのついてますよね腕に
58 17/12/17(日)02:40:58 No.472336678
装甲というか盾だけど 盾…盾？ってなるよね
59 17/12/17(日)02:42:03 No.472336807
盾も装甲板だし違いは簡単に持ち運び取り外し出来るかどうかよ
60 17/12/17(日)02:42:07 No.472336812
gff...fazzkn...
61 17/12/17(日)02:42:30 No.472336858
おっちゃんの装甲板は投擲武器
62 17/12/17(日)02:42:48 No.472336900
Zだって機首部分盾に使ってるんだから今さらだろう
63 17/12/17(日)02:42:50 No.472336909
変形すると翼になるのが混乱を加速させる
64 17/12/17(日)02:44:34 No.472337082
Zの盾ってめっちゃ細いと思う
65 17/12/17(日)02:44:41 No.472337094
構造体が装甲を兼ねてたら外せないとか？
66 17/12/17(日)02:44:57 No.472337117
Zのは盾が先か機種が先かというかちょうどいいからマウントしてるだけでは
67 17/12/17(日)02:45:42 No.472337192
安上がりな薄い強くない板に重さ合わせ用の重りがポン乗せされてるだけかもしれない
68 17/12/17(日)02:46:30 No.472337270
MGの説明だとあの盾軽くするために中身気体にしてるらしく盾…？
69 17/12/17(日)02:46:53 No.472337308
ムーバルブじゃなく時代遅れのモノコックなら外せないのも納得がいくけど 生まれた存在理由的にそれはないだろうからな
70 17/12/17(日)02:48:04 No.472337425
>MGの説明だとあの盾軽くするために中身気体にしてるらしく盾…？ 壁一枚でもあるなしじゃ違うからな…
71 17/12/17(日)02:48:10 No.472337437
あんまり中身別物にしちゃうとテストにならないしな…
72 17/12/17(日)02:48:11 No.472337439
壊れたら変形できないというが 変形できなくなるだけでMS形態が守られるならいいよね
73 17/12/17(日)02:48:21 No.472337458
新MGでは更に翼っぽくなりました
74 17/12/17(日)02:48:29 No.472337471
>MGの説明だとあの盾軽くするために中身気体にしてるらしく盾…？ それプラモの成形方式の話じゃ…
75 17/12/17(日)02:49:03 No.472337524
単にゲームの一例だけどGジェネでZはシールド防御できるけど ZZは無いからあれはより羽に近いものってイメージになった
76 17/12/17(日)02:49:53 No.472337607
ボルトとかがパージ用に出来てなくて工場で分解するくらいの手間をかけないと外せないって程度の話でしょ
77 17/12/17(日)02:50:05 No.472337625
装備一覧には盾として表記されるパーツだけど 盾として使えるとは言ってないってやつか…
78 17/12/17(日)02:50:29 No.472337665
分かった 羽は00のディフェンスロッドみたいに回転させよう
79 17/12/17(日)02:51:05 No.472337736
そもそも盾だからって中身全部金属だったら交換もしづらいし取り回し悪いかんな そもそもなんで何も仕込んでない盾が箱状なんだよ！
80 17/12/17(日)02:52:26 No.472337883
十分盾として使える厚みはあるよあの鉄板 次の変形時どうなるかはわからんけど宇宙なら大丈夫だ
81 17/12/17(日)02:53:30 No.472337984
盾内部は別素材との積層とかハニカムとかの構造強度を増すような作りとか組み合わせて強度と重量のバランス取ってるんじゃないの？
82 17/12/17(日)02:54:42 No.472338116
まあ変形した後あの翼に何か効果があるかって言えばたぶんないし…
83 17/12/17(日)02:54:49 No.472338129
>装備一覧には盾として表記されるパーツだけど >盾として使えるとは言ってないってやつか… 僚機のプラスの方は高価なセンサーの塊だけど見た目盾だし盾でいいんだ
84 17/12/17(日)02:55:09 No.472338169
>ZZは無いからあれはより羽に近いものってイメージになった シュルツェンみたいな役目は出来るんじゃない？
85 17/12/17(日)02:55:53 No.472338248
実際んとこシールドに求められてるのは交換容易なだいたい装甲だから複雑化してコストあげてたら身も蓋もないと思うの 耳が痛いのたくさんいるけど殆どは武器ラックだしな
86 17/12/17(日)02:56:59 No.472338361
そもそも大気圏内での飛行用の羽として機能すんのかなあれ
87 17/12/17(日)02:57:04 No.472338373
>まあ変形した後あの翼に何か効果があるかって言えばたぶんないし… 地味にフラップ付いてるから地球圏だとかなり重要なパーツにはなるんだよな
88 17/12/17(日)02:57:23 No.472338409
ビーム兵器が主体になってからは身を守るための盾って要素の重要性は下がってるだろうしね
89 17/12/17(日)02:57:35 No.472338432
ZZの盾はアニメで無理矢理盾って設定されたんだうなって子供でも分かるくらいには翼
90 17/12/17(日)02:58:21 No.472338516
>そもそも大気圏内での飛行用の羽として機能すんのかなあれ あれだけで飛行のための充分な浮力は得られずとも翼形状をしていれば浮力の補助くらいにはなるんじゃない？
91 17/12/17(日)02:58:33 No.472338541
腕に固定されてる盾ってかっこいいし…
92 17/12/17(日)02:59:06 No.472338588
揚力生まなくても矢尻の羽みたいな機体安定させる効果はあるよ多分
93 17/12/17(日)02:59:26 No.472338619
ZZはスラスター後ろ集中しまくってるからあの可動翼の仕事は大きいと思うの
94 17/12/17(日)02:59:42 No.472338643
プラモだとすぐ保持力無くなってパタパタ落ちる盾
95 17/12/17(日)03:00:27 No.472338710
形成炸薬への対策なら本体から離したペラい板で充分だからそういうのに対してはZZのあれでも充分に役に立つでしょ
96 17/12/17(日)03:02:54 No.472338953
私ガンダム兵器の翼で揚力の話しかしないで姿勢制御の役割無視する奴嫌い！
97 17/12/17(日)03:04:58 No.472339155
翼みたいな大きなものを人型時にどこに収めるかって言ったら 無理だしもういっそ盾ってことにしちゃおう的な発想で 逆になるべく邪魔にならず被弾もしない所に置こうってのがウィングバインダーなのかな
98 17/12/17(日)03:06:51 No.472339350
そんな細かい姿勢制御が必要な程に空中戦が有効ならもっと飛行機が活躍してるだろうしなあ 直進速度じゃなく機動性が必要な戦闘になったらMSになるんじゃねえの？
99 17/12/17(日)03:06:56 No.472339366
ZZが盾で弾くのはなんか設定として盾だから位の 真ん中に折り目もある薄い板っぷり
100 17/12/17(日)03:13:00 No.472339926
>そんな細かい姿勢制御が必要な程に空中戦が有効ならもっと飛行機が活躍してるだろうしなあ つまり戦闘機みたいな細かい動きしないジャンボジェットや旅客機には尾翼要らないってことか
101 17/12/17(日)03:14:36 No.472340083
>つまり戦闘機みたいな細かい動きしないジャンボジェットや旅客機には尾翼要らないってことか ジャンボジェットが別形態に変形して向きを変えたりできるのなら要らないかもな
102 17/12/17(日)03:18:58 No.472340464
>ジャンボジェットが別形態に変形して向きを変えたりできるのなら要らないかもな 言ってる意味がわからなすぎる… 尾翼の役割ググりなよ