虹裏img歴史資料館

1 17/12/02(土)12:23:24 No.469297461

そりゃパクリ元が一緒だもの

2 17/12/02(土)12:23:36 No.469297494

アメリカ以外はその劣化コピーだからなあ

3 17/12/02(土)12:23:51 No.469297530

面白さで戦争に勝てるんならいくらでも面白くなるよ

4 17/12/02(土)12:24:14 No.469297602

１１７があるでしょ 本当にFかどうかは微妙だけど

5 17/12/02(土)12:27:52 No.469298220

日本は無人戦闘機の方向性でいいんじゃないかなあ 今はなにせパイロットが足りない

6 17/12/02(土)12:28:34 No.469298347

のっぺりしておられる

7 17/12/02(土)12:30:23 No.469298661

ある程度の機動力を確保しつつステルス性を追い詰めると収斂進化するのは仕方ないよ そんな中で飛行機としてもどうだろうという形の中国のJ-20は畸形気味で偉いと思うよ実際の性能がどのくらいかはわからないけど

8 17/12/02(土)12:31:23 No.469298849

F35ってこんな小さいんだ… ペドじゃん…

9 17/12/02(土)12:32:22 No.469299018

みんな！ステルス低下するカナードなんかいらないよね！

10 17/12/02(土)12:32:39 No.469299072

小さい方がスゴいんじゃないの？

11 17/12/02(土)12:33:05 No.469299140

今時ドッグファイトなんてするの？機動性いらなくない？全翼機にしよ

12 17/12/02(土)12:33:11 No.469299161

影も形もないKFXとか混ぜんな

13 17/12/02(土)12:34:25 No.469299365

>日本は無人戦闘機の方向性でいいんじゃないかなあ >今はなにせパイロットが足りない パイロットいない無人戦闘機とかあるの？

14 17/12/02(土)12:34:30 No.469299377

>小さい方がスゴいんじゃないの？ 小さいと武装や燃料の搭載量が減るし将来の装備が収まらない可能性がある

15 17/12/02(土)12:35:07 No.469299490

なんで中国の兵器なのにJ(APAN)-20なの…？

16 17/12/02(土)12:36:49 No.469299790

みんな似てるように見えるならば全く新しい形のステルス機を出してみせろとも思うが 開発にはとにかく金がかかるし昔みたいにビックリドッキリメカを開発するのは…

17 17/12/02(土)12:37:36 No.469299941

なんかJ20は技術不足ででっかくなっちゃったって印象

18 17/12/02(土)12:37:53 No.469299985

KFXはイメージなん？

19 17/12/02(土)12:38:29 No.469300091

一番最初のアタッカーとか独特じゃん

20 17/12/02(土)12:38:32 No.469300099

機体形状に関係なくステルス性発揮出来る安い技術が開発されれば一気に真新しくなると思う

21 17/12/02(土)12:39:08 No.469300191

>なんで中国の兵器なのにJ(APAN)-20なの…？ お前それスェーデンの兵器にも言ってくれよ

22 17/12/02(土)12:39:32 No.469300254

>KFXはイメージなん？ まだほとんど白紙状態のただの妄想なので

23 17/12/02(土)12:39:42 No.469300292

助けてノースロップ・グラマン!

24 17/12/02(土)12:40:47 No.469300515

J20はちょっとカテゴリー的に無茶すぎる

25 17/12/02(土)12:40:55 No.469300543

塗るだけでレーダーから完全に消える塗料とか

26 17/12/02(土)12:42:11 No.469300749

シンシンってパンダみたいな名前だな

27 17/12/02(土)12:42:24 No.469300791

機体表面をプラズマで覆うことでレーダーを撹乱！

28 17/12/02(土)12:42:31 No.469300814

KFXなんてK-2みたいにやるやる詐欺だろう

29 17/12/02(土)12:42:37 No.469300831

シンシンかわいい！

30 17/12/02(土)12:42:54 No.469300881

J-20より鉄砲一丁も積んでないただの飛行機のX-2の方が戦闘機っぽい形してるもんな

31 17/12/02(土)12:43:32 No.469301011

>機体表面をプラズマで覆うことでレーダーを撹乱！ 誰が見ても分かるプラズマの塊が浮いているようにしか見えない！

32 17/12/02(土)12:44:04 No.469301106

ロシア機は電子機器とソフトウェア面が弱いイメージ

33 17/12/02(土)12:44:22 No.469301164

中国のは形違うじゃん

34 17/12/02(土)12:44:36 No.469301213

飛行機らしい形なんて技術の進歩でどんどん変わるしなあ 複葉機の時代の人間にステルス機見せたらなんでこんなイカみたいなのが飛んでるんだって思うだろうよ

35 17/12/02(土)12:44:49 No.469301258

ミサイルやロケットがどれもこれも同じ形してるのつまんね！って言ってるようなものだと思う

36 17/12/02(土)12:44:55 No.469301281

中韓はカナード外す技術力がないのか

37 17/12/02(土)12:45:00 No.469301304

なんでしんしんだけCGじゃないの？

38 17/12/02(土)12:45:04 No.469301310

ここまで来たらもう光学迷彩搭載するしかない

39 17/12/02(土)12:45:12 No.469301339

円盤型とか葉巻型とかできないの？

40 17/12/02(土)12:46:01 No.469301479

>ここまで来たらもう光学迷彩搭載するしかない 目で見えないような距離からミサイルで撃ち合うのに…？

41 17/12/02(土)12:46:13 No.469301522

J-20ってF-14作ろうとしたらF-111が出来ちゃった って感じなんじゃないの？

42 17/12/02(土)12:46:43 No.469301610

もっとエースコンバット3みたいの作ってよ

43 17/12/02(土)12:47:11 No.469301700

KFXちゃんのぶわって広がってる感じ可愛いね…

44 17/12/02(土)12:47:30 No.469301760

>誰が見ても分かるプラズマの塊が浮いているようにしか見えない！ 大槻教授がウレションしそうな光景だ

45 17/12/02(土)12:47:41 No.469301796

>円盤型とか葉巻型とかできないの？ ステルス性能が高かったり早く動けるなら作るんだけどね…

46 17/12/02(土)12:48:08 No.469301880

しんしんと試験飛行してたx-2はだいたい同じ形なのかしら？

47 17/12/02(土)12:48:29 No.469301940

PAKFA実機は結構なカッコよさで好きだけど 伝統的なノズルに掛けての機関部剥き出しでステルス素性は怪しいんだよね

48 17/12/02(土)12:48:31 No.469301949

アクティブステルスが出来ればカナードでも前進翼でもなんでもいいぞ

49 17/12/02(土)12:48:46 No.469302001

フライングパンケーキが流行らなかったから円盤型は有用じゃないって事だろう

50 17/12/02(土)12:49:04 No.469302050

パンケーキ型はあったけど結局尾翼を追加しないと飛べなかったという

51 17/12/02(土)12:49:47 No.469302174

攻撃機はいろいろバリエーションがあっていい… A-12とか大好き

52 17/12/02(土)12:51:05 No.469302405

F-3も航続距離、滞空性能重視でsu-57並の大型機になる予定なんだよね

53 17/12/02(土)12:52:36 No.469302685

KFXは技術力不足でステルス機は無理だからF-16もどきを作るってことに変更されたんじゃなかったっけ？

54 17/12/02(土)12:53:04 No.469302747

自動車レースの影響でF-3よりF-2の方が速そうに聞こえる

55 17/12/02(土)12:53:55 No.469302911

35のインテークカッコイイな

56 17/12/02(土)12:54:17 No.469302967

>F-3も航続距離、滞空性能重視でsu-57並の大型機になる予定なんだよね 絵すら描かれてない餅やないか

57 17/12/02(土)12:54:51 No.469303060

>フライングパンケーキが流行らなかったから円盤型は有用じゃないって事だろう 直進しかできないのに円形ってのもメリットないだろうしな

58 17/12/02(土)12:56:04 No.469303273

KFXはステルス機作るための技術は全部お外から貰ったり 買ったりして作る気だったというのが正気を疑う

59 17/12/02(土)12:56:39 No.469303378

B2がカラス並にしか映らないんだから全翼機で到達点なんじゃないの

60 17/12/02(土)12:57:05 No.469303442

戦車もほぼ買ってきて作ったし 最初はそんなもんだろう

61 17/12/02(土)12:58:27 No.469303661

>KFXはステルス機作るための技術は全部お外から貰ったり >買ったりして作る気だったというのが正気を疑う くれるのだろうか

62 17/12/02(土)12:59:37 No.469303850

>戦車もほぼ買ってきて作ったし >最初はそんなもんだろう 最先端のステルス技術なんて誰もくれてやるわけなさすぎる M1のモンキーモデルみたいなK1戦車とは訳が違う

63 17/12/02(土)12:59:55 No.469303894

>KFXはステルス機作るための技術は全部お外から貰ったり >買ったりして作る気だったというのが正気を疑う しかもそれを他国に売りまくって大儲けとか考えてた そりゃ技術が貰えるはずもない

64 17/12/02(土)13:01:01 No.469304080

>しかもそれを他国に売りまくって大儲けとか考えてた >そりゃ技術が貰えるはずもない 100歩譲って思ったとしても外に漏らしちゃダメな話過ぎる…

65 17/12/02(土)13:02:15 No.469304282

戦闘機でもそんな事を…

66 17/12/02(土)13:02:17 No.469304285

味方を後ろから撃ちそうな連中に最新技術はやれないよな

67 17/12/02(土)13:04:16 No.469304595

漏らしたというか、開発協力の契約を他国と結んでたりした 技術の一部を共有とかそういう内容のをロシアとか中国と関係の深い国と その上でアメリカさん技術移転してくださいとか言ってた

68 17/12/02(土)13:04:26 No.469304627

>KFXはステルス機作るための技術は全部お外から貰ったり >買ったりして作る気だったというのが正気を疑う そんなんでF-35売ってくれるのかアメリカ？

69 17/12/02(土)13:04:45 No.469304679

>しかもそれを他国に売りまくって大儲けとか考えてた >そりゃ技術が貰えるはずもない TGVの技術買って作ったKTXでも同じことやろうとしてたしね

70 17/12/02(土)13:05:52 No.469304848

>そんなんでF-35売ってくれるのかアメリカ？ 自国で整備もさせないってのはほぼレンタルみたいな…

71 17/12/02(土)13:06:30 No.469304975

ステルス機って言われるとMの字みたいな形のやつを真っ先に連想するんだけどあの形のってもう飛んでないの？

72 17/12/02(土)13:07:08 No.469305073

商売上手なんだろうけど信用するのはつらいね…

73 17/12/02(土)13:07:16 No.469305094

>そんなんでF-35売ってくれるのかアメリカ？ 日本が42機買うと知って俺も40機買ってやるよ！ってアメちゃんに言ったけど ブラックボックス勝手に開けるからお前はダメだされた 一度アメリカ議会でダメよされたらもう一度検討するのには時間がかかる

74 17/12/02(土)13:07:58 No.469305214

来年納品されるとか言ってるけどアメ議会承認してないよね？

75 17/12/02(土)13:08:44 No.469305348

>ステルス機って言われるとMの字みたいな形のやつを真っ先に連想するんだけどあの形のってもう飛んでないの？ B2の事ならまだ飛んでるしめっちゃ虎の子

76 17/12/02(土)13:08:49 No.469305360

ナイトホークならとっくに飛んでないけどいつでも飛べるようにはしてあるらしい

77 17/12/02(土)13:09:17 No.469305447

彼の国が景気のいい事ぶち上げて知らぬ間にトーンダウンしてるのはいつもの定型すぎる

78 17/12/02(土)13:10:00 No.469305562

>自国で整備もさせないってのはほぼレンタルみたいな… あーレンタルなのか…

79 17/12/02(土)13:10:01 No.469305567

爆撃機なら機動性はいらないからステルス全振りに出来るけど戦闘機ではそうじゃないからなぁ

80 17/12/02(土)13:10:46 No.469305702

>来年納品されるとか言ってるけどアメ議会承認してないよね？ どうする？売ってやる？それとも売らない？って 議題にすら上がってなかったような気がする 仮にこれから承認されたとしても日本や他国のさらに後だから相当先の話になりそう

81 17/12/02(土)13:12:05 No.469305935

40機買うって言ったけど予備部品とかまったく含まれてなかったので 仮に40機買ったとしても共食い整備で可動機数めっちゃ減りそう

82 17/12/02(土)13:12:13 No.469305947

まぁメジャートラブル洗い出したバージョン売ってくれると考えると幸せになれるかもしれない 売ってくれるなら

83 17/12/02(土)13:12:52 No.469306071

FMSに議会承認は要らないし そもそも否決とかされてたっけか 導入計画段階でLM側からの打診はあるみたいだけどFMSにはメーカーは絡めないし

84 17/12/02(土)13:12:59 No.469306089

あーなるほどB2ってやつはスレ画とは用途が違うのね

85 17/12/02(土)13:13:38 No.469306199

一番右の戦闘機だけ エンジンが細すぎじゃね？

86 17/12/02(土)13:13:45 No.469306219

B2はひたすら爆撃するだけだ シンゴジラで落とされたりしてた

87 17/12/02(土)13:14:03 No.469306286

>商売上手なんだろうけど信用するのはつらいね… AH-64Dの分担生産もぎ取ってたりゴネ得で仕事取ってくるのが芸風だから

88 17/12/02(土)13:14:31 No.469306351

何か革新的な技術が空から降って来ないかなー

89 17/12/02(土)13:15:01 No.469306451

ステルス性能高ければドッグファイトなんかできなくていいって結論だし・・・

90 17/12/02(土)13:15:23 No.469306518

エイリアンの宇宙船でも墜落してくればなぁ でもオーバーテクノロジーは理解して実用化するまで結局何十年もかかるしなぁ

91 17/12/02(土)13:16:36 No.469306757

>ステルス性能高ければドッグファイトなんかできなくていいって結論だし・・・ どこの結論だ 脳内紀伊国屋か

92 17/12/02(土)13:16:51 No.469306800

>B2はひたすら爆撃するだけだ >シンゴジラで落とされたりしてた 最新のレーダーでも発見困難な爆撃機を極めて正確に発見捕捉する超生物