ここでは虹裏imgのかなり古い過去ログを閲覧することができます。
17/11/17(金)18:59:08 No.466228291
ソ連軍強い強いって聞くけどキルレシオ的にはどの戦争でも悲惨だよね
1 17/11/17(金)19:02:35 No.466228920
それでも勝てるのは強いということだ
2 17/11/17(金)19:04:25 No.466229293
>それでも勝てるのは強いということだ なわけねーだろ 中国みたいに無限に人間がいるわけでもないしそれで少子化で苦しんだから50年も経たないうちにアメリカに負けたんだろうに
3 17/11/17(金)19:06:34 No.466229682
…強い強いって聞くか？
4 17/11/17(金)19:07:29 No.466229838
物量こそ力
5 17/11/17(金)19:08:41 No.466230060
ナポレオンもヒトラーもはね除けたのは凄いだろ
6 17/11/17(金)19:08:49 No.466230087
ザコだから警戒する必要ないよね…
7 17/11/17(金)19:09:58 No.466230321
負けてる…
8 17/11/17(金)19:09:58 No.466230323
大戦終了時のソ連陸軍は世界最強でしょ だから戦後西側諸国は陸で真っ向から勝負するの諦めて核で薙ぎ払う戦略に転換したんだし
9 17/11/17(金)19:10:10 No.466230364
>中国みたいに無限に人間がいるわけでもないしそれで少子化で苦しんだから50年も経たないうちにアメリカに負けたんだろうに ボンヤリした否定材料ばい…
10 17/11/17(金)19:10:21 No.466230399
よくソ連軍強いって話題になるのは基本的に1944～冷戦初期頃の全盛期の話だかんな スレ画の時期なんてわりと底に近かった時期だかんな！
11 17/11/17(金)19:10:21 No.466230400
体力勝負が得意な奴がもっと体力ある奴と戦っても勝てない
12 17/11/17(金)19:11:05 No.466230533
戦後の内政とかも考えれば犠牲過多で勝つソ連の戦略は悪手だと思うけどね
13 17/11/17(金)19:11:50 No.466230673
フィンランドはこのあとの継続戦争ではソ連にこっぴどくやられたよ
14 17/11/17(金)19:12:39 No.466230848
>戦後の内政とかも考えれば犠牲過多で勝つソ連の戦略は悪手だと思うけどね 相手より犠牲が多くても勝った！とはっきり言えるのは中国とかインドぐらいだろう
15 17/11/17(金)19:13:23 No.466231014
ベトナムとか
16 17/11/17(金)19:13:29 No.466231033
ヨーロッパの東半分を赤く染めたのに勝利ではないとおっしゃる
17 17/11/17(金)19:15:04 No.466231382
>ヨーロッパの東半分を赤く染めたのに勝利ではないとおっしゃる そんな貧乏国家群をお世話するために国家財政圧迫したし アメリカと直接喧嘩しなくちゃいけなくなったんだからトータルではだいぶマイナスだと思う
18 17/11/17(金)19:16:36 No.466231699
勝利条件に厳しいな
19 17/11/17(金)19:16:52 No.466231757
人数とか強さとか関係あるの？ 寒さだけじゃない？
20 17/11/17(金)19:17:26 No.466231865
その理屈だと冷戦時代になってソ連に対抗するため膨大な軍事費を投入することになったアメリカも負けになるぞ
21 17/11/17(金)19:18:17 No.466232029
>その理屈だと冷戦時代になってソ連に対抗するため膨大な軍事費を投入することになったアメリカも負けになるぞ 左様
22 17/11/17(金)19:18:33 No.466232081
戦争に勝利者などいない
23 17/11/17(金)19:19:21 No.466232248
攻める側がレシオ落ちるのは一般的だし ドイツのポーランド侵攻ですら空とかは割とひどいレシオになってる
24 17/11/17(金)19:19:28 No.466232269
ソ連じゃなくてロシアだけど日露戦争で日本がロシアの4倍くらい死者だしてて意外だった
25 17/11/17(金)19:20:11 No.466232407
大戦以降のアメリカは実際まあ…
26 17/11/17(金)19:20:14 No.466232418
>攻める側がレシオ落ちるのは一般的だし >ドイツのポーランド侵攻ですら空とかは割とひどいレシオになってる それよかスレ画は大粛清直後の戦争なのが一番の原因だよ
27 17/11/17(金)19:20:34 No.466232491
>ソ連じゃなくてロシアだけど日露戦争で日本がロシアの4倍くらい死者だしてて意外だった 要塞を攻める側なんだからそりゃ死ぬ
28 17/11/17(金)19:21:16 No.466232648
>フィンランドはこのあとの継続戦争ではソ連にこっぴどくやられたよ 負けは負けだけど上手い負け方だったと思う
29 17/11/17(金)19:21:40 No.466232729
奉天会戦でも死者は日本軍の方が多かったような
30 17/11/17(金)19:22:00 No.466232791
どれだけ死んでも目的を達成すればいい 目的を達成できなかったりそもそも目標がふわっとした戦いで死ぬのはあまりにも浮かばれない
31 17/11/17(金)19:22:52 No.466232969
>要塞を攻める側なんだからそりゃ死ぬ 旅順攻囲戦自体は日本の死者の方が少ないよ
32 17/11/17(金)19:23:58 No.466233190
スレ画は大粛清直後で内部がグッダグダになってて フィンランド中央攻めろって指示受けてそれを実行しようとしてまともに事前準備せずに突っ込んだ結果包囲されて救援軍飛ばしたはいいけど救援軍もおまけで食われたっていう大惨事だから…
33 17/11/17(金)19:24:36 No.466233334
スレ画の頃は同志の大胆な軍事戦略に軍が追いついていなかった
34 17/11/17(金)19:24:37 No.466233335
日露戦争の頃の日本はまだまだ先進国とは言い難くて 国内で兵力集めただけで赤痢でめっちゃ死者出る位だったから 戦死者も病死者もロシアよか大分多い
35 17/11/17(金)19:24:51 No.466233386
ソ連だってそうだけど アメリカと真っ向から敵対して得した国なんか無いだろそもそも ソ連がどうっていうかアメリカと敵対しちゃならんわ
36 17/11/17(金)19:25:42 No.466233560
>日露戦争の頃の日本はまだまだ先進国とは言い難くて >国内で兵力集めただけで赤痢でめっちゃ死者出る位だったから >戦死者も病死者もロシアよか大分多い 所詮は東端の戦争だもんな モスクワ側が戦場だったら負けてるわ
37 17/11/17(金)19:26:38 No.466233748
独ソ戦開始時は大粛清の影響でソ連ガッタガタだけど終盤になるとソ連兵も経験積んで バグラチオン作戦の頃になるとドイツ軍がソ連軍の倍の損害出してたりするよ
38 17/11/17(金)19:27:03 No.466233835
ソ連あんな内部グタグダでボロボロになりながらもそれでもなんとかしてしまうあたりやっぱり強くはあると思う
39 17/11/17(金)19:27:33 No.466233952
>所詮は東端の戦争だもんな >モスクワ側が戦場だったら負けてるわ ロシアの欧州側が戦場だったら別に日本じゃなくてもフランスだろうがドイツだろうが勝てんでしょ…
40 17/11/17(金)19:27:53 No.466234029
むしろなんで中国こんなに弱いの？ 国土で言えばソ連アメリカにも匹敵するよね？
41 17/11/17(金)19:28:05 No.466234072
フランスなんかドイツより遥かに上手くやってサンクトペテルブルクもモスクワも陥落させたのに 散々な敗北喫するし…
42 17/11/17(金)19:28:09 No.466234090
日本軍はww2でも戦死者のうち病気や餓死の比率が高い
43 17/11/17(金)19:29:54 No.466234443
フランスもドイツもイギリスが散々に粘って海越えられなくて 仕方ないから陸続きのロシア行くわー で大敗北喫するのが印象深い
44 17/11/17(金)19:30:04 No.466234479
日露戦争日本人死にまくってるからな 出征と入れ替わりに遺体が帰ってくるレベルだったから
45 17/11/17(金)19:31:14 No.466234778
ワルシャワ条約機構軍強かったよね
46 17/11/17(金)19:31:33 No.466234862
>むしろなんで中国こんなに弱いの？ >国土で言えばソ連アメリカにも匹敵するよね？ 阿片とかいろんなもので徹底して潰しまくったから…
47 17/11/17(金)19:31:55 No.466234944
>むしろなんで中国こんなに弱いの？ >国土で言えばソ連アメリカにも匹敵するよね？ 国土のでかさは重要じゃあるけど近代戦は何より工業力が重要だから
48 17/11/17(金)19:32:09 No.466234998
>むしろなんで中国こんなに弱いの？ 大体イギリスのせい
49 17/11/17(金)19:32:21 No.466235052
今だったら強いのかな中国軍
50 17/11/17(金)19:32:31 No.466235094
またミグが函館に飛んできたらどうすんだよ
51 17/11/17(金)19:32:51 No.466235173
日清戦争で直接潰しといて英国のせいにするのは無理があるんじゃ
52 17/11/17(金)19:33:09 No.466235238
>今だったら強いのかな中国軍 もうアメリカの支援なしじゃ日本じゃ到底太刀打ち出来ないんじゃないかな
53 17/11/17(金)19:33:19 No.466235270
攻められにくい（とっても得が少ない）からって好き勝手やって かといって攻めに行くには困難でしっぺ返しくらいまくる ロシアは安全地帯から殴り続けるズルみたいな国だ 可哀想なのはバルト三国・ポーランド・フィンランド・ルーマニア・ウクライナ
54 17/11/17(金)19:33:23 No.466235280
当時の中国は近代化するより先に列強に食い物にされまくったって印象
55 17/11/17(金)19:34:06 No.466235415
>日清戦争で直接潰しといて英国のせいにするのは無理があるんじゃ 日清戦争なんてすぐ終わるじゃん 日中戦争は8年もぐだぐだやってたが
56 17/11/17(金)19:34:14 No.466235437
>今だったら強いのかな中国軍 核持ってる国に攻め入る国がどこにあるんだよ
57 17/11/17(金)19:35:38 No.466235733
ていうかだから今中国強いじゃんね
58 17/11/17(金)19:35:43 No.466235753
>むしろなんで中国こんなに弱いの？ >国土で言えばソ連アメリカにも匹敵するよね？ 統治者が満州族で下が漢民族だから その手の旧態依然とした多民族帝国は国民国家には太刀打ち出来ない オスマントルコとかも滅多打ちだったでしょ
59 17/11/17(金)19:35:47 No.466235771
中国が弱い原因は明・清まで遡る必要があるので割と問題は根深いぞ アヘン戦争・アロー戦争はその結果の一つでしかないよ あと中国史上最も中国人が死んだのは太平天国の乱
60 17/11/17(金)19:36:13 No.466235846
ソ連って戦術の完成度も高くなかった？
61 17/11/17(金)19:37:19 No.466236103
>ソ連って戦術の完成度も高くなかった？ 陸軍の戦術思想に関しちゃ間違いなくトップ
62 17/11/17(金)19:37:27 No.466236137
>ソ連って戦術の完成度も高くなかった？ 縦深攻撃ヤバイよね
63 17/11/17(金)19:37:29 No.466236143
>太平天国の乱 >数十万人以上。民間人犠牲者を含め、死者総数は2,000万人以上 なそ にん
64 17/11/17(金)19:38:17 No.466236311
そもそもアメリカってなんでこんなに強いの？ 大戦前は弱かったよね？
65 17/11/17(金)19:38:44 No.466236416
>>数十万人以上。民間人犠牲者を含め、死者総数は2,000万人以上 スケールでかすぎる…
66 17/11/17(金)19:38:46 No.466236426
当時の連合国でもソビエトは止められないとの評価
67 17/11/17(金)19:39:14 No.466236537
>当時の連合国でもソビエトは止められないとの評価 内情はあんなにボロボロなのにすげーな
68 17/11/17(金)19:39:23 No.466236565
>今だったら強いのかな中国軍 軍事費じゃぶじゃぶ使えて資源もあって主要民族の漢民族が人口の90%越えてて 世界の工場ってくらい工業化されてて核ももあって 多分ソ連越えて世界で一番アメリカの強さに近づいてる もう日本単独じゃ逆立ちしても太刀打ち出来ん
69 17/11/17(金)19:39:44 No.466236630
>当時の連合国でもソビエトは止められないとの評価 だから核の絨毯爆撃をドイツでやってなんとかするね
70 17/11/17(金)19:39:54 No.466236668
攻める側にもめっちゃ被害出るのは置いといて全縦深同時攻撃とか作戦機動団の無停止進撃とかソ連の縦深攻撃はめっちゃロマンに溢れてていいよね… 極限まで効率化・洗練された人海戦術って感じだ
71 17/11/17(金)19:40:07 No.466236722
四川の方言が消滅するくらいころころしたりあの国は色々スケールが違う
72 17/11/17(金)19:40:24 No.466236782
>ソ連って戦術の完成度も高くなかった？ アメリカが対ソ戦考えたときの対処法が核連発で イギリスが考えた対ソ戦が諦める ってくらいだ
73 17/11/17(金)19:40:27 No.466236791
>そもそもアメリカってなんでこんなに強いの？ >大戦前は弱かったよね？ アメリカって国はマジで神様に祝福を受けた国で 独立戦争もそうだけどそれ以後ずっとラッキーパンチだけで勝ち続けてあの大国が完成してアラスカ買ったら石油が吹いたんだわ 1個1個説明すると面倒だけどマジでこれで強くなってて狂騒の20年代を過ぎたらもう決定的
74 17/11/17(金)19:40:40 No.466236836
攻撃しか考えてないので兵站と予備がない限りすぐ止まるのだ
75 17/11/17(金)19:40:55 No.466236903
総力戦は数字がでかいほうが強い！
76 17/11/17(金)19:41:11 No.466236950
>そもそもアメリカってなんでこんなに強いの？ >大戦前は弱かったよね？ 圧倒的生産力はパワーだ ライバル国と地続きになってないのもずるい
77 17/11/17(金)19:41:48 No.466237085
旧ソは未だにアメリカと戦う意志あるから凄いと思うわ 「」より凄い
78 17/11/17(金)19:41:54 No.466237109
資源と技術と生産力
79 17/11/17(金)19:41:57 No.466237112
狂騒の20年代はマジ全てが時代を先取りしすぎてる
80 17/11/17(金)19:41:58 No.466237120
>イギリスが考えた対ソ戦が諦める 対岸の火事か何かと思ってるのか
81 17/11/17(金)19:42:09 No.466237171
ソ連のパワーもすごいけどそれを維持できる異常な補給もヤバい
82 17/11/17(金)19:42:24 No.466237223
アメリカはWW2が終わって動員解除したら弱くなったんよ 次に強くなるのは80年代のハイテク兵器導入まで待たないとならない
83 17/11/17(金)19:42:29 No.466237238
>そもそもアメリカってなんでこんなに強いの？ >大戦前は弱かったよね？ WW1以前は常備軍3万で陸軍に限ればタイとかより軍事予算低かったというね…
84 17/11/17(金)19:42:53 No.466237341
原初アメリカファーストだった頃か…………
85 17/11/17(金)19:43:03 No.466237389
>>ソ連って戦術の完成度も高くなかった？ >縦深攻撃ヤバイよね ドイツの電撃戦の完成形だからな
86 17/11/17(金)19:43:10 No.466237415
真面目な話現在の事なら中国に太刀打ち出来るのはアメリカだけですよ 日本はとっくに軍事経済科学は負け越してる
87 17/11/17(金)19:43:28 No.466237484
>対岸の火事か何かと思ってるのか 本島まで逃げれば他の欧州国家が死ぬだけで済むし…
88 17/11/17(金)19:43:37 No.466237511
日本だって石油が吹き出れば世界一になれるわ
89 17/11/17(金)19:43:37 No.466237515
>>イギリスが考えた対ソ戦が諦める >対岸の火事か何かと思ってるのか 海軍はそこまでではないから大陸見捨ててアメリカ来るまで辛抱する作戦 あれこれww2と同じだ
90 17/11/17(金)19:43:37 No.466237516
中国の軍事費がアメリカ抜くのって２０年後くらいだっけか
91 17/11/17(金)19:44:03 No.466237617
スターリンが大量の餓死者と引き換えに農業国家から重工業国家に転換させた結果だよ あいつはプラス面もマイナス面も桁が違う
92 17/11/17(金)19:44:05 No.466237636
>日本だって石油が吹き出れば世界一になれるわ クズ鉄と天然ゴムも吹き出さないと
93 17/11/17(金)19:44:06 No.466237640
>>そもそもアメリカってなんでこんなに強いの？ >>大戦前は弱かったよね？ >WW1以前は常備軍3万で陸軍に限ればタイとかより軍事予算低かったというね… 攻め込まれる危険性皆無だからな 他国がチキンレース予算組んで戦ってる中でずっと金儲けし続けられたのは強すぎる
94 17/11/17(金)19:44:34 No.466237762
>攻撃しか考えてないので兵站と予備がない限りすぐ止まるのだ バグラチオン作戦見る限りソ連の入念な攻撃準備とそれを維持する兵站怖いよね…
95 17/11/17(金)19:44:35 No.466237765
>日本だって石油が吹き出れば世界一になれるわ レアメタルと天然ゴムと鉄鉱山は最低でもないとだめだ
96 17/11/17(金)19:44:55 No.466237859
>あいつはプラス面もマイナス面も桁が違う 中共もそうだからコミンテルンって成功すると大体そうなりそう
97 17/11/17(金)19:45:52 No.466238087
>>日本だって石油が吹き出れば世界一になれるわ >クズ鉄と天然ゴムも吹き出さないと まず石油採掘技術も掘らないと
98 17/11/17(金)19:46:33 No.466238270
civ4だと工業化時代来ると当たり前のように工場作ってハンマー獲得して衛生を減らしパンを減らし餓死させるよね ゲーム脳だったらそれでもいいけど…
99 17/11/17(金)19:46:35 No.466238282
温泉が軍事転用できれば…
100 17/11/17(金)19:46:53 No.466238357
実際にはソ連は貧乏だから砂上の楼閣でいつ攻め込まれるかビクビクしてて 航続距離の短い迎撃戦闘機を大量に配備してた
101 17/11/17(金)19:46:59 No.466238377
>レアメタルと天然ゴムと鉄鉱山は最低でもないとだめだ いくら鉄鉱石の鉱床あっても自国で精錬するよりアメリカから屑鉄輸入した方が品質いいって工業レベルじゃ…
102 17/11/17(金)19:48:00 No.466238615
>温泉が軍事転用できれば… 日本はお陰で硫黄なら無限にあるぞ！
103 17/11/17(金)19:48:02 No.466238626
1㎞あたり数百門の砲を100km以上に渡って並べて前線を麻痺させたあとに第一梯団が突撃して穴を開け第二梯団が浸透して穴を広げたら空挺部隊で退路断ちつつ満を持して予備戦力が大突破！いいよね… それだけの戦力揃えられるのが頭おかしい
104 17/11/17(金)19:48:54 No.466238843
ドイツが点でやった戦法をソ連は更に突き詰めた上に面でやったからな これをやられると同じ物量をぶつけることでしか防ぐ手立てがないという
105 17/11/17(金)19:48:58 No.466238863
>>レアメタルと天然ゴムと鉄鉱山は最低でもないとだめだ >いくら鉄鉱石の鉱床あっても自国で精錬するよりアメリカから屑鉄輸入した方が品質いいって工業レベルじゃ… そのうえ工作機械もまともにつくれないからな…
106 17/11/17(金)19:49:33 No.466239010
プーティンも国民に望まれてあのロールやってるから民度が好戦的なんだろうな そもそも女が戦争肯定してそう
107 17/11/17(金)19:49:48 No.466239072
>>>レアメタルと天然ゴムと鉄鉱山は最低でもないとだめだ >>いくら鉄鉱石の鉱床あっても自国で精錬するよりアメリカから屑鉄輸入した方が品質いいって工業レベルじゃ… >そのうえ工作機械もまともにつくれないからな… いつものように欧州から購入すればよろしい！
108 17/11/17(金)19:49:49 No.466239075
エアランドバトル構想って本当にソ連に対抗出来たの？
109 17/11/17(金)19:50:21 No.466239199
硫黄キャノン
110 17/11/17(金)19:50:52 No.466239315
そういやソ連ってどこから石油ゲットしてたの
111 17/11/17(金)19:51:10 No.466239400
歴史とかの本読んでて工業生産とか農業生産とかいろんな数値の比較表が出てくるとアメリカってたいてい桁が違うとかそういうレベルでなんじゃこりゃってなるよね
112 17/11/17(金)19:51:26 No.466239452
ドイツ軍も頑張って防御しようとしてたけどいかんせん兵力が足りない上に古い防御ドクトリンに従って突破点の両肩抑えようとしてたから結局各個包囲されたという
113 17/11/17(金)19:51:36 No.466239490
>そういやソ連ってどこから石油ゲットしてたの バクー油田
114 17/11/17(金)19:51:48 No.466239536
>ドイツが点でやった戦法をソ連は更に突き詰めた上に面でやったからな >これをやられると同じ物量をぶつけることでしか防ぐ手立てがないという ソ連をもう一個用意して全面戦争させてみたい
115 17/11/17(金)19:52:03 No.466239591
>そういやソ連ってどこから石油ゲットしてたの コーカサスじゃなかったかな
116 17/11/17(金)19:52:08 No.466239606
いいですよねＮＡＴＯＶＳソ連欧州戦線
117 17/11/17(金)19:52:12 No.466239622
>そういやソ連ってどこから石油ゲットしてたの バクー油田 ブラウ作戦の目的地だよ
118 17/11/17(金)19:52:23 No.466239671
>ソ連をもう一個用意して全面戦争させてみたい そこでこのアメリカですよ！ 冷戦構造できた！
119 17/11/17(金)19:52:40 No.466239739
>そういやソ連ってどこから石油ゲットしてたの バクーから滅茶苦茶石油出る まだ中東の油田が採掘されてなかったからアメリカと並んで世界トップの産油国だったよ
120 17/11/17(金)19:52:41 No.466239740
>1㎞あたり数百門の砲を100km以上に渡って並べて前線を麻痺させたあとに >第一梯団が突撃して穴を開け第二梯団が浸透して穴を広げたら >空挺部隊で退路断ちつつ満を持して予備戦力が大突破！いいよね… >それだけの戦力揃えられるのが頭おかしい ソ連が砲兵とか自走砲揃えまくったのって人的資源が枯渇してたからなんだけどね ドイツの倍も無い人口で独ソ戦初期にドイツの倍以上の損害出しまくってあっという間に徴兵人口払底したし ついでにドイツはその同盟国から兵力供給受けて1個軍集団編成するくらいプラスアルファがあったけど ソ連は額面人口は多くても言葉の通じない中央アジアの遊牧民だのまで頭数に入れてた
121 17/11/17(金)19:53:12 No.466239869
ペルシャ湾発見２０世紀前半か…
122 17/11/17(金)19:54:03 No.466240039
石油いいなぁ
123 17/11/17(金)19:54:06 No.466240052
なあにルーデルが100人いればいいだけだ
124 17/11/17(金)19:54:17 No.466240090
>>そういやソ連ってどこから石油ゲットしてたの >バクーから滅茶苦茶石油出る >まだ中東の油田が採掘されてなかったからアメリカと並んで世界トップの産油国だったよ ドイツもソ連攻めた時に必死こいてそこまでたどり着こうとしていたからな…
125 17/11/17(金)19:54:25 No.466240127
>ソ連が砲兵とか自走砲揃えまくったのって人的資源が枯渇してたからなんだけどね >ドイツの倍も無い人口で独ソ戦初期にドイツの倍以上の損害出しまくってあっという間に徴兵人口払底したし >ついでにドイツはその同盟国から兵力供給受けて1個軍集団編成するくらいプラスアルファがあったけど >ソ連は額面人口は多くても言葉の通じない中央アジアの遊牧民だのまで頭数に入れてた 同じトラックに乗って運ばれてる兵士がお互い言葉通じない事もあったとか何とか
126 17/11/17(金)19:54:37 No.466240175
>石油いいなぁ メタハイがどうなることのやら
127 17/11/17(金)19:55:00 No.466240271
あー俺んちの庭に石油出ねぇかなあ
128 17/11/17(金)19:55:12 No.466240320
総力戦てけた違いに集めてもどっちかが勝つからな…
129 17/11/17(金)19:55:32 No.466240401
油田って枯渇しないの？
130 17/11/17(金)19:55:47 No.466240465
人口ｘ国力ｘ工業力＝パワー！
131 17/11/17(金)19:56:00 No.466240529
>油田って枯渇しないの？ 財務省の流した緊縮デマにそういうのが昔あった
132 17/11/17(金)19:56:08 No.466240562
>油田って枯渇しないの？ 滲んで出てくる説とかもあるし！
133 17/11/17(金)19:56:28 No.466240638
日本の周りの海には資源まみれだというから何十年後にはどうなってるか
134 17/11/17(金)19:56:39 No.466240685
ソ連は2次の時は戦車とかが優秀だったんだよ戦闘力じゃなくて操作性が 農民でもすぐ使えるをコンセプトに作られてるからな だから粛清後にまともな人材いないから農民乗せて戦わせてたけど調子のって先行からの各個撃破で死にまくった それで馬鹿が死んでまあまあなやつ残ったので後半はそこまで被害なくなるという
135 17/11/17(金)19:56:59 No.466240763
WW2期のソ連ってそこまでずば抜けて人口多いわけでもないけどね だからこそ頑張ってかき集めたんだけども
136 17/11/17(金)19:57:26 No.466240860
バクーが有名だけど北樺太でも日本の平時の石油生産の半年分くらいの原油産出量があったよ ほかにもグロズヌイとかからも石油が出る
137 17/11/17(金)19:57:36 No.466240899
>日本の周りの海には資源まみれだというから何十年後にはどうなってるか 回収コストがマジどうにもならんわな
138 17/11/17(金)19:57:56 No.466240963
>油田って枯渇しないの？ 一般的に使われる枯渇は採算取れなくなったら枯渇なんで実際の埋蔵量はもっとある