虹裏img歴史資料館

1 17/11/14(火)18:22:20 No.465643669

でも強いよ？

2 17/11/14(火)18:22:24 No.465643680

湿気で役立たず

3 17/11/14(火)18:22:55 No.465643750

マッチロック！

4 17/11/14(火)18:23:41 No.465643866

湿気に弱いなんて管打ちが出るまで同じだからいいんだ

5 17/11/14(火)18:27:04 No.465644384

1560年の相場で1丁2500万 弾薬は1発12万

6 17/11/14(火)18:27:50 No.465644549

無敵！と名付けやした！

7 17/11/14(火)18:28:06 No.465644602

マッチロックはあんまり左右つめて撃つと 火縄突っ込む所から隣の人が撃った火が入って暴発しちゃうんだよね

8 17/11/14(火)18:28:45 No.465644739

火をつけた火縄を腰につけてるからよく誘爆したりもする

9 17/11/14(火)18:30:07 No.465645000

部品の精度が悪くてたまに爆発して指がなくなる

10 17/11/14(火)18:31:41 No.465645325

日本人は銃になんでストックつけなかったの？

11 17/11/14(火)18:32:41 No.465645523

>日本人は銃になんでストックつけなかったの？ 弓術の延長で 右肘を張って引くようにして使うのがデフォだったから

12 17/11/14(火)18:33:12 No.465645623

フリントロックはフリントロックで欠点持ちだとどこかで

13 17/11/14(火)18:33:29 No.465645684

ほっぺたから目元にかけて肌がめっちゃ荒れてる人多かったんだっけ

14 17/11/14(火)18:33:45 No.465645735

>日本人は銃になんでストックつけなかったの？ ストックが無い鳥撃ち用のが来てずっとそれをコピーし続けた結果だから…

15 17/11/14(火)18:35:30 No.465646086

何百年も改良する気はなかったのね

16 17/11/14(火)18:36:53 No.465646402

>1560年の相場で1丁2500万 >弾薬は1発12万 なそ にん

17 17/11/14(火)18:36:56 No.465646417

グリップつけずにほぼ直線のほうが反動制御しやすいとか

18 17/11/14(火)18:37:02 No.465646438

>何百年も改良する気はなかったのね 太平の世でそんなことしても銭にならないし バレたら最悪謀反の意ありとして殺されるし

19 17/11/14(火)18:38:36 No.465646763

ヨーロッパでも先込め式の頃は銃床なしが一般的よ もともと精度や威力のために銃身長くしてるから銃床つけると 先込めするときに長すぎて手間取る それに銃床つけて安定させても球形弾だから弾道そのものが安定しないのであんまり意味がない

20 17/11/14(火)18:39:27 No.465646917

射程はどんなもんなんだろうか

21 17/11/14(火)18:40:23 No.465647121

弾薬は硝石が輸入するしかないからそのくらいするんやな...

22 17/11/14(火)18:40:26 No.465647130

音でびっくりさせるのが目的

23 17/11/14(火)18:40:29 No.465647137

隠し杖みたいでカッコいい

24 17/11/14(火)18:40:39 No.465647165

>ヨーロッパでも先込め式の頃は銃床なしが一般的よ いや18世紀ごろになってきたら銃床付いてるのがもう当たり前になってきてるし

25 17/11/14(火)18:40:42 No.465647181

>射程はどんなもんなんだろうか 100-150メートルだそうな 改良型は170いくのもあったそうな

26 17/11/14(火)18:41:40 No.465647381

1560年ではかなり安くなったのよ 1550年代だと時期によるけど1丁が1～3億 弾薬は製造法が秘伝だったから1発200万とか

27 17/11/14(火)18:42:35 No.465647578

そりゃ堺の鍛冶屋が大名並になるわ

28 17/11/14(火)18:42:42 No.465647605

書き込みをした人によって削除されました

29 17/11/14(火)18:43:31 No.465647777

江戸幕府は鉄砲の改良とか規制してなかったっけ

30 17/11/14(火)18:44:12 No.465647918

1560年には100丁の鉄砲を保有してた織田家は超が付くくらいの金持ち 武田家とか滅亡までまともに鉄砲隊使えなかったし

31 17/11/14(火)18:44:34 No.465648000

>江戸幕府は鉄砲の改良とか規制してなかったっけ してた

32 17/11/14(火)18:45:38 No.465648237

空気銃作ったおっちゃんが幕府に暗殺に使えるじゃねーか！って怒られて捕まってるよ

33 17/11/14(火)18:46:44 No.465648471

訓練されていない農民兵相手だと音を聴かせるだけで士気崩壊させて勝つことできるんです

34 17/11/14(火)18:47:30 No.465648672

1570年代には1丁40万くらいに

35 17/11/14(火)18:48:41 No.465648930

これのおかげでマタギがたくさん熊を取れるようになって数が激減した

36 17/11/14(火)18:49:03 No.465649016

太平の世になって砲術が競技化したから 火縄持ち歩かずに済むフリントロックの利点が理解されなかったんだよね

37 17/11/14(火)18:49:58 No.465649214

こんなシンプルな構造の物が2500万とか暴利だな

38 17/11/14(火)18:50:14 No.465649263

そもそも日本の火打ち石は質が悪くてフリントロック式にすると不発しまくりでまともに使えないのよ 幕末にはわざわざ火打ち石輸入してるくらい

39 17/11/14(火)18:51:46 No.465649539

ホイールロック式は日本にあったっけ

40 17/11/14(火)18:52:54 No.465649842

3000丁持ってた織田凄いな

41 17/11/14(火)18:53:57 No.465650049

織田は他所から買わないで直接生産地抑えて時給してたから...

42 17/11/14(火)18:53:58 No.465650052

こういうタイプで銃でオリンピックすればいいのに… なんか色々複雑怪奇な改造改良やっちゃダメルールいっぱいになりそうだからやっぱ良いや

43 17/11/14(火)18:57:42 No.465650822

火打石って石が火花飛ばすんじゃなくて打ち付ける鉄が火花飛ばすんだね 固ければ石はなんだっていいとか出てきた

44 17/11/14(火)18:57:55 No.465650862

弓矢やクロスボウより遙かに訓練期間もコストも有利だから 使いづらいって事はないと思うよ

45 17/11/14(火)18:58:13 No.465650923

ヨーロッパだとフリントロックのころにはもう銃床標準装備だよね 後マッチロックの時代でも教本に書かれるぐらいには銃床付のが多い

46 17/11/14(火)18:58:35 No.465650989

>こういうタイプで銃でオリンピックすればいいのに… >なんか色々複雑怪奇な改造改良やっちゃダメルールいっぱいになりそうだからやっぱ良いや 古式銃の世界大会とかあるよ 日本の火縄銃がけっこう評価高い

47 17/11/14(火)19:07:05 No.465652527

マスケット銃の命中精度って弾と銃腔のサイズをどれだけピッタリにできるかがでかいそうだね 弾のサイズが小さいと楽に込められるのと引き換えに命中精度が悪化したそうだ それで戦列歩兵が使ってるマスケットの弾は込めやすいように1mm弱小さくつくってるから糞命中率になってるとか

48 17/11/14(火)19:09:22 No.465652977

今で言うと携行対戦車ミサイルくらいの価値なのかな…

49 17/11/14(火)19:13:15 No.465653735

むしろフリントロックよりも火縄の方が雨に強かったりする 一旦火種が手に入ればの話だけど

50 17/11/14(火)19:15:28 No.465654166

この前の風林火山で武田が越後に100丁渡してたけど武田ってお金持ちだったの?創作なのかな