虹裏img歴史資料館

ここでは虹裏imgのかなり古い過去ログを閲覧することができます。新しいログはこちらにあります

17/11/14(火)15:17:47 海自は... のスレッド詳細

削除依頼やバグ報告は メールフォーム にお願いします。個人情報、名誉毀損、侵害等については積極的に削除しますので、 メールフォーム より該当URLをご連絡いただけると助かります。

画像ファイル名:1510640267038.jpg 17/11/14(火)15:17:47 No.465619535

海自はこれを大量買いすりゃいいんじゃないかな

1 17/11/14(火)15:21:26 No.465619961

何に使うの?

2 17/11/14(火)15:21:52 No.465620016

ビーチング出来るの?

3 17/11/14(火)15:23:36 No.465620232

>ビーチング出来るの? すっかり忘れていたわ

4 17/11/14(火)15:24:29 No.465620326

今時ロシアじゃあるまいしビーチングもないだろう

5 17/11/14(火)15:27:47 No.465620734

ビーチングはしなくてもいいけど どうやってAAV7みたいな水陸両用装甲車どこにつむんだよ・

6 17/11/14(火)15:28:22 No.465620810

こんなん人員と物資運ぶくらいしかできないじゃん…

7 17/11/14(火)15:30:32 No.465621063

重機大量に乗せられる容積とランプ持った上で上で小さめの埠頭にも着岸できる船ならビーチングは必ずしも必要ないけどな おおすみだこれ!

8 17/11/14(火)15:33:04 No.465621369

さんふらわあ買った方が良いんじゃね?

9 17/11/14(火)15:33:08 No.465621377

まあ少なくとも陸助の鉄砲担ぎ運ぶなら大喜びだな 護衛艦で輸送するとやれ部屋が狭い(海自隊員はその方が喜ぶが)やら揺れて酔うやら甲板に手すりなくて怖いとかわりと不評だし 旧DDHは設計が古い大部屋なので好評だったらしいが

10 17/11/14(火)15:34:31 No.465621545

郵船に頭下げて船借りよ?

11 17/11/14(火)15:35:19 No.465621661

>郵船に頭下げて船借りよ? もう関わり合いになんかなりたくないだろ向こう自体 前科ありの連中なんかと

12 17/11/14(火)15:35:52 No.465621711

そんなことより実際に運転する予備自の船員は集まったのだろうか

13 17/11/14(火)15:38:02 No.465621967

ビーチングって廃れたんじゃなかったのか

14 17/11/14(火)15:40:19 No.465622246

廃れちゃいないよ でかい母艦が直接じゃなくエルキャックでやるだけで ロシアにはまだイワン・ロゴフとか残ってるけども代替も遠くないかな

15 17/11/14(火)15:43:13 No.465622538

的だわ…

16 17/11/14(火)15:46:01 No.465622812

兵員輸送船として民間船を徴発は今でも国によっては珍しくはない 湾岸戦争の時もどっかがやってたな

17 17/11/14(火)15:46:17 [日本郵船] No.465622846

陸児はギリギリ許すけど海自は絶対に許さない

18 17/11/14(火)15:47:21 No.465622978

>海上保安庁に頭下げて船借りよ?

19 17/11/14(火)15:48:02 No.465623056

許そうが許さなかろうが必要なら召し上げるわな 国が無くなったらどの道終わりなんだし

20 17/11/14(火)15:48:41 No.465623137

一方イギリスはダンケルクの時勝手に数百隻の民間船が集まった

21 17/11/14(火)15:50:42 No.465623366

イギリスは今もRFAが民間RO-RO船チャーターしてたりするし

22 17/11/14(火)15:50:44 No.465623369

>国が無くなったらどの道終わりなんだし 威勢のいいこと言うのホント大好きだねハゲってゴミの癖に

23 17/11/14(火)15:52:48 No.465623604

イギリスはそれこそ商船を武装帆船がエスコートしてた時代に海軍の起源があるんで 海軍と民間の繋がりは相当深い

24 17/11/14(火)15:54:09 No.465623755

>海軍と民間の繋がりは相当深い 海賊の国だもんなイギリス 使うだけ使って見捨てた日本と一緒にするのは失礼

25 17/11/14(火)15:55:27 No.465623880

むしろ強制徴募なんかしてた英海軍と一緒にする方が失礼だな

26 17/11/14(火)15:58:13 No.465624188

二番船は幸四郎だな

27 17/11/14(火)16:02:59 No.465624680

>むしろ強制徴募なんかしてた英海軍と一緒にする方が失礼だな ぶっちゃけ紅紙は強制徴募の一部なんじゃねぇかな…

28 17/11/14(火)16:03:25 No.465624732

ちなみに英国の場合は商船学校出ると自動的に海軍の予備士官扱いになり 戦時には否応なく招集される悪辣なシステムが今でも残ってる

29 17/11/14(火)16:04:38 No.465624864

>ぶっちゃけ紅紙は強制徴募の一部なんじゃねぇかな… 徴兵と人攫いを同一視するのは流石にどうかと思うよ

30 17/11/14(火)16:05:55 No.465624996

海自は高速カーフェリーのナッチャンWorld買ったからいいだろ

31 17/11/14(火)16:06:45 No.465625082

>海自の場合は省人化する努力の方が先じゃねえかな

32 17/11/14(火)16:07:25 No.465625152

>徴兵と人攫いを同一視するのは流石にどうかと思うよ イギリスだと親方や大工は強制徴募逃れられたけど 日本は熟練工員まで徴兵して結果生産が滞ったからな 一緒にするのは失礼

33 17/11/14(火)16:08:51 No.465625298

また熟練工員を徴兵云々か それが悪辣なデマであることは厚生省の復員名簿からとうに判明してるというのに

34 17/11/14(火)16:08:53 No.465625299

工員徴兵するにしてもそれを埋める女工さんでも作れる工夫してたわけじゃねえしな日本

35 17/11/14(火)16:09:21 No.465625350

大量生産が必要な戦時に熟練工なんか害悪だってそれ一

36 17/11/14(火)16:10:05 No.465625436

なんに使うの?特設巡洋艦?

37 17/11/14(火)16:10:29 No.465625483

ソ連はおかん達がT-34作って自分で運転して戦場まで運んでたという

38 17/11/14(火)16:11:11 No.465625568

>大量生産が必要な戦時に熟練工なんか害悪だってそれ一 そうはいうが誉みたいなやつを生産ラインに乗せるかふつー?

39 17/11/14(火)16:12:56 No.465625742

>大量生産が必要な戦時に熟練工なんか害悪だってそれ一 では将軍様 大量生産に必要な工作機械と量産向けの兵器を用意してください

40 17/11/14(火)16:14:21 No.465625911

書き込みをした人によって削除されました

41 17/11/14(火)16:15:27 No.465626027

イギリスの航空支援艦アーガスの経歴は面白いよね

42 17/11/14(火)16:17:14 No.465626238

そうだね爆撃食らってるじゃねえか

43 17/11/14(火)16:17:57 No.465626331

無人さんふらわあ爆弾!

44 17/11/14(火)16:17:57 No.465626332

そ爆とか触れなくていいから

45 17/11/14(火)16:18:10 No.465626365

>そうだね爆撃食らってるじゃねえか もうスレ消せないけどどうしよう

46 17/11/14(火)16:18:24 No.465626394

>また熟練工員を徴兵云々か >それが悪辣なデマであることは厚生省の復員名簿からとうに判明してるというのに マジで ソース出してよ

47 17/11/14(火)16:18:43 No.465626436

イギリスはプレトリア・キャッスルとか商船改装空母が戦後ちゃんと商船に戻ってて面白い

48 17/11/14(火)16:18:53 No.465626460

>ソ連はおかん達がT-34作って自分で運転して戦場まで運んでたという ソ連のおばちゃんはいろいろと逞しすぎる… まあもちろんそう言うプロパガンダも多分に含まれてるんだろうけど

49 17/11/14(火)16:20:19 No.465626638

ソ連は建前上男女平等だったけど 一部では建前を超えて実際に女性も戦場にちょくちょく出てたという

50 17/11/14(火)16:21:51 No.465626826

イギリスの強制徴募が何時の時代の話かは分からんけど帆船時代のプレスギャングのこと言ってるんなら時代も海軍制度も何もかも違いすぎるので徴兵と同列に語って云々するのはお門違いすぎるというか

51 17/11/14(火)16:22:10 No.465626866

イギリスは女性パイロットも多かったから国内で戦闘機や爆撃機の移動とかやってたそうな

52 17/11/14(火)16:22:19 No.465626887

>ソース出してよ 厚生省の復員名簿がソースそのものだが

53 17/11/14(火)16:25:44 No.465627312

>イギリスはプレトリア・キャッスルとか商船改装空母が戦後ちゃんと商船に戻ってて面白い 既存の商船で改造空母作ろうとしたら運輸省に駄目よされて仕方なく建造中の貨物船使ったりとか力関係が見えて楽しい

54 17/11/14(火)16:27:31 No.465627516

フォークランドの場合でも旧海軍時代の船舶補助制度みたいなもんをやっててそれ活用したってだけだし

55 17/11/14(火)16:29:05 No.465627700

>厚生省の復員名簿がソースそのものだが あれだけじゃソースにならんよ 元の職業やそこでの立場つきあわせて調査した人がいてそのデータがあるならソースになるけど

56 17/11/14(火)16:33:02 No.465628157

国が補償金に100%所得税とかアホなことしなければよかったのになぁ

57 17/11/14(火)16:34:03 No.465628286

>あれだけじゃソースにならんよ >元の職業やそこでの立場つきあわせて調査した人がいてそのデータがあるならソースになるけど 一つの例として中島飛行機と太田市が編纂した市史と付きあわせたものがあるな 銀翼遥かという題名で今でも手に入れられるかもね そこで当時のライン長級の人物が徴兵されたかどうかを仔細に調べている そしてそんな事実は存在しなかった

58 17/11/14(火)16:34:25 No.465628323

>国が補償金に100%所得税とかアホなことしなければよかったのになぁ 余裕ないのはわかるけど向こう百年の恨みと天秤にかけたら長期的には損だったような気がする

59 17/11/14(火)16:36:29 No.465628576

それと航空機生産に携わっていた人物は熟練だろうが若手だろうがその場で返されたという三菱の工員の証言もある

60 17/11/14(火)16:36:54 No.465628622

今生きてるsimは14枚みたいだな

61 17/11/14(火)16:37:16 No.465628659

>そしてそんな事実は存在しなかった やめとけやめとけいくら言っても自分の信じたいことしか信じんよ

62 17/11/14(火)16:38:57 No.465628847

>国が補償金に100%所得税とかアホなことしなければよかったのになぁ やりたくてやったことじゃないからね

63 17/11/14(火)16:40:13 No.465629000

大体にして二次大戦時に熟練と呼ばれるような年齢に達していると 兵士として使い物にならないのでハナから招集もされん 精々郷土退役軍人会に呼ばれる程度だ

64 17/11/14(火)16:41:03 No.465629097

>大体にして二次大戦時に熟練と呼ばれるような年齢に達していると >兵士として使い物にならないのでハナから招集もされん 戦中は最終的に45歳まで招集されたよ

↑Top