虹裏img歴史資料館

1 17/11/14(火)13:40:19 No.465607720

(・∀・)ｳｽﾞｰﾗ

2 17/11/14(火)13:41:23 No.465607857

>kawasaki

3 17/11/14(火)13:44:56 No.465608257

国内運用とPKO派遣のためには割と最適解なのになぜか倍の滑走距離必要なC-17の方がいいとけちつけられる

4 17/11/14(火)13:48:22 No.465608638

スレ画もC-1みたいに500m滑走路で運用できるん？

5 17/11/14(火)13:50:45 No.465608923

できません

6 17/11/14(火)13:53:29 No.465609268

必要滑走路800mくらいじゃなかったっけ A400MもそのくらいでC-17が最低1200mくらい

7 17/11/14(火)13:53:50 No.465609313

空飛ぶ芋

8 17/11/14(火)13:55:22 No.465609487

C2を中東での兵器商談会に普通に出品してたけど 日本ってもう兵器を海外にバンバン輸出してもええの…？

9 17/11/14(火)13:55:32 No.465609502

類似機種と並べるとコクピット回りのディティールのせいでスケール感が狂う

10 17/11/14(火)13:55:39 No.465609514

C-17はでかすぎるって分からないのかな

11 17/11/14(火)13:55:41 No.465609517

>国内運用とPKO派遣のためには割と最適解なのになぜか倍の滑走距離必要なC-17の方がいいとけちつけられる 国産ってだけでなにかとケチつけたい人はいる

12 17/11/14(火)13:57:21 No.465609730

C-1みたいなろくに燃料積めない駄目輸送機だから軽くて短距離で運用できるのと比べられても…

13 17/11/14(火)13:58:07 No.465609819

あと不整地運用能力でも文句言われるけど不整地つっても整備されてないところだと飛行機なんてわりと簡単に事故るのは知られるべきだと思う

14 17/11/14(火)13:58:27 No.465609852

こいつの商談には川崎がまるで乗り気じゃないから多分どこも成立しないと思う 川崎的にはP-1とC-2合計で100機くらい作れるのになんで輸出…って感じだし

15 17/11/14(火)13:59:04 No.465609922

兵器輸出はどの企業もあんまり乗り気じゃないよね

16 17/11/14(火)14:01:18 No.465610197

役人は実績作れるかもしれないけど 実際に面倒見るのはメーカーなので

17 17/11/14(火)14:01:34 No.465610230

カモノハシみたいな派生造らないのかな

18 17/11/14(火)14:03:12 No.465610415

>国内運用とPKO派遣のためには割と最適解なのになぜか倍の滑走距離必要なC-17の方がいいとけちつけられる 逆に言うと国内向けに特化してるから高い割には売れない

19 17/11/14(火)14:03:53 No.465610494

P-1は試作機が既に多目的仕様のUP-1になってるからEP-1とかOP-1もありえるけど C-2はどうなることやら…試作機がテストヘッドになるんかな

20 17/11/14(火)14:06:01 No.465610748

不整地着陸いわれても国内にそんなただっぴろい平原があるとはとても思えないしな 海外展開に必要とか言われても侵略戦争するんじゃねーんだぞ！といいたい

21 17/11/14(火)14:06:19 No.465610779

不整地については言ってくれれば対応させるって川崎の人がコメントしてる

22 17/11/14(火)14:07:26 No.465610920

誤解恐れずに言えばタイヤ変えてエンジンに泥よけつけるだけだしな不整地着陸能力

23 17/11/14(火)14:09:11 No.465611141

C-5買っちゃえばいいじゃんとは思う

24 17/11/14(火)14:10:24 No.465611296

運用上の不具合も出し尽くして無いから売ってからそれで目玉飛び出るような賠償吹っかけられても困ると思う

25 17/11/14(火)14:10:27 No.465611307

滑走路耕しそうなのは要らないかな…

26 17/11/14(火)14:11:42 No.465611477

キヨセンが貶してたから多分良い飛行機なんだと思う

27 17/11/14(火)14:11:47 No.465611491

C-5とかそれこそ国内じゃ関西国際空港と成田しか運用できなくて腐らすな

28 17/11/14(火)14:13:29 No.465611713

>C-5買っちゃえばいいじゃんとは思う 何でそう思うの？ 要求されてるところがまるで違うのに

29 17/11/14(火)14:14:07 No.465611789

>キヨセンが貶してたから多分良い飛行機なんだと思う 大体清谷推奨のA400Mとか旅先でエンジン壊れても直せないしな C-17?立川基地で運用できない子はちょっと…

30 17/11/14(火)14:15:43 No.465611986

B767とかA300と同じエンジンなんでこいつのエンジン壊れて修理できない空港はほとんど存在しない

31 17/11/14(火)14:19:34 No.465612465

谷のつく軍事評論家にろくなのはいない

32 17/11/14(火)14:20:30 No.465612590

C-17とかC-5って言い出す子は大は小を兼ねるとでも思ってるんだよ 相手してもしょうがない

33 17/11/14(火)14:22:49 No.465612899

C-17は滑走路の耐荷重もきついんだっけ

34 17/11/14(火)14:22:51 No.465612904

中国の新聞もC-2くさしてたけど内容が便所の落書き以下で変な笑いが出た

35 17/11/14(火)14:23:29 No.465612986

過剰性能じゃないかなと思う事はある もうちょい性能と値段落としても悪くはなかったんじゃないかな

36 17/11/14(火)14:24:46 No.465613154

CF6なんてずいぶん古いエンジン使ってるんだな

37 17/11/14(火)14:27:26 No.465613498

デカいのに台形型してるからなんか安定感あるよね

38 17/11/14(火)14:30:21 No.465613845

ﾋで見たけど中東に出張中らしいな

39 17/11/14(火)14:31:22 No.465613969

>CF6なんてずいぶん古いエンジン使ってるんだな 安くて手に入りやすいからだったかな…

40 17/11/14(火)14:33:26 No.465614244

>過剰性能じゃないかなと思う事はある 16式乗るしいいんじゃないの？ 多分PKOには使わないだろうけど

41 17/11/14(火)14:37:38 No.465614707

米子で不整地行動してたね

42 17/11/14(火)14:38:49 No.465614871

ちゃんと空輸試験やって写真も存在するのに未だに機動戦闘車乗らない説があって何これってなる

43 17/11/14(火)14:39:03 No.465614912

C-17って国内飛行場を耕すつもりなのかな…

44 17/11/14(火)14:39:47 No.465614995

雪原での滑走も出来る そういう非常に贅沢な作りだがそれが本当に要るのかという部分には若干の疑問はある

45 17/11/14(火)14:40:26 No.465615075

清谷だけじゃなしにカタログスペックだけ見てC-17の方がいいといってるやつは評論家含め多い

46 17/11/14(火)14:41:22 No.465615182

>清谷だけじゃなしにカタログスペックだけ見てC-17の方がいいといってるやつは評論家含め多い 門谷とかね

47 17/11/14(火)14:41:51 No.465615249

米子のあれは着陸ミスだって！

48 17/11/14(火)14:42:13 No.465615278

使い勝手のいい高速の中型トラックが欲しいって話なのに 超大型トレーラーの方が荷物が載るんですけお！って叩いてるアホが多い

49 17/11/14(火)14:42:23 No.465615299

その手合は年取ったおっさん特有の逆張りで目立ちたいだけなので…

50 17/11/14(火)14:42:35 No.465615323

中SAMや12式SSM載るの？

51 17/11/14(火)14:43:32 No.465615439

>超大型トレーラーの方が荷物が載るんですけお！って叩いてるアホが多い 目的地が狭ければ手前で荷降ろししたり手間が増えるばかりだしね

52 17/11/14(火)14:43:33 No.465615441

現実問題として使うとしたらC-130J辺りでも十分な場合が日本では多いと思う だからと言ってこれの価値が下がるわけでもないとも思うが

53 17/11/14(火)14:44:02 No.465615502

台車は載せてたから載るんじゃねーかなSAMもSSMも

54 17/11/14(火)14:46:02 No.465615707

経産省がここは当事国だから輸出しちゃダメよって指定している国は一つもないからどこに輸出してもいいのだ