虹裏img歴史資料館

ここでは虹裏imgのかなり古い過去ログを閲覧することができます。新しいログはこちらにあります

17/11/07(火)01:39:01 キタ━━━━━... のスレッド詳細

削除依頼やバグ報告は メールフォーム にお願いします。個人情報、名誉毀損、侵害等については積極的に削除しますので、 メールフォーム より該当URLをご連絡いただけると助かります。

画像ファイル名:1509986341733.jpg 17/11/07(火)01:39:01 No.464116768

キタ━━━━━━(゚∀゚)━━━━━━ !!!!!

1 17/11/07(火)01:43:41 No.464117491

ゴーゴー!殺せ殺せ!お前ならやれるぞラリー!

2 17/11/07(火)01:44:46 No.464117661

でも…もう相手の戦闘力はほぼ0ですし…

3 17/11/07(火)01:47:29 No.464118131

どうしたの 殺 せ

4 17/11/07(火)01:50:43 No.464118646

そういえば前から疑問だったんだけど MSのライフルの上にスコープついてるのって意味あるの? 仮にこれが意味あるとしてもいくらなんでもMSのメインカメラで覗くのはどうなの?

5 17/11/07(火)01:52:48 No.464118966

スコープに見えるはセンサー 覗くような姿勢で機体側のセンサーと位置を近づければ同調し精度が上がる

6 17/11/07(火)01:54:24 No.464119188

このスコープ並みのカメラをMSに搭載するのはサイズ的に無理だろ? だから別体にしてメインカメラxスコープで倍率をあげる

7 17/11/07(火)01:56:24 No.464119495

>スコープに見えるはセンサー うn >覗くような姿勢で機体側のセンサーと位置を近づければ同調し精度が上がる うん?

8 17/11/07(火)01:58:06 No.464119772

センサー同士の位置が近づけば両方の誤差が少なくなり精度が上がるってこと

9 17/11/07(火)01:58:17 No.464119812

>スコープに見えるはセンサー >覗くような姿勢で機体側のセンサーと位置を近づければ同調し精度が上がる センサーなら離れてる方がいいんじゃないかなって思ったけどガンダムだしね…

10 17/11/07(火)02:11:54 No.464121747

パイロット自身がもともと生身で優秀な狙撃手であるとしたら 同じ狙撃姿勢で光学的なスコープで狙うのが腕を生かしやすいとか?

11 17/11/07(火)02:18:17 No.464122403

センサーとセンサーを近づけると制度が上がるというのも変な話だ

12 17/11/07(火)02:25:43 No.464123052

どうして早く殺さないんですか?

13 17/11/07(火)02:29:52 No.464123426

GASARAKIのノールック射撃みたいになるけどいいのか アレ大好きだけど

14 17/11/07(火)02:31:20 No.464123556

メタ的な話をすると巨大ロボにそういうポーズをさせる事で一々説明することなく「狙ってますよ」と読者に伝える事ができるのだ 態々「ロボットがスコープを覗く必要ないですよね?それに気がつかないなんてガノタってバカばっかりですよね?」と言い出すのはひねくれた「」位なのだ

15 17/11/07(火)02:32:36 No.464123650

いやメタな理由を持ち出す方がアレな感じあるけど…

16 17/11/07(火)02:34:03 No.464123763

そんなことより急にどうしたのとか口調変わるのが気になる

17 17/11/07(火)02:35:04 No.464123844

>いやメタな理由を持ち出す方がアレな感じあるけど… 実は種一期の最初の頃は「銃口とガンダムの視線を合わせない」って演出をやってたんだ でもいまいちしっくり来ないから止めたんだってさ

18 17/11/07(火)02:36:25 No.464123958

ぶっちゃけライフル形状なんだからストックを体にちゃんと固定した方が命中精度上がるだろ そしたらそういうポーズになるだけだ

19 17/11/07(火)02:36:38 No.464123970

つべこべ抜かすな!撃て!

20 17/11/07(火)02:37:31 No.464124046

姿勢制御するのに人間が撃つ時の構えが一番楽だったからとかじゃダメ?

21 17/11/07(火)02:38:40 No.464124139

何人も殺してきただろうが!今更善人気取りかラリー!!

22 17/11/07(火)02:39:38 No.464124198

どうしたの ほらどうしたの! 殺せ殺せこーろーせ!

23 17/11/07(火)02:40:21 No.464124242

いいぞラリー!自分がやられそうだったから仕方なく撃ちましたと言い訳できる絶妙なタイミングを逃すなよ! 正当防衛以前に戦時ならなにしても許されるぞ! ゴー!無駄な殺戮ゴー!

24 17/11/07(火)02:40:57 No.464124285

お前は案山子か?口先だけのトーシロか!?

25 17/11/07(火)02:42:03 No.464124362

>そんなことより急にどうしたのとか口調変わるのが気になる ブライトさんとかそういう喋りする

26 17/11/07(火)02:43:19 No.464124455

種なんかそんなのばっかだな ビームサーベル同士でつばぜり合いはおかしいだろってやらないくせに うっかりやってたとか MSで首動かすのは違和感あるから動かさないつって動かしたりとか

27 17/11/07(火)02:47:38 No.464124730

お前が乗ってるジムスナがあればアフリカのかわいそうな子供たちがどれだけ助かると思ってるんだ! 新型の無駄遣いとか米農家に申し訳ないと思わないのか!

28 17/11/07(火)02:48:28 No.464124784

カタちょろいもんだぜ

29 17/11/07(火)02:50:05 No.464124892

俺が陸ガンなんて型落ち品に乗ってスナ2譲ってやったのに撃たないとかふざけてんのか!!!!

30 17/11/07(火)02:53:40 No.464125143

やつはまだマシンガンを持っている! 敵意ありだ!早く撃てラリー!

31 17/11/07(火)02:53:42 No.464125144

>姿勢制御するのに人間が撃つ時の構えが一番楽だったからとかじゃダメ? 撃つなら肩固定より重心に近い位置で保持した方が当然楽 人間は目で狙わないといけないから肩で構えてストックつけてモーメントに抗おうとしてるわけで

32 17/11/07(火)02:54:15 No.464125178

実際なんで撃たなかったの

33 17/11/07(火)02:54:31 No.464125194

モビルスーツはあくまで人体の延長なんやな

34 17/11/07(火)02:55:25 No.464125254

>実際なんで撃たなかったの 実際は撃つなって隊長言ってるから… そしてラリーはしんだ

35 17/11/07(火)02:56:37 No.464125338

そこに座っていたラリーのようにか?

36 17/11/07(火)02:57:53 No.464125421

チャイカっぽいセリフにされてたやつが好き

37 17/11/07(火)02:59:21 No.464125524

書き込みをした人によって削除されました

38 17/11/07(火)03:02:57 No.464125773

MSがライフル撃つとき人間みたいな構えで狙いをつけるじゃないですか? アレどういしてそういう姿勢を取るのか造ってるわたしらにもわからんのですわ というオカルト的な理由で濁そう

39 17/11/07(火)03:03:42 No.464125821

むしろ覗かない方が観測位置が離れて立体視しやすいのでは

40 17/11/07(火)03:05:58 No.464125973

実際投影面積広げるの馬鹿らしいから合理を突き詰めると 仰向けに寝たまま手だけちょっと浮かせて撃つのが最適解になるけど 敵味方みんなそんなことやってるロボット物なんて一発ネタ以外の何物でもない

41 17/11/07(火)03:06:23 No.464126000

無線で情報やり取りしてるから出来るだけ銃側のセンサーと頭部センサーアレイを近づけたほうがいいんだよ マニュピレーター経由で有線でやれ? ごもっとも

42 17/11/07(火)03:10:45 No.464126249

視聴者側が絵的にわかりやすいから覗くのでええねん

43 17/11/07(火)03:11:54 No.464126311

おのれミノ粉!

44 17/11/07(火)03:12:50 No.464126360

アクセントとしてロボならではのアクションも良いけど人のアクションしないなら人型ロボってジャンルいらなくなっちゃうからな…

↑Top