17/11/05(日)21:03:23 <font c... のスレッド詳細
削除依頼やバグ報告は メールフォーム にお願いします。個人情報、名誉毀損、侵害等については積極的に削除しますので、 メールフォーム より該当URLをご連絡いただけると助かります。
画像ファイル名:1509883403708.jpg 17/11/05(日)21:03:23 No.463867533
>クソ兵器貼る
1 17/11/05(日)21:05:44 No.463868234
動けない…
2 17/11/05(日)21:06:43 No.463868568
こんなにクソデカくて重くて5400人も人手がいるのに敵陣に投げこめる火薬の量はせいぜい1発700㎏しかないという しかも100発で砲身オシャカだから1回の作戦で70トンしか投げ込めない
3 17/11/05(日)21:08:02 No.463868940
だからこうして爆撃機でグランドスラムを運ぶ
4 17/11/05(日)21:09:22 No.463869351
列車砲って単語から感じるパワーがすごい
5 17/11/05(日)21:10:40 No.463869753
>こんなにクソデカくて重くて5400人も人手がいるのに敵陣に投げこめる火薬の量はせいぜい1発700㎏しかないという >しかも100発で砲身オシャカだから1回の作戦で70トンしか投げ込めない こう考えたら大砲って効率悪いなあ
6 17/11/05(日)21:10:54 No.463869830
これを運用するにはまず線路を敷くことから始めるのかな
7 17/11/05(日)21:11:23 No.463869977
この発想は悪くなかった実際今では砲ではなくミサイルランチャーが走る
8 17/11/05(日)21:12:57 No.463870422
敵の要塞から30キロしか離れてないとこで3週間かけて土木工事やって線路引いて… うｎバカだ
9 17/11/05(日)21:13:44 No.463870602
だってセヴァストポリでは活躍したって…
10 17/11/05(日)21:13:57 No.463870659
でもほら強そうだし…
11 17/11/05(日)21:15:54 No.463871209
でも最大射程40キロってすごくない
12 17/11/05(日)21:16:45 No.463871421
爆撃にも弱いし 制空権取れるなら爆撃機飛ばしたほうがいいよな
13 17/11/05(日)21:17:32 No.463871649
敵陣にどれだけの火薬叩き込めるかの究極形はやっぱりICBMなんだな TNT火薬50万トン相当を6発もMIRVに詰め込めるし
14 17/11/05(日)21:18:13 No.463871830
浪漫はある
15 17/11/05(日)21:18:45 No.463871988
SFCウォーズではメッチャ頼りになったな
16 17/11/05(日)21:18:50 No.463872011
>こう考えたら大砲って効率悪いなあ でかすぎるだけだよ！ 船だとミサイル高すぎ問題で砲が見直されてるし
17 17/11/05(日)21:19:18 No.463872155
質量と重力によるパワーは他のものには出せないんじゃないだろうか
18 17/11/05(日)21:20:07 No.463872378
>質量と重力によるパワーは他のものには出せないんじゃないだろうか ロフテッド軌道で大気圏外から飛んでくるミサイルのほうが弾速もエネルギーも桁が2つくらいダンチ
19 17/11/05(日)21:21:27 No.463872774
巨大なエネルギーを敵陣に送り込むにはレールガンで核砲弾打ち出すのが一番効率がいいのだろうか
20 17/11/05(日)21:21:55 No.463872910
ジェラルド・ブル博士が生きていたら列車砲に未来はあったのかもしれない…ないか…
21 17/11/05(日)21:22:47 No.463873151
でもかっこいいよ？
22 17/11/05(日)21:23:07 No.463873254
こいつがやりすぎなだけで列車砲は強力だからな
23 17/11/05(日)21:23:52 No.463873476
人工衛星から質量兵器を打ち出そう
24 17/11/05(日)21:25:12 No.463873917
こいつって自走できる形にはできなかったの？ カールみたいに
25 17/11/05(日)21:26:14 No.463874240
>こいつって自走できる形にはできなかったの？ >カールみたいに P-1500モンスターがこいつにクローラーつけたもの スペースシャトルの発射台の台車くらいの速度しか出せない
26 17/11/05(日)21:27:09 No.463874551
>こいつって自走できる形にはできなかったの？ >カールみたいに 重すぎて……
27 17/11/05(日)21:27:56 No.463874808
>スペースシャトルの発射台の台車くらいの速度しか出せない 最高時速1.6㎞とか分解して運んだ方が早いすぎる…
28 17/11/05(日)21:27:57 No.463874812
動かすだけで準備に小一時間かかるからな
29 17/11/05(日)21:28:46 No.463875083
今の現代の技術と素材でより良い感じに作られないものか？とたまに思う
30 17/11/05(日)21:29:14 No.463875242
>今の現代の技術と素材でより良い感じに作られないものか？とたまに思う こんなもん1台作る金と資材があるならICBMを10発作れるし
31 17/11/05(日)21:29:45 No.463875389
>今の現代の技術と素材でより良い感じに作られないものか？とたまに思う 作るだけなら作れるだろうけど莫大な金いるだろうな そんな酔狂な奴もいないし
32 17/11/05(日)21:29:50 No.463875410
もっと軽く作って動けるようにしろやって思うけど やっぱデカい大砲打つには重い車体が必要ってことなんだろうか
33 17/11/05(日)21:31:07 No.463875774
>作るだけなら作れるだろうけど莫大な金いるだろうな >そんな酔狂な奴もいないし まあ本気で作りはしないと思うわな…ガワだけ作って博物館に置くとかだね
34 17/11/05(日)21:31:37 No.463875920
でも味方でこの実物見たら最強じゃん！勝てる！ってなる気持ちわかる
35 17/11/05(日)21:31:41 No.463875945
>巨大なエネルギーを敵陣に送り込むにはレールガンで核砲弾打ち出すのが一番効率がいいのだろうか 威力のほとんど全部核頼みじゃねーか！！
36 17/11/05(日)21:32:06 No.463876069
>でも味方でこの実物見たら最強じゃん！勝てる！ってなる気持ちわかる まあ大きいからな…
37 17/11/05(日)21:33:50 No.463876618
カタザクタンク
38 17/11/05(日)21:34:00 No.463876675
>威力のほとんど全部核頼みじゃねーか！！ 通常火薬と比べて本当に核でインフレしたよね
39 17/11/05(日)21:35:01 No.463876999
銃口の蓋にKOUSHIROUさんが見えた
40 17/11/05(日)21:35:23 No.463877096
>通常火薬と比べて本当に核でインフレしたよね 核はやっぱ格の違いがあるからな…
41 17/11/05(日)21:35:40 No.463877189
え？
42 17/11/05(日)21:36:02 No.463877300
でもかっくいー！とはならないけどね
43 17/11/05(日)21:36:14 No.463877358
>だってセヴァストポリでは活躍したって… 何から何まで使った中に入ってただけじゃねえかな…
44 17/11/05(日)21:36:41 No.463877531
考えれば考えるほど爆撃機とMLRSでADATSでいいかなって…
45 17/11/05(日)21:36:59 No.463877618
砲身の先にＫＯＵＳＨＩＲＯさんの顔がいるように見えた
46 17/11/05(日)21:37:38 No.463877833
かっくいーだろ！？
47 17/11/05(日)21:37:40 No.463877849
いや本当に何が見えてるんだよ
48 17/11/05(日)21:38:14 No.463878011
一体何が見えているんだ…
49 17/11/05(日)21:38:49 No.463878205
文句ならマジノ線にいってくれ
50 17/11/05(日)21:38:57 No.463878245
サムネだと砲口蓋が確かに人の顔に見える
51 17/11/05(日)21:38:59 No.463878259
>ADATS どっから出てきたんだよ！
52 17/11/05(日)21:39:13 No.463878329
KOUSHIROUさんは国防軍だったのか
53 17/11/05(日)21:39:13 No.463878331
運用に関った兵士は砲身に馬乗りになって遊んだりしたのだろうか？とふと思った
54 17/11/05(日)21:39:25 No.463878387
マジだなんかKOUSHIROに見えてきた
55 17/11/05(日)21:39:53 No.463878540
少し…微妙に見える気がしてきた
56 17/11/05(日)21:40:37 No.463878766
>核はやっぱ格の違いがあるからな… ごめんもう一回言ってもらっていい？
57 17/11/05(日)21:42:04 No.463879222
スレ画は色々と別格なのか
58 17/11/05(日)21:43:24 No.463879644
ぴるすを焼却するためのKOUSHIROU列車砲
59 17/11/05(日)21:44:07 No.463879875
装甲列車は満州じゃちょくちょく活躍してた
60 17/11/05(日)21:45:41 No.463880327
>装甲列車は満州じゃちょくちょく活躍してた SLの戦士たち再販されないものか…と常に思ってる
61 17/11/05(日)21:46:07 No.463880443
この頃は線路こそもっとも重要な戦略要素だからな その線路を守るには装甲列車はちょうどいい
62 17/11/05(日)21:46:08 No.463880457
>装甲列車は満州じゃちょくちょく活躍してた 馬賊とかがいたからね…
63 17/11/05(日)21:46:18 No.463880501
こいつに核砲弾あったら少しは変わってたかなと思ったが 射程距離短すぎて味方も危ないか
64 17/11/05(日)21:47:58 No.463881029
集団幻覚すぎる…
65 17/11/05(日)21:52:59 No.463882456
これに対空砲山ほど積んで線路網を迎撃する移動要塞にしたら胸キュンじゃね
66 17/11/05(日)21:53:20 No.463882553
列車砲には魔性の魅力があるのかな
67 17/11/05(日)21:53:44 No.463882658
>これに対空砲山ほど積んで線路網を迎撃する移動要塞にしたら胸キュンじゃね キュンキュンしちゃう
68 17/11/05(日)21:54:22 No.463882856
陸海空でかいのに浪漫を抱いてた時代である 今は小型化で高性能の時代になって今想いにはせるのも仕方ない
69 17/11/05(日)21:54:36 [アイゼンバーンラフェッテ] No.463882924
地獄の番犬の前日譚に当たる鋼鉄の猟犬では画像の話題に付随して火砲論が展開されてるけどかなり聞き応えがあった クールな榊原良子とイヤミな矢尾一樹の応酬でその間を適度に内田直哉が締める贅沢な一編なので機会があれば聞いてみて欲しい メ欄で調べるともしかしたらあるかもしれん
70 17/11/05(日)21:56:47 No.463883563
素直に細菌兵器や毒ガス砲弾で良かったんじゃ…
71 17/11/05(日)21:56:59 No.463883613
>これに対空砲山ほど積んで線路網を迎撃する移動要塞にしたら胸キュンじゃね クロムハウンズでそんな奴いた
72 17/11/05(日)21:58:27 No.463884041
機動要塞とかと似たロマンがあると思う列車砲
73 17/11/05(日)21:59:24 No.463884337
速くて硬いモノに強い大砲乗せれば無敵だよね
74 17/11/05(日)22:00:27 No.463884661
>こんなにクソデカくて重くて5400人も人手がいるのに敵陣に投げこめる火薬の量はせいぜい1発700㎏しかないという >しかも100発で砲身オシャカだから1回の作戦で70トンしか投げ込めない その衝撃を足元の線路は耐えられるんです…？