虹裏img歴史資料館

1 17/11/05(日)20:47:29 No.463862366

テリーマンする

2 17/11/05(日)20:49:02 No.463862899

これ分岐点にいる人までムキムキの意味あるの？

3 17/11/05(日)20:50:04 No.463863284

人？

4 17/11/05(日)20:50:38 No.463863482

bさんは受け止めようと頑張るがちょっとずつトロッコに押されてそこにbさんのライバルがお前1人にいい格好させんぜ！って助けにくる

5 17/11/05(日)20:50:47 No.463863530

ｂさんが極めて屈強じゃないと安心して問題出せないだろ？

6 17/11/05(日)20:50:53 No.463863567

どのみち誰も死なない

7 17/11/05(日)20:51:03 No.463863631

>これ分岐点にいる人までムキムキの意味あるの？ レバーも屈強だから

8 17/11/05(日)20:51:39 No.463863839

運を天に任せるのが正解

9 17/11/05(日)20:52:05 No.463864022

筋肉はすべてを救う

10 17/11/05(日)20:52:23 No.463864146

5人で止める

11 17/11/05(日)20:52:51 No.463864336

問題の書き方的にトロッコだけが貧弱…つまり全部救うならbだ と思ったがこれbさんの受け止めた衝撃でトロッコが壊れる…？

12 17/11/05(日)20:53:21 No.463864527

岩を破壊してしまうトロッコの開発が必要だ

13 17/11/05(日)20:54:05 No.463864773

極めて屈強な人たちにも制御できないから相当に屈強なのでは

14 17/11/05(日)20:54:13 No.463864811

もうトロッコの人たちが飛び降りれば良いと思う

15 17/11/05(日)20:54:22 No.463864851

制御不能でも分岐はできるのん？

16 17/11/05(日)20:56:24 No.463865432

一行目の「極めて屈強な」がトロッコに対するものである可能性を見落としてはいけない

17 17/11/05(日)20:56:26 No.463865440

極めて屈強な脚力でトロッコより先回りして岩を破壊する

18 17/11/05(日)20:57:09 No.463865624

いずれの人も並大抵の衝撃じゃびくともしませんって 単にトロッコが壊れるだけでこれどっちのルートにいっても誰も怪我しないじゃ

19 17/11/05(日)20:57:36 No.463865756

岩はせいぜいトロッコを破壊できそうなだけで乗員とは勝負にならないのか

20 17/11/05(日)20:59:34 No.463866339

これほっといていいんじゃねぇかな

21 17/11/05(日)21:01:39 No.463867010

ほっとくとどうなるんだろう

22 17/11/05(日)21:02:03 No.463867138

結局きわめて屈強なbさんにトロッコを止めてもらえば万事解決だと思う

23 17/11/05(日)21:03:00 No.463867414

石が可哀想だから上

24 17/11/05(日)21:03:07 No.463867453

岩の方に分岐させても岩を砕きそうだな…

25 17/11/05(日)21:04:18 No.463867819

極めて屈強な貴方はどうしますか？

26 17/11/05(日)21:04:24 No.463867851

トロッコは残念だが助からない せめて岩が傷つかないようにbさんの方へ行こう

27 17/11/05(日)21:04:41 No.463867935

たすかりますとはいってるが激突した場合はたすからないとはいってない

28 17/11/05(日)21:05:02 No.463868025

bさんにぶつけることでトロッコの破壊を防いで被害をゼロに出来るという道徳的問題

29 17/11/05(日)21:05:14 No.463868086

きわめて屈強な分岐をすることによりトロッコは180度ターンする

30 17/11/05(日)21:05:37 No.463868207

多分上行くとトロッコの乗員が4人になってる

31 17/11/05(日)21:05:45 No.463868242

自分も屈強だから自分で止めればいいのでは…？

32 17/11/05(日)21:05:59 No.463868304

>bさんにぶつけることでトロッコの破壊を防いで被害をゼロに出来るという道徳的問題 人々とbさんの間で粉々じゃねぇかな…

33 17/11/05(日)21:06:01 No.463868321

極めて屈強な岩かも知れない

34 17/11/05(日)21:06:40 No.463868543

地面が極めて屈強でないと大変なことになりそう

35 17/11/05(日)21:07:14 No.463868704

極めて屈強な人々には飛び降りてもらって極めて屈強なbさんには空のトロッコを持ち上げてもらえばすべてを守れるのでは？

36 17/11/05(日)21:08:11 No.463868978

>と思ったがこれbさんの受け止めた衝撃でトロッコが壊れる…？ トロッコに乗った屈強な人達が、トロッコの床を踏み抜けばいいのでは？

37 17/11/05(日)21:09:02 No.463869249

問題に不正解が無い…

38 17/11/05(日)21:11:51 No.463870098

レールが極めて屈強かどうかが分からないからなんとも言えないな

39 17/11/05(日)21:14:02 No.463870686

難しすぎる…

40 17/11/05(日)21:16:18 No.463871311

知性も屈強ならこんなこともあろうかと考えておくので 多分どちらかは本当に全部無傷

41 17/11/05(日)21:16:28 No.463871353

ほっとくとか何を言ってる！ どっちが見たいか聞いてんだよ！！

42 17/11/05(日)21:18:06 No.463871801

モロッコの料理はそこそこ好き

43 17/11/05(日)21:18:55 No.463872038

b側に行った場合トロッコは壊れないのか？

44 17/11/05(日)21:19:58 No.463872327

本来行きたかった方に行くのが正解か

45 17/11/05(日)21:22:33 No.463873094

極めて屈強なbさんはレールを上に持ち上げ回避！ これが正解だろう

46 17/11/05(日)21:23:00 No.463873214

極めて屈強な人達が乗ったトロッコがぶつかった時の衝撃は並大抵なのだろうか

47 17/11/05(日)21:23:23 No.463873327

でもどっち選んでも激突するのは確実だし

48 17/11/05(日)21:23:49 No.463873454

極めて屈強なbさんはトロッコ激突してもピンピンしてるだろうからbの胸板に飛び込む方が正解じゃないの？

49 17/11/05(日)21:24:01 No.463873516

レバーは切り替えず岩を持ち上げる

50 17/11/05(日)21:25:15 No.463873933

岩が極めて屈強な可能性を考慮してないのは驕り

51 17/11/05(日)21:25:31 No.463874019

岩にぶつかっても全員平気ですって描いてあるじゃん！

52 17/11/05(日)21:26:34 No.463874361

分岐を破壊してトロッコを脱線させる

53 17/11/05(日)21:29:08 No.463875204

でも極めて屈強なトロッコと極めて屈強な岩が極めて苛烈な衝突したら極めて強力な衝撃が来て極めて屈強な人も無事じゃすまないかもしれない

54 17/11/05(日)21:29:56 No.463875436

>でも極めて屈強なトロッコと極めて屈強な岩が極めて苛烈な衝突したら極めて強力な衝撃が来て より屈強な人と岩に進化する

55 17/11/05(日)21:38:30 No.463878098

正解はトロッコを止めるだっけ

56 17/11/05(日)21:41:33 No.463879045

果たして屈強な人と岩との衝撃に地球は耐えられるのだろうか